OBRA
KM 56+614.5 al KM 56+639.5
DISTRITO
PROVINCIA.
DEPARTAMENTO.
ESTIQUE
TARATA
TACNA
PRESUPUESTO APROBADO:
S/. 345,013.23 Nuevos Soles (R.G. N 057-2004 del 31 Agosto 2004)
ANTECEDENTES
El comit de Administracin de la Zotac, encargado de administrar Ceticos Tacna, dentro de su
presupuesto Institucional correspondiente a los aos 2001 y 2002, tena considerado la ejecucin del
proyecto Construccin de la Carretera Tacna Tarata Candarave Umalso
La Carretera Tacna Tarata cuenta con asfaltado desde el Km. 0+000 al 50+000 el cual tiene un
ancho de 6 m (calzada), espesor de carpeta 0.05 m. y bermas de 1.20 m. de ancho, adems
presenta un tratamiento superficial desde el Km. 50+000 al Km. 53+000, la cual actualmente se
encuentra paralizada y no tiene carpeta asfltica.
El ao 2003, la empresa Consorcio Tacna ejecut la construccin del tramo desde el km 72+000 hasta
la ciudad de Tarata a nivel de encarpetado con asfalto en caliente y una superficie asfaltada de 7.50 m.
DESCRIPCIN DE LA META
La obra comprende la Construccin de un Puente Tipo Prtico de Concreto Armado, de 2 vas, ubicado entre
las progresivas 56+614.5 a 56+639.5, de 15 Metros de Luz.
DESCRIPCIN DE LA OBRA.
- Fuente de Financiamiento
- Fecha de Inicio
- Fecha de Termino
- Beneficiarios
de Tarata y Candarave
HIDROLOGA
CARACTERSTICASGENERALES
Lascaractersticasdelosros,obedecenaigualesosimilarescondicioneshidrolgicasentreellos,esdecir
son representativos de un rgimen permanente a eventual, gran variacin de caudal durante el ao y
elevado caudal en pocas de avenidas, notndose diferencias en el grado de sedimentacin y el tipo de
sedimentoporlanaturalezadelossuelosdelasmismascuencas.
Alhablarderoscuyascaractersticasdeformacinprovienendelechosderosjvenesoenprocesosde
rejuvenecimiento, hay que uniformizar criterios basados en observaciones para un rea de estudio
determinado, siendo estos los que mas se ajustan a las condiciones del ro, dadas sus caractersticas
intrnsecasyalavezteniendoencuentalosmovimientososcilatorioslevesaniveldecontinentesylecho
adnicoquepuedenhacervariarlasmismas,segnlaordendesuincidencia.
Enbaseaaspectosespecficosquepuedenextraersedelestudio,sepuedellegaraestablecerdiseosde
estructurasquecontrolanodensolucinaciertosaspectosnegativosqueocasionaestamasadeaguaen
movimientoevitandoodisminuyendolosdaosquecausaalolargodesutrayectoriayenlasriberascon
cultivosysinproteccinnaturalalguna.
METODOLOGAAEMPLEAR
El principal objetivo del estudio es determinar la escorrenta superficial de cada una de las cuencas
identificadas,principalmentelaescorrentaMximaparaeldiseo.
En cada cuenca en estudio, se recurre a la estimacin de la escorrenta en cada cuenca por mtodos
indirectos,medianteelusodefrmulasempricasdeaplicacinacuencaspequeascomonuestrocaso,
querelacionanbsicamentelaescorrentaconlaintensidaddeprecipitacinycaractersticasMorfolgicas
delacuenca,comoeselmtododeCook.
ELMETODODECOOK
Consisteenobtenerunaestimacindelcaudalmximodeunaavenida.EnbasealasumatoriadeloquesellamaPESOSde
determinadascaractersticasfsicasdelacuencasegnCuadroN1.
EstevalorestimadoenrelacinconelreadelacuencasegnCuadroN02daelvalordelcaudalmximobuscado
segnCook.
CuadroN02descargaporelmtododeCook(CC,AenHectreas)
CC
45
50
55
60
65
70
75
A
5
0.7
0.9
1.1
1.3
1.5
1.7
1.9
10
1.1
1.4
1.7
2
2.4
2.8
3.2
15
1.7
2
2.4
2.9
3.4
4
4.6
20
2.2
2.7
3.2
3.8
4.4
5.1
5.8
30
2.9
3.6
4.4
5.3
6.3
7.3
8.4
40
3.5
4.5
5.5
6.6
7.8
9.1
10.5
50
4.6
5.8
7.1
8.5
10
11.6
13.3
75
6.3
8
9.9
11.9
14
16.4
18.9
100
8.3
10.4
12.7
15.4
18.2
21.2
24.5
Lascaractersticasfsicassontres:
CubiertaaRelieve
Tipodesueloydrenaje
Pendiente
Sehademostradoexperimentalmentequelascurvasdeloscaudalesdeavenidade25aosdefrecuencia,coincidenen
lascurvasdelaalturamediaanualdeprecipitacindelaregincorrespondiente.
SehaadoptadoporelmtododeCookporconsiderarqueeselquemsseadaptaparalazonaenestudio,todavez
queotrosmtodosimplicaranregistrosdetormentasenlasestacionesHidrolgicasdelazona.
Clculodelasdescargasmximas
N
CARACTERSTICASDELACUENCA
PROGRESIVAS
CUBIERTA
TIPODESUELO
AREA
PENDIENTE
CC
Ha
20
81
QMx.
m3/s
65
15.12
METODOSEMPRICOS
Lo constituyen las frmulas empricas, las cuales en la actualidad son poco usadas por la existencia de otros
procedimientosylaaplicacindelainformtica.Antelaescasezdedatosseoptaporestasformulas,paraconoceren
formarpidalamagnituddelmximocaudalquesepuedeesperar,elmismoquepuedesercomparadocondatosreales
decuencasvecinasosimilares.
METODODESIMONSYHENDERSON
Elmtododeclculodelcaudaldediseo,seconsideraquelascondicionesdelosros,quebradasyvertientesrequiere
una observacin directa; en tal sentido, en base a ensayos en este tipo de obras, se puede establecer un caudal
representativo. Siendo recomendable en condiciones de valle, verificar el ancho estable, como el caso de zonas
forestadas,yenbaseaestoefectuarlosclculosdelosotrosparmetros.
Paraelclculodelcaudaldediseoseemplealasiguientefrmula
Donde:
Q=
CaudaldeDiseo
bo=fondoderi,quebrada,vertiente
bo k1 (Q) 1 / 2
k1=Condicindefondodelro,quebrada,vertiente(tablaN1)
Rangosquesetrabajan:
S=0.0610%
Dm=0.0380mm
Q=0.15250m3/s
Donde:
S:pendiente
Dm:Dimetrosdelosclastos
Q:Caudaldediseom3/s
TABLAN1:CONDICIONESGEOTECNICAS-VALORESDEK1(FACTORFONDO)
CONDICIONESDEFONDODERIO
VALORDE
K1
Fondoyorillasdearena
Fondodearenayorilasdematerialcohesivo
Fondoyorillasdematerialcohesivo
Fondoyorillasdegrava
Fondodearenayorillasdematerialnocohesivo
5.7
4.2
3.6
2.9
2.8
Fuente:BRETSCHNEIDER,cursosobreRegulacindeRios
Clculodecaudaldediseo
Bo
K1
basedelasqueb. Factordefondo
PUENTEHUACANO
16.25
4.2
Progresiva
Qdiseo
m3/s
14.97
DETERMINACINDELTIRANTENORMALDELAMXIMAAVENIDA
Teniendoenconsideracinlaavenidadediseodelproyectolapendientepromediodelazonadelrodondeseproyecta
elpuente,elcoeficientederugosidadylaseccinestabledelrosedeterminaeltirantenormalmximosegnlafrmula
deManningStrinckler:
Q
t
1/ 2
K s bo s
3/5
Setiene:
Q=15.12m3/s
Ks=22(TABLAN2)
bo=16.25m
S=4.65%=0.047
DESCRIPCIN
Lechosnaturalesderoconfondoslidosinirregularidades
Lechosnaturalesderoconacarreoregular
Lechosnaturalesderoconvegetacin
Lechosnaturalesderoconderrubioeirregularidades
Lechosnaturalesderoconfuertetransportedeacarreo
Torrentesconderrubiosgruesos(piedradetamaodeunacabeza)
conacarreinmovil
Torrentesconderrubiogrueso,conacarreomvil
Realizandolosclculosseobtuvolasiguienterespuesta:
t=1.11m
Ks
40
33-35
30-35
30
28
25-28
19-22
CLCULODELAPROFUNDIDADESOCAVACIN
Seentiendeporsocavacinaldescensodefondodeunro,queseproducealpresentarseunacrecienteyesdebidaal
aumentodearrastredematerialslidoqueenesemomentoadquierelacorrientesumayorvelocidad.
1
Suelonocohesivo:
x
5
/
3
1
at
ts
0.28
0.68 Dm
Se
tiene:
t =
1.11m
Q
a==0.78
t 5 / 3 bo
Dm=2.36mm
=0.82
X=0.38
(LABORATORIODEMECNICADESUELOS)
(TABLAN3)
(TABLAN4)
X 1=0.72
TABLAN03:
COEFICIENTE
DEEXCAVACIN
PROBABILIDADANUALDEQUESEPRESENTEEL
CAUDALDEDISEO(%)
COEFICIENTE
00
50
20
5
2
1
0.3
0.2
0.1
0.77
0.82
0.86
0.94
0.97
1.00
1.03
1.05
1.07
TABLAN04:COEFICIENTEXy
SUELOSCOHESIVOS
PESO
ESPECFICO
m
T
0.80
0.83
0.86
0.88
0.90
0.93
0.96
0.98
1.00
1.04
1.08
1.12
1.16
1.20
1.24
1.28
1.34
1.40
1.46
1.52
1.58
1.64
1.71
1.80
1.89
2.00
0.52
0.51
0.50
0.49
0.48
0.47
0.46
0.45
0.44
0.43
0.42
0.41
0.40
0.39
0.38
0.37
0.36
0.35
0.34
0.33
0.32
0.31
0.30
0.29
0.28
0.27
SUELOSNOCOHESIVOS
x 1)
0.66
0.66
0.67
0.67
0.68
0.68
0.68
0.69
0.69
0.70
0.70
0.71
0.71
0.72
0.72
0.73
0.74
0.74
0.75
0.75
0.76
0.76
0.77
0.78
0.78
0.79
D
(mm)
0.05
0.15
0.50
1.00
1.50
2.50
4.00
6.00
8.00
10.00
15.00
20.00
25.00
40.00
60.00
90.00
140.00
190.00
250.00
310.00
370.00
450.00
570.00
750.00
1000.00
0.70
FUENTE:ApuntesdeHidrulicaFluvial.PicandexKreimer
0.43
0.42
0.41
0.40
0.39
0.38
0.37
0.36
0.35
0.34
0.33
0.32
0.31
0.30
0.29
0.28
0.27
0.26
0.25
0.24
0.23
0.22
0.21
0.20
0.19
x 1)
0.70
0.70
0.71
0.71
0.72
0.72
0.73
0.74
0.74
0.75
0.75
0.76
0.76
0.77
0.78
0.78
0.79
0.79
0.80
0.81
0.81
0.82
0.83
0.83
0.84
Realizandolosclculosseobtuvolasiguienterespuesta
at 5 / 3
ts
0.28
0.68Dm
X 1
t s 1.21m
Laprofundidaddesocavacindelcaucedelavertienteenelsectores:
H s ts t
H s 0.10
m(Profundidaddesocavacin
CAPACIDADPORTANTEDELSUELODECIMENTACION-PONTONKM56+62056+640CARRETERATACNATARATA
CANDARAVEUMALSO
I.OBJETIVO
EstablecerlascaractersticasgeotcnicasdelsuelodefundacindelPontn
II.EXPLORACINYTRABAJODECAMPO
ConsistienlaobservacindelosmaterialesexistentesenellechodelroqueatravesarporelPontn,ascomolaidentificacindelperfil
estratigrfico.
Los materiales existentes (enlasuperficie)sondeorigenFluvioaluvial,queconstandesdecantorodadodegrandesdimensionesconun
promedio de 2 m. De longitud, sub redondeados, adems presenta gravas de diferente tamao con arenas, producto de la erosin que
transporta en pocas de avenidas, sedimentacin; el talud del valle formado por el proceso erosivo, presenta un conglomerado en forma
masivacondiferentestamaosdecantosygravasconpocomaterialfinoparaamboslados.
Setomunapruebadedensidaddecampoconelconodearenayconeldensmetronuclearrespectivamentealcanzandounaprofundidad
de4.00m.decalicata,annosellegalnivelfreticoaestaprofundidad.
PERFILESTRATIGRAFICO
Se realiz una calicata para el estribo derecho y el izquierdo respectivamente, presentndose ambos en forma similar, se describe la
estratigrafaparaelestriboderecho:
ESTRATOI
De 0.00 0.20 m. Compuesto por material gravo arenoso con finos de poca plasticidad de color beigs a marrn claro con muy poca
humedadybajacompacidad(GM)clasificacinvisual.
ESTRATOII
De0.201.50m.Compuestopormaterialdecolorgrisclaroconfinosdecolorbeigsclaro,pocohmedoconpresenciadebolonesde
30cm.Aproximadamenteenun10%.Suelonoplstico(GM)
ESTRATOIII
De1.502.90m.Compuestopormaterialgravoarenosodecolorbeigsclaro,medianamentehmedo,presentapocosfinosconregular
plasticidaddebuenacompacidad(GW-GC).
ESTRATOIV
De 2.90 4.00m. Compuesto por material fino arcilloso de color beigs blanquecino a gris claro verdoso con regular contenido de
humedad.,conpocapresenciadegravapequea(OH)
III.TRABAJODECAMPO
Los trabajos de laboratorio consistieron en : anlisis granulomtrico, clculo de los lmites de consistencia,
clculodehumedadnatural,clasificacindelsuelo.
Realizadosenellaboratorioinstaladoenelcampamento.
La muestra fue trada al laboratorio donde se realizaron los anlisis respectivos que se presentan en sus
respectivosformatosparalaprofundidadde4.00m.
IV.TRABAJODEGABINETE
Conlosdatosobtenidosdecampoylaboratorioseconfeccionlacolumnaestratigrfica,lacapacidadportante
del suelo en base a la clasificacin del suelo (SUCS), respecto al peso volumtrico arrojado en campo, se
obtienelassiguientescaractersticasfsicasymecnicas:
PorcentajepasantelamallaN200
Lmitelquido
Lmiteplstico
ndiceplstico
ClasificacinSUCS
ClasificacinAASTHO
Pesovolumtrico
Capacidadportante
65%
102.15%
78.84%
23.31%
OH
A-7-5(14)
1.93
1.70
CONCLUSIONES
Losresultadosobtenidosnosmuestranunsueloinestable,teniendoen
cuentalaplasticidaddelterrenoyencondicionessaturadas.
Laaccinerosivadelrovarademoderadaaprcticamentenula.
Sesugiereprofundizarhastaalcanzarterrenoestable
Sesugiereconstruirmurosdedefensaenambasmrgenesdelropara
evitarlaerosinydesbordeporlosmismosenpocadeavenida.
2.7 VEREFICACION DE
SEGURIDAD
EXPEDIENTE TECNICO
MANUAL DE DISEO DE
PUENTES
2.8.-CIMENTACIONES
EXPEDIENTE TECNICO
CLASIFICACION
DEL SUELO
MANUAL DE DISEO DE
PUENTES
2.9.- SUPERESTRUCTURAS
EXPEDIENTE TECNICO
MANUAL DE DISEO
DE PUENTES