A
E
L
L
A
E N UR
D AT
I
N
A
C
S
IC A U A
G RS N G
L VE E L E
LA ONC A D
C GI
L
NO
NATURAL
PROFERENCI
A TIPO
SIGNIFICAD
O DEL
HABLANTE
NATURAL
ICNICO
IMPLICATURA
NO
CONVENCIO
NAL
Se ajusta a
la
normativida
d social.
Se
transgrede
la
normativida
d social.
A caballo
regalado
S, pues,
derramaba
lisura
SIGNIFICADO NATURAL
Es un significado determinado por
ciertas relaciones causales que se
dan naturalmente:
(1)El aumento de glucosa en la sangre
significa principio de diabetes.
En el significado natural, hay un
aspecto
implicativo:
la
fiebre
significa infeccin.
SIGNIFICADO NO NATURAL
Si el significado natural se sustenta en la
causalidad, el significado no natural
estriba en la intencionalidad. Por
ejemplo:
(2) Tengo cosas importantes que hacer.
Con ello se puede significar
ocasionalmente que, por ejemplo, el
emisor no ir al cine.
La intencionalidad no es una causa, pero
puede funcionar como un motivo y
hasta como una razn (esto es, un
motivo racional).
Cuando digo que te esfuerces significo
que todava te falta algo ms.
EL CRITERIO DE STEVENSON
Para que X signifique no naturalmente q, en X debe
haber una tendencia a producir alguna actitud en
un pblico determinado. Esta tendencia obedece a
un determinado condicionamiento social o cultural.
(3) Pnganse una mano en el pecho y la otra, en el
bolsillo derecho.
SIGNIFICADO OCASIONAL
Para Grice la nocin de significado ocasional es
fundamental en la pragmtica. Se trata de un
significado no natural, pero particular.
X significa no naturalmente q es verdadera ssi H
emite X para inducir una creencia en algn
pblico y el pblico es capaz de reconocer la
creencia.
Anlisis del dilogo:
A: Podras prestarme veinte soles?
B: Ayer sal con Luisa.
A: Ah, ya entiendo.
EL CRITERIO DE STRAWSON
H quiere decir algo no naturalmente
mediante una emisin X si H
intenta (i1) producir mediante la
emisin X cierta respuesta (r) en
un auditorio A e intenta (i2) que A
reconozca la intencin (i1) de H e
intenta (i3) que este
reconocimiento por parte de A de
la intencin de H (i1) funcione
como la razn de A o como una
parte de su razn para su
respuesta r.
UN EJEMPLO DE SIGNIFICADO
OCASIONAL
Si una persona va a una oficina estatal y
lee el siguiente mensaje:
FUI A DEJAR DOCUMENTOS. VUELVA MS
TARDE.
Esta proferencia tipo tendr varios
significados que van a depender
fuertemente del contexto. Puede ser un
mensaje que significa algo literal, pero
puede ser un mensaje que implique una
interpretacin ms elaborada.
EJEMPLO DE SEARLE
Un soldado americano, en el contexto de la gran guerra,
es apresado por una tropa italiana (aliada de los
alemanes). El soldado profiere:
(5) Kennst du das Land wo die Zitronen blhen?
Conoces el pas donde florecen los limoneros?
El significado ocasional (la intencin profunda del soldado
americano) es dar a entender soy alemn, soy tu aliado,
no me apreses.
EJEMPLO REVELADOR:
A: Sobrinita, est tu mam? Me tiene que dar mi encargo.
B: No, ta; dice que no est.
IMPLICATURA CONVERSACIONAL
Grice
plantea
un
problema:
Hay
diferencia entre los conectores y
cuantificadores lgicos y sus trminos
correspondientes
en
el
lenguaje
natural?
Segn Grice, las diferencias no son un
asunto
de
significado
sino
de
implicaturas.
Es decir, si se presta atencin a la lgica
de la conversacin, se podr determinar
la presencia de ciertas reglas llamadas
implicaturas.
As,
cuando
decimos
Todos los peruanos odian a X en el
lenguaje
cotidiano
se
opera
una
implicatura
conversacional
que
es
IMPLICATURA E IRONA
Anlisis de la siguiente irona:
CATEGORAS Y MXIMAS
El principio de cooperacin se especifica en nueve
mximas que caen en cuatro categoras. Si se
satisfacen las mximas, se cumple con el principio
de cooperacin.
Por ejemplo, bajo la categora de cantidad caen
mximas como las siguientes:
(1)Brinde tanta informacin como se requiera.
(2) No d ms informacin de la que se necesite.
Se trata de mximas prcticas, es decir, dependen
mucho del contexto comunicativo. El quantum de
informacin variar segn las circunstancias.
MXIMAS DE CUALIDAD
(3) No digas en la conversacin aquello que creas
que es falso.
No es racional engaar a las personas en contextos
cooperativos. Si t le dices a alguien que vaya a la
conferencia porque se va a presentar un experto
internacional y no es as, ello no tiene ningn
sentido.
(4) No te comprometas en aseverar algo si careces
de prueba para tu asercin.
No es racional comprometerse en una posicin si no
hay evidencias slidas.
MXIMAS DE RELACIN
(5) S pertinente.
De acuerdo con esta mxima, la
conversacin se sustenta en una gua
que maximiza la relevancia, razn por la
cual se desaconseja que uno se vaya
por la tangente.
As, en un dilogo no se permiten las
digresiones constantes, reiterativas y
masivas. Una digresin puntual podra
ser de ayuda, todo en funcin del
contexto.
A le dice a B que le preste diez soles y B
antes de responderle s o no (lo
pertinente) le explica todos los
MXIMAS DE MODO
(6) Evite ser oscuro al expresarse.
Si se trata de un dilogo coloquial, el empleo de un
acrolecto especializado atenta contra el modo.
(7) Evite las ambigedades y las anfibologas.
No hay que jugar con el doble sentido en un discurso normal
y serio. Si alguien te pregunta acerca de tu presencia en la
reunin, no puedes decir s y no.
(8) S todo lo escueto que requiera la situacin
comunicativa.
Evita la prolijidad innecesaria. Lo bueno, si breve, dos
veces bueno (Baltasar Gracin).
(9) Procede con orden en tu contribucin.
IMPLICATURA CONVERSACIONAL
Al formular que p tiene la implicatura conversacional q
se supone que
(a)se trata de cumplir el principio de cooperacin.
(b)entre p y q hay compatibilidad o consistencia.
(c)el oyente tiene la competencia para determinar la
condicin (b).
Esto quiere decir que las implicaturas conversacionales
funcionan en un contexto. Si un peruano obtiene una
beca en Francia, no le dir a sus amigos franceses que
l iba en burro a la universidad.
IMPLICATURAS Y MXIMAS
La implicatura conversacional es una transgresin
aparente de las mximas. Esto es, una
implicatura solo es una transgresin en el
mbito del decir, pero no en el mbito de lo
implcito (segn el principio semnticopragmtico de subyacencia). En ltima
instancia, la implicatura conversacional no
infringe la mxima.
A: Por favor, dime la hora.
B: Mira la pared.
[CONTEXTO: En la pared hay un reloj grande que
est a la hora y la persona A no es ciega]
IMPLICATURAS CONVERSACIONALES
GENERALIZADAS
Las implicaturas conversacionales particularizadas
funcionan de manera ad hoc, esto es, en
situaciones especficas. Ahora bien, las
implicaturas conversacionales generalizadas se
activan normalmente con independencia del
contexto situacional.
(a)Carlos estuvo con una mujer en el parque.
Fuera de contexto, la implicatura conversacional
(basada en la interpretacin de una) es que
Carlos estuvo con una persona diferente a su
esposa.
LA DERROTABILIDAD DE LAS
IMPLICATURAS
Dado que las implicaturas no son implicaciones, se
pueden cancelar o derrotar.
A: Puedes llevarme al hospital?
B: Mi carro est malogrado.
[IMPLICATURA: No te llevar]
Pero puede haber una extensin no contradictoria
que cancela la implicatura:
B: Mi carro est malogrado, pero tengo una
camioneta mejor, as que vamos.
IMPLICATURA E IRONA
Dado que la irona se puede cancelar (si
se interpreta literalmente), se puede
entender como una implicatura:
[Una niita espera a su padre ms de una
hora a la salida del colegio. Todos sus
amigos se van. El padre llega y la niita
dice:]
(a)Gracias, pap, por ser tan puntual. Te
amo.
Hay o no irona?