Anda di halaman 1dari 49
ROYECTO ESPECIAL DE INFRAESTRUCTURA DE TRANSPORTE DESCENTRALIZADO – PROVIASDESCENTRALIZADO UNIDAD DE GERENCIA DE DESARROLLO INSTITUCIONAL. CASOS
ROYECTO ESPECIAL DE INFRAESTRUCTURA DE TRANSPORTE DESCENTRALIZADO – PROVIASDESCENTRALIZADO UNIDAD DE GERENCIA DE DESARROLLO INSTITUCIONAL. CASOS

ROYECTO ESPECIAL DE INFRAESTRUCTURA DE TRANSPORTE DESCENTRALIZADO – PROVIASDESCENTRALIZADO UNIDAD DE GERENCIA DE DESARROLLO INSTITUCIONAL.

CASOS PRACTICOS PLANES VIALES PROVINCIALES PARTICIPATIVOS

Lima, Setiembre 2010

SECUENCIA DE PASOS A SEGUIR CALCULO Y JERARQUIZACION POTENCIALIDADES

Identificación Recursos Disponibles Matriz 1 INFORMACION 1 INFORMACION BASE BASE Identificación Recursos Utilizados Matriz Potencialidad 2
Identificación
Recursos Disponibles
Matriz
1
INFORMACION
1
INFORMACION
BASE
BASE
Identificación
Recursos Utilizados
Matriz
Potencialidad
2
2
AGREGACION DE
RECURSOS
Recursos Disponibles
distritales y provincial
CLA1=---------------- RA1/EG1 RAP/EGP
Recursos suelos agricolas,
pastos, forestal-has
3
CLB1=---------------- PEAB1/PEA1 PEABP/PEAP
Demas Recursos (Minero,
Pesquero, etc)-PEA
Z.E.E.
ZONIFICACION
4
ZONIFICACION ECONOMICA
CLA1
Ponderación de RD
Z.E.N.E.
ECONOMICA
CLB1
Nodo
Recursos
AGREGACION
Ponderación de
5
CLA1
Matriz 3
POTENCIALIDADES
CLB1
Potencialidades
Nodo Potencialidades
6
TIPOLOGIA ZONAS
ECONOMICAS
Z. Dinamica. (EI)
Z. Moderada (EII)
Z. Deprimida (EIII)
Z. Estancada (EIV)
CLAP=(RAP/RAD)x(EGD/EGP)
7
CLAP=(PEAAprov/PEAAdep)x(PEAdep/PEApr ov)
Matriz 4 – Matriz Provincial de
Potencialidades Jerarquizadas

PROVINCIA DE GRAN CHIMU

La provincia de Gran Chimú se encuentra situada sobre la vertiente oeste de la cordillera occidental de los andes; la provincia cuenta con 04 distritos (Cascas, Lucma, Marmot y Sayapullo); la provincia tiene una superficie territorial de 1,284.77 Km2 y una población de 29,187 habitantes. Según el Mapa de Pobrezas 2006 (FONCODES) la provincia de Gran Chimú se ubica en el nivel inferior del Indice de Carencias (Quintil 1).

El perfil de la economía provincial está basado en la agricultura y minería, predominando el cultivo de productos de pan llevar; la minería tiene una mayor predominancia en el distrito de Sayapullo. En base a los resultados obtenidos en el levantamiento del Inventario Vial Georeferenciado (IVG) se ha podido determinar que la provincia cuenta con una red vial de 381.77 Km. de los cuales 52.72 km. corresponden a la red nacional, 65.79 Km. a la departamental y 263.26 Km. (193.68 Km. registrados y 69.58 Km. no registrados).

De acuerdo a este contexto y a la información recolectada se cuenta con los siguientes datos de los recursos disponibles y utilizados de la mencionada provincia:

CASO PRACTICO 1 Elaboración de Matriz 1 (Recursos Disponibles) y Matriz 2 (Potencialidades)

PROVIAS DESCENTRALIZADO

INFORMACION RECURSOS DISPONIBLES – RD

Cuadro Capacidad de Uso Mayor de Suelos por Distritos-(Has)

 

Superficie Agrícola

     

Distritos

     

Pastos

Montes y

Total

Secano

Bajo Riego

Total

Naturales

Bosques

Cascas

1,823

3,667

5,489

21,957

870

33,805

Lucma

1,873

1,039

2,911

11,450

547

17,820

Marmot

1,208

403

1,611

597

8,722

12,542

Sayapullo

2,845

1,704

4,550

7,306

506

16,911

Total Provincia

7,749

6,813

14,561

41,310

10,646

81,078

FUENTE: Ministerio de Agricultura Agencia Agraria Gran Chimú. CENAGRO 1994

PROVIAS DESCENTRALIZADO

INFORMACION RECURSOS DISPONIBLES – RD

Reservas mineras por distritos-(Ton)

 

Reservas Minerales

   

Vias de Acceso

 

Distrito

   

Total

%

   

Camino

Distanci

No

Carretera

Trocha

Herradur

a (Km)

Carbonífera

Metálica

a

Cascas

   

250,87

38

       

248,492

2,386

8

%

X

20

Lucma

   

410,00

62

       

410,000

0

%

X

3

Total Provincia

   

660,87

100

       

658,492

2,386

8

%

FUENTE: Atlas Minero 2002, MEM

PROVIAS DESCENTRALIZADO

INFORMACION RECURSOS UTILIZADOS – RU

Cuadro Producción agrícola

 

Has

Rendimiento

Producción

Productos Principales

Cosechadas

(Kg/Ha)

(TM)

 

Vid

888

28,853.19

25,630

Arroz

423

6,742.32

2,852

CASCAS

Papa

86

13,372.09

1,150

Maíz Amarillo Duro

545

5,845.87

3,186

TOTAL

1,942

 

Vid

45

28,228.89

1,281

Arroz

209

6,822.97

1,426

LUCMA

Papa

63

14,269.84

899

Maíz Amarillo Duro

37

5,189.19

192

TOTAL

354

 

Vid

77

34,263.49

2,622

Arroz

201

6,890.55

1,385

MARMOT

Papa

28

14,892.86

417

Maíz Amarillo Duro

76

5,855.26

445

TOTAL

382

 

Vid

163

27,926.38

4,552

SAYAPULLO

Papa

135

13,800.00

1,863

Maíz Amarillo Duro

50

5,260.00

263

 

TOTAL

348

FUENTE: Ministerio de Agricultura Agencia Agraria Gran Chimú.

PROVIAS DESCENTRALIZADO

INFORMACION RECURSOS UTILIZADOS – RU

Cuadro Superficies de pastos utilizados

 

Pastos Naturales (Has.)

 

Distrito

 

No

Total

Manejados

Manejados

Cascas

-

-

-

Lucma

-

-

-

Marmot

9.89

39.54

49.43

Sayapullo

-

-

-

Total Provincia

9.89

39.54

49.43

Fuente: Agencias Agrarias - Ministerio de Agricultura

PROVIAS DESCENTRALIZADO

INFORMACION RECURSOS UTILIZADOS – RU

Cuadro Producción forestal

Distrito

 

Especie (Has.)

Total

Eucalipto

Cedro

Nogal

Cascas

204.16

  • 62.82 47.11

 

314.09

Lucma

128.34

  • 39.49 29.62

 

197.45

Marmot

2,041.09

 
  • 628.03 3,140.14

471.02

 

Sayapullo

118.22

  • 36.38 27.28

 

181.88

Total Provincia

2,491.81

 
  • 766.71 3,833.56

575.03

 

Fuente: Agencias Agrarias - Ministerio de Agricultura

PROVIAS DESCENTRALIZADO

INFORMACION RECURSOS UTILIZADOS – RU

Cuadro Producción minera

Distrito

Titular

Producto

Producción Anual (TN)

 

Minera Alto

Carbón

 

Cascas

Chicama

Antracita

482

 

Minera San

Carbón

 

Marmot

Nicolás

Antracita

704

 

Total Provincia

1,186.00

Fuente: Estadística Minera DGM/DPM

PROVIAS DESCENTRALIZADO

MATRIZ 1 – RECURSOS DISPONIBLES

Distrito: Sarapuyo Marmot

Distrito: Distrito: Lucma Distrito: Cascas Recursos Disponibles Marco Problemas Recurso Soluciones Instituciona principales Cantida l U.M
Distrito:
Distrito: Lucma
Distrito: Cascas
Recursos
Disponibles
Marco
Problemas
Recurso
Soluciones
Instituciona
principales
Cantida
l
U.M
d
Suelo
agrícola
Pastos
Bosques
Minero

PROVIAS DESCENTRALIZADO

MATRIZ 2 – POTENCIALIDADES

P RD RU

Donde:

P indica Potencialidades. RD indica recursos disponibles RU indica recursos utilizados.

Distrito: Sarapuyo

Distrito: Marmot Distrito: Lucma Distrito: Cascas Recursos Unidade Recursos Potencialida Recurso de Utilizado Disponibl d P=RD-RU
Distrito: Marmot
Distrito: Lucma
Distrito: Cascas
Recursos
Unidade
Recursos
Potencialida
Recurso
de
Utilizado
Disponibl
d
P=RD-RU
Medida
(Cant.)
e (Cant.)
Suelo
agrícola
Pastos
Bosques
Minero

CASO PRACTICO 2 Calculo y Jerarquización de Potencialidades

PROVIAS DESCENTRALIZADO

INFORMACION ADICIONAL

PEA por Distritos y Provincia

   

PEA por Sectores

   

Distrito

Agropecuari

Minera

Turismo

Manufactu

Construcció

Total

a

ra

n

Cascas

3,450

  • 34 27

 

128

32

3,671

Lucma

1,004

  • 16 22

 

20

3

1,065

Marmot

917

3

2

41

7

970

Sayapullo

1,473

  • 207 18

 

126

  • 14 1,838

 

Total

           

Provincia

6,844

  • 260 69

315

  • 56 7,544

Fuente: INEI Censo 2007

PROVIAS DESCENTRALIZADO

AGREGACION PROVINCIAL

RAP RA1 RA2 RA3 RA4 ........

PROVIAS DESCENTRALIZADO RAP  RA 1  RA 2  RA 3  RA 4 

Donde:

RAP : Volumen o magnitud del Recurso A en la Provincia. RA1: Volumen o magnitud del Recurso A en el Distrito 1. RA2: Volumen o magnitud del Recurso A en el Distrito 2.

Agregación Provincial

   

Recursos disponibles (RD)

 

Distritos

Agrícola

Pastos

Bosques

Minero

Cascas

       

Lucma

       

Marmot

       

Sayapullo

       

Total RD Provincial

       

ZONIFICACION ECONOMICA – AGRICULTURA,

PROVIAS DESCENTRALIZADO

PASTOS Y BOSQUES

CLA 1

RA EG 1 1 RAP EGP
RA EG
1
1
RAP EGP
ZONIFICACION ECONOMICA – AGRICULTURA, PROVIAS DESCENTRALIZADO PASTOS Y BOSQUES CLA 1  RA EG 1 1

Donde:

CLA1: coeficiente de localización del Recurso A en el Distrito 1.

RA1: Cantidad o magnitud del Recurso A en el Distrito 1.

RAP : Volumen o magnitud del Recurso A en la Provincia. EG1: Extensión Geográfica del Distrito 1.

EGP: Extensión Geográfica de la Provincia.

CLB 1

1
1

PEAB PEA

1

PEABP PEAP

PEABP PEAP

ZONIFICACION ECONOMICA – AGRICULTURA, PROVIAS DESCENTRALIZADO PASTOS Y BOSQUES CLA 1  RA EG 1 1

Donde:

CLB1: Coeficiente de localización del

Recurso B en el Distrito 1.

PEA1: Población Económicamente Activa

del Distrito 1. PEAP: Población Económicamente Activa

de la Provincia.

PEAB1: PEA ocupada en el Recurso B en

el Distrito 1. PEABP: PEA ocupada en el Recurso B en

la Provincia.

R * A RA1xCLA1

Donde:

R*A1: Cantidad ponderada del Recurso A en el Distrito 1.

Zonificación Económica – Recurso Suelo Minero

Zonificación Económica – Recurso Suelo Bosques Zonificación Económica – Recurso Suelo Pastos Zonificación Económica – Recurso
Zonificación Económica – Recurso Suelo Bosques
Zonificación Económica – Recurso Suelo Pastos
Zonificación Económica – Recurso Suelo Agrícola
Relació
Coeficient
Recursos
Extensión
Relació
Recursos
n
e de
Tipificaci
Distrito
Disponibl
Geográfic
n
Disponibles
RAP/EG
Localizació
ón Zona
es (RA)
a (EG)
RA/EG
Ponderados
P
n
Cascas
Lucma
Marmot
Sayapull
o
TOTAL
(RAP)

PROVIASZONIFICACION

DESCENTRALIZADO

ECONOMICA MINERO

CLB 1

1
1

PEAB PEA

1

PEABP PEAP

PEABP PEAP

PROVIAS ZONIFICACION DESCENTRALIZADO CLB 1  1 PEAB PEA 1 PEABP PEAP Donde: CLB1: Coeficiente de

Donde:

CLB1: Coeficiente de localización del Recurso B en el Distrito 1. PEA1: Población Económicamente Activa del Distrito 1. PEAP: Población Económicamente Activa de la Provincia.

PEAB1: PEA ocupada en el Recurso B en el Distrito 1. PEABP: PEA ocupada en el Recurso B en la Provincia.

R * A RA1xCLA1

Donde:

R*A1: Cantidad ponderada del Recurso A en el Distrito 1.

Zonificación Económica - Recurso Minero

 

Recursos

         

Relación

 

Recursos

 

Distrito

Disponibl

es

PEABD

PEAD

PEABP

PEAP

Relación

PEABD/PEAD

PEABP/PEA

P

Coef.

Loc.

Disponibles

Ponderados

Tipificació

n Zona

Cascas

                   

Lucma

                   

Marmot

                   

Sayapull

                   

o

TOTAL

                   

PROVIAS DESCENTRALIZADO

IDENTIFICACION

DE NODOS DE POTENCIALIDADES

P * A1 PA1xCLA1

PROVIAS DESCENTRALIZADO IDENTIFICACION DE NODOS DE POTENCIALIDADES P * A 1  PA 1 xCLA 1

Donde:

PA1: Potencialidad del Recurso A en el Distrito 1. P*A1: Potencialidad ponderada del Recurso A en el Distrito 1. CLA1: Coeficiente de Localización del Recurso A en el Distrito 1

Identificación de Nodos de Potencialidades Recurso Suelo Minero

Identificación de Nodos de Potencialidades Recurso Suelo Bosques Identificación de Nodos de Potencialidades Recurso Suelo Pastos
Identificación de Nodos de Potencialidades Recurso Suelo Bosques
Identificación de Nodos de Potencialidades Recurso Suelo Pastos
Identificación de Nodos de Potencialidades – Recurso Suelo Agrícola
Potencialidad
Distrito
Potencialidad
Coeficiente de
Localización
Zonificación
Ponderada
Cascas
Lucma
Marmot
Sayapullo
TOTAL (RAP)

PROVIAS

NODOS DE DESCENTRALIZADO

POTENCIALIDADES PROVINCIALES

Matriz 3: Nodo de Potencialidades en la Provincia.

Nodos de

Potencialidad

 

Potencialidades

Ponderada

Restricciones[1]

     
     
     
     

[1] De orden técnico, financiero, económico, institucional, físico (vial), etc.

COEFICIENTE DESCENTRALIZADO

PROVIAS

DE LOCALIZACION PROVINCIAL –

AGRICOLA, PASTOS Y BOSQUES

COEFICIENTE DESCENTRALIZADO PROVIAS DE LOCALIZACION PROVINCIAL – AGRICOLA, PASTOS Y BOSQUES CLAP  ( RAP RAD
COEFICIENTE DESCENTRALIZADO PROVIAS DE LOCALIZACION PROVINCIAL – AGRICOLA, PASTOS Y BOSQUES CLAP  ( RAP RAD

CLAP (RAP RAD)x(EGD EGP)

COEFICIENTE DESCENTRALIZADO PROVIAS DE LOCALIZACION PROVINCIAL – AGRICOLA, PASTOS Y BOSQUES CLAP  ( RAP RAD

Donde:

CLAP: Coeficiente de Localización del Recurso A en la Provincia RAP : Cantidad o magnitud del Recurso A en la Provincia. RAD : Cantidad o magnitud del Recurso A en el Departamento. EGD: Extensión Geográfica del Departamento. EGP: Extensión Geográfica de la Provincia.

Cálculo del Coeficiente de Localización Provincial

 

Cantidad de

Cantidad de

   

Coeficiente

Recursos

Recursos

Extensión

Extensión

de

Recurso

Disponibles

disponibles

Geográfica del

Geográfica de

Localización

Provinciales

Departamentale

Departamento

la Provincia

Provincial

(RAP)

s (RAD)

(EGD)

(EGP)

(CLAP)

Agrícola

         

Pastos

         

Bosques

         

PROVIAS

COEFICIENTE DESCENTRALIZADO

DE LOCALIZACION PROVINCIAL -

MINERIA

CLAPB (PEABprov / PEABdep)x(PEAdep / PEAprov)

PROVIAS COEFICIENTE DESCENTRALIZADO DE LOCALIZACION PROVINCIAL - MINERIA CLAPB  ( PEABprov / PEABdep ) x

Donde:

CLAPB: Coeficiente de Localización del Recurso B en la Provincia PEABprov: Población Económicamente Activa del recurso B en la Provincia. PEABdep : Población Económicamente Activa del recurso B en el Departamento PEAdep: Población Económicamente Activa del Departamento. PEAprov: Población Económicamente Activa de la Provincia.

Cálculo del Coeficiente de Localización Provincial - Recurso Minero

Recurso

PEABprov

PEABdep

PEAdep

PEAprov

Coefiente de Localización Provincial (CLAP)

Minero

         

PROVIAS

DESCENTRALIZADO

JERARQUIZACION

DE POTENCIALIDADES

PROVINCIALES

Jerarquización de Potencialidades Provinciales

CLAP

 

Nodo (distrital)

 

Jerarquía del

según Mapa de

Potencialidades

Magnitud

Jerarquía

Recurso

Potencialidades

Jerarquizadas

         
         
         
         

PROVIAS MATRIZ PROVINCIAL DESCENTRALIZADO DE POTENCIALIDADES JERARQUIZADAS - MPPJ

MATRIZ 4: Matriz Provincial de Potencialidades Jerarquizadas - MPPJ

Requerimientos de s Potencialidade Jerarquizadas Restricciones Viales Infraestructura Vial*
Requerimientos de
s Potencialidade Jerarquizadas Restricciones Viales
Infraestructura Vial*

(*) Incluye la rehabilitación, mejoramiento, mantenimiento rutinario, periódico y de emergencia, construcción de nuevas vías, puentes. El requerimiento es a nivel específico. Esta matriz es uno de los insumos principales para el proceso de priorización.

RESULTADOS CASO PRACTICO 1

PROVIAS DESCENTRALIZADO

MATRIZ 1 – RECURSOS DISPONIBLES

Distrito: Cascas

 

Recursos

     

Recurso

Disponibles

Problemas

principales

Soluciones

Marco

Institucional

U.M

Cantidad

     

Uso de técnicas

   

Suelo

agrícola

Ha

5,489.35

tradicionales,

deficiente

accesibilidad vial

Canales de riego y

mejoramiento del

acceso vial

Agencia

Agraria,

MPGCH, GRLL

       

Mejoramiento

 

Pastos

Ha

21,956.59

Sobrepastoreo,

deficiente

accesibilidad vial

ganadero, de

pasturas, y del

acceso vial

Agencia

Agraria,

MPGCH, GRLL

       

Proyectos de

 

Bosques

Ha

870

Tala indebida.

Inaccesibilidad

vial

reforestación, y

construcción de

vías

PRONAMACHS,

INRENA,

MPGCH

     

Contaminación

   

Minero

TM

250,878

por la minería

Asistencia Técnica

MEM, GRLL

artesanal

PROVIAS DESCENTRALIZADO

MATRIZ 1 – RECURSOS DISPONIBLES

Distrito: Lucma

 

Recursos

     

Recurso

Disponibles

Problemas

principales

Soluciones

Marco

Institucional

U.M

Cantidad

     

Uso de técnicas

   

Suelo

agrícola

Ha

2,911.37

tradicionales,

deficiente

accesibilidad vial

Canales de riego y

mejoramiento del

acceso vial

Agencia

Agraria,

MPGCH, GRLL

       

Mejoramiento

 

Pastos

Ha

11,449.73

Sobrepastoreo,

deficiente

accesibilidad vial

ganadero, de

pasturas, y del

acceso vial

Agencia

Agraria,

MPGCH, GRLL

       

Proyectos de

 

Bosques

Ha

547

Tala indebida.

Inaccesibilidad

vial

reforestación, y

construcción de

vías

PRONAMACHS,

INRENA,

MPGCH

     

Contaminación

   

Minero

TM

410,000

por la minerìa

Asistencia Técnica

MEM, GRLL

artesanal

PROVIAS DESCENTRALIZADO

MATRIZ 1 – RECURSOS DISPONIBLES

Distrito: Marmot

Recurso

Recursos Disponibles

Problemas

Soluciones

Marco

U.M

Cantidad

principales

Institucional

     

Uso de técnicas

   

Suelo

agrícola

Ha

1,610.98

tradicionales,

deficiente

accesibilidad vial

Canales de riego y

mejoramiento del

acceso vial

Agencia

Agraria,

MPGCH, GRLL

       

Mejoramiento

 

Pastos

Ha

597

Sobrepastoreo,

deficiente

accesibilidad vial

ganadero, de

pasturas, y del

acceso vial

Agencia

Agraria,

MPGCH, GRLL

     

Tala indebida.

Proyectos de

PRONAMACHS,

Bosques

Ha

8,722.14

Inaccesibilidad

reforestación, y

INRENA,

vial

construcción de vías

MPGCH

PROVIAS DESCENTRALIZADO

MATRIZ 1 – RECURSOS DISPONIBLES

Distrito: Sayapuyo

 

Recursos

     

Recurso

Disponibles

Problemas

Soluciones

Marco

U.M

Cantidad

principales

Institucional

     

Uso de técnicas

   

Suelo

agrícola

Ha

4,549.62

tradicionales,

deficiente

accesibilidad vial

Canales de riego y

mejoramiento del

acceso vial

Agencia

Agraria,

MPGCH, GRLL

       

Mejoramiento

 

Pastos

Ha

7,306.31

Sobrepastoreo,

deficiente

accesibilidad vial

ganadero, de

pasturas, y del

acceso vial

Agencia

Agraria,

MPGCH, GRLL

     

Tala indebida.

Proyectos de

PRONAMACHS,

Bosques

Ha

506

Inaccesibilidad

reforestación, y

INRENA,

vial

construcción de vías

MPGCH

PROVIAS DESCENTRALIZADO

MATRIZ 2 – POTENCIALIDADES

Distrito:

Cascas

         

Requerimient

Recurso

Recursos

Disponible

(Cant.)

Recursos

Utilizado

(Cant.)

Potencialida

d

P=RD-RU

Restricciones

os de

Infraestructur

a

       

Inadecuado

 

Suelo

agrícola

5,489

1,942

 

3,547

manejo de

cultivos y suelo, y

mal estado de

vías

Rehabilitación y

mejoramiento

de vías y de

puentes

Pastos

21,957

0

 

21,957

Sobrecarga

Construcción

animal

de caminos

       

Tala

Rehabilitación y

Bosques

870

 

556

indiscriminada y

mejoramiento

314.09

ausencia de vías

de vías y de

     

de acceso

puentes

         

Construcción

Minero

250,878

482

 

250,396

de caminos

PROVIAS DESCENTRALIZADO

MATRIZ 2 – POTENCIALIDADES

Distrito:

Lucma

         

Requerimient

Recurso

Recursos

Disponible

(Cant,)

Recursos

Utilizado

(Cant.)

Potencialida

d

P=RD-RU

Restricciones

os de

Infraestructur

a

       

Inadecuado

Rehabilitación

manejo de

y

Suelo

agrícola

2,911

354

 

2,557

cultivos y suelo, y

mal estado de

mejoramiento

de vías y de

 

vías

puentes

Pastos

11,450

0

 

11,450

Sobrecarga

Construcción

animal

de caminos

       

Tala

Rehabilitación

y

Bosques

547

197

 

350

indiscriminada y

ausencia de vías

de acceso

mejoramiento

de vías y de

puentes

Minero

410,000

704

 

409,296

   

PROVIAS DESCENTRALIZADO

MATRIZ 2 – POTENCIALIDADES

Distrito: Marmot

         

Requerimient

Recurso

Recursos

Disponible

(Cant.)

Recursos

Utilizado

(Cant.)

Potencialida

d

P=RD-RU

Restricciones

os de

Infraestructur

a

       

Inadecuado

 

Suelo

agrícola

1,611

382

 

1,229

manejo de

cultivos y suelo, y

mal estado de

vías

Rehabilitación y

mejoramiento

de vías y de

puentes

Pastos

597

49

 

548

Sobrecarga

Construcción

 

animal

de caminos

       

Tala

Rehabilitación y

Bosques

8,722

3,140

 

5,582

indiscriminada y

mejoramiento

ausencia de vías

de vías y de

       

de acceso

puentes

PROVIAS DESCENTRALIZADO

MATRIZ 2 – POTENCIALIDADES

Distrito: Sayapuyo

         

Requerimient

Recurso

Recursos

Disponible

(Cant.)

Recursos

Utilizado

(Cant.)

Potencialida

d

P=RD-

RU

Restricciones

os de

Infraestructur

a

         

Rehabilitación

Suelo

agrícola

4,550

348

4,202

Mal manejo de

cultivos y suelo, y

mal estado de

vías

y

mejoramiento

de vías y de

puentes

Pastos

7,306

0

7,306

Sobrecarga

Construcción

animal

de caminos

       

Tala

Rehabilitación

y

Bosques

506

182

 

324

indiscriminada y

ausencia de vías

de acceso

mejoramiento

de vías y de

puentes

PROVIAS DESCENTRALIZADO

AGREGACION PROVINCIAL

   

Recursos disponibles (RD)

 

Distritos

Agricola

Pastos

Bosques

Minero

Cascas

5,489.35

21,956.59

870

250,878

Lucma

2,911.37

11,449.73

547

410,000

Marmot

1,610.98

597

8,722.14

-

Sayapullo

4,549.62

7,306.31

506

-

Total RD Provincial

14,561.32

41,310.06

10,645.56

660,878.00

PROVIAS DESCENTRALIZADO

ZONIFICACION ECONOMICA

Zonificación Económica - Recurso Suelo Agrícola

           

Recursos

 

Distrito

Recursos

Disponible

Extensión Geográfica

Relación

Relación

Coeficient

e de

Disponible

s

Tipificacion Zona

s (RA)

(EG) - has

RA/EG

RAP/EGP

Localizació

Ponderado

n

   

s

Cascas

5,489.35

46,567

0.1179

0.1133

 
  • 1.0401 5,709.37

Z.E.E.

Lucma

2,911.37

28,038

0.1038

0.1133

 
  • 0.9162 2,667.30

Z.E.N.E.

Marmot

1,610.98

30,025

0.0537

0.1133

 

762.64

  • 0.4734 Z.E.N.E.

             

Nodo del

Sayapullo

4,549.62

23,847

0.1908

0.1133

  • 1.6833 7,658.45

Recurso

TOTAL

14,561.3

128,477

         

(RAP)

2

PROVIAS DESCENTRALIZADO

ZONIFICACION ECONOMICA

Zonificación Económica - Recurso Suelo Pastos

           

Recursos

 

Distrito

Recursos

Disponible

s (RA)

Extensión Geográfica (EG) - has

Relación

RA/EG

Relación

RAP/EGP

Coeficient

e de

Localizació

Disponible

s

Ponderado

Tipificación

Zona

n

   

s

Cascas

21,956.59

46,567

0.4715

0.3215

 

32,197.42

Nodo de

  • 1.4664 Recursos

Lucma

11,449.73

28,038

0.4084

0.3215

 
  • 1.2700 14,541.63

Z.E.E.

Marmot

597.43

30,025

0.0199

0.3215

 

36.97

  • 0.0619 Z.E.N.E.

Sayapullo

7,306.31

23,847

0.3064

0.3215

 

6,961.97

  • 0.9529 Z.E.N.E.

TOTAL

41,310.0

128,477

         

6

PROVIAS DESCENTRALIZADO

ZONIFICACION ECONOMICA

Zonificación Económica - Recurso Suelo Bosques

           

Recursos

 

Distrito

Recursos

Disponible

s (RA)

Extensión Geográfica (EG) - has

Relación

RA/EG

Relación

RAP/EGP

Coeficient

e de

Localizaci

ón

Disponible

s

Ponderado

Tipificación

Zona

s

Cascas

 
  • 870 46,567

0.0187

0.0829

 

196.20

  • 0.2255 Z.E.N.E.

Lucma

 
  • 547 28,038

0.0195

0.0829

 

129.00

  • 0.2356 Z.E.N.E.

Marmot

8,722

30,025

0.2905

0.0829

 

30,578.77

Nodo de

  • 3.5059 Recursos

Sayapullo

 
  • 506 23,847

0.0212

0.0829

 

129.51

  • 0.2560 Z.E.N.E.

TOTAL

10,646

128,477

         

PROVIAS DESCENTRALIZADO

ZONIFICACION ECONOMICA

Zonificación Económica - Recurso Minero

 

Recurso

             

Recursos

 

Relación

Relación

Coef. de

Disponible

Tipificación

Distrito

s

PEABD

PEAD

PEABP

PEAP

PEABD/PE

AD

PEABP/PEA

P

Disponib

les

Local.

s

Ponderado

Zona

             

s

Cascas

250,878

3

3,613

 
  • 37 7,252

 
  • 0.0008 40,829.30

0.0051

 
  • 0.1627 Z.E.N.E.

 

Lucma

410,000

34

1,061

 
  • 37 7,252

 
  • 0.0320 2,575,155.

0.0051

 
  • 6.2809 Nodo de

51

Recurso

Marmot

                   

Sayapullo

                   

TOTAL

660,878

                 

PROVIAS DESCENTRALIZADO

IDENTIFICACION DE POTENCIALIDADES

Recurso Suelo Agrícola

     

Potencialida

 

Distrito

Potencialida

CL

d

Zonificacion

d

Ponderada-

   

PP

 

Cascas

3,547

1.0401

3,689.53

 

Lucma

2,557

0.9162

2,342.98

 

Marmot

1,229

0.4734

581.80

 

Sayapullo

4,202

1.6833

7,072.66

Nodo de Potencialidad

TOTAL

   

13,686.98

 

PROVIAS DESCENTRALIZADO

IDENTIFICACION DE POTENCIALIDADES

Recurso Suelo Pastos

     

Potencialid

 

Distrito

Potencialida

CL

ad

Zonificacion

d

Ponderada-

   

PP

 

Cascas

21,957

1.4664

32,197.42

Nodo de Potencialidad

Lucma

11,450

1.2700

14,541.63

 

Marmot

548

0.0619

33.91

 

Sayapullo

7,306

0.9529

6,961.97

 

TOTAL

41,261

 

53,734.93

 

PROVIAS DESCENTRALIZADO

IDENTIFICACION DE POTENCIALIDADES

Recurso Suelo Bosques

     

Potencialida

 

Distrito

Potencialida

CL

d

Zonificacion

d

Ponderada-

   

PP

 

Cascas

556

0.2255

125.38

 

Lucma

350

0.2356

82.48

 

Marmot

5,582

3.5059

19,569.82

Nodo de Potencialidad

Sayapullo

324

0.2560

82.95

 

TOTAL

6,812

     

PROVIAS DESCENTRALIZADO

IDENTIFICACION DE POTENCIALIDADES

Recurso Minero

     

Potencialid

 

Distrito

Potencialida

CL

ad

Zonificacion

d

Ponderada-

   

PP

 

Cascas

250,396

0.1627

40,750.86

 
     

2,570,733.7

 

Lucma

409,296

6.2809

8

Nodo de Potencialidad

Marmot

     

Sayapullo

     
     

2,611,484.

 

TOTAL

659,692

64

PROVIAS DESCENTRALIZADO

NODO DE POTENCIALIDADES EN LA PROVINCIA

Matriz 3: Nodo de Potencialidades en la Provincia.

Nodos de

Potencialidad

 

Potencialidades

Ponderada

Restricciones[1]

   

Invasiones de tierras por

Suelo agrícola-

7,073

migrantes

Sayapullo

Completar infraestructuras riego,

 

transporte

   

Insuficiente disposición del

Suelo Pastos-

Cascas

32,197

recurso hídrico, vías en mal

estado

Suelo bosques-

Marmot

 

Invasiones de tierras por

19,570

migrantes, inadecuadas

condiciones de transitabilidad

   

Poca o escasa promoción

Minero-Lucma

2,570,734

turística, desigual distribución de

los equipamientos de servicios,

   

limitada inversión privada.

[1] De orden técnico, financiero, económico, institucional, físico (vial),

etc.

PROVIAS DESCENTRALIZADO

COEFICIENTE DE LOCALIZACION PROVINCIAL

Cálculo del Coeficiente de Localización Provincial - Recursos Agrícola, Pastos y

Bosques

 

Cantidad de

Cantidad de

Extensión

Extensión

Coefiente

Recursos

Recursos

Geográfica

Geografica

de

Recurso

Disponibles

disponibles

del

de la

Localizació

Provinciales

Departamental

Departament

Provincia

n Provincial

(RAP)

es (RAD)

o (EGD)

(EGP)

(CLAP)

Agrícola

14,561.32

129,800

2,556,967

128,477

2.2327

Pastos

41,310.06

75,650

2,556,967

128,477

10.8679

Bosques

10,645.56

23,789

2,556,967

128,477

8.9062

PROVIAS DESCENTRALIZADO

COEFICIENTE DE LOCALIZACION PROVINCIAL

Cálculo del Coeficiente de Localización Provincial - Recurso Minero

         

Coefiente de

Localización

Recurso

PEABprov

PEABdep

PEAdep

PEAprov

Provincial

(CLAP)

Minero

37.00

12,637

246,167

7,252

0.0994

PROVIAS DESCENTRALIZADO

JERARQUIZACION DE POTENCIALIDADES

PROVINCIALES

Jerarquización de Potencialidades Provinciales

CLAP

Jerarquía del

Recurso

Nodo (distrital)

Potencialidades

Jerarquizadas

según Mapa de

Magnitud

Jerarquia

Potencialidades

Alto

10.8679

Primera

Cascas

Cascas - Pastos

Alto

8.9062

Segunda

Marmot

Marmot - Bosques

       

Sayapullo -

Alto

2.2327

Tercera

Sayapuyo

Agricultura

Bajo

0.0994

Cuarta

Lucma

Lucma - Minería

PROVIAS DESCENTRALIZADO

JERARQUIZACION DE POTENCIALIDADES

PROVINCIALES

Normalización de los CL por potencialidad

 

Coeficiente

 

Par Territorio-

Potencialidad

Jerarquizado

de

Localización

CLAP

CL

Normalizado

Cascas - Pastos

10.8679

1.00

Marmot - Bosques

8.9062

0.82

Sayapullo - Agricultura

2.2327

0.21

Lucma - Minería

0.0994

0.01

PROVIAS DESCENTRALIZADO

JERARQUIZACION DE POTENCIALIDADES

PROVINCIALES

MATRIZ 4: Matriz Provincial de Potencialidades Jerarquizadas -

MPPJ

Potencialidades

Restricciones

Requerimientos de

Jerarquizadas

Viales

Infraestructura Víal*

 

Deficiente

 

Asistencia Técnica

Cascas - Pastos

Inaccesibilidad

Tambo-Zapotal-Compín

vial

Marmot - Bosques

Deficiente

Emp.PE-1NG(Cascas)-Chepate-

accesibilidad vial

Pampas de Chepate

 

Deficiencia e

 

Sayapullo -

Agricultura

inaccesibilidad

vial

Emp.PE-1NG(Cascas)-Chepate-

Pampas de Chepate

Lucma - Minería

Inaccesibilidad

Emp.PE-1NG(Cascas)-Chepate-

vial

Pampas de Chepate

(*) Incluye la rehabilitación, mejoramiento, mantenimiento rutinario, periódico y de emergencia, construcción de nuevas vías, puentes. El requerimiento es a nivel específico. Esta matriz es uno de los insumos principales para el proceso de priorización.

CASO PRACTICO 3 Matriz del Valor de los Indicadores – Aplicación del Método Electra

PROVIAS DESCENTRALIZADO

MATRIZ DEL VALOR DE LOS INDICADORES

PROVIAS DESCENTRALIZADO MATRIZ DEL VALOR DE LOS INDICADORES