Anda di halaman 1dari 16

Soal Bahas 1

Pembebanan Biaya Lingkungan


Faraday
Chemical
Corporate
memproduksi dua produk kimia yaitu
Herbisida dan Insektisida. Tuan
Mosli, sebagai Pengawas dan Manajer
Lingkungan telah mengidentifikasi
aktivitas lingkungan berikut biayabiaya yang terkait dengan kedua
produk tersebut.

Lanjutan...
Herbisida
Berat yang diproduksi (pound)
Bahan baku pengemasan (pound)
Penggunaan energi (kwh)
Pelepasan zat beracun (pound ke
udara)
Biaya aktivitas:
Pengendali
polusibahan
(jam mesin)
Penggunaan
baku
pengemasan/packing
Penggunaan energi
Pelepasan zat beracun
Pengoperasian peralatan
pengendali polusi

12.000.00
0
3.600.000
1.200.000
3.000.000

Insektisid
a
30.000.00
0
1.800.000
600.000
600.000

480.000 $5.400.000
120.000
$1.440.000
$720.000
$1.680.000

Pertanyaan
1. Hitung biaya lingkungan per pound untuk setiap
produk?
Produk
apa
yang
tampaknya
menyebabkan degradasi lingkungan?
2. Termasuk dalam kategori biaya lingkungan apakah
penggunaan bahan baku berlebihan, energi yang
berlebihan dan pelepasan zat beracun?
3. Apabila pelepasan zat beracun menyebabkan
masalah kesehatan. Biaya yang disebabkan oleh
pekerja yang tidak masuk dan perawatan medis
diperkirakan $3.240.000 per tahun. Bagaimana
pembebanan biaya ini mengubah biaya unit?

Solusi
1. Tentukan Activity Rate:
Packing rate:
$5.400.000/(3.600.000+1.800.000) =
$1,00/pound
Energy rate:
$1.440.000/(1.200.000+600.000) =
$0,80/kwh
Toxin realese rate:
$720.000/(3.000.000+600.000) =
$0,20/pound
Pollution rate:
$1.680.000/(480.000+120.000) = $2,80/jam

Herbisida

Insektisida

Packaging:
$1,00 x 3.600.000

$ 3.600.000
$ 1.800.000

$1,00 x 1.800.000
Energy:
$0,80 x 1.200.000

$ 960.000
$480.000

$0,80 x 600.000
Toxin releases:
$0,20 x 3.000.000

$600.000
$120.000

$0,20 x 600.000
Pollution:
$2,80 x 480.000

$1.344.000
$336.000

$2,80 x 120.000
Total
Berat produksi
(pound)

$ 6.504.000

$ 2.736.000

12.000.000

30.000.000

lanjutan
Lanjutan 1...
- Produk Herbisida memiliki biaya lingkungan per
pound lebih tinggi, sehingga dapat diasumsikan
bahwa produk tersebut menyebabkan lebih
banyak masalah lingkungan (degradasi
lingkungan) dari pada produk Insektisida.
2. Termasuk dalam kategori Environmental External
Failure Cost yaitu biaya terkait dengan pelepasan
limbah/sampah ke lingkungan, semakin banyak
bahan baku dan energi yang digunakan maka racun
dan polusi yang dilepaskan ke lingkungan semakin
besar.

Lanjutan
3. Biaya pekerja yang tidak masuk dan
perawatan medis akan dibebankan pada
biaya pelepasan zat beracun, dimana biaya
tersebut akan meningkatkan toxin realease
rate
$0,90
per
pound
($3.240.000/
(3.000.000+600.000)).
Herbisida

Insektisida

Peningkatan biaya
pelepasan toxin

0,9 x 3.000.000=
2.700.000

0,9 x 600.000=
540.000

Peningkatan unit cost

2.700.000 /
12.000.000= 0,225

540.000 /
30.000.000=
0,018

Unit cost baru

$ 0,542 + 0,225 =
$ 0,767

$ 0,0912 +
0,018 =
$0,1092

Soal Bahas 2
Life Cycle Cost
Lavaron
Chemical
Corporate
memproduksi surfactant (bahan yang
digunakan untuk membuat detergen, zat
untuk melepaskan kotoran dari pakaian).
Terdapat 2 pendekatan pembuatan
surfactant tergantung dengan input
bahan bakunya yaitu menggunakan
tallow
(sejenis
lemak
sapi)
atau
menggunakan bahan petrokimia.

Lanjutan Soal 2..


Inventory analisis:
Petrochem
ical

Tallow

990

915

56

560

- For production of raw materials

60

30

- Transportation

10

30

Raw materials (kilogram per 1.000 kg


surfactant)
Water usage (kilogram per 1.000 kg
surfactant)
Energy usage (kwh per 1.000 kg
surfactants):

- Processing (production of
surfactant)

65

Residues (emissions per 1.000 kg of


surfactants):
- Particulates (air contaminant)

12

Informasi lainnya:
- Biaya bahan petrokimia $0,40/kg
- Biaya bahan tallow $0,60/kg
- Biaya air $0,50/kg
- Biaya energi $1,20/ kwh
- Ketika pencemar udara melebihi 5 per 1.000 kg,
peralatan pengendali polusi harus dibeli dan
dipasang. Biaya untuk memperoleh dan
mengoperasikan peralatan adalah $500 per lima
unit pencemar.
- Jika residu dibuang ke sungai biayanya
diperkirakan $120/unit pencemar air. Jika sistem
pengelolaan air digunakan biayanya $60/unit
pencemar
- Pembersihan tanah diperkirakan $20 / unit residu

Pertanyaan:
1. Nilailah dampak lingkungan relatif
dari kedua
pendekatan untuk memproduksi surfactant dengan
hanya
menggunakan
ukuran
lingkungan
operasional! Pendekatan yang direkomendasikan?
2. Hitung biaya dampak lingkungan per 1.000 kg
surfactant? Berdasarkan perhitungan pendekatan
yang direkomendasikan?
3. Dari life-cycle, bagian apakah yang dideskripsikan
dalam analisis persediaan yang dikendalikan oleh
pemasok dan produsen? Bagian apakah yang
hilang dari life-cycle pada soal tersebut?

Solusi
1. Keduanya menggunakan jumlah bahan baku yang
hampir sama.
-. Tallow (lemak sapi) merupakan sumber daya
terbarukan, sedangkan petrokimia tidak. Dalam
dimensi ini penggunaan lemak memiliki keuntungan
dibanding petrokimia.
-. Produksi surfactant dengan tallow membutuhkan
penggunaan air 10 kali lebih banyak dibanding
dengan petrokimia.
-. Penggunaan energi produksi menggunakan tallow
lebih sedikit 120 kwh dibanding petrokimia 135 kwh.
-. Untuk emisi yang dilepas ke lingkungan sulit untuk
dinilai mengingat 2 residu petrokimia lebih kecil
dibanding tallow, sementara 2 residu lainnya dari
tallow juga lebih kecil dari petrokimia.

Solusi 2

*(4+40)/5 dan (12+13)/5


**asumsi jika sistem pengelolaan air

Pendekatan petrokimia memiliki


biaya lingkungan lebih rendah,
sehingga pembuatan surfactant akan
lebih efisien jika menggunkan
petrokimia. Namun demikian dalam
perhitungan biaya siklus hidup
indikasi yang tidak tercermin,
misalnya keuntungan sosial
menggunakan tallow (lemak) yang
merupakan sumber daya yang dapat

Solusi 2

Yang dikendalikan oleh pemasok:


Raw material

Yang dikendalikan oleh produsen:


Penggunaan bahan baku dan kemasan,
penggunaan energi dan air yang berkaitan
dengan produksi,
Emisi kontaminan selama produksi.
Dalam inventory analisis, tidak terdapat informasi
yang jelas mengenai kemasan, penggunaan
produk, pemeilharaan, daur ulang dan
pembuangan.

Anda mungkin juga menyukai