LIVRE?
Uma anlise do discurso de desideologizao da educao brasileira.
Prof.Dr.Marco Aurlio Borges.
O QUE IDEOLOGIA?
Alguns significados:
Cincia que trata da formao das ideias; Tratado das ideias em abstrato;
Sistema que considera a sensao como fonte nica dos nossos
conhecimentos e nico princpio das nossas faculdades; Maneira de
pensar que caracteriza um indivduo ou um grupo de pessoas.
No Marxismo, ideologia tem um significado totalmente diferente. Cf.
Crtica a Idelogia Alem, de Marx; O que Ideologia, de Marilena Chau.
D PARA DESIDEOLOGIZAR A
EDUCAO?
E A LIBERDADE DE CTEDRA?
liberdade de ctedra a denominao mais tradicional que se confere liberdade de
ensinar enquanto liberdade docente; pode-se inclusive dizer que regra geral se refere
especificamente liberdade do professor em sua atividade de ensino. Refere se liberdade
de ensinar no texto Constitucional.
A liberdade de ensinar tambm autoriza o professor a utilizar mtodos, metodologias,
estratgias e instrumentos sua escolha, dentre aqueles legalmente e pedagogicamente
autorizados e reconhecidos ( o pluralismo de concepes pedaggicas presente no bojo do
inciso III do artigo 206 da Constituio, anteriormente transcrito). Neste contexto, alm das
escolhas mais propriamente ligadas didtica tipo de aula e de atividades, recursos
tecnolgicos, etc. , est tambm includa a liberdade de escolha de textose obras, desde que
contenham o contedo a ser ministrado e, no seu conjunto, permitam o acesso ao pluralismo
de ideias presente no campo especfico do conhecimento, e que no contenham material que
endosse preconceitos e discriminaes.
(RODRIGUES, Horcio Wanderlei; MAROCCO, Andra de Almeida Leite. Liberdade de ctedra e a
ConstituioFederal de 1988: alcance e limites da autonomia docentes. In: CALA, Bleine Queiroz et al. Dilogo
ambiental, constitucional e internacional. Fortaleza: Premius, 2014. v. 2. p. 213-238.)
E A LIBERDADE DE CTEDRA?
(...) a liberdade de ensinar no protege as manifestaes valorativas, ideolgicas
e religiosas que desrespeitem a liberdade de aprender dos alunos e que no
possuam correlao com a matria ensinada, bem como aquelas que professem
preconceitos e discriminaes vedadas pela nossa ordem constitucional e legal.
(...) a liberdade de ctedra no ampara as manifestaes valorativas, ideolgicas
e religiosas que desrespeitem a liberdade de aprender dos alunos e que no
tenham correlao com a matria ensinada. Espera-se do professor que ele
exponha todos os pontos de vista ou pelo menos os principais de determinada
matria, propondo sempre uma perspectiva crtica; e se lhe garante a
possibilidade de tambm expor livremente suas prprias posies acadmicas
sobre essa mesma matria.
(RODRIGUES, Horcio Wanderlei; MAROCCO, Andra de Almeida Leite. Liberdade de ctedra e a
ConstituioFederal de 1988: alcance e limites da autonomia docentes. In: CALA, Bleine Queiroz et al.
Dilogo ambiental, constitucional e internacional. Fortaleza: Premius, 2014. v. 2. p. 213-238.)
LIBERDADE DE ENSINAR X
LIBERDADE DE APRENDER
A liberdade de ensinar e a liberdade de aprender
so garantidas pelo planejamento educacional em
todas as suas instncias, desde a formulao de
bases curriculares nacionais, parmetros de
avaliao, at a atuao das coordenaes
pedaggicas
no
mbito
das
escolas
e
universidades.
O presente Projeto de Lei tem por finalidade assegurar direitos estabelecidos na Constituio Federal,
notadamente aqueles previstos no Artigo 5, Incisos II,IV,VI e XLI.
Considerando que no se trata de criao de despesas e cargos pblicos, a proposta formalmente
constitucional.
Lamentavelmente,
o Brasil assiste a um processo de doutrinao ideolgica visando destruir os
fundamentos da democracia, com incentivo declarado do partido que est no governo h 12 (doze) anos,
e dever neste permanecer por mais 4 (quatro) anos, no mnimo. Tendo em vista que no se trata de
incitao ideolgica, visando, ao contrrio, assegurar os muncipes, direitos fundamentais consagrados na
constituio federal, espero contar com o indispensvel apoio de todos os membros desta Casa de Leis
para aprovao desse inovador Projeto de Lei.
CONCLUSES
A Constituio Federal j veda os abusos por parte dos professores no exerccio de
sua funo, limitando a liberdade de ensinar com a liberdade de aprender, e a prpria
organizao do ensino j se constitui na ferramenta constitucional para impedir que
esses abusos aconteam;
Os projetos de lei do Escola sem Partido, a meu ver, so ruins, mal elaborados
normalmente defendidos por deputados do baixo clero, com pouqussimo domnio
de contedo, articulao poltica e conhecimento de causa. Acabam, muitas vezes,
ridicularizados;
Por outro lado, indicam uma tendncia de radicalizao contra qualquer forma de
vida intelectual, confirmada a nvel nacional pelas aes do governo interino de
Michel Temer, eliminando a autonomia do Ministrio da Cultura, do Ministrio da
Cincia, Tecnologia e Inovao e pela postura do atual ministro, recebendo
personagens exticos para audincias;
CONCLUSES
O que o Escola sem Partido defende, a meu ver, justamente o contrrio de
liberdade, diversidade ou tolerncia. Sob o pretexto de combater excessos que
de fato ocorrem buscam implementar uma legislao que proteja a reproduo
de seus princpios morais, impedindo que os mesmos sejam confrontados pela
reflexo crtica e pela cincia;
As demonstraes de agressividade de apoiadores desse movimento indicam que
h, de fato, ameaas reais e concretas aos professores, em especial os de
humanas. Avanos civilizatrios importantes so o alvo preferencial desses grupos,
que se dizem defensores da liberdade. O que sugerem as entrevistas, entretanto,
que o que buscam justamente impedir que seus filhos tenham a cesso
diversidade do conhecimento humano, obstruindo qualquer caminho de liberdade
que o leve a encontrar novos caminhos, diferentes dos de seus pais. Querem a
escola da escravido do passado;
A tendncia que esses movimentos cresam e se tornem uma ameaa mais real
nos tempos atuais, de vazio institucional.
SER QUE
SOBREVIVEREMO
S?
OBRIGADO!!!