UNIVERSIDADE INCA GARCILASO DA

VEGA
ESCOLA DE PS GRADUAO
TTULO:

O Processo de Subsuno, Motivao e

Valorao das Resolues em Matria Penal.
APRESENTADO POR: Mg. NICOLS SAAVEDRA CERNA
PARA OPTAR O GRAU ACADMICO DE DOUTOR EM DIREITO
TRABALHO PARA O CURSO DE IDIOMA PORTUGUS
PROFESSORA: Mg. GABRIELA GARCA SALAZAR

No Peru as decises de muitos magistrados acarreta certos

problemas e mal-estar ante a sociedade, pela m aplicao do
INTRODUO
Processo de subsuno, motivao e argumentao das
resolues em matria penal, considero que necessrio
precisar sobre a problemtica existente no ministrio pblico
e o sistema judicial de nosso pas que provoca mais
facilmente a indignao que o entendimento. O presente
trabalho prope-se no cair a uma investigao falsa, se
pretende, mas bem, atingir um entendimento de uma
situao certamente sublevante, da administrao de justia.
No enfatizar-se-, portanto, os aspectos descritivos dessa
situao, que com maior ou menor preciso, todos
conhecemos; no nos propomos usar a cincia para
demonstrar o que qualquer peruano sabe ou intuye com
acerto a respeito de um poder judicial ineficiente, corrupto e
sumiso. A funo dos magistrados que consiste na aplicao
das leis de uma maneira razoavelmente predecible, como tal
a tarefa Judicial inclui a interpretao da lei, como se sabe
interpretar a lei tambm tarefa de juristas, acadmicos,
advogados com imaginacin, estudiosos e estudantes de
direito, alm de Juzes e magistrados

1.1.1.-

CAPTULO I
PROPOSTA
DO
PROPOSTA
METODOLGICA
DESCRIO

DA

PROBLEMA
REALIDADE

Ao verificar algumas resolues no penal, observei que na grande

maioria de suas falhas sancionam ou absolvem aos processados de
maneira injusta com respeito s vtimas; em muitos casos no se
justificam objetivamente a um facto ilcito qualificada em nosso
ordenamento penal. Dantes de iniciar a anlise do Processo de
subsuno, motivao e valorao das resolues em casos
penais, considero necessrio precisar sobre a problemtica
existente no ministrio pblico e o sistema judicial de nosso pas,
porquanto os senhores fiscais e juzes vm resolvendo os casos em
suas resolues finais e seus considerandos respectivos com um
critrio de conscincia livre e subjetivo, utilizando o razonamiento
lgico-jurdico inadequadamente na valorao de um caso
qualquer, na primeira e segunda instncia, afectando vtima em
seu direito a um devido processo, o qual no garante o princpio de
legalidade conforme ao esprito das normas, ao extremo que se
esta chegando a peligrar a segurana jurdica nacional .

1.2.DEFINIO
DO
PROBLEMA
PROBLEMA
PRINCIPAL:
De que maneira o Julgamento de Subsuno, motivao e valorao das
resolues judiciais e ditames penais so resolvidos pelos juzes e
promotores
com
justia?
1.3.JUSTIFICATIVA
DA
INVESTIGAO
O presente trabalho de investigao justifica-se pelo facto de que no teve
esforos srios de parte dos magistrados penalistas em se questionar ou
pelo menos de analisar com uma autocrtica s de suas resolues de
casos.
1.4.DELIMITAO
DE
PROBLEMA
1.4.1.DELIMITAO
TEMPORRIO:
Os dados a recabarse na investigao so do perodo compreendido entre
os
anos
2003
ao
2005.
1.4.2.DELIMITAO
ESPACIAL:
O trabalho de investigao executar-se- nos Julgados e Salas Penais,
dentro do mbito fsico e geogrfico da provncia de Huaraz, da Corte
Superior de Ancash, assim mesmo da Corte de Lima norte.
1.4.3.DELIMITAO
CONCETUAL:
O presente trabalho encontra-se delimitado pela teoria da prova dos factos
ilcitos, teoria da interpretao jurdica, teoria da lgica-jurdica, teoria de
argumentacin jurdica, teoria de razonamiento jurdico e a teoria de
tcnicas
de
resoluo
de
casos.
1.4.4.DELIMITAO
SOCIAL:
Est investigao se circunscribir o estudo do processo de subsuncin em

2.- FINALIDADE, IMPORTNCIA E OBJECTIVOS DA

INVESTIGAO.
2.1.FINALIDADE
DA
INVESTIGAO:
O presente trabalho de investigao tem por finalidade de
desenvolver as ferramentas terico - prtico sobre o
processo de subsuncin em resolues judiciais de casos
penais, permitindo esclarecer o problema a pesquisar a
efeito de adoptar-se novas tcnicas de abstraco mental
que garantam o cumprimento efectivo das sentenas
judiciais emitidas pelo rgo jurisdiccional que cautelen a
proteco das partes lhes dando uma segurana jurdica, de
maneira que se consiga os objectivos do projecto de
investigao.
2.2.OBJETIVO
PRINCIPAL
Com o presente trabalho de investigao pretendo:
Estabelecer se os Magistrados judiciais e do Ministrio
Pblico Subsumen, Motivam e Argumentam suas decises
com justia.

2.1 FORMULAO DE HIPOTESIS HIPTESE PRINCIPAL

Devido a que muitos fiscais e alguns juzes no realizam apropriadamente o
julgamento de subsuncin, motivao e valorao de suas decises, estes no se
resolvem com justia, o que implica a cometer excessos na funo Fiscal e
jurisdiccional em prejuzo do processado.
2.2 VARIAVEIS E INDICADORES
2.5.1. IDENTIFICAO DE VARIAVEIS
2.5.1.1. HIPTESE PRINCIPAL
- VARIAVEL INDEPENDENTE (VI 1): Tipo de Subsuno.
- VARIAVEL INDEPENDENTE (VI 2): Tipo de Motivao da Resoluo.
- VARIAVEL INDEPENDENTE (VI 3): Tipo de Valorao Probatoria
- VARIAVEL DEPENDENTE (VD 1): Tipo de decises do Fiscal e Juiz.
2.5.2. OPERACIONALIZAO DE VARIABLES E INDICADORES
Com fins metodolgicos apresentou-se a cada uma das variables com um smbolo,
assinalando seus indicadores respectivos.
2.5.2.1 INDICADORES DE HIPTESE PRINCIPAL.
VARIAVEL INDEPENDENTE (VI 1) TIPO DE SUBSUNO:
- Julgamento de Tipicidad
- Julgamento de Antijuridicidad
- Julgamento de Culpabilidad
VARIAVEL INDEPENDENTE (VI 2) TIPO DE MOTIVAO DA RESOLUO:
- Nvel de Justificativa Interna
- Nvel de Justificativa Externa
VARIAVEL INDEPENDENTE (VI 3) TIPO DE VALORAO PROBATORIA:
- Utilizao de Critrios
VARIAVEL DEPENDENTE (VD 1) TIPO DE DECISES DO FISCAL E JUIZ:

CAPTULO II
FUNDAMENTOS TERICOS DA INVESTIGAO
2.1.- MARCO HISTRICO
2.2.- MARCO TERICO
2.2.1.- TEORIA DA PROVA DOS FACTOS ILCITOS
2.2.2.- TEORIA DA INTERPRETAO JURDICA
2.2.3.- TEORIA DA LGICA-JURDICA
2.2.4.- TEORIA DE ARGUMENTAO JURDICA
2.2.5.- TEORIA DE RAZONAMIENTO JURDICO
2.2.6.- TEORIA DA SUBSUNO
2.3.- MARCO FILOSFICO
2.4.- MARCO CONCEITUAL

CAPTULO III
MTODO UTILIZADO
3.1.- DESCRIO DO MTODO E TIPO DE INVESTIGAO
3.1.1.- MTODO
3.1.2.- TIPO DE INVESTIGAO
3.1.3.- POPULAO E A MOSTRA E TCNICAS DE

POPULAO
A populao ou as unidades de anlises no estudo da
presente investigao foram as seguintes:
- 100 magistrados (juzes, ministros e fiscales)
- 30 docentes especialistas na matria
- 900 advogados penalistas
Populao total faz a 1,030.
CONCLUSES
RECOMENDAES
BIBLIOGRAFA
ANEXOS

Obrigado