Perusahaan dan spesialisasi

daerah
Selain peningkatan luas lahan, dalam skala ekonomi
sering ditekankan pada peningkatan konsentrasi dan
spesialisasi produksi.
Bowler (1975a) menyarankan, spesialisasi
memungkinkan konsentrasi sumber daya pada bangunan
canggih, mesin dan manajemen khusus untuk setiap
perusahaan.
Memang, dengan peningkatan teknologi petani sering
harus menghadapi dilema meningkatkan skala
perusahaan individu atau menyerah sama sekali.

Kebijakan dan saran dari pemerintah cenderung

berkonsentrasi pada cara-cara meningkatkan efisiensi
masing-masing perusahaan secara terpisah, sedangkan
keterkaitan antara perusahaan, dalam sistem pertanian
yang lebih beragam, yang agak diabaikan.
Keniscayaan ini adalah kerugian dari peningkatan
spesialisasi, yang sebagian dapat dikaitkan dengan
kerugian ekonomi dari produksi bersama.

Kerugian dari spesialisasi

meliputi:
1.
2.

3.

Kerusakan tanah, yang menyebabkan peningkatan

intensitas penggunaan pupuk.
Pupuk kandang, yang sebelumnya diletakkan pada
tanaman, harus dibuang oleh proses pembuangan
kotoran yang mahal
Peningkatan populasi hama dan penyakit khusus, yang
menuntut aplikasi tambahan pestisida dan bahan
kimia.

Hal ini telah dikonfirmasi untuk Inggris dan Wales oleh

Bowler (1981b), di mana pertanian jenis dengan tingkat
tinggi konsentrasi telah menjadi regional selektif,
biasanya di daerah tradisional dikaitkan dengan mereka,
sementara jenis pertanian muncul di peternakan lebih
(barley misalnya dan daging sapi) telah menjadi
regional lebih tersebar.

Secara signifikan, peningkatan penjualan pertanian

terjadi dalam negara-negara yang pertimbangan lokasi
yang tinggi. Demikian pula, indeks ketidaksamaan
menunjukkan bahwa distribusi penjualan pertanian
untuk sebagian besar komoditas telah menjadi semakin
terisolasi.

Perubahan besar terhadap spesialisasi daerah terjadi

antara 1939 dan 1949, ketika ada permintaan yang
tinggi untuk rumah diproduksi makanan.

Fasilitas transportasi meningkat secara substansial

dalam periode dua puluh tahun, dengan kereta api
menembus sebagian besar barat New York pada 1860
dan Genesee Lembah kanal yang diperpanjang jauh.
Pada 1840 ada beberapa bukti spesialisasi di timur
tetapi tidak di barat, di mana biaya transportasi dan
kesulitan adalah penentu lokasional lebih penting
daripada kualitas lahan.

Penurunan biaya transportasi, relatif terhadap biaya

produksi lainnya, dapat menyebabkan spesialisasi
daerah meningkat, teknologi pertanian alternatif
modern bisa mengurangi keunggulan komparatif dari
jenis pertanian berkonsentrasi di daerah-daerah yang
secara fisik paling cocok. Dalam upaya untuk
memecahkan kontradiksi ini, Winsberg (1980)
mempelajari konsentrasi dan spesialisasi di USA
pertanian dengan menganalisis penjualan pertanian
gerbang untuk 19 komoditas antara tahun 1939 dan
1978.

Di tahun 1860 ada yang lebih tinggi tingkat spesialisasi

pertanian di bagian barat New York, sebagai jenis
pertanian telah mencari lokasi tertentu dan sifat-sifat
khusus dari tanah. Oleh karena itu, keunggulan
komparatif lokal, berkaitan dengan biaya transportasi
berkurang dan meningkatkan aksesibilitas, telah
menjadi penentu penting dari struktur spasial
pertanian, meskipun kemajuan teknologi utama dari
abad kedua puluh sudah ada.

Kecenderungan peningkatan spesialisasi produksi di

Inggris telah ditandai dengan fitur tertentu (Britton,
1977):
(I) lebih kecil peternakan semakin cepat laju penurunan
jumlah perusahaan.
(Ii) Penurunan usahatani sebagian besar terdiri dari
penghapusan perusahaan unggas dan babi, yang telah
menjadi semakin khusus.
(Iii) peternakan babi tidak lagi sebuah perusahaan khas
usaha kecil, sedangkan unggas masih lebih mungkin
ditemukan dalam bisnis pertanian kecil.
(Iv) Penurunan jumlah perusahaan per peternakan telah
terjadi di semua jenis peternakan.

Bowler (1981b hal.15) yang mencatat bahwa pola pascaperang pertanian sedang 'dimodifikasi daripada
diperkuat'. Sebuah proses spesialisasi regional terjadi,
dengan variasi intensitas yang berbeda antara jenis
pertanian dan usaha individu. Faktor-faktor di tempat
kerja dalam proses ini sangat kompleks, namun gerakan
diferensial masuk dan keluar dari produksi produk
tertentu merupakan elemen kunci.

Ini kasus-studi telah menunjukkan bahwa

kecenderungan untuk spesialisasi adalah satu kompleks,
dengan banyak tergantung pada sikap petani dan
persepsi mereka tentang perubahan kondisi ekonomi.
Meskipun demikian, peran 'perilaku' pengaruh telah
sedih diabaikan, meskipun mereka tidak memberikan
titik fokus Bowler (1975b) studi spesialisasi perusahaan
di Montogomeryshire dan (1984d) analisis Ilbery yang
spesialisasi hop di Hereford dan Worcestershire.

Bowler mengatakan, dampak spasial spesialisasi berisi

dua elemen.
(Tabel 5.3)
Pertama, ada perubahan yang diharapkan dari perilaku
ekonomi yang rasional, seperti penarikan dari, atau
masuk ke, produksi peternakan di margin luas produksi,
dan peningkatan output oleh produsen yang ada di
margin intensif.

Kedua, ada perubahan yang tidak sesuai dengan tren

dan disebabkan variasi petani pengambilan keputusan
perilaku.

Permukaan trend model tren ekonomi utama di tingkat

spesialisasi perusahaan dan residu menunjukkan
spesialisasi lebih dari norma untuk daerah dan residu
negatif dalam hal fisik 13, kendala ekonomi dan sosial
pada pengambilan keputusan. Hanya enam hubungan
yang signifikan muncul (tabel 5.4), menekankan
kompleksitas proses di tempat kerja dan kurangnya
tindakan langsung dari petani tujuan dan nilai-nilai di
antara 13 faktor.