CALIBRACION DE

ESTACIONES
HIDROMETRICAS
INTEGRANTES:
GUTIERREZ MERMA
CORINA
HUAMAN MORALES LARRY G.
PEREZ CANAHUIRE ADDERLY

EXTRAPOLACION DE LAS
CURVAS
DE se
CALIBRACION
Son
anlisis que
realizan para

determinar valores que se encuentran

mas all del rango de niveles y/o
caudales registrados. Aun con el
conocimiento de los principios que
gobiernan la forma de las curvas de
calibracin o ajuste, que son una gua para
el hidrlogo, existe un elemento de
incertidumbre al momento de realizar la
extrapolacin de la curva.
MAXIMAS AVENIDAS

METODOS DE EXTRAPOLACION DE LA CURVA

ALTURA GASTO PARA VALORES EXTREMOS
SUPERIORES

Los mtodos ms conocidos de extrapolacin de las

curvas de descarga considerando la parte alta son:
a) Extrapolacin manual
b) rea y Velocidad media
c) Mtodo de Manning
d) Mtodo de Stevens
e) Mtodo Ruso
f) Mtodos Analticos:
f1.- Curva Analtica de primer tipo
f2.- Curva Analtica de segundo tipo

a)
EXTRAPOLACIN MANUAL:
Es un mtodo prctico se usa generalmente como anlisis preliminar, que
posteriormente es confirmado utilizando otro mtodo. Su procedimiento consiste en graficar
la serie de aforos en un eje de coordenadas, donde en las ordenadas se presentaran los
niveles o lecturas de mira y en las abscisas los caudales aforados. Con la ayuda de un
curvmetro se pasa lnea por la nube de puntos graficados, prolongando ms all del ultimo
aforo medido, manteniendo la tendencia observada en la curva.

b)
REA Y VELOCIDAD MEDIA
El caudal generalmente esta dado por la expresin:

Q = A*
V

donde:
) A, es rea determinada por el perfil de la seccin y limitada por una
altura de mira determinada.
) Vm, es la velocidad media del agua para un misma altura de mira en ese mismo
instante.
En el caso de contar con los aforos se puede generar la curva de Altura de mira - rea
hmeda, as como la curva Altura de mira - Velocidad media del aforo. Generadas las curvas
de variacin del rea hmeda y la velocidad media y con los registros de niveles que se
encuentran fuera del rango de los aforos graficados, se procede a la prolongacin de las
curvas para determinar los caudales para los valores extremos.

C) METODO RUSO
Este mtodo es muy utilizado en la Repblica de Rusia, donde mediante
estudios realizados en numerosos ros han determinado una constante
denominada FACTOR DE
CAUCE (M). Se dice que es constante
porque a diferentes niveles de agua, el factor M no muestra cambios
significativos.
Se define por la siguiente formula:
Donde:

D: profundidad media (D=A/a), en m.

A: rea de la seccin de control, en m2.
a: ancho de rio, en m.
Q: caudal que atraviesa la seccin de control, en m3/s

fuente: :Anlisis de aforo de estaciones hidromtricas. En Calibracin de estaciones hidromtricas. Lima: Biblioteca Central UNMSM.

D) Mtodo De MANNING
Mtodo basado en la frmula de manning. la misma que fue deducida
para canales abiertos. segn este mtodo, el caudal est definido por la
expresin:
El Trmino , Llamado Tambin Factor Geomtrico (Fg), Depende
Esencialmente De Las Condiciones Geomtricas De La Seccin De Control.
De Los Aforos Realizados En La Estacin Se Puede Determinar Sus
Factores Geomtricos, Los Mismos Que Pueden Ser Representados
Mediante Una Curva H = F().

Ecuaciones: Mecnica de los Fluidos e Hidrulica. Ronald V. Giles McGrawHill

Curva FG del Mtodo de

Manning
fuente: :Anlisis de aforo de estaciones hidromtricas. En Calibracin de estaciones hidromtricas. Lima: Biblioteca Central UNMSM.

El trmino

denominado Factor Hidrulico (FH), tiende algunas veces a ser constante

(asinttico) para niveles altos.

Curva FH del
Mtodo de
Manning

Obtenidas las curvas del factor hidrulico (FH) y el factor geomtrico

(FG), se pueden obtener los caudales para los niveles donde no se han
podido realizar las operaciones de aforo.

fuente: :Anlisis de aforo de estaciones hidromtricas. En Calibracin de estaciones hidromtricas. Lima: Biblioteca Central UNMSM.

D) METODO DE STEVENS
Este mtodo se basa en la frmula de Chezy y es usado para ros
relativamente anchos y poco profundos. La formula tiene la
expresinsiguiente:

La formula tambin podra ser expresado

de la siguiente manera:

por consiguiente, llevando a un grfico los valores de caudal y el factor

geomtrico (FG), tendrn un comportamiento similar a una recta:

fuente: :Anlisis de aforo de estaciones hidromtricas. En Calibracin de estaciones hidromtricas. Lima: Biblioteca Central UNMSM.

F) METODOS

ANALITICOS

-A). CURVA ANALITICA DE PRIMER TIPO

Como resultado de muchas investigaciones
sobre curvas de descarga, se ha llegado a deducir
que stas pueden quedar representadas por la
ecuacin de la Parbola de orden superior, dada
por la forma:

Como ya se ha dicho, el valor de es la altura de

escala para cuando el caudal es nulo, pudiendo
ser positivo o negativo segn sea el caso(Grfico).
Cuando el lecho del ro esta por debajo del 0 de la
escala, ser negativo(Caso 1) y cuando el lecho del ro
esta por encima del 0 ser positivo (Caso 2).

fuente: :Anlisis de aforo de estaciones hidromtricas. En Calibracin de estaciones hidromtricas. Lima: Biblioteca Central UNMSM.

- CURVA

ANALITICA DE SEGUNDO TIPO

En algunos casos la curva de descarga es representada por la siguiente

ecuacin:
H

: Nivel de agua ledo (m)

: Caudal (s)

a,b,c

: Constantes a determinar

Esta ecuacin se aplica a cada uno de los aforos realizados, teniendo tantas
ecuaciones
como aforos se hayan realizado.
Luego de estas ecuaciones se obtendr los valores de a. b y c.

fuente: :Anlisis de aforo de estaciones hidromtricas. En Calibracin de estaciones hidromtricas. Lima: Biblioteca Central UNMSM.

En el Cuadro se representa la aplicacin mtodos de

extrapolacin para la data Hidrolgica evaluada en
la:
Estacin: SANTO DOMINGO
Departamento : LIMA
Provincia : HUARAL
Latitud: 11 22" 12" Longitud: 77'1'42" Altitud: 629
Periodo: 2016.Meses : febrero,
marzo, abril y mayo.

fuente: datos histricos-senamhi

La seccin del cause del rio fue tomada de un trabajo de aforamiento con
correntmetro cerca de la estacin de Huaral.

AREA MAXIMA

fuente: :Anlisis de aforo de estaciones hidromtricas. En Calibracin de estaciones hidromtricas. Lima: Biblioteca Central UNMSM.

fuente: datos histricos-senamhi

Calculo del rea por hidroesta

EL AREA DE LA SECCION TRANVERSAL VARIARAN EN FUNCION A LA ESCALA DATA TENIENDO COMO LIMITE UN H=1.45 m PARA LO CUAL EL AREA SERA MAXIMA
(diapositiva anterior). ES ASI QUE SE DETERMINARAN EL AREA DE SECCION TRANSVERSAL DE TODOS LOS AFOROS.

Area escala
total data
7.84 1.45
7.04 1.35
6.24 1.25
5.44 transversal
1.15
rea de la seccin
vs
4.64 1.05
la escala mxima
aforo.
3.84 por0.95
3.04 0.85
2.24 0.75
1.51 0.65
0.93 0.55
0.54 0.45
0.35 0.35
0.25 0.25

AREA vs ESCALA (ALTURA) MEDIDA

f(x) = 2.89x^2 + 1.85x - 0.69
R = 1

AREA vs ESCALA (ALTURA)

Polynomial (AREA vs ESCALA
(ALTURA))

Caudal terico
HIDROGRAMAS DE CAUDALES
GASTO vs ESCALA (ALTURA)
f(x) = 48.26 x^2.17
R = 0.93

CAUDAL REGISTRADO
CAUDAL TEORICO

METODO : VELOCIDAD MEDIA

CONOCIENDO EL AREA TRANSVERSAL DE LA SECCION Y EL CAUDAL AFORADO DETERMINAMOS LA VELOCIDAD V=Q/A ; DEL GRAFICO ESCALA VS VELOCIDAD DETERMNAMOS LA
ECUACION DE LA VELOCIDAD MEDIA , DATA CON LA CUAL CALCULAMOS EL CAUDAL .

GRAFICO CAUDAL POR METODO VELOCIDAD MEDIA

ESCALA vs VELOCIDAD

f(x) = - 6.02x^2 + 8.81x + 8.3

R = 0.02

CAUDAL AFORADO

CAUDAL (METODO Vm)

METODO: MANNING
GRAFICA DE LA RELACION DEL FACTOR GEOMETRICO

CURVA FG DEL METODO DE MAnNING

f(x) = 2.12 x^2.8

R = 0.99

Curva Caudal altura de mira

f(x) = 58.09x^2 - 12.01x + 2.21

R = 1

k
Power (k)

Curva caudal factor geomtrico.

El factor hidrulico es constante.

METODO: STEVENS
CAUDAL vs ESCALA (h)

f(x) = 195.59x^2 - 142.73x + 35.2

R = 0.99

METODO : RUSO
CALCULANDO EL FACTOR DE CAUSE (M)
DETERMINAMOS EL CAUDAL SEGN LA
FORMULA.

TABLA DE RESULTADOS OBTENIDOS PARA EL

MES DE FEBRERO.

M modelado
1.124876847
1.561600898
1.171469098
1.36580592
1.293422723
1.259661389
1.281353062
1.148339688
1.391915768
1.37474442
1.421804559
1.22692919
1.352085916
1.340305658
1.272386407
1.279438955
1.380388067
1.375458096
1.554945951
1.317919494
1.373387462
1.561830976
1.39868553

1.354140319
1.354140319
1.354140319
1.354140319
1.354140319
1.354140319
1.354140319
1.354140319
1.354140319
1.354140319
1.354140319
1.354140319
1.354140319
1.354140319
1.354140319
1.354140319
1.354140319
1.354140319
1.354140319
1.354140319
1.354140319
1.354140319
1.354140319

caudal teorico
7.832794662
21.73158444
20.87739316
15.27074652
13.07100244
12.36552404
19.20871517
16.80558133
29.03878966
23.4795288
43.85481116
41.57899235
31.99569558
24.37324106
18.39430416
15.27074652
21.73158444
34.03275007
54.76285769
26.20007904
30.01128346
38.26529836
56.04285175

METODO : ANALITICO

A) CURVA ANLITICA DE PRIMER TIPO

CAUDAL MET ANALITICO 1ER TIPO

f(x) = 54.7 x^1.93
R = 0.93

Relacin del caudal y la diferencia de altura.

B) CURVA ANLITICA DE SEGUNDO TIPO

DE LA GRAFICA ESCALA POR CAUDAL REGISTRADO OBTENEMOS LA ECUACION

DE CALIBRACION CON LA CUAL SE OBTENDRA EL VALOR DEL CAUDAL.

CAUDAL vs ESCALA
f(x) = 48.26 x^2.17
R = 0.93

CAUDAL vs ESCALA

Power (CAUDAL vs ESCALA)

METODO : STEVENS
EJEMPLO DE PROCESAMINETO DE DATA PARA EL MES DE FEBRERO : LA GRAFICA MUESTRA LA RELACION
DE LA ESCALA VS EL CAUDAL MODELADO.
PERIMETRO
RADIO
AREA
MOJADO
HIDRAULICO
C
S
0.863745
80.41722
44 4.724645032
0.182817002
75
1.847558
81.14283
79 7.858441155
0.235104998
71
1.790575
81.14506
16 7.609854051
0.235296912
54
1.407879
81.06781
91 6.154066801
0.228772283
34
1.252540
80.97073
96 5.66929518
0.220934159
09
1.201917
80.92739
75 5.524555193
0.217559189
69
1.678342
81.14066
56 7.14436648
0.234918318
71
1.514330
81.10878
31 6.521662066
0.232200058
62
2.324243
81.04176
75 10.2556413
0.226630757
65
1.963260
81.13042
71 8.388557358
0.234040327
76
3.247488
81.89594
31 10.29715129
0.315377352
67
3.108657
81.79178
59 10.28952628
0.302118631
42
2.512541
81.25259
24 10.2623498
0.244830988
14
80.64588
2.021979 10.24675561
0.197328704
43
1.623093
81.13363
59 6.926971512
0.234315038
73
1.407879
81.06781
91 6.154066801
0.228772283
34
1.847558
81.14283

CAUDAL
CAUDAL
(S*R)^1/2 TEORICO
MODELADO
0.040562
0.009
95 11.31204938
11.757536
0.045999
0.009
4 28.61435606
27.375251
0.046018
0.009
17 27.74690262
26.201204
0.045375
0.009
66 21.41143057
19.078179
0.044591
0.009
56 18.61136891
16.612224
0.044249
0.009
66 17.67682136
15.868475
0.045981
0.009
14 25.97983167
23.970464
0.045714
0.009
34 23.25983522
20.917739
0.045162
0.009
78 35.12680966
38.175875
0.045895
0.009
13 30.31444182
29.840699
0.053276
0.009
6 61.17571693
63.101139
0.052144
0.009
68 56.90743741
59.070971
0.046941
0.009
23 39.97930667
42.871556
0.042142
0.009
12
27.8642881
31.1321
0.045922
0.009
06 25.08157509
22.913771
0.045375
0.009
66 21.41143057
19.078179
0.045999

CAUDAL STEVENS vs ESCALA (h)

f(x) = 195.59x^2 - 142.73x + 35.2
R = 0.99

ECUACIONES RESULTANTES PARA LA GENERACION DE

CAUDALES CON ERRORES
Los resultados obtenidos del anlisis de extrapolacin en este cuatrimestre se
muestran en el Cuadro siguiente. De la comparacin de los caudales generados sobre
la base de las ecuaciones obtenidas y los caudales medidos en la estacin de aforo de
Santo Domingo.
METODO
FORMULAS

METODO AREA -VELOCIDAD MEDIA

METODO MANNIG

METODO STEVENS
METODO RUSO

METODO ANALITICO 1ER TIPO

METODO ANALITICO 2DO TIPO

A= 2.8911*h^2 + 1.8532*h-0.6919

V= -6.018*h^2 + 8.8102*h + 8.2991

FG= 2.1247*h^2.7973
FH= 2.71052371

Q= 58.093*h^2 - 12.009*h + 2.2111

Q= 195.59*h^2 - 142.73*h + 35.204
M=9.95*(H/a)*F7^0.25/Q^0.5
a = h*9/1.45
Q=((h/a*9.95*a^0.25)/M)^2
Ho=0.07
Q=54.701*(h-ho)^1.9311
48.265*h^2.1681

COMPARATIVOS METODOS CAUDAL AFORADO

GRAFICO CAUDAL POR METODO VELOCIDAD MEDIA

CAUDAL AFORADO

CAUDAL (METODO Vm)

GRAFICO CAUDAL AFORADO VS METODO MANNING

CAUDAL AFORADO
CAUDAL METODO MANNING

GRAFICO CAUDAL AFORADO VS CAUDAL M. STEVENS

CAUDAL AFORADO
CAUDAL METODO STEVENS

GRAFICO CAUDAL AFORADO VS METODO RUSO

CAUDAL AFORADO
CAUDAL METODO RUSO

GRAFICO CAUDAL AFORADO VS METODO ANALITICO 1ER TIPO

CAUDAL AFORADO

CAUDAL-METODO ANALITICO 1ER TIPO

GRAFICO CAUDAL AFORADO VS METODO ANALITICO 2DO TIPO

CAUDAL METODO ANALITICO 2DO TIPO

CAUDAL AFORADO

CUADRO COMPARATIVO DE RESULTADO DE CAUDALES

SEGN LOS RESULTADOS (GRAFICA TABLA) EL METODO QUE MEJOR SE ASEMEJA AL CAUDAL AFORADO ES
EL METODO DE MANNING.

h
METODO

0.40

0.50

0.60

0.70

0.80

0.90

1.00

1.10

1.20

1.30

1.40

Vm

5.56

10.72

16.68

23.29

30.36

37.67

44.95

51.88

58.12

63.27

66.90

MANNING

6.70

10.73

15.92

22.27

29.78

38.46

48.30

59.29

71.45

84.78

99.26

STEVENS

9.41

12.74

19.98

31.13

46.20

65.17

88.06 114.86 145.58 180.20 218.74

ANAL.1ER
TIPO

6.43

10.72

16.05

22.41

29.79

38.17

47.55

57.91

69.26

81.59

ANAL.2DO
TIPO
6.62

10.74

15.95

22.27

29.75

38.41

48.27

59.34

71.66

85.25 100.10

94.88

REFERENCIAS:
Vera Hernndez, Luis Edilberto. (2000-2001). Anlisis de aforo de
estaciones hidromtricas. En Calibracin de estaciones hidromtricas.
Lima: Biblioteca Central UNMSM.
Helen Cecilia Lpez Lpez. Calibracin de estaciones hidromtricas
para la vertiente del Mar Caribe en la Repblica de Guatemala.
Trabajo de graduacin
El Servicio Nacional de Meteorologa e Hidrologa del Per SENAMHI
SOFTWARE DE APOYO:
HIDROESTA
Hojas de calculo Excel

GRACIAS POR SU
COMPRENSION