CONTROL
CONCENTRADO
Control Difuso
Control concentrado
CONCEPTO
El control concentrado es aquel sistema en el cual un rgano constitucional
especializado, mediante un proceso principal, se pronuncia sobre una norma con
rango de Ley que afecta o vulnera la supremaca constitucional, expulsndola del
orden jurdico.
Por su parte, Mesia recoge las siguientes notas caracterizadas del sistema de
Control Concentrado:
A) Es concentrado: debido a que solo un rgano ejerce a exclusividad la funcin
de la constitucionalidad.
B) Es principal: no es necesaria la existencia previa de un juicio. La accin se
plantea directamente al Tribunal.
C) Tiene eficacia erga omnes: el control de la constitucionalidad opera de
manera abstracta y general. Lo que se quiere decir es que las consecuencias de la
declaratoria de inconstitucionalidad alcanza a todos los integrantes del
ordenamiento jurdico.
BRASIL
El control de constitucionalidad brasileo
combina el mtodo difuso con el
concentrado, estando el Supremo Tribunal
Federal en la cpula de la jurisdiccional
constitucional.
CHILE
En general, el control concentrado de la constitucionalidad de las leyes se
concibe como un control a posteriori se ejerce respecto de las leyes vigentes
siendo excepcional la previsin de un sistema preventivo, respecto de las leyes no
promulgadas, mas as ocurre en Chile.
Chile incorporo el Tribunal Constitucional en 1970, por especial modificacin a la
entonces vigente Constitucin de 1925. El tribunal fue desmantelado en 1973, por
el golpe de Estado de ese ao. Posteriormente, la Constitucin de 1980 reprodujo
la figura del Tribunal Constitucional. El modelo volvi a ser, en sustancia, el
mismo de 1970, o sea, permita la inaplicacin mediante el sistema difuso ante la
Corte Suprema. Pero por otro lado, el tribunal constitucional tena un control
constitucional de carcter preventivo, o sea, previo a la sancin.
Despus de la reforma constitucional de 2005, las atribuciones del tribunal
constitucional fueron ampliadas, pues el control preventivo se sum el control
represivo o a posteriori, por va de requerimiento de inaplicabilidad o de acciones
de inconstitucionalidad.
CONCLUCION
El ordenamiento jurdico peruano ha sido claramente abrazado por
la corriente neo constitucional que, erige a la constitucin como
una norma suprema y vinculante nacida para limitar el poder y
ordenar la vida en sociedad mediante principios y normas
intrnsecas a la naturaleza humana, las mismas que el Estado debe
promover y proteger. Es en ese sentido, que la tarea de control de
constitucionalidad encomendadas a los comisionados del poder
constituyente, es decir el tribunal constitucional y a los rganos
jurisdiccionales, cobra capital importancia y a la vez se toma
sumamente dedicada, ya que, de las manos de estos rganos de
control emanaran los alineamientos a seguir por el resto de
poderes, surgidos a partir de las concreciones jurdicas que la
norma constitucional abstracta, dichos comisionados hayan
realizado.