Disusun Oleh :

Merie Satya A
Mohammad Zaini
Faih Ramadhan

MAGISTER AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS TRUNOJOYO MADURA
2017
PEMBAHASAN
 Mengatur kehidupan
bermasyarakat
Perlunya Peraturan
Lord moulton menggasakan :
bahwa kebesaran suatu bangsa ditentukan oleh kepatuhannya
kepada ethic
Penerapan gagasan terhadap profesi
suatu profesi yang benar tidak akan diukur dari besar
kebebasan mutlak yang dipunyainya. Ia juga tidak ditentukan
oleh berapa patuhnya profesi itu pada hukum dan ketentuan
perundang-undamgan. Akan tetapi yang menentukan kebbasan
suatu profesi adalah seberapa besar kepatuhannya akan halhal
yang tidak dapat dipaksakannnya kepadan.
RUU Tentang akuntan Publik memiliki peran membantu
penegak hukum.
 Lingkungan kerja kap

OTORISASI PEMBERI TUGAS

Pasar Modal Klien
Pasar uang Perbankan
Pemberi Izin Prakter BPK
Lainnya KANTOR AKUNTAN Penegak Hukun
KAP (pemberi jasa) Lembga Lain
KAP-KAP
(Persaingan)
IAPI (organisasi)

LITIGASI &
NIR LITIGASI
Penegak hukum
Pengadilan
arbitrasi
Tantangan yang dihadapi KAP Tuntutan terhadap KAP

Audiitor wajib merima Pemberi tugas (klien)

resiko dalam menerima Perusahaan yang
suatu penugasan laporan keuangan nya
Persaingan KAP-KAP diaudit
Bagaimana menghadapi Pemegang saham
lingkungan hukum Regulator
Pengguna jasa
Likuiditor
Pihak-pihak lain
Ekspentasi masyarakat dengan auditor
Mengetahui kegagalan bisnis
Dapat mendeteksi fraud

NEGLIGENCE (KELALAIAN) DAN FRAUD

Ordinary negligence, didalamnya terdapat unsur lock

of profesional due care dan judgment. Tidak ada
unsur fraud tetapi kurangnya kehati-hatian.
Gross negligence, kelalaian luar biasa yang terdapat
unsur (standrds of due caree and competence)
Tuntutan kepada auditor
karena fraud
Memberi keterangan palsu
Dengn sengaja untuk menipu dan
mengelabuhi pengguna lap keu
Ia mempunyai niatan dengan sengaja
memperdya sehingga lap keu mempercayai
kebenaran laporan tersebut
Keadaan(yang direkayasa auditor) membuat
pengguana laporan percaya bawha
keterangan palsu itu benar
Pengguna laporan keuangan dirugikan.
 Perbuatan
melawan hukum

Hubungan
Kerugian
kaualitas
 Pihak yang dirugikan

Hubungan Klien dan Auditor secara hukum

Privaty
relationship
Hubungan klien dengan auditor secara hukum
berkaitan dengan kepentingan klien

Primary beneficiary
relationsip
 Untuk memenuhi tuntutan
auditor sebagai yang dirugikan

Adanya surat kontak atas penugasan yg jelas

berdasarkan kepentingannya
Harus menjadi yang paling bermanfaat dari
HUBUNGAN KETIGA
hasil audit
KAP

FORESSEN PARTY
RELATIONSHIP

BANK KLIEN
 Praktisi tunggal (solo practitioner) dalam profesi
akuntan publik adalah praktisi tunggal memberikan
jasa konsultasi tanpa jasa audit
Praktisi tunggal dibidang audit (solo practition) mutu
audit pada entitas akuntanbilitas publik
 Lanjutan

Pasar Jasa Audit

Pasar jasa audit mirip dengan pasar barang jasa lainnya
Pasar jasa audit di Indonesia menurut pandangan penerima
jasa audit berbeda yang diberikan oleh pemberi jasa
Perbedaan pandangan itu memungkinkan kantor akuntan itu
menetapkan fee

Berbagai Pasar Jasa Audit

Peneliti membagi pasar jasa audit menurut jumlah akuntan
publik
Tabel 9.2 menunjukkan kantor-kantor akuntan yang
mengaudit laporan keuangan perusahaan yang dimiliki
masyarakat dan bertujuan mencari laba
 Berbagai pasar Jasa Audit

1. Tahun 2000-2005 KAP Big 5 mendominasi pasar

audit. KAP Big 5 mengalami penurunan dari 99,08% -
98,65% menurut jumlah penjualan klien. Sedangkan
menurut jumlah auditee menurun dari 89,61%-81,10%.
2. Medium Menurut jumlah penjualan klien naik
0,76% - 1,15%
3. Small CPA Firms
4. Very Small CPA Firms
5. Solo Auditor
 Kasus Bernie
Madof

1. Tidak ada pemisahan tugas

2. Madof tidak membebankan management fee
3. Kekuasaan di kuasai oleh keluarga
4. Madof tertutup kepada semua orang
5. Madof menggunakan auditor Solo (Auditor
tunggal)
 Kualitas dari Solo Auditor

Pengembangan hipotesis peneliti :

H1 : Mutu solo auditor lebih rendah dari audit yang
relevan
H1a : Mutu solo auditor lebih rendah dari mutu audit non
Big 4
H1b : Mutu solo auditor lebih rendah dari mutu audit
small CPA firm dan Very small firm
H1c : mutu solo audit lebih rendah dari very small CPA
firm
 Hasil Penelitian
Empiris

Kasus perdata Auditor Medium merupakan

yang terbaik (71,68%) sedangkan solo auditor
adalah terburuk (13,95%)
Kasus pidana Medium yang terbaik hanya
0,88% dari kasus pidana dan solo auditor yang
terburuk 11,63%
Secara rata-rata auditor medium adlah yang
terbaik (45) dan solo auditor adalah yang
terburuk (291)
 Tiga Kajian Fuerman Lainnya

Label of Quality
Data legal action 1999-2004 mutu audit antar Big 4
tidak konsisten.
Ernst& Young dan Prricewaterhousecooper
mendominasi pasar
Tahun 2006 Deloitte meningkat 17% dari sebelumnya
mencapai $8,85 Miliar. Sedangkan Ernst& Young
merupakan audit yang peningkatannya paling kecil
yakni 2% dengan mencapai $2,38 Miliar
 Arthtur Andersen dan Big 4
Fuerman menggunakan analisis tentang legal actions
(tuntutan,gugatan dll) terhadap KAP tahun 1996-2004
1.Tidak ada perbedaan mutu audit anatara Arthur A. Dengan
KAP Big 4
Secara agregatif KAP Big 4 dinilai mempunyai mutu audit
yang lebih baik dari Arthur Andersen.
1.Secara agregatif KAP Big 4 dinilai mempunyai mutu audit
yang lebih baik dari Arthur Andersen.
Mutu Non Big 4
Sejak tahun 2002 lebih dari 6.500 perusahaan berganti KAP
terutama disebabkan oleh kematian Arthur Andersen
Kemudian terjadi perpindahan secara signifikan ke KAP
medium-medium dan KAP yang lebih kecil meskipun tidak
sukses merebut pangsa pasar
KAP yang lebih kecil meningkatkan market share dalam
perusahaan publik dengan nilai penjualan 0,2% dan jumlah
auditee sebesar 5,2%
Kajian empiris menunjukkan bahwa diantar non Big 4 BDO
seidman dan grant thornton merupakan auditor bekualitas
relatif tinggi. Sedangkan KAP Audito Solo memiliki mutu yang
lebih rendah.
 LONG-TAIL LIABILITY

Long-Tail Liablity Kewajiban berbuntut panjang

Kewajiban yang yang dipertanggungkan (kecelakaan,

sakit dll) memerlukan waktu yang lama untuk diketahui.
Jangka waktu dan antara klaim atau tuntutannyadengan
peristiwa yang menyebabkannya mungkin terpaut 25
tahun atau lebih.
Dalam profesi audit jangka waktu yang panjang antara
terjadinya gagal audit dan ditemukan kesalahan auditor
lebih sering terjadi pada kasus-kasus berikut :
1.Kasus kasus besar yang merugikan keuangan negara
2.Pihak yang dirugikan tidak memahami posisinya dan
hanya dikendalikan oleh oknum tertentu
Penutup