RISET PERILAKU DALAM AKUNTANSI

Oleh Kelompok 2
Diny Isnaeni Makmur (A31113003)
Feni Rustan (A31113007)
Ardiansyah (A31113009)
Ulfa Nur Rahmadani (A31113010)
Purnamasari (A31113012)
Jennifer Wahyudin (A31113023)
LATAR BELAKANG
Penelitian aspek keperilakuan dalam akuntansi
akan memberikan manfaat antara lain
menyediakan informasi yang bermanfaat bagi
accounting regulator dan meningkatkan efisiensi
bagi akuntan dan profesi lainnya.

Behavioral accounting research (BAR) merupakan

bagian dari positive research yaitu penelitian yang
bertujuan untuk menemukan fakta

BAR berbeda dibandingkan dengan penelitian

positif lainnya seperti penelitian terkait agency
theory dan penelitian pasar modal.
 Penelitian Akuntansi Perilaku : Definisi
dan akupan
Mengapa BAR penting?

Keterwakilan: bukti

Akuntansi dan perilaku

Keterbatasan BAR

PEMBAHAS
Isu untuk auditor
AN
Penelitian Akuntansi Perilaku : Definisi dan
cakupan Akuntansi perilaku, berasal dari disiplin ilmu lain seperti psikologi,
sosiologi dan teori organisasi, dan umumnya tidak membuat asumsi
tentang bagaimana orang berperilaku.
Penelitian Akuntansi Tujuan untuk menemukan mengapa orang berperilaku seperti yang
mereka lakukan.
Perilaku Beberapa studi mengenai BAR, diterapkan di bidang audit untuk
meningkatkan pengambilan keputusan auditor. Area utama lain BAR ada
di bidang akuntansi manajemen.
Cakupan penelitian akuntansi yang akan dibahas berkaitan dengan
informasi dalam laporan keuangan untuk auditor dan pengguna
Secara khusus meneliti kegiatan
pengambilan keputusan informasi
akuntansi dari pembuat,
pengguna, dan auditor.

Meningkatkan pengambilan
keputusan Mengapa BAR
(Behavioral
Accountung
Berpotensi dapat memberikan Research) penting ?
informasi yang berguna kepada
regulator akuntansi seperti AASB.

Efisiensi dalam praktek kerja

akuntan dan profesional lainnya.
The Brunswik Lens
Model
Alat yang sangat kuat
untuk membantu dalam
memahami proses
pengambilan keputusan
dalam situasi yang sangat
spesifik. Pengembanga
n Riset
Akuntasi
Perilaku Penilaian Probabilistik
Proses pengambilan
Metode Process keputusan
Tracing direpresentasikan sebagai
Merupakan upaya untuk pernyataan probabilitas
membangun sebuah tree yang didasarkan pada dalil
representation dari Baye
keputusan penilaian
seseorang, dan yang
lainnya dikenal sebagai
paradigma
Contoh Model Procces
Tracing

Secara umum, decision tree yang berasal dari

proses metode penelusuran deskripsi intuitif yang
baik dari proses keputusan. Namun, relatif terhadap
Bunswik Lens Model, proses metode tracing tidak
selalu menjadi prediktor yang baik dari hal
kepentingan. Hal ini terutama berlaku untuk tugas-
tugas yang dilakukan pengambil keputusan rutin
dan sering karena tugas menjadi begitu familiar
bahwa proses pengambilan keputusan secara
implisit dan tidak sadar dalam pikiran pembuat
keputusan.
Ketersediaan : bukti
semakin cepat mengingat
masalah, atau semakin mudah
orang untuk mengingat masalah
atau menghasilkan penjelasan
tentang suatu peristiwa,
semakin tinggi kemungkinan
terjadinya penilaian terjadinya
peristiwa. Namun, ini
membutuhkan sampel besar dari
probabilitas untuk meningkatkan
akurasi prediksi.
Penetapan dan penyesuaian:
Bukti
Diharapkan bahwa subjek akan
menyesuaikan perubahan dalam
pengendalian internal dengan
menyesuaikan cakupan audit
tetapi penyesuaian tidak akan
cukup sebagai penetapan pada
awal pengendalian internal yang
akan terjadi.
Auditor merupakan subyek
yang ideal untuk studi
penilaian manusia dan
penalaran probabilistik pada
khususnya, karena beberapa
penilaian audit memerlukan
kebutuhan untuk merevisi
penilaian dalam bukti
tambahan.
KETERWAKILAN:
BUKTI
Penilaian ahli dan aturan
praktis
Sejumlah penelitian audit telah
mengkonfirmasikan bahwa ahli
audit yang memiliki ingatan
yang lebih baik, kemampuan
integratif dan frekuensi
kesalahan kemampuan belajar
dari yang dilakukan pemula.
Metode proses penelusuran
yang mungkin menjadi cara
yang baik untuk belajar lebih
banyak tentang perbedaan
antara proses pengambilan
keputusan para ahli dan
pemula
 Akuntansi dan Perilaku
Akuntansi yang merupakan fungsi dari
perilaku dan aktivitas manusia. Dengan
demikian, informasi akuntansi akan
mempengaruhi perilaku baik dalam
metode yang diadopsi untuk mengukur
dan melaporkan informasi, dan sebagai
respon terhadap keterbukaan informasi.
Akuntan harus menyadari lingkungan seperti
ini dan menghargai dampak informasi
akuntansi terhadap perilaku.
Tanggapan terhadap informasi adalah fungsi
dari perspektif manusia dan karena itu tidak
lepas dari tujuan pribadi dan kepentingan
pengguna, apakah bertindak sebagai seperti
kepentingan individu atau sebagai
kelompok. Akibatnya, akuntansi beroperasi
dalam lingkungan yang kompleks.
Namun, akuntansi bukanlah proses satu arah,
dengan informasi akuntansi mempengaruhi
perilaku atau mendorong respon pada bagian
dari beberapa kelompok pengguna.
Zimmerman menyediakan dua pengamatan penting tentang faktor yang
mempengaruhi sistem akuntansi.

Perubahan dalam sistem akuntansi yang sudah terjadi dalam ruang

hampa. Perubahan sistem akuntansi umumnya terjadi pada waktu yang
sama sebagai perubahan dalam strategi bisnis perusahaan dan
perubahan organisasi lainnya, khususnya yang berkaitan dengan
pemisahan hak keputusan dan evaluasi kinerja dan sistem
penghargaan.

Perubahan dalam arsitektur perusahaan, termasuk perubahan dalam

sistem akuntansi, yang mungkin terjadi dalam menanggapi perubahan
dalam strategi bisnis perusahaan yang disebabkan oleh guncangan
eksternal dari teknologi dan kondisi pasar pergeseran.
Keterbatasan Behavioral Accounting Research
Studi tentang topik yang sama telah menghasilkan hasil yang
bertentangan. Selain itu, subjek eksperimen yang digunakan
dalam studi ini sering dari yang ditemukan dalam situasi
penilaian nyata. Akhirnya, para peneliti akuntansi
Keterbatasan BAR mempertanyakan apakah kebijakan harus dipengaruhi oleh
penelitian tentang pengambil keputusan individu.
Secara keseluruhan, keterbatasan BAR adalah kurangnya teori
tunggal yang membantu dalam penyatuan pertanyaan
penelitian dan temuan beragam
Penelitian audit perilaku dapat menyelidiki
bagaimana auditor melakukan tugas mereka
dan membuat penilaian mereka.
Auditor besar atau spesialis yang terkait
dengan biaya audit yang lebih tinggi dan
biaya modal yang lebih rendah
diinterpretasikan sebagai bukti bahwa auditor
ini adalah kualitas yang lebih tinggi, tapi itu
bukan bukti langsung kinerja audit yang
lebih baik.
Penelitian perilaku mencoba untuk masuk
menguji karakteristik auditor yang berkinerja
lebih baik dan menyelidiki faktor-faktor yang
mempengaruhi kinerja auditor
Penelitian perilaku juga telah menyelidiki isu
seputar komponen lain dari kualitas audit,
independensi auditor. Isu untuk Auditor
TERIMA KASIH