* Suppose that the follow up times for both the cohorts to be compared are
divided into the same concecutive (berurutan) interval (table 5.4)
* consider the number surviving to the start of each interval and the number of
events in each interval
Consider the first interval (0 to 1 years of follow-up)
The survival experience of two groups during this
interval as 2 x 2table.
We could then use the methods of chapter 4 to
compare the survival experience within this first year
The fact that table akin (mirip) to Table 5.8 may be
constructed for each interval in table 5.7 ; nine tables in
all.
We seek a summary measure of the chance of an event
or, conversely (sebaliknya), of survival, across the nine
intervals : a situation analogous to that of section 4.6
(hal 143), in which Mantel-Haenszel methodology was
used to produce summaries over strata defined by
confounding variable.
Now the strata are the intervals of time, but otherwise
the methodology transfer.
E (ai) : expected value (mean)
V(ai) : variance
The continuity-corrected Cochran-Mantel-Haenszel test
statistic for the null hypothesis of no difference in survival
experience between the housing tenure groups is :
Pada Log Rank test nilai resiko pada setiap interval adalah 1 (unity), tidak ada beda
nilai resiko pada beda interval.
Pada Weighted Log Rank Test nilai resiko pada setiap interval adalah berbeda.
Weighted Log Rank Test disebut juga dengan Breslow, Gehan (Generalised) Wilcoxon Test.
Example 5.9
Pada Gambar 5.9 menunjukkan estimasi KM berdasarkan status
kepemilikan rumah selama 9 tahun berdasarkan data SHHS.
Example 5.9
Aplikasi log rank-test pada pada example 5.8 mendapatkan
E = 20,435 dan V= 53,7180
Diperoleh nilai Log-Rank test (corrected) adalah
(20,435 -0,5)2/ 53,7180 = 7,40
Diperoleh nilai Log-Rank test (uncorrected) adalah
20,4352/53,7180 = 0,38
Aplikasi weighted log-rank test
wi menggunakan generalized Wilcoxon, diperoleh
Ew = 78493 dan Vw= 8866 x 108
Diperoleh nilai weighted log-rank test (Lw) yaitu:
784932/(8866 x 108) = 6,95
Berdasarkan hasil statistik diatas, jika disandingkan
dengan chi-square, mempunyai nilai p < 0,01.
Sehingga dapat disimpulkan terdapat perbedaan yang
signifikan dalam ketahanan (survival) antara 2 grup
(owner-occupier)
Lanjutan..,
Pada tes Cochran-Mantel-Haenzel diasumsikan bahwa
kemungkinan perbandingan dari kejadian tidak bervariasi
berdasarkan level faktor confounding
Sedangkan pada Log-Rank test diasumsikan bahwa
kemungkinan perbandingan dari kejadian tidak terdapat
variasi survival berdasarkan interval waktu asumsi
proportional hazard
Jika memenuhi asumsi proporsional hazard, log-Rank test
merupakan tes yang lebih baik digunakan, namun weighted
juga dapat digunakan.
Allowing for Confounding Variables
Log-Rank
test dapat mengatasi confounding karena data
dibagi menjadi beberapa strata berdasarkan level konfounder.
Kemudian dihitung nilai E dan V untuk setiap strata (Ej dan Vj
untuk strata j).
Test statistik untuk stratified log-rank test adalah
Tes stratified yang mirip juga dapat dilakukan pada weighted log-
rank test
Perbandingan 3 atau Lebih Grup
Log-rank test dan tes lainnya juga dapat digunakan
untuk menyelesaikan permasalahan perbandingan dari
tiga atau lebih kelompok untuk fungsi survival.
Untuk pembahasan lebih lanjut terdapat pada Chapter
11.
Competing Risk
Competing Risk
Competing risks yaitu resiko kematian akibat penyakit
lain selain yang diteliti
Example : Heart disease, follow up may be terminated
due to death from some other disease, such as cancer.
In a sense, heart disease and death from cancer
When having the second event does effect the chance
of a future event of the type that we wish to study, we
should consider taking this into account
Competing Risk
Treating the competing risk as a form of censoring gives
us estimated probabilities of an event on the
assumption that the competing cause does not occur
Example 5.6 : Some of the man who were censored
had non coronary deaths, so that we should consider the
results in the estimate column of table 5.5 as the time
specific probabilities of survival from CHD when death
(other than coronary death) is assumed not to intervene
CR analysis talk about the chance of failure than the
chance of survival
Competing risk
competing risk.xlsx
Terimakasih