EL CONSTRUCTIVISMO

INTERPRETATIVO DE
RONALD DWORKIN
(Worcester, Massachusetts, Estados Unidos,
11 de diciembre de 1931 Londres, Inglaterra,
Reino Unido, 14 de febrero de 2013), fue un
filsofo del Derecho y Catedrtico de Derecho
Constitucional.
Fue autor de una de las teoras del contemporneas ms influyentes
respecto de la naturaleza del derecho.
Qu es el derecho para Dworkin?

El DERECHO es un
CONCEPTO
INTERPRETATIVO.
DERECHO Es una prctica
humana

Comprendido mediante la captacin de

principios morales.

Interpretacin constructiva
LA Interpretacin constructiva
Es adjudicar, imponer un propsito a una prctica para hacer
del mismo el mejor ejemplo posible del gnero al cual
pertenecen.

El intrprete de una prctica social deber proponer un valor

para dicha prctica, de manera que su interpretacin describa
un esquema de intereses, objetivos o principios de los que la
prctica pueda ser expresin.

La interpretacin Constructiva tambin es un concepto

interpretativo, y presupone que cuando se interpretan se
comparten las prcticas en las que ciertos valores se ponen en
juego (la integracin de la moral al derecho, es una condicin
necesaria de la verdad).
La interpretacin del Derecho

DERECHO Principios y Valores

Es una prctica social

La Interpretacin constructiva
PRIMERA ETAPA:
ETAPA PRE -
INTERPRETATIVA

SEGUNDA ETAPA:
ETAPA
INTERPRETATIVA

TERCERA ETAPA:
ETAPA POST -
INTERPRETATIVA.
 Identifica al objeto y lo califica como perteneciente a un
ETAPA PRE determinado gnero
INTERPRETATIVA Constituido por los diferentes materiales jurdicos.

El interprete establece una justificacin para los principales

elementos de la prctica identificada en la etapa anterior.
ETAPA Configurado por los principios.
INTERPRETATIVA Distintas teoras que pugnan entre s, por dar cuenta de los
materiales jurdicos existentes.

Se elige a la mejor teora, dentro de las distintas teoras

desarrolladas en la etapa anterior y que pugnan por ofrecer
ETAPA POST la mejor interpretacin.
INTERPRETATIVA Juicios evaluativos.
Relacin entre derecho y moral.
 El juez resuelve los casos
concretos a travs de la
elaboracin de la mejor teora
que reconstruya todo el sistema
jurdico.

ETAPA POST - Dworkin adopta una visin

integradora, respecto del
INTERPRETATIVA fenmeno jurdico.
CRTICAS A LA Interpretacin
constructiva
Si para todos los casos pudiera hallarse en el derecho
existente algn conjunto nico de principios de orden
HEBERT superior que asignaran un peso relativo o prioridades a los
principios rivales de orden inferior, el momento de la creacin
HART jurdica del derecho no sera solamente diferido, sino
eliminado. Por lo que, la discrecionalidad judicial en casos, es
algo congruente con mantener una idea positiva de derecho.

JOSEPH RAZ Para invalidar los lmites del sistema jurdico, sera necesario
demostrar que todas las reglas sociales, independientemente
del reconocimiento de su validez jurdica, son
(Defensor del Iuspositivismo) automticamente vinculantes.
APORTES DE LA TEORA DE
DWORKIN

La idea de unidad y
coherencia del derecho

La naturaleza
valorativa y
constructiva de la
interpretacion jurdica.

La necesaria conexin
entre teora y practica.
LA LECTURA MORAL
Es una forma particular de leer e interpretar una Constitucin
Poltica; una Estrategia de Interpretacin.

Todos interpretamos y aplicamos instintivamente las clusulas

abstractas (particularmente del Bill of Rights) de la Constitucin
invocando principios morales: Moralidad (decency) Poltica y Justicia.

Ejemplos de clusulas abstractas: Enmienda 1ra Derecho a libertad

de expresin; Enmienda 5ta Proceso Debido; Enmienda
14ta Proteccin igual ante la ley.

La lectura moral lleva a la moralidad poltica dentro del corazn del

Derecho Constitucional. Pero la moralidad poltica es inherentemente
incierta y controversial.
 LA LECTURA MORAL
Dworkin favorece una forma particular de exponer los principios
constitucionales en el nivel ms general posible.

Plantea que los principios dispuestos en el Bill of Rights, tomados en

conjunto, comprometen a los EUA a los siguientes ideales:
El Gobierno debe tratar a todos los sujetos bajo su dominio como
teniendo/si tuvieran un estatus moral y poltico igual.
Debe intentar tratar a todos con igual preocupacin (equal concern).
Debe respetar cualquier libertad individual indispensable para tales
fines (no slo las especificadas en el documento).

Dos restricciones: Historia e Integridad

 Ejemplo: Enmienda Decimocuarta

Ningn estado puede negar a

persona alguna la proteccin igual
por las leyes.
Leyes Jim Crow, las leyes eran las
que segregaban.
En el caso Plessy (1896) la corte
haba declarado que las leyes de
segregacin eran constitucionales.
Separados pero iguales.
Luego, en el caso Brown (1954) la
Corte revirti la decisin de Plessy, y
determin que la segregacin en las
escuelas pblicas por mandato legal
(de iure) era inconstitucional.
 CONFUSIN CONSTITUCIONAL,
O LA PARADOJA
Sera revolucionario reconocer abiertamente la lectura moral, y
admitirla como estrategia de interpretacin constitucional. Sin
embargo, no lo hacen.
Hay una disparidad entre el rol que la lectura moral desempea en
la vida constitucional de USA y su reputacin. Se explica porque
erosiona la distincin entre derecho y moralidad.
La confusin ha tenido serios costos polticos. Impide al pblico
entender el verdadero carcter de su sistema constitucional.
El ideal Estadounidense de gobierno no bajo leyes, sino bajo
principios, es la ms importante contribucin de nuestra historia a la
teora poltica. ()
CRTICAS A LA LECTURA
MORAL
Da a los jueces el poder absoluto para imponer sus
convicciones morales propias sobre el pblico.

Por tanto, es elitista, antipopulista, antirepublicana y

antidemocrtica.

Convierte a los jueces en reyes filsofos.

Es descartada como una posicin extrema.

 CUL ES LA ALTERNATIVA?
Se buscaron estrategias alternativas de interpretacin que den
menos poder a los jueces:

Acepta la lectura moral. La declaracin de DDHH solo puede

ser entendida como un conjunto de principios morales. Los
LEARNED jueces no deben tener la autoridad ltima para dirigirla. Se
reserva la autoridad interpretativa al pueblo. Excepcin
HAND cuando es necesario para la supervivencia del gobierno
(conflicto entre departamentos); lo cual no se da en el
caso del control de constitucionalidad (judicial review).

ORIGINALISTA No acepta la lectura moral. La Constitucin significa lo que

los constituyentes esperaban que su lenguaje significara.
Las clusulas del Bill of Rights deben ser interpretadas
DE LA INTENCIN aludiendo a las suposiciones o expectativas propias de los
ORIGINAL constituyentes acerca de la aplicacin correcta de los
principios.
CUL ES LA ALTERNATIVA?
La respuesta es ninguna de ambas. Hay muy poco apoyo prctico para
estas estrategias interpretativas. Entonces, Qu estrategia tienen en
mente quienes desprecian la lectura moral? Ninguna.

Los Constitucionalistas suelen decir que debemos evitar los errores tanto
de la lectura moral (da demasiado poder a los jueces) y del originalismo
(hace de la Constitucin la mano muerta del pasado).

El mtodo correcto sera algo en medio, balance entre la proteccin de

derechos individuales esenciales y la deferencia hacia la voluntad popular.

Si es tan difcil producir una alternativa a la lectura moral

Por qu luchar para hacerlo?
 LA PREMISA MAYORITARIA
Qu es la Democracia? Gobierno por el pueblo. Pero Qu significa eso?

La premisa mayoritaria es una tesis acerca de los resultados justos de un

proceso poltico: los procesos deben ser diseados para que al menos en
cuestiones importantes- la decisin sea una resolucin que la mayora de
ciudadanos favorece, o favorecera si tuviera informacin adecuada y
suficiente tiempo para la reflexin.

En USA, la mayora de los que asumen que la premisa mayoritaria afirma la

definicin ltima de y la justificacin para la democracia, aceptan que -en
ocasiones- la voluntad de la mayora no debe gobernar.

La premisa mayoritaria supone que siempre es injusto cuando no se le

permite a la mayora hacer las cosas a su manera, aun cuando hay razones
contrarias suficientemente fuertes para justificar esto, la injusticia permanece.
PROPUESTA DE DWORKIN:
CONCEPCIN CONSTITUCIONAL DE
LA DEMOCRACIA
Rechaza la premisa mayoritaria.

Considera que el objetivo definitorio de la democracia es uno diferente:

que las decisiones colectivas sean hechas por instituciones polticas
cuya estructura, composicin y prcticas tratan a todos los miembros
de la comunidad como individuos, con igual preocupacin y respeto.

Exige que los procesos democrticos procedan de una preocupacin por

el estatus igual de ciudadanos, y no de un compromiso con las metas
de la regla de la mayora.

Segn esta concepcin, la democracia significa gobierno sujeto a

condiciones democrticas del estatus igual para todos los ciudadanos.
MUCHAS GRACIAS