EL PRECEDENTE

VINCULANTE
 El precedente Vinculante

Es aquella regla jurdica expuesta en un

caso particular y concreto que e tribunal
Constitucional decide establecer como
regla general.

Tiene por su condicin de tal, efectos

similares a una ley.

Para determinar un precedente vinculante se

encuentra sustentada en e Articulo VII del Ttulo
Preliminar del Codigo Procesal Constitucional.
 II. ELEMENTOS INTEGRANTES DEL PRECEDENTE

Razn para decidir o Razn suficiente.

Ratio Decidendi Es el razonamiento necesario para alcanzar
La conclusin de la sentencia

Razn subsidiaria o accidental. Definida por el

tribunal Constitucional como aquella parte de la
Obiter Dicta sentencia que ofrece reflexiones, acotaciones o
apostillas jurdicas, no siendo imprescindibles para
fundamentar la decisin adoptada por el tribunal.

DECISUM Es la decisin o fallo constitucional

3/34
 III. SISTEMA DE PRECEDENTES VINCULANTES TRABAJA CON
TRES

Stare Decisis Overrulina Distinguish

Obligacin del Juez a Es la posibilidad de Es cuando se logra

seguir su propio criterio cambiar de precedente determinar y sobretodo
de manera uniforme vinculante, no porque el justificar que el caso no
caso no sea es sustancialmente igual a
sustancialmente igual, sino aquel que dio origen a un
porque habiendo sido precedente vinculante
adecuado en una situacin
concreta, luego de un
Stare Decisis Stare Decisis determinado tiempo, el
Vertical Horizontal Tribunal estima que el
precedente debe ser
cambiado
Cuando el Cuando el
tribunal un propio Regla Procesal
criterio que juzgado se STC 4853-2004-PA
debe seguir vincula por (caso Direccin Regional
el juzgado sus de Pesquera). Fundam.
de primer decisiones 40 desarrolla reglas
instancia anteriores aplicables los cuales son: Regla Sustancial
 IV. CONDICIONES DEL USO DEL PRECEDENTE CONSTITUCIONAL
VINCULANTE
La naturaleza del precedente tiene una connotacin binaria. Por un lado,
aparece como una herramienta tcnica que facilita la ordenacin y
coherencia de la jurisprudencia; y, por otro, expone el poder normativo
del Tribunal Constitucional dentro del marco de la Constitucin

El uso del precedente se sustenta en las condiciones siguientes:

A). Existencia de B). Decisin del Tribunal

relacin entre caso y Constitucional con autoridad
precedente vinculante de cosa juzgada
 V. EL CAMBIO DE PRECEDENTE VINCULANTE

un precedente vinculante est sujeta a los tres

elementos siguientes:

a) Expresin de los fundamentos de hecho y derecho

que sustentan dicha decisin

b) Expresin de la razn declarativa-teolgica, razn

suficiente e invocacin preceptiva en que se sustenta
dicha decisin.

c) Determinacin de sus efectos en el tiempo

VI. PRESUPUESTOS BSICOS PARA EL ESTABLECIMIENTO
DE UN PRECEDENTE VINCULANTE
VI. PRESUPUESTOS BSICOS PARA EL ESTABLECIMIENTO
DE UN PRECEDENTE VINCULANTE
 VII. PRINCIPALES PRECEDENTES VINCULANTES DEL
TRIBUNAL
STC N. 0168-2005-PC, Caso Maximiliano Villanueva Valverde,
14, 15 Y 16 precedentes vinculantes.
Para que el cumplimiento de la norma legal, la ejecucin del acto
administrativo y la orden de emisin de una resolucin sean exigibles a
travs del proceso de cumplimiento, adems de la renuencia del
funcionario o autoridad pblica, el mandato contenido en aquellos deber
contar con los siguientes requisitos mnimos comunes:
a) Ser un mandato vigente.
b) Ser un mandato cierto y claro, es decir, debe inferirse indubitablemente de la
norma legal o del acto administrativo.
c) No estar sujeto a controversia compleja ni a interpretaciones dispares.
d) Ser de ineludible y obligatorio cumplimiento.
e) Ser incondicional.
()
Adicionalmente, para el caso del cumplimiento de los actos administrativos,
adems de los requisitos mnimos comunes mencionados, en tales actos se
deber:
f) Reconocer un derecho incuestionable del reclamante.
g) Permitir individualizar al beneficiario.
 10. NATURALEZA FORMAL Y MATERIAL DEL PRECEDENTE
VINCULANTE

EN UN Se encuentra un primer punto de partida en el artculo VII del

SENTIDO Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Constitucional CPConst de
FORMAL
2004.

DESDE UNA Nstor Pedro Sages enuncia 4 vaolres, a propsito de la

PERSPECTIVA fuerza vinculante de las sentencias de la Corte Suprema de
MATERIAL
EE.UU., propuesta que consideramos vlida para nuestro
tema:

a) Igualdad (de proyectarse el precedente, los litigantes

tendrn el mismo trato por los tribunales).
b) Previsibilidad (la gente sabe a qu atenerse en el
futuro).
c) Economa (si se aplican los criterios sentados en los
casos previos, se ganar en tiempo y energa para
resolverlos).
d) Respeto (al acierto y sabidura de los jueces anteriores).
Se trata de una solucin pragmtica.
 RECURSO DE QUEJA
Tiene por objeto la revisin de la resolucin
denegatoria del recurso extraordinario. tiene por
objeto la revisin de la resolucin denegatoria del
recurso extraordinario.

El recurso se El escrito que contiene el recurso de queja es

interpone en el recaudado, salvo en la accin de Hbeas Corpus,
trmino de cinco de los documentos siguientes:
das hbiles,
siguientes a la a) Copia de la resolucin final impugnada en el
notificacin de la recurso extraordinario;
resolucin b) Copia del escrito que contiene el recurso
denegatoria del extraordinario denegado; y,
recurso
extraordinario. c) Copia de la notificacin de la resolucin
denegatoria del recurso extraordinario.
 RECURSO DE QUEJA

El escrito de queja
debe indicar los
domicilios real y
procesal actualizados
del recurrente como los Recibido el recurso de
de su apoderado, de queja, el Secretario -
ser el caso, y expresar Relator dar cuenta
los fundamentos para en el primer da hbil
a la Presidencia, El Tribunal podr
la concesin del solicitar a la respectiva
recurso extraordinario quien designar al
Magistrado ponente, a Sala, en el trmino que
denegado indique, copia
fin de que en el
trmino de tres das certificada de los
d cuenta al Pleno actuados que estime
necesarios, las que
La resolucin del Tribunal que declara inadmisible sern remitidas de
o improcedente la queja, se comunicar a la Sala inmediato bajo
de origen y ser notificada a las partes. responsabilidad
 CONCLUSIN

Podemos sealar que lo que el RAC busca en

estricto sensu, es la tutela constitucional del
derecho rechazado por la segunda instancia del
Poder Judicial en los procesos constitucionales de
hbeas corpus, ampara, hbeas data y
cumplimiento, aprecindose su relevancia en el
rol que juega este recurso, como puente o nexo
para que el Tribunal Constitucional conozca y en
cada caso en concreto, proteja los derechos
fundamentales de los recurrentes y la supremaca
de la Constitucin, que nuestra Carta Magna
reconoce en su Artculo 51.