Anda di halaman 1dari 24

TELAAH KRITIS

JURNAL
PROGNOSIS
Palupi Fatma Ningtyas (20120310083)
Radhiatun Nisa (20120310183)
JUDUL JURNAL
1. Apakah sampel/pasien pada penelitian didefinisikan secara jelas
pada titik yang sama/similar point dalam perjalanan penyakit?
Ya. Pasien pada
titik yang sama.
Dgn standar
diagnostik yakni
partisipan adlh
pasien tifoid yang
dikonfirmasi dgn
kultur darah atau
kultur sumsum
tulang.
2. Apakah follow-up lengkap
dan cukup lama?
Ya. Penelitian
dilakukan dengan
meganalisis data
klinis pasien.
Follow up lengkap
karena outcome
klinis semua
pasien mampu
dideteksi.
3. Apakah kriteria outcome yang objektif
dan dinilai dengan cara blind?
Ya. Kriteria outcome
obyektif karena
mempunyai definisi
operasional dan
dapat dinilai.
Data berasal dari
data klinis sehingga
tdk dilakukan
dengan blinding.
4a. Apakah terdapat penyesuaian terhadap faktor-faktor prognostik
yang penting?
Ya. Ada penyesuaian
faktor prognostik.
Penyesuain
kelompok dilakukan
dengan basis usia,
jenis kelamin, dan
karakteristik lainnya.
4b. Apakah terdapat validasi terhadap faktor risiko pada
kelompok subyek yang berbeda dengan subyek penelitian?
Tidak disebutkan adanya validasi
faktor risiko pada kelompok subyek
yang berbeda
5.Bagaimana
kecenderungan kejadian
outcome menurut waktu?
a. X Year survival rate=578
b.Case fatality= 3
C.Rekuren=90 (Severe)
d.Relaps=-
e.Remisi=491
6.Seberapa tepat perkiraan
prognosisnya?
7a.Apakah pasien dalam
penelitian ini serupa dengan
pasien yang kita hadapi?
Berbeda karena data seperti yang
terdapat dijurnal tidak sama dengan
skenario
7b.Apakah hasil penelitian ini
memiliki pengaruh penting dalam
keputusan klinik tentang saran atau
konseling pasien
Ya. Dengan mengetahui
prognosis akan sangat
membantu untuk menentukan
terapi apa yang akan
diberikan