Anda di halaman 1dari 31

ACTO JURIDICO

LIBRO II CDIGO CIVIL

LA INTERPRETACION DE
LOS ACTOS JURIDICOS

Dr. JOSE ANTONIO HUAMANCAYO BERNEDO


CONCEPTO:

Podramos definir a la interpretacin como


aquel proceso de hermenutica, mediante
el cual se busca desentraar, encontrar o
determinar el verdadero sentido o alcance,
de alguna palabra, trmino, frase, parte o
estipulacin que contiene determinado acto
jurdico, que resultan ser ambiguos o poco
claros.
De la definicin antes anotada, se debe
precisar que, en esencia, la interpretacin
es una cuestin de hecho,
hecho por cuanto,
para buscar el verdadero sentido o alcance
de lo que resultase poco claro, se debe
remitir al contexto mismo del acto
jurdico celebrado, en especial; a la
manifestacin de voluntad esgrimida,
esgrimida por
ello, no puede ser catalogado como una
cuestin de derecho.
ORIGEN ETIMOLGICO

La interpretacin proviene de dos vocablos


latinos interpretatio e interpretari,
interpretari que
importan en esencia, encontrar, desentraar,
descubrir el aspecto de algo que no
resulta ser claro.
claro Ahora bien, la acepcin
sealada de la palabra interpretacin, no
difiere en casi nada respecto al concepto
comn que se suele tener de la referida
palabra.
NATURALEZA JURDICA DE LA
INTERPETACIN

Para determinar el fundamento o esencia de


la interpretacin, tenemos que remitirnos
necesariamente a las teoras que recoge la
doctrina y la evolucin de derecho. Al
respecto podemos sealar las siguientes:
1) Teora de la Voluntad o Subjetiva
Proviene de la doctrina Francesa,
Francesa seala,
fundamentalmente, que para interpretar un
acto jurdico debe tenerse en
consideracin, primordialmente la
voluntad interna o subjetiva del sujeto,
sujeto
dejando de lado aquella voluntad externa,
objetiva o exteriorizada por la persona.
Como se podr observar existe una
prevalencia o preferencia del aspecto
interno de la voluntad a diferencia de la
voluntad exteriorizada.
2) Teora de la Declaracin Objetiva
Segn esta teora, propulsada por la
escuela Alemana,
Alemana para interpretar los actos
o negocios jurdicos se debe tener presente,
esencialmente, la voluntad exteriorizada
por la persona, mas no la voluntad
interna o subjetiva.
subjetiva De lo expuesto, se
nota pues un predominio de la declaracin
(voluntad externa) sobre la intencin
(voluntad interna).
Como se podr apreciar, las dos teoras
citadas, resultan ser antagnicas entre s,
razn por la cual aparecieron otras dos
teoras que tratan de conciliar a las
sealadas, pero a la postre lo que originaron
fue una bifurcacin an ms notable entre
ellas; estas teoras son la teora de la
responsabilidad y la teora de la
confianza o buena fe.
3) Teora de la Responsabilidad

Tuvo como propulsor al alemn Ihering,


Ihering
quien seala que la persona que emite una
manifestacin, por el solo hecho de hacerlo
deber garantizar que ella corresponde a su
real intencin, caso contrario estar
obligado a indemnizar por su falta de
sinceridad. Esta teora por sus fundamentos
doctrinales toma partido por la Teora de la
Voluntad, siendo afn a esta.
4) Teora de la Confianza o Buena Fe

Establece un juzgamiento "a priori" de la


buena fe, sealando que la persona que
recibe una declaracin debe considerar que
la misma corresponde a la real voluntad de
quien lo hace y, en caso de que ello suceda
estar protegido con el amparo que otorga
la buena fe. La teora sealada tiene
correlacin con la Teora de la declaracin.
El correlato de las teoras desarrolladas y,
relacionadas con el Cdigo Civil peruano,
tenemos que el Artculo 168 recoge en
forma clara la Teora de la Declaracin y
la Teora de la Confianza o Buena Fe, Fe por
cuanto al sealar en forma taxativa: "El acto
jurdico debe ser interpretado de acuerdo
con lo que se haya expresado en l y
segn el principio de la buena fe", fe" se
refiere tanto a la voluntad objetiva
(expresado exteriormente la voluntad) as
como a la buena fe.
CLASES DE INTERPRETACIN

La doctrina recoge que la interpretacin


tiene varias clases, dentro de las cuales (las
ms importantes) sobre interpretacin
tenemos: autntica, judicial, arbitral y
doctrinaria o doctrinal.
A) Interpretacin Autntica
Es aquella realizada por los mismos
celebrantes del acto jurdico,
jurdico donde,
frente a la ambigedad o poca claridad de
alguna de las partes conformantes del
mismo, procede a realizar la interpretacin y,
de llegar a desentraar el verdadero sentido
o alcance, ser plasmado en un documento
posterior que vendr a ser el acto
interpretativo y pasan a formar parte del
acto jurdico que se est interpretando.
B) Interpretacin Judicial
Cuando no hay acuerdo para que las partes
realicen la interpretacin, o existiendo no se
llega a ninguna solucin respecto a la
interpretacin, es factible que se recurra al
poder judicial, para que sea el rgano
jurisdiccional el que interprete el acto
jurdico que resulta ser poco claro. La
interpretacin que se realice ser plasmada
en la sentencia que dicte el respectivo juez.
C) Interpretacin Arbitral

Es aquella realizada por el rbitro, ante


quien se somete el acto jurdico que resulta
ser poco claro, confuso o ambiguo para su
interpretacin pertinente. El documento
que contenga el acto interpretativo
vendr a ser el laudo arbitral,
arbitral el que por
cierto es vinculante para los que se someten
a esta clase de interpretacin.
D) Interpretacin Doctrinal o Doctrinaria
Se recurre ante un especialista o institucin
versada en materia jurdica, en especial
conocedores de acto jurdico, con la
finalidad de que, en base a sus nociones
pormenorizadas procedan a encontrar el
verdadero sentido o alcance de lo que
resulta poco claro o ambiguo. Es
interpretacin podr ser ilustrativa o
referencial y, servir para que el juez o el
rbitro, o las partes tengan a bien
considerarlo.
MTODOS DE INTERPRETACIN

A tenor de lo prescrito en el Cdigo Civil


Peruano, tenemos los siguientes mtodos
de interpretacin que sirven para
desentraar el verdadero sentido, alcance
de algo oscuro o ambigedad que resulta en
el acto jurdico:
1. Mtodo Sistemtico o Interdependiente
Establece que para interpretar los actos
jurdicos, se debe apreciar a stos de
manera integral, tratando de preservar su
unidad como acto jurdico existente, donde
pueden existir algunas partes dudosas,
ambiguas o poco claras; el intrprete deber
realizar su labor de hermenutica
combinando o relacionando una clusula
con otra, donde las que resultan dudosas o
confusas se les debe atribuir el significado,
comprensin o sentido que resulte de las
dems clusulas o partes integrantes.
El mtodo sealado se encuentra regulado
en el artculo 169 C.C. que a la letra seala
lo siguiente: "Las clusulas de los actos
jurdicos se interpretan las unas por medio
de las otras, atribuyndose a las dudosas el
sentido que resulta del conjunto de todas".
todas"
Un sector de la doctrina seala que existe
defecto de redaccin del Art. citado, por
cuanto consideran que al utilizar la palabra
"clusula" se convierte en una norma de
carcter restrictivo y slo comprendera a
los contratos y no a la generalidad de actos
jurdicos a los cuales sera aplicable.
2.- Mtodo Teolgico o Finalista
Este mtodo, en esencia, busca viabilizar,
precisar o determinar las dudas que
pudiesen surgir de la utilizacin de un
lenguaje impropio usado al momento de la
celebracin y consumacin del acto jurdico,
que se preste a confusin, donde la
interpretacin precisamente encuentre el
verdadero sentido o alcance. Ahora bien,
cuando el artculo 170 C.C. (que recoge el
mtodo comentado) seala que las
expresiones deben entenderse al sentido
Ahora bien, cuando el artculo 170 C.C.
(que recoge el mtodo comentado) seala
que las expresiones deben entenderse al
sentido ms adecuado a la "naturaleza" del
acto.
Este mtodo interpretacin propender
establecer la clase, especie o variedad de
acto jurdico que se ha celebrado, lo que un
sector de la doctrina seala como "especie
negociada".
Asimismo, la doctrina recoge otro defecto de
redaccin en el mencionado artculo 170
C.C. cuando seala "al objeto del acto", ese
nombre resulta impropio para el contexto de
la interpretacin teolgica o finalista ya que
no se refiere al aspecto material que se
encuentra en duda, sino propiamente "a la
finalidad del acto", palabra que debi ser
redactada en ese sentido, entendindose
como tal a la finalidad objetiva; es decir, lo
que se pretendi con la celebracin del acto
jurdico.
CARCTER DE LAS NORMAS DE
INTERPRETACIN

Consiste en determinar si las normas


contenidas en el Cdigo Sustantivo son
potestativas o imperativas, para que puedan
ser asumidas o no por el intrprete al
momento de realizar la labor de
hermenutica. Al respecto, existen dos
corrientes en la doctrina:
1) Corriente Francesa

Segn esta corriente doctrinaria, las normas


de interpretacin son meras pautas,
recomendaciones, parmetros, sugerencias,
donde el intrprete tiene la potestad o
libertad de acatarlas, quedando a su criterio
si las adopta para interpretar el acto jurdico
sometido a su consideracin.
2) Corriente Alemana, Italiana y Espaola

Estas posiciones doctrinarias establecen


que las normas de interpretacin existentes
en el Cdigo Sustantivo son imperativas,
obligatorias, preceptivas y necesarias,
donde el intrprete, para realizar su labor de
hermenutica, deber tenerlas en
consideracin de manera rigurosa.
La posicin doctrinaria que acoge
nuestra legislacin civil, es por la
corriente alemana, italiana y espaola,
espaola
por cuanto estando al tenor de lo
dispuesto en los artculos 168, 169 y
170 del Cdigo Civil, dentro de su
redaccin y contexto se coligen que son
obligatorias y, deben ser tomadas en
consideracin por el intrprete al momento
de desentraar lo oscuro o ambiguo que
lleva consigo el acto jurdico.
INTERPRETACIN, CALIFICACIN E
INTEGRACIN DEL ACTO JURDICO
a) Interpretacin :
Es una labor de hermenutica destinada a
encontrar el verdadero sentido y/o alcance
de la manifestacin de voluntad, contenida
en determinada clusula o parte del acto
jurdico, que resulta ambiguo o poco claro.
Es una cuestin de hecho, debido a que se
circunscribe al contexto en que fue
celebrado el acto jurdico.
b) Calificacin :
La calificacin del acto jurdico tiene como
finalidad determinar el nombre o calificativo
que le debe corresponder y, con ello permitir
que normas jurdicas les sern de aplicacin
para su regulacin. Una vez establecido el
sentido o alcance del acto, mediante la
interpretacin, se procede a fijar a este acto
dentro de determinada especie negociada
(llmese por ejemplo, compra-venta, mutuo,
arrendamiento, comodato, etc.) para
prevenir qu normas le sern de aplicacin.
Debe tenerse presente que el acto jurdico
no necesariamente corresponde al nombre
que las partes puedan otorgarle, sino ser
aquel que por su esencia y contenido est
regulado con determinado nomen juris por
el ordenamiento legal, donde incluso puede
constituirse en un acto innominado. Muchas
veces por ignorancia o desconocimiento, las
personas le atribuyen al determinado acto
un nombre; sin embargo, de no
corresponder este a su verdadera esencia,
es posible enmendar el defecto anotado
mediante la calificacin.
c) Integracin :
Si partimos del supuesto que mediante la
interpretacin se encuentra el verdadero
sentido o alcance de la manifestacin de
voluntad que resulta ambigua o poco clara,
con la integracin se llenan todos los
eventuales vacos que pudiera llevar
consigo el acto jurdico,
jurdico encargndose de
esta funcin el ordenamiento legal, en este
el Cdigo Civil.
As por ejemplo, si A vende su casa a B
y, en la minuta (contrato de compra - venta)
omite sealar lo concerniente al
saneamiento por eviccin, en este caso, va
integracin, ser el Cdigo Civil el que
asuma dicha funcin integradora mediante
el artculo 1484 y siguientes.

Anda mungkin juga menyukai