a ao de natureza preponderantemente constitutiva, de competncia
originria dos tribunais, cujo escopo a correo de um erro judicirio (no procedimento ou no julgamento) presente em deciso criminal condenatria ou absolutria (acrdo ou sentena) com trnsito em julgado (res judicata). No se trata de recurso, e sim de ao autnoma de impugnao.
admitida a qualquer tempo, antes e depois da extino da pena e mesmo
aps a morte do ru. Nos dois ltimos casos, como no h pena a cumprir, entende-se que o fundamento do pedido de reviso restabelecer o status dignitatis do ru ou de sua memria.
A reviso pode ser requerida pelo ru, por intermdio de advogado, ou no
caso de morte do ru, pelo cnjuge, ascendente, descendente ou irmo (art. 623, CPP). O pedido pode ser reiterado sempre que houver prova nova. O Ministrio Pblico no parte legtima para requerer a reviso criminal, somente Habeas-corpus. ALEXANDRE PINTO MOREIRA SOBRAL CE alexandrepinto1@globo.com O rgo competente para conhecer da ao o tribunal que proferiu o acrdo revisando, em razo de recurso ou de ao penal originria, ou aquele que teria competncia para julgar o recurso contra a sentena que se pretende desconstituir, observando-se o princpio da simetria.
Devido sua natureza de ao impugnatria, na Reviso Criminal deve-se
observar a possibilidade jurdica do pedido, bem como a legitimidade das partes e o interesse de agir.
No que diz respeito a legitimidade das partes cabe ao ru ou seu defensor
interpor a Reviso Criminal. J o sujeito passivo ser o Estado.
Ressalta-se que no caso do acusado houver falecido antes de a Reviso ter se
iniciado, caber ao cnjuge, ascendente, descendente ou irmo requerer tal ao, observando-se o que dispe o art. 31 do CPP. Contudo, se j houver iniciado a Reviso, caber ao presidente do tribunal nomear curador, conforme o art. 631 do CPP.
ALEXANDRE PINTO MOREIRA
SOBRAL CE alexandrepinto1@globo.com Como se observa no art. 621, o pressuposto fundamental o processo findo, ou seja, a condenao, com trnsito em julgado, ou seja, no pode ser cabvel mais nenhum recurso, pouco importando se tem efeito suspensivo ou no.
Preenchido tal pressuposto, a reviso admitida em quatro casos (art. 621
ROL TAXATIVO):
- A primeira hiptese ocorre quando a sentena condenatria for contrria a
texto expresso de lei penal (inciso I). Trata-se de deciso que afronta a lei, como, por exemplo, aquela que aplica pena acima do mximo cominado. No contrria lei deciso que se valeu da interpretao da lei, dentro dos princpios da hermenutica. Exemplos: se o juiz condenar algum que furtar coisa prpria, ou condenar o ru por ter negado alimentos amante (art. 244, CP fala em cnjuge)
- A Segunda hiptese (ainda no inciso I) aquela onde a deciso condenatria
contrria evidncia dos autos. Ou seja, aquela completamente divorciada ao conjunto das provas. ALEXANDRE PINTO MOREIRA SOBRAL CE alexandrepinto1@globo.com -A terceira hiptese (inciso II) ocorre quando a deciso condenatria se funda em depoimentos, exames ou documentos comprovadamente falsos. Neste caso, deve o autor trazer, com a inicial, a prova da falsidade, que j deve ter sido apurada em outro processo criminal, em ao declaratria ou em justificao nos moldes civis. A falsidade no vai ser apurada no juzo revidendo.
- A quarta e ltima hiptese (inciso III) aquela em que, aps a sentena so
descobertas novas provas de inocncia ou de circunstncia que autorize diminuio de pena. Prova nova a que ainda no foi apresentada, ou a existente no processo que passou completamente despercebida pelo juiz da condenao. Tambm neste caso as provas virgens devem ser produzidas por antecipao, em ao penal cautelar.
ALEXANDRE PINTO MOREIRA
SOBRAL CE alexandrepinto1@globo.com Tambm possvel a reviso para unificao de penas, da competncia do Juzo da Execuo, caso seja indeferido o pedido cabvel o agravo em execuo, art. 197 LEP. Se inadmitido o agravo, cabe carta testemunhvel. Permite tambm o reconhecimento do concurso formal ou crime continuado ou de circunstncia que autorize diminuio da pena prevista na Parte Geral ou Especial do CP. No cabe reviso para o reconhecimento de lei nova mais benigna (novatio legis in mellius), pois a competncia, neste caso, a do juzo da execuo.
Julgando procedente a ao, o tribunal julga o caso e profere nova deciso,
alterando a classificao da infrao, absolvendo o ru, modificando a pena, ou, se for o caso, anulando o processo. O Relator pode inclusive realizar diligncias com o intuito de fazer um reexame aprofundado das novas provas.
ALEXANDRE PINTO MOREIRA
SOBRAL CE alexandrepinto1@globo.com possvel reviso de sentena absolutria, no caso de aplicao de medida de segurana.
Como natural, o pargrafo nico do art. 126 veda a reformatio in pejus. H
decises (RT 414/291 e 407/217) que entendem ser possvel a reforma alm do pedido pelo condenado.
A Smula 303 do STF diz que no obrigatrio o recolhimento a priso para
requerer reviso criminal.
Junto com o pedido de reviso, poder o ru, ou seu sucessor, pleitear
indenizao pelos prejuzos sofridos em decorrncia do erro judicirio (arts.630, CPB; 5, LXXV, CF).
No caso de deciso do Tribunal do Jri, apesar da soberania dos veredictos ser
dogma constitucional, tambm , em maior grau, a tutela do direito de liberdade, tendo este maior prevalncia.
ALEXANDRE PINTO MOREIRA
SOBRAL CE alexandrepinto1@globo.com COMPETNCIA STF revisa os processos findos quando a condenao tiver sido por ele proferida ou mantida em caso de julgamento de ao penal originria ou recurso criminal ordinrio;
STJ causa criminal de competncia originria (artigo 105, I, e);
TRF CF artigo 108, I, b;
Tribunais de Justia ressalvada a competncia da Justia Eleitoral, Justia
Militar e onde houver Tribunal de Alada (SP, MG, PR) causas de sua competncia recursal.
ALEXANDRE PINTO MOREIRA
SOBRAL CE alexandrepinto1@globo.com PROCEDIMENTO Encaminhado o requerimento ao Presidente do Tribunal, poder este ou o relator designado indeferir liminarmente o pedido, nos seguintes casos:
- se o pedido no estiver devidamente instrudo;
- se for reiterao de outro, com os mesmos fundamentos, porm sem outras provas; - se no seguir o disposto nos artigos 621 e 626 do CPP; - se for necessrio o apensamento dos autos originais e essa providncia for inconveniente para a Justia.
Sendo indeferido liminarmente, cabe agravo regimental nos termos do 3 do
artigo 625 do CPP, que cabe a retratao do relator ou encaminhamento para o rgo competente para julgar a reviso a fim de apreciar o agravo regimental.
ALEXANDRE PINTO MOREIRA
SOBRAL CE alexandrepinto1@globo.com Se o presidente no o indeferir, ser aberta vista dos autos ao rgo do MP que atuar perante o Tribunal revidendo, pelo prazo de 10 dias. No se ouve o ofendido, a mngua de previso legal. Aps o MP, retornam os autos ao relator que lana o relatrio em 10 dias e a seguir, por igual prazo ao revisor que pedir dia para o julgamento, onde sero analisados o juzo de admissibilidade e o mrito.
Se julgado improcedente o pedido, poder dentro da previso constitucional
ser interposto recurso extraordinrio ou recurso especial. Alguns acrdos permitem a interposio de embargos infringentes ou de nulidade caso a deciso do juzo revisional no seja unnime.
Se julgado procedente o pedido, poder dentro da previso constitucional ser
interposto recurso extraordinrio ou recurso especial, que somente pode ser interposto pelo MP, nesta ao o ru o autor e este o Estado, mesmo em caso de ao privada.
Se no curso do processo revisional, o condenado, vier a falecer, cumpre ao
Tribunal, por intermdio do Relator, ALEXANDRE nomear-lhe PINTO MOREIRAcurador para sua defesa, que SOBRAL CE um verdadeiro substituto processual. alexandrepinto1@globo.com