Alumnos:

-Cabel Villaroel, Carlos Eduardo

-Snchez Argandoa, Cosmer Mijail
 Introduccin

Existe una nica respuesta en Derecho?

El Derecho se materializa a travs de textos jurdicos ,

estos al formar parte del lenguaje se prestan a diversas
interpretaciones.

Por ejemplo:

El texto jurdico L presenta 4 interpretaciones I1-I4.

Jurdicamente solo son posibles I1 y I2.
El Juez tiene la obligacin de dar solo una respuesta
jurdica.

Respuesta Final:
Es condicin necesaria de cualquier sistema jurdica, sin
embargo esta no garantiza que sea correcta.
Segn MacCormick, la razn para ello es que el
Derecho no esta solo interesado en la verdad , sino
tambin en resolver conflictos sociales. Es por ello que
puede existir respuestas vlidas y legtimas pero
incorrectas.
 Concepto:

Respuesta Correcta:
Aulis Aarnio
Versin Fuerte: Respuesta oculta en algn lugar del
Ordenamiento Jurdico.

Versin Dbil: La respuesta existe pero es imposible

detectarse.
 Aulis Aarnio

Tesis Tesis Tesis
Ontolgica Epistemolgica. Metodolgica

Lo que se necesita es
Se necesita una
respuesta y una
No existe respuesta justificacin que la
una respuesta
correcta. mayora de la
racional
comunidad jurdica
puedan aceptarlos.

Ejemplo: Sobre el Aborto se discute su legalizacin .
Todos los pertenecientes a la comunidad jurdica que la
discuten, se comprometen con las reglas y discursos de
la racionalidad discursiva sin embargo las fuentes
materiales de las que parte el razonamiento de cada
individuo parte de una carga valorativa diferente.
Por lo que unos llegarn a la respuesta de legalizar el
aborto (libertad de decisin de la mujer) y otra parte de
la comunidad jurdica llegara a la negacin de la
legalizacin del aborto (pro vida).
 El Principio de la
Mayora.

R1( A R2(En
favor del contra del
Aborto) aborto)

Ambas respuestas han seguido las reglas de la

racionalidad. Tenemos dos respuestas bien fundadas.
Se debe escoger la solucin y la justificacin que sea
ms aceptada por los miembros racionalmente
pensantes en la comunidad.
 JULIA BARRAGAN

Respuesta
Punto de vista lgicamente
interno adecuada a un
conjunto de
Respuesta premisas.
correcta nica

Decision que
Punto de vista
armoniza puntos de
Externo
vista antagonicos.
La respuesta correcta en
el marco de un sistema.

El marco bsico para el
razonamiento jurdico es
el sistema de norma. Este sistema
solo puede
arrojar
soluciones
lgicamente
posibles.
 La Decisin Jurdica

El Juez es un decisor racional que evala todas las
ventajas y desventajas de la decisin, su deber es
maximizar un valor social.

Decisiones Individuales: Se busca maximizar un valor

individual.

Decisiones Sociales: Se busca maximizar un valor

social y, as, armonizar puntos de vista antagnicos.

La decisin jurdica se encuentra dentro de la toma
de decisiones sociales, y se busca maximizar el valor
de certidumbre social.
La justificacin de la decisin esta internamente
ligada con el proceso de construccin de esta, esto
quiere decir que no es posible justificar un decisin
que ya ha sido establecida con anterioridad.

La decisin , as como su justificacin, busca
maximizar la certeza jurdica y no simplemente apela
a buenas razones para persuadir a otros.

En el contexto global del sistema normativo la interpretacin de

una norma puede variar, lo que producir conclusiones
diferente segn cada agente hermenutico.
 Dworkin y el juez
Hrcules

Sistema
Jurdico Visin
compuesto positivista
por reglas y : sistema
principios de reglas
 Normas

Reglas Todo-o-nada

Dimensin de
Principios
peso
No se ha encontrado
ningn Esto no implica
que no exista

procedimiento que
muestre la nica
respuesta correcta.

Juez ideal:
Hrcules

Habilidad
Agudeza
Sabidura
Paciencia

Todas las relaciones de
prioridad abstractas y
Teora concretas entre los
fuerte de principios.
los
principios
 Robert Alexy

Mandatos de
optimizacin

La
diferencia
entre reglas
y principios

Cumplimiento
pleno
 Sistema de
condiciones de
prioridad

Sistema de
estructura de
ponderacin
Teora
dbil(orden
dbil)

Sistema de
prioridades
prima facie
LA RESPUESTA CORRECTA Y LOS TRES
NIVELES DEL SISTEMA JURDICO

Una nica respuesta correcta
solo es posible refirindose a
estos tres niveles.
Tercer nivel: Teora
del a argumentacin.

La respuesta correcta se lograra

recurriendo a cinco
idealizaciones: 1) tiempo
ilimitado, 2) informacin
ilimitada, 3) claridad lingstica,
4) capacidad y disposicin de
cambio de roles ilimitado, 5)
carencia de prejuicios ilimitada


GRACIAS