Anda di halaman 1dari 24

Validez y confiabilidad de

instrumentos de recopilacin de datos


Dr. Adm. Isac Fernando Espinoza Montes
Especialista en planificacin estratgica y prospectiva, gestin por procesos
Docente Principal de la FCA UNCP
Investigador DINA
Docente de doctorado y maestra en universidades peruanas
Caractersticas de un instrumento de
medicin
Validez
Se refiere a la consistencia, es decir al grado en que la prueba
est midiendo lo que en realidad se desea medir (v.g.
inteligencia memoria; calidad competitividad; eficiencia -
eficacia).
Confiabilidad
Exactitud y precisin de los instrumentos de medicin. Grado
en que la aplicacin repetida al mismo sujeto u objeto,
produce resultados iguales (vg. Termmetro, balanza).

21
VALIDEZ
Docente:
Dr. Isac Espinoza Montes
Profesor Principal FCA UPG

1/09/2017 Dr. Isac Espinoza Montes 3


Componentes de la Validez

La validez es un concepto del que se pueden tener;

Evidencia relacionada con el contenido,

Evidencia relacionada con el criterio y

Evidencia relacionada con el constructo.

1/09/2017 Dr. Isac Espinoza Montes 41


Evidencia relacionada con el contenido
Grado en el cual los tems son una muestra representativa
de la variable que se desea medir. Grado en que la
medicin representa al concepto medido.
ACE
GIK
MOQ
Instrumento con Instrumento sin
validez de contenido validez de contenido

ACE
GK AQ
MOQ
1/09/2017 Dr. Isac Espinoza Montes 51
Evidencia relacionada con el contenido
Para lograr una buena evidencia del
contenido debe tenerse en cuenta:
Definicin conceptual
Definicin operacional
Pertinencia
Exhaustividad
Evaluacin o juicio de un experto

1/09/2017 Dr. Isac Espinoza Montes 61


Evidencia relacionada con el contenido: Ejemplo
Clima organizacional
Alvarez (1992), citando a Forehand y Gilmer (1964), seala que el ambiente interno o medio especifico percibido, conforma lo que se ha denominado cada
vez ms frecuentemente clima organizacional. Este aunque se refiere a propiedades o caractersticas que se encuentran en el ambiente de trabajo,
puede ser pensado como la personalidad de la organizacin, tal como es visto por sus miembros y que presumiblemente afecta el subsecuente
comportamiento.
() A pesar del esfuerzo realizado, en los diferentes trabajos investigativos, todava no existe un consenso sobre lo que realmente constituye las
dimensiones del constructo clima organizacional, y si el clima es definitivamente una variable independiente, una variable dependiente o una variable
interviniente. Las investigaciones demuestran que pueden comportarse como una u otra categora. (Goncalvez, 1999)
El clima organizacional contempla las siguientes dimensiones :
1. Relaciones interpersonales: grado en que los empleados se ayudan entre si y sus relaciones son respetuosas y consideradas
2. Estilo de direccin: grado en que los jefes apoyan, estimula y dan participacin a sus colaboradores.
3. Sentido de pertenencia: grado de orgullo derivado de la vinculacin a la empresa. Sentimiento de compromiso y responsabilidad en relacin con sus
objetivos y programas.
4. Retribucin: grado de equidad en la remuneracin y los beneficios derivados del trabajo
5. Disponibilidad de recursos: grado en que los empleados cuentan con la informacin, los equipos y el aporte requerido de otras personas y
dependencias para la realizacin de sus trabajo.
6. Estabilidad: grado en que los empleados ven en la empresa claras posibilidades de pertenencia y estiman que a la gente se la conserva o despide con
criterio justo.
7. Claridad y coherencia en la direccin: grado de claridad de la alta direccin sobre el futuro de la empresa. Medida en que las metas y programas de las
reas son consistentes con los criterios y polticas de la alta gerencia.
8. Valores colectivos: grado en el que se perciben en el medio interno: cooperacin, responsabilidad y respeto

Compare las dimensiones especificadas en la teora, con el instrumento de clima organizacional planteado.
1/09/2017 Dr. Isac Espinoza Montes 71
Evidencia relacionada con el criterio

Establece la validez de un instrumento


comparndola con un criterio externo, que es un
estndar con el que juzga la validez del
instrumento.
Cuando mas se relacionen los resultados del
instrumento de medicin con el criterio la validez
de criterio ser mayor.

1/09/2017 Dr. Isac Espinoza Montes 81


Evidencia relacionada con el criterio:
ejemplo
Estudiante Prueba de Calificaciones en el
inteligencia colegio
1
2
3
4

20 91
Evidencia relacionada con el criterio:
ejemplo
Colaborador Concurso de Evaluacin de
mritos desempeo laboral
1

20 101
Evidencia relacionada con el criterio:
ejemplo
Colaborador Evaluacin de Desempeo
capacidad gerencial gerencial (futuro)
1

20 111
Evidencia relacionada con el constructo
Implica relacionar un instrumento de medicin con la
hiptesis y el marco terico para determinar si el
instrumento est ligado a los conceptos y a las
consideraciones tericas.
No es posible llevar a cabo la validez de constructo a
menos que exista un marco terico que soporte la variable
en relacin a otras variables.
Cuando mayor evidencia de validez de contenido, criterio
y de constructo tenga un instrumento de medicin; este se
acerca mas a representar la variable o variables que
pretende medir.
1/09/2017 Dr. Isac Espinoza Montes 121
Confiabilidad
(Consistencia)

Estabilidad Homogeneidad Equivalencia


Alfa de
Test Re-Test Crombach Formas
paralelas
KR-20 KR-21
Formas Inter
paralelas Mitades partidas observaciones

CONFIABILIDAD
Docente:
Dr. Isac Espinoza Montes
Profesor Principal FCA UPG

1/09/2017 Dr. Isac Espinoza Montes 13


Clculo de la confiabilidad
Existen diversos procedimientos. Todas utilizan coeficientes de
confiabilidad que fluctan entre 0 y 1 donde; coeficiente 0 significa
nula confiabilidad y coeficiente 1 significa absoluta confiabilidad
(total).
Entre mas se acerca a cero el coeficiente existe mayor error en la
medicin.
Los procedimientos mas utilizados son:
Coeficiente alfa de Cronbach.
Medida de estabilidad (confiabilidad por test-retest).
Mtodo de formas alternativas y paralelas.

1/09/2017 Dr. Isac Espinoza Montes 141


Coeficiente Alfa de Cronbach: Definicin
Se trata de un ndice de consistencia interna que toma valores entre 0
y 1 y que sirve para comprobar si el instrumento que se est
evaluando recopila informacin defectuosa y por tanto nos llevara a
conclusiones equivocadas o si se trata de un instrumento fiable que
hace mediciones estables y consistentes.

1/09/2017 Dr. Isac Espinoza Montes 151


Coeficiente Alfa de Cronbach: Definicin
Alfa es un coeficiente de correlacin que mide la
homogeneidad de las preguntas promediando
todas las correlaciones entre todos los tems para
ver que efectivamente, se parecen.
Su interpretacin ser que, cuanto ms se acerque
el ndice al extremo 1, mejor es la fiabilidad,
considerando una fiabilidad respetable a partir de
0,80.
1/09/2017 Dr. Isac Espinoza Montes 161
Coeficiente Alfa de Cronbach: frmula
K
2
Si
1
K 1 S
2

T

K : El nmero de tems
Si^2 : Sumatoria de Varianzas de los tems
ST^2 : Varianza de la suma de los tems
: Coeficiente de Alfa de Cronbach

1/09/2017 Dr. Isac Espinoza Montes 171


Coeficiente Alfa de Cronbach:
2
K S
1 i

K 1 2
ST

Ejemplo
SUMA DE
ITEMS
ITEMS i ii iii
Sujetos
Arias (1) 3 5 5 13

Chenet (2) 5 4 5 14

Gutarra (3) 4 4 5 13

Medina (4) 4 5 3 12

Palacios (5) 1 2 2 5

Roque (6) 4 3 3 10

Si^2 (VARP) 1.58 1.14 1.47


S T^2 9.14

Si 2 : 4.19

1/09/2017 Dr. Isac Espinoza Montes 181


Coeficiente Alfa de Cronbach:
K
1 S i
2


K 1 2
ST

Ejemplo
K: El nmero de tems : 3
Si^2 : Sumatoria de varianzas de los tems : 4.19
ST^2 : Varianza de la suma de los tems : 9.14
: Coeficiente de Alfa de Cronbach

3 4.19
1
3 1
9.14

= 0.81

Entre ms cerca de 1 est , ms alto es el grado de confiabilidad


1/09/2017 Dr. Isac Espinoza Montes 191
Medida de estabilidad, Test-Re-Test
Se refiere al grado en que la aplicacin repetida del
instrumento, al mismo sujeto u objeto, produce iguales
resultados.
Se aplica un instrumento de medicin a un grupo de
personas en dos ocasiones diferentes y se calcula la
correlacin entre las dos series de observaciones.
Al coeficiente obtenido en ese mtodo se le conoce como
fiabilidad estimada.

1/09/2017 Dr. Isac Espinoza Montes 201


Medida de estabilidad, Test-Re-Test
PRIMERA APLICACIN
SUMA DE
ITEMS
n AB
ITEMS i ii iii

n n
Sujetos r 2 2
2 2
13
Arias (1) 3 5 5
14
Chenet (2) 5 4 5
13
Gutarra (3) 4 4 5
12
Medina (4) 4 5 3
5
Palacios (5) 1 2 2
Roque (6) 4 3 3 10

SEGUNDA APLICACIN
SUMA DE
ITEMS
ITEMS i ii iii
Sujetos
11
Arias (1) 3 4 4
CORRELACION 85.41% Chenet (2) 4 4 5
13
13
Gutarra (3) 4 4 5
8
Medina (4) 2 3 3
6
Palacios (5) 2 2 2
Roque (6) 3 3 3 9

1/09/2017 Dr. Isac Espinoza Montes 211


Procedimiento de mitades partidas
Procedimiento de dos mitades, consiste en la divisin de tems en pares
e impares y requiere una sola aplicacin de la medicin (a diferencia de
las dos anteriores que requieren de dos administraciones de la
medicin al mismo grupo).
1 Se calcula el ndice de Correlacin (Pearson)
n AB

n n
r 2 2
2 2

2 Correccin de r con la ecuacin de Spearman Brown

2r
R
1 r

1/09/2017 Dr. Isac Espinoza Montes 221


Procedimiento de mitades partidas:
ejemplo
Items I II III A B
Sujetos
Arias (1) 3 5 5 8 5
Chenet (2) 5 4 5 10 4
Gutarra (3) 4 4 5 9 4
Medina (4) 4 5 3 7 5
Palacios (5) 1 2 2 3 2
Roque (6) 4 3 3 7 3
44 23

ndice de correlacin de Pearson ( r ) : 0.66


Correccin segn Spearman-Brown ( R ) : 0.79
2r / (1+r)
Entre ms cerca de 1 est R, ms alto es el grado de confiabilidad
1/09/2017 Dr. Isac Espinoza Montes 231
CONFIABILIDAD

Muy baja Baja Regular Aceptable Elevada


0 1

0% de 100%
confiabilidad de confiabilidad
en la medicin en la medicin
(la medicin est (no hay error).
contaminada de
1/09/2017 error). Dr. Isac Espinoza Montes 241

Anda mungkin juga menyukai