Anda di halaman 1dari 29

JOURNAL READING

IDENTITAS JURNAL

Penerbit

Judul

Penulis
Variable Bebas :
faktor lingkungan ( keberadaan genangan air, keberadaan tempat
sampah,kondisi TPS, kondisi selokan, riwayat banjir, keberadaan tikus,
kepemilikan hewan peliharaan)
Variable Tergantung :
Kejadian Laptospirosis
Hasil Utama Penelitian :
Sebagian besar responden di sekitar rumahnya terdapat genangan air
(93,3%), tidak terdapat sampah (53,3%), memiliki kondisi tempat
pengumpulan sampah buruk (73,3%), memiliki kondisi selokan buruk
(63,3%) dan pernah mengalami riwayat banjir (72,3%). Sebanyak 93,3 %
responden di dalam dan sekitar rumahnya terdapat tikus dan sebanyak
73,3% responden yang memiliki hewan peliharaan. Faktor lingkungan
fisik yang berhubungan dengan kejadian leptospirosis di Kabupaten Pati
adalah keberadaan genangan air dan kondisi selokan yang buruk.
TELAAH KRITIS UMUM STRUKTUR DAN ISI
MAKALAH (Sastroasmoro, 2011)

No Kriteria Ya (+), tidak ada (-), TR


(Tidak relevan)

Judul Makalah
1 Terlalu panjang atau terlalu pendek -
2 Menggambarkan isi utama penelitian +
3 Cukup menarik +
4 Tanpa singkatan, selain yang baku +
Pengarang dan Institusi

5 Nama-nama dituliskan sesuai dengan aturan +


jurnal
ABSTRAK

ABSTRAK INFORMATIF
1. Terdiri dari 3 paragraf :
latar belakang, metode
penelitian, hasil penelitian
dan kesimpulan
2. Isi abstrak mewakili isi
jurnal.
3. Mencantumkan kata
kunci.
4. Abstrak 255 kata (>250
kata).
ABSTRAK

No Kriteria Ya (+) / Tdk (-) / TR

Abstrak

6 Abstrak satu paragraf atau terstruktur +

7 Mencakup komponen IMRAD -

8 Secara keseluruhan informatif +

9 Tanpa singkatan, selain yang baku +

10 < 250 kata -


PENDAHULUAN

No Kriteria Ya (+) / Tdk (-) / TR

Pendahuluan
11 Ringkas, terdiri atas 2-3 paragraf -

12 Paragraf I mengemukakan alasan -


dilakukan penelitian
13 Paragraf berikut menyatakan hipotesis +
atau tujuan penelitian
14 Didukung oleh pustaka yang relevan +

15 < 1 halaman -
TUJUAN PENELITIAN

Tujuan dari penelitian ini adalah ingin mengetahui faktor


risiko lingkungan yang berkaitan dengan kejadian
Leptospirosis di Kabupaten Pati Tahun 2014
METODE PENELITIAN

Jenis
Penelitian
Observasional
Desain
Penelitian
Case Control
Waktu
Penelitian
2014
Tempat
Penelitian
Kabupaten Pati
DESKRIPSI UMUM

1. Desain Penelitian : Case control


2. Populasi Target : Penderita laptospirosis di
kabupaten pati
3. Populasi Terjangkau : Semua penderita leptospirosis yang
datang ke pelayanan kesehatan, kemudian tercatat datanya
di Dinas Kesehatan Kabupaten Pati dan pelayanan kesehatan
(puskesmas) setempat periode Januari 2014 Febuari 2014.
4. Sample : 60 responden dari populasi
penelitian
5. Cara Sampling : Purposive sampling
No Kriteria Ya (+) / Tdk (-) /
TR
Metode
16 Disebutkan desain, tempat dan waktu penelitian +/+/+
17 Disebutkan populasi sumber +
18 Dijelaskan kriteria inklusi dan eksklusi -/-
19 Disebutkan cara pemilihan subyek (teknik sampling) +
20 Disebutkan perkiraan besar sampel dan alasannya +
21 Besar sampel dihitung dengan rumus yang sesuai +
22 Komponen-komponen rumus besar sampel dan alasannya +

23 Observasi, pengukuran, serta intervensi dirinci sehingga +


orang lain dapat mengulanginya
24 Ditulis rujukan bila teknik pengukuran tidak dirinci -
25 Pengukuran dilakukan secara tersamar -
26 Dilakukan uji keandalan pengukuran (kappa) -
No Kriteria Ya (+) / Tdk (-),
/ TR

Metode

27 Definisi istilah dan variabel penting


-
dikemukakan
28 Ethical clearance diperoleh -

29 Persetujuan subyek diperoleh -

30 Disebut rencana analisis, batas kemaknaan, -


dan power penelitian

31 Disebutkan program komputer yang +


dipakai
HASIL PENELITIAN
No Kriteria Ya (+) / Tdk (-), /
TR

Hasil

32 Disertakan tabel karakteristik subyek -


penelitian
33 Karakteristik subyek sebelum intervensi +
dideskripsikan

34 Tidak dilakukan uji hipotesis untuk +


kesetaraan pra-intervensi

35 Disebutkan jumlah subyek yang diteliti +

36 Dijelaskan subyek yang drop out dengan -


alasannya
No Kriteria Ya (+) / Tdk (-), / TR

37 Ketepatan numerik dinyatakan dengan benar +

38 Penulisan tabel dilakukan dengan tepat +


39 Tabel dan ilustrasi informatif dan memang +
diperlukan
40 Tidak semua hasil di dalam tabel disebutkan pada +
naskah
41 Semua outcome yang penting disebutkan dalam -
hasil
42 Subyek yang drop out diikutkan dalam analisis -

43 Analisis yang dilakukan dengan uji yang sesuai +

44 Ditulis hasil uji statistika & nilai p +


45 Tidak dilakukan analisis yang semula tidak +
direncanakan
46 Disertakan interval kepercayaan +
47 Dalam hasil tidak disertakan komentar atau +
pendapat
PEMBAHASAN

Responden yang terdapat genangan air di sekitar rumah


berisiko terkena leptospirosis 8,1 kali lebih besar
dibandingkan dengan responden yang tidak ada genangan
air di sekitar rumah
Leptospirosis di Kabupaten Pati (p = 0,009). Dengan
demikian, responden dengan kondisi tempat pengumpulan
sampah buruk, mempunyai risiko terkena leptospirosis 4,7
kali lebih besar dibandingkan dengan responden yang
kondisi pembuangan sampahnya baik
Responden dengan kondisi selokan yang buruk berisiko
terkena leptospirosis 8,6 kali lebih besar dibandingakan
dengan responden dengan kondisi selokan yang baik. (OR
: 8,6, 95% CI : 2,566 29,073).

Responden yang di dalam dan sekitar rumahnya terdapat


tikus, berisiko terkena leptospirosis 8,1 kali lebih besar
dibandingkan dengan responden yang di dalam dan
sekitar rumahnya tidak ada tikus (OR : 8,1, 95% CI : 1,612
40,766).
SIMPULAN

Kejadian leptospirosis di
kabupaten Pati lebih
cenderung menyebar ke
daerah yang rawan
banjir
No Kriteria Ya (+) / Tdk (-), / TR

Diskusi
48 Semua hal yang relevan dibahas +
49 Tidak sering diulang hal yang dikemukakan pada hasil +

50 Dibahas keterbatasan penelitian dan dampaknya terhadap +


hasil
51 Disebut penyimpangan protokol dan dampaknya terhadap -
hasil
52 Diskusi dihubungkan dengan pertanyaan penelitian -

53 Dibahas hubungan antara hasil dengan teori / penelitian +


terdahulu
54 Dibahas hubungan antara hasil dengan praktek klinis -

55 Efek samping dikemukakan dan dibahas -


56 Disebutkan hasil tambahan selama observasi -
56 Disertakan simpulan utama penelitian +
No Kriteria Ya (+) / Tdk (-), /
TR
Diskusi

57 Hasil tambahan tersebut tidak dianalisis -


secara statistika
58 Disertakan simpulan utama penelitian +
59 Simpulan didasarkan pada data penelitian +

60 Simpulan tersebut sahih +


61 Disebutkan generalisasi hasil penelitian +

62 Disertakan saran penelitian selanjutnya +

UCAPAN TERIMA KASIH


63 Ucapan terima kasih ditujukan kepada -
orang yang tepat
64 Ucapan terima kasih dinyatakan secara -
wajar
DAFTAR PUSTAKA
65 Daftar pustaka disusun sesuai dengan +
aturan jurnal
66 Kesesuaian sitasi pada naskah dan daftar pustaka +
No Kriteria Ya (+) / Tdk (-), / TR

Lain-lain

67 Bahasa yang baik dan benar, +


enak dibaca, informatif dan
efektif
68 Makalah ditulis dengan ejaan +
yang taat azas
VALIDITAS INTERNA
(Hubungan Non-kausal)
B. Validitas interna, hubungan non-kausal
1. Apakah hasil dipengaruhi bias?
Bias pemeriksa
tidak dipengaruhi bias pemeriksa
Bias subyek
Tidak dipengaruhi bias subjek
Bias pengukuran
tidak dijelaskan adanya upaya untuk mengurangi
bias pengukuran (quesioner)
2. Apakah hasil dipengaruhi faktor peluang? Ya (nilai p)
3. Apakah observasi dipengaruhi perancu? Tidak dijelaskan
VALIDITAS INTERNA
(Hubungan Kausal)
No Kriteria
1. Apakah hubungan waktu benar?
Ya
2. Apakah asosiasi kuat?
Ya, banyak nilai P <0,05
3. Apakah ada hubungan dosis?
Tidak relevan
4. Apakah hasil konsisten dalam penelitian ini?
Ya konsistensi dalam suatu penelitian yaitu apabila terdapat hasil yang konsisten
antara satu penelitian dengan penelitian yang lain sehingga hubungan sebab akibat
menjadi lebih mungkin. Pada jurnal ini peneliti mencantumkan beberapa hasil dari
penelitian terlebih dahulu dan hasilnya sejalan dengan peneliti. Sehingga hasil
penelitian konsisten.
5. Apakah hubungan bersifat spesifik?
Ya
6. Apakah ada koherensi?
Adanya koherensi hasil studi dengan fakta di masyarakat
Apakah hasil biologically plausible?
Validitas Eksterna

1 Apakah hasil dapat diterapkan pada


. subyek terpilih?
Ya.
2 Apakah hasil dapat diterapkan pada
. populasi terjangkau?
Ya
3 Apakah hasil dapat diterapkan pada
. populasi target?
Ya
IMPORTANCE
Pertanyaan Jawaban
Apakah alokasi sampel pada Tidak dijelaskan
penelitian ini dilakukan secara
acak?

Apakah pengamatan sampel Ya


dilakukan secara cukup panjang
dan lengkap?

Apakah semua sampel dalam Tidak dijelaskan


kelompok yang diacak, dianalisis?

Apakah sampel dan peneliti tetap Tidak relevan


blind dalam melakukan terapi?

Apakah kelompok terapi dan Tidak relevan


kontrol sama?
APPLICABILITY
Dapat Diterapkan Jawaban
Apakah pada sampel kita Tidak
terdapat perbedaan bila
dibandingkan dengan yang
terdapat pada penelitian
sebelumnya sehingga hasil
tersebut tidak dapat diterapkan
pada sampel kita?
Apakah faktor-faktor tersebut Ya
tersebut mungkin dapat
diterapkan pada sampel kita?
Apakah sampel memiliki potensi Ya
yang menguntungan atau
merugikan bila perilaku tersebut
diterapkan?
TERIMAKASIH

Anda mungkin juga menyukai