JERNIMO GONZALES:

SE HA DESENVUELTO UNA CORRIENTE METDICA

QUE BUSCA EN LOS GRUPOS DE PRECEPTOS DE
DERECHO PRIVADO, SINO NORMAS ABSOLUTAS O
AXIOMTICAS QUE DOMINEN LA INSTITUCIN
RESPECTIVA, POR LOS MENOS ORIENTACIONES
GENERALES O DIRECCIONES FUNDAMENTALES QUE,
JUGANDO A MODO DE PRINCIPIOS, INFORMAN LA
DISCIPLINA ESTUDIADA Y SIRVEN PARA RESOLVER LOS
PROBLEMAS CONCRETOS. ESTAS GRANDES LNEAS
DIRECTRICES ORIENTAN AL JUZGADOR, ECONOMIZAN
PRECEPTOS, FACILITAN EL ESTUDIO DE LA MATERIA Y
ELEVAN LAS INVESTIGACIONES A LA CATEGORA DE
CIENTFICAS.
EDUARDO CAICEDO ESCBAR:
LOS PRINCIPIOS FACILITAN EL TRABAJO DEL
LEGISLADOR, DEL INTRPRETE Y DE QUIEN DEBE
APLICAR LA NORMA. EN LA GNESIS DE UNA LEY
CONSTITUYEN LA ESPINA DORSAL .

LOS PRINCIPIOS CONSTITUYEN EL ESQUELETO, LA

ESTRUCTURA DE LA LEGISLACIN SOBRE LA CUAL
SE ORDENAN LOS DETALLES DE LA COMPOSICIN
DE LAS LEYES.
MARCO COS:
LOS PRINCIPIOS DEL PROCESO CONFIGURAN LA
BASE SOBRE LA QUE DEBE CONSTRUIRSE UN
PROCESO QUE SE AJUSTE A LOS QUE HOY EN DA
SE VIENE CONSIDERANDO CNONES MNIMOS QUE
INTEGRAN EL DEBIDO PROCESO. LA CRECIENTE
IMPORTANCIA DE LOS PRINCIPIOS INFORMADORES
DEL PROCEDIMIENTO, EN CUANTO, EL
CUMPLIMIENTO DE LOS MISMOS PERMITE LA
REALIZACIN DE LOS MS IMPORTANTES ASPECTOS
DEL MODELO MODERNO DEL ESTADO
DEMOCRTICO Y DE DERECHO HA DADO LUGAR A
LA QUE SE HA LLAMADO CONSTITUCIONALIZACIN
DE LOS PRINCIPIOS.
LOS PRINCIPIOS PROCESALES CUMPLEN
FUNDAMENTALMENTE LAS SIGUIENTES FUNCIONES:

1.- SIRVEN DE BASES PREVIAS AL LEGISLADOR PARA

ESTRUCTURAR LAS INSTITUCIONES DEL PROCESO EN
UNO U OTRO SENTIDO;

2.- FACILITAN EL ESTUDIO COMPARATIVO DE LOS

DIVERSOS ORDENAMIENTOS PROCESALES
ACTUALMENTE VIGENTES, AS COMO EL DE LOS QUE
RIGIERON EN OTRAS POCAS;

3.- CONSTITUYEN INSTRUMENTOS INTERPRETATIVOS DE

INESTIMABLE VALOR.
PRINCIPIO DE ORALIDAD.
EN EL NUEVO PROCESO DE CONOCIMIENTO
CIVIL, LA ORALIDAD SER EL PRINCIPIO RECTOR
ESTRELLA, PUES SE CONSTITUYE LA BASE DEL
PROCESO, SIN PERJUICIO DE LA ESCRITURA EN
LOS ACTOS ESTABLECIDOS POR LA LEY.

CHIOVENDA:
SEGN EL PRINCIPIO DE ORALIDAD LAS
DEDUCCIONES DE LAS PARTES NORMALMENTE
DEBEN SER HECHAS DE VIVA VOZ EN AUDIENCIA,
ES DECIR, EN AQUEL MOMENTO Y LUGAR DADOS
EN QUE EL JUEZ ESCUCHA A LAS PARTES Y DIRIGE
LA MARCHA DE LA CAUSA.
SERGIO GARCA RAMREZ:

EL PRINCIPIO DE ORALIDAD IMPLICA QUE LAS

ACTUACIONES SE DESARROLLEN EN FORMA
VERBAL, SIN PERJUICIO DE QUE SE DEJE
CONSTANCIA EN EL EXPEDIENTE, ES EVIDENTE
QUE LA ORALIDAD EXIGE SLIDA FORMACIN Y
CAPACIDAD EXPOSITIVA, QUE NO SIEMPRE
EXISTEN, POR PARTE DE LOS ABOGADOS QUE
REPRESENTAN A LOS CONTENDIENTES, Y
RECLAMAN OTRO GNERO DE HABILIDADES EN
EL JUZGADOR, QUE NO SE ATRINCHERA TRAS
EL EXPEDIENTE
PRINCIPIO DISPOSITIVO
EL PROCESO ACTUAL, AHORA SE CONSTRUYE DEL
PODER DE DISPOSICIN DE LOS SUJETOS JURDICOS
IMPLICADOS EN LA TUTELA JURISDICCIONAL QUE SE
PRETENDE, Y DEPENDE DEL EJERCICIO POR LAS
PARTES, DE LAS OPORTUNIDADES DE ACTUACIN
PROCESAL ABSTRACTAMENTE PREVISTAS EN LA
NORMA JURDICA.
RAMOS:
ESTE PRINCIPIO SE TRADUCE EN LA LIBERTAD DE
LA ACCIN JURDICA, LAS PARTES SON LIBRES DE
INICIAR O NO EL PROCESO Y DE CONTINUARLO HASTA
SU FIN. SON LAS PARTES LAS QUE APORTAN LOS
HECHOS AL PROCESO EN LA FORMA Y EN LA MEDIDA
QUE LES INTERESA, CONFIGURANDO AS SU OBJETO Y
ELLO VINCULA INCLUSO AL JUEZ QUE VIENE OBLIGADO
A FALLAR.
PRINCIPIO DE DIRECCIN:
EL GOBIERNO DE LOS PROCESOS ES DE
COMPETENCIA DEL TITULAR DEL RGANO
JURISDICCIONAL SIN PERJUICIO DE LOS PODERES
JURDICOS QUE COMPETEN A LAS PARTES.
ESTAS FUNCIONES ( DIRECCIN DEL PROCESO,
DISCIPLINA EN EL DESARROLLO DEL PROCESO, ETC.),
SON EJERCIDAS POR EL JUZGADOR, QUIEN SE HALLA
INVESTIDO DE SUFICIENTE AUTORIDAD PARA PODER
DETERMINAR Y GARANTIZAR EL BUEN
DESENVOLVIMIENTO DE TODOS LOS ACTUADOS
PROCESALES, EVITANDO, DISCUSIONES
IMPERTINENTES O INTRASCENDENTES
LOS JUECES Y TRIBUNALES DENTRO DEL
PROCESO CIVIL TIENEN VARIOS DEBERES CON
EL FIN DE BRINDAR UNA JUSTICIA PRONTA Y
CUMPLIDA, AS EL JUEZ SE CONVIERTE EN UN
VERDADERO DIRECTOR DEL PROCESO,
CONDUCE LA DEMANDA HASTA LA SENTENCIA
COMO LA FORMA NORMAL DE CONCLUSIN DE
LA CAUSA. ASIMISMO ES RESPONSABLE POR
CUALQUIER DEMORA OCASIONADA POR SU
NEGLIGENCIA.
PRINCIPIO DE INMEDIACIN.
ESTE PRINCIPIO CONSISTE EN EL CONTACTO DIRECTO
Y PERSONAL DEL TITULAR DEL RGANO JURISDICCIONAL
CON LAS PARTES, ES LA RELACIN DIRECTA ENTRE LOS
SUJETOS PROCESALES Y EL MANEJO DEL MISMO
PROCESO.

SERGIO GARCA RAMIREZ:

..EL PRINCIPIO DE INMEDIACIN REVISTE ESPECIAL
RELIEVE Y TRASCENDENCIA, A TAL PUNTO QUE ES
REQUISITO SINE QUA NON PARA EL BUEN DESEMPEO DE
OTROS PRINCIPIOS QUE GOBIERNAN O DEBIERAN
GOBERNAR EL PROCESO. EN EFECTOLA ORALIDAD NO
TIENE SENTIDO ALGUNO SI NO EXISTE INMEDIACIN: EL
JUEZ DEBE ENTERARSE Y OBSERVAR PRECISAMENTE CON
EL AUXILIO DE SUS PROPIOS SENTIDOS; EL SECRETARIO,
POR COMPETENTE QUE SEA, NO SUSTITUYE LOS OJOS Y
LOS ODOS DEL JUZGADOR.
DEVIS ECHANDIA:

EL PRINCIPIO DE LA INMEDIACIN SIGNIFICA

QUE DEBE EXISTIR UNA INMEDIATA
COMUNICACIN ENTRE EL JUEZ Y LAS PERSONAS
QUE OBRAN EN EL PROCESO, LOS HECHOS QUE
EN EL SE DEBEN HACER CONSTAR Y LOS
MEDIOS DE PRUEBA QUE SE UTILICEN
ES DECIR EL RGANO JURISDICCIONAL DEBE
TENER EL MAYOR CONTACTO PERSONAL CON LOS
ELEMENTOS OBJETIVOS Y SUBJETIVOS DEL
PROCESO.
PRINCIPIO DE CONCENTRACIN.
TODAS LAS ACTIVIDADES PROCESALES DEBEN
PROCURAR CONCENTRARSE EN EL MENOR NMERO
POSIBLE DE ACTOS PARA AS EVITAR LA DILACIN Y
DISPERSIN DEL PROCESO, ANTAGNICO AL PRINCIPIO
DE CELERIDAD.

CHIOVENDA:
EL PRINCIPIO DE CONCENTRACIN IMPONE LA
REUNIN DE TODAS LAS ACTIVIDADES PROCESALES
DIRIGIDAS A LA INSTRUCCIN DE LA CAUSA ( PRUEBAS
Y SU DISCUSIN) EN UNA SOLA SESIN O EN NMERO
LIMITADO, EN TODO CASO, PRXIMAS UNAS A OTRAS.
LA CONCENTRACIN SUPONE QUE TODA LA ACTIVIDAD
PROCESAL, O POR LO MENOS LA RECEPCIN DE LA
PRUEBA,SE REALICE EN UNA O POCAS AUDIENCIAS
PRXIMAS CON RELACIN AL TIEMPO, A FIN DE QUE EL
JUEZ PUEDA ADQUIRIR UNA VISIN DE CONJUNTO Y SE
ENCUENTRE EN CONDICIONES DE CICTAR ENSEGUIDA LA
SENTENCIA, CON MAYORES ELEMENTOS DE JUICIO Y UN
PANORAMA COMPLETO DEL PROCESO.

ESTE PRINCIPIO SE PRESENTA CON MAYOR CLARIDAD EN

EL PROCESO ORDINARIO ORAL, YA QUE EL MISMO SE
DESARROLLAR EN DOS AUDIENCIAS PRELIMINAR Y
COMPLEMENTARIA DONDE EN ESTAS DOS ACTUACIONES
PROCESALES SE DESARROLLARA TODO EL PROCESO CIVIL.
PRINCIPIO DE PUBLICIDAD:
TODAS LAS ACTUACIONES QUE SE REALICEN
DURANTE LA SUSTANCIACIN DEL PROCESO ORAL
AGRARIO SON ABSOLUTAMENTE PBLICAS, POR TANTO
LOS SUJETOS PROCESALES INTERVINIENTES TIENEN
ACCESO IRRESTRICTO A LA INFORMACIN Y PRODUCCIN
DE LA PRUEBA.

SERGIO GARCA RAMREZ:

LA PUBLICIDAD ES UNA GARANTA POLTICA DEL
PROCESO, EN CUANTO INCORPORA A LA ADMINISTRACIN
DE JUSTICIA, A TTULO DE INSPECCIN INFORMAL, PERO
PODEROSA, EL CONTROL DE LA OPININ PBLICA.. LAS
VENTAJAS DEL PRINCIPIO DE PUBLICIDAD CIERTAMENTE
EXCEDEN A LOS PELIGROS: SE ROMPE LA SOLEDAD, EL
SIGILO Y CON ELLO DECAEN LA ARBITRARIEDAD Y, POR
SUPUESTO, EL MALTRATO.
ESTE PRINCIPIO LE DA PUBLICIDAD AL PROCESO Y A LAS
ACTUACIONES PROCESALES , POR TANTO, GARANTIZA EL
DEBIDO PROCESO, BSICAMENTE TRANSPARENTA LA
ADMINISTRACIN DE JUSTICIA Y FISCALIZA A LOS
ADMINISTRADORES DE JUSTICIA.

POR EL PRINCIPIO DE PUBLICIDAD SE TIENE LA

POSIBILIDAD DE QUE LOS ACTOS PROCESALES SEAN
PRESENCIADOS POR QUIENES NO PARTICIPAN
DIRECTAMENTE EN EL PROCESO COMO PARTES, PARA
FISCALIZAR LA CONDUCTA DE LOS LITIGANTES Y JUECES,
CON FINES EDUCATIVOS. TAMBIN SIRVE PARA ELEVAR EL
GRADO DE CONFIANZA DE LA SOCIEDAD EN LA
ADMINISTRACIN DE JUSTICIA.
ULATE:
CONSTITUYE UNA GARANTA PARA LAS PARTES QUE
INTERVIENEN EN EL PROCESO PUES ES UNA FORMA DE
SALVAGUARDAR EL CONSTRADICTORIO, Y POR ELLO
CADA PARTE TIENE DERECHO A EXAMINAR Y HACERSE
SABEDOR DE LO ACTUADO DENTRO DEL PROCESO.
RESPECTO A TERCEROS, LA PUBLICIDAD SE CONVIERTE
EN LA MEJOR GARANTA DE IMPARCIALIDAD DE LA
ADMINISTRACIN DE JUSTICIA QUE, EN TODO CASO, ES
UNA FUNCIN PBLICA. POR ELLO EN LAS AUDIENCIAS
PUEDEN PARTICIPAR TERCEROS SALVO EN CASOS MUY
ESPECIALES, POR RAZONES DE PELIGRO O
INSEGURIDAD, DEBA CELEBRARSE EL DEBATE A PUERTA
CERRADA. LA SENTENCIA , EN TODO CASO, DEBE SER
LEDA A VIVA VOZ.
PRINCIPIO DE SANEAMIENTO:
OTORGA A LA AUTORIDAD JUDICIAL FACULTADES
SUFICIENTES PARA RESOLVER LAS CUESTIONES CAPACES
DE IMPEDIR O ENTORPECER EL PRONUNCIAMIENTO
SOBRE EL MRITO DE LA CAUSA, O DE DETERMINAR EN
SU CASO LA INMEDIATA FINALIZACIN DEL PROCESO,
POR LO TANTO, EL JUZGADOR DEBE TENER PODERES DE
SANEAMINETO PARA EVITAR FUTURAS NULIDADES QUE
PONGAN EN RIESGO LA SANIDAD DEL PROCESO.

LOS JUECES O MAGISTRADOS PUEDEN RESOLVER IN

LIMINE , TODAS AQUELLAS CUESTIONES SUCEPTIBLES DE
ENTORPECER EL PRONUNCIAMIENTO DEL FONDO DE LA
CAUSA ; O DE DETERMINAR,EN SU CASO, LA INMEDIATA
FINALIZACIN O LA ABREVIACIN DEL PROCESO.
PRINCIPIO DE GRATUIDAD

EN MRITO AL PRINCIPIO DE GRATUIDAD LA

ADMINISTRACIN DE JUSTICIA DESCANSA EN PRINCIPIOS
QUE EXIGEN QUE LOS PROCESOS NO SEAN OBJETO DE
GRAVOSAS IMPOSICIONES ECONMICAS A LAS PARTES,
NI QUE POR RAZN DE SU DURACIN Y COSTO SEAN
ACCESIBLES SLO A CIERTOS ESTAMENTOS SOCIALES.LA
JUSTICIA ES PARA TODOS RICOS Y POBRES SIENDO DE
CARACTER UNIVERSAL SU APLICACIN Y OBEDIENCIA.
ART. 10 DE LA LEY DE ORGANIZACIN JUDICIAL

EN ATENCIN AL PRINCIPIO DE GRATUIDAD

PROCLAMADO EN LA PRESENTE LEY, QUEDA
SUPRIMIDO Y ELIMINADO TODO PAGO POR CONCEPTO
DE TIMBRES, FORMULARIOS Y VALORES PARA LA
INTERPOSICION DE CUALESQUIER RECURSO JUDICIAL
EN TODO TIPO Y CLASE DE PROCESO, PAGO POR
COMPROBANTES DE CAJA DEL TESORO JUDICIAL Y
CUALQUIER OTRO TIPO DE PAGO QUE SE GRAVE A LOS
LITIGANTES
PRINCIPIO DE CELERIDAD:
ESTE PRINCIPIO ADQUIERE GRAN RELEVANCIA EN LA
ADMINISTRACIN DE JUSTICIA PUES STA DEBE SER
RPIDA Y OPORTUNA EN SU SUSTANCIACIN, CUANTO EN
LA RESOLUCIN DE LOS CONFLICTOS.
CORROBORAN CON ESTE PRINCIPIO LOS DE
ORALIDAD Y CONCENTRACIN, REDUCIENDO AL MNIMO
LAS POSIBILIDADES DE RETARDACIN O DEMORA EN LA
SUSTANCIACIN DE LAS CAUSAS.

ESTE PRINCIPIO DE ECONOMA PROCESAL SE REFIERE A

DOS ASPECTOS:
1.- QUE SEA TERMINADO EN EL PLAZO MS BREVE
POSIBLE.
2.- QUE SE LOGRE EN LA MENOR CANTIDAD DE ACTOS.
SERGIO GARCA RAMREZ:
ES OPORTUNA Y EFICIENTE LA JUSTICIA CUANDO SE
PRODUCE CON RAPIDEZ, PRONTITUD, CELERIDAD. SE HA
DE RECONOCER EMPERO, QUE ESA OPORTUNIDAD HA DE
HALLAR EQUILIBRIO EN LA DEBIDA COMPROBACIN DE
LAS PRETENSIONES Y LA ADECUADA REFLEXIN SOBRE
LOS HECHOS ACREDITADOS Y EL DERECHO APLICABLE. DE
LO CONTRARIO SE CONVIERTE EN PRECIPITACIN.

EL DERECHO AL PLAZO RAZONABLE O A UNA JUSTICIA

PRONTA Y OPORTUNA, ES PARTE DEL DEBIDO PROCESO,
SE BASA EN LA NECESIDAD DE ASEGURAR QUE EL
PROCESO TENGA UNA DURACIN RAZONABLE, IMPLICA
NO ATRIBUR SU DEMORA A LA EXCESIVA CARGA
PROCESAL O CARENCIA PRESUPUESTARIA Y OTRAS
CIRCUNSTANCIAS.
PRINCIPIO DE INTERCULTURALIDAD:

EL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA SE HA

CONSTITUIDO EN UN ESTADO UNITARIO SOCIAL DE
DERECHO PLURINACIONAL COMUNITARIO, POR ESO SE
RECONOCE COMO PRINCIPIO DE LA JUSTICIA A LA
INTERCULTURALIDAD QUE RECONOCE LA EXPRESIN Y
CONVIVENCIA DE LA DIVERSIDAD CULTURAL,
INSTITUCIONAL, NORMATIVA Y LINGSTICA Y EL
EJERCICIO DE LOS DERECHOS INDIVIDUALES Y
COLECTIVOS EN BSQUEDA DEL BUEN VIVIR.

NO SLO SE RECONOCE LA DIVERSIDAD LINGSTICA

SINO Y SOBRE TODO EL RECONOCIMIENTO DE LA
DIVERSIDAD DE FORMAS DE AUTOGOBIERNO QUE SER
UNA REALIDAD EN LAS JURISDICCIONES ORDINARIAS,
AGROAMBIENTAL Y CAMPESINA ORIGINARIA.
POR ESTE PRINCIPIO SE INCLUYE EL RECONOCIMIENTO A LA
LIBRE DETERMINACIN DE LAS DIFERENTES NACIONES Y
PUEBLOS INDGENAS ORIGINARIOS Y LA CONSOLIDACIN DE
SUS ENTIDADES TERRITORIALES, SITUACIN QUE DEBE SER
TOMADA EN CUANTA POR LOS OPERADORES DE JUSTICIA EN
EL MOMENTO DE RESOLVER LOS DIFERENTES CONFLICTOS.

LEY DE ORGANIZACIN JUDICIAL :

RECONOCE LA EXPRESIN Y CONVIVENCIA DE LA
DIVERSIDAD CULTURAL, INSTITUCIONAL, NORMATIVA Y
LINGSTICA Y EL EJERCICIO DE LOS DERECHOS
INDIVIDUALES Y COLECTIVOS.
PRINCIPIO DE TRANSPARENCIA:

IMPLICA QUE EL ACTUAR DEL PODER JUDICIAL SE

DEJE VER COMO A TRAVS DEL CRISTAL. ES UNA
EXTENSIN AL PRINCIPIO DE PUBLICIDAD.

LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA DEBE

GARANTIZAR A LAS PARTES Y AL MUNDO
LITIGANTE EN FORMA GENERAL LA
TRANSPARENCIA DEL PROCESO JUDICIAL, PARA
QUE TODOS PUEDAN TENER ACCESO AL PROCESO
Y DE ESTA MANERA PODER FISCALIZAR LA
ACTUACIN DEL RGANO JURISDICCIONAL.
PRINCIPIO DE IGUALDAD PROCESAL:

POR ESTE PRINCIPIO, LAS PARTES DENTRO DE

UN PROCESO GOZAN DEL EJERCICIO DE SUS
DERECHOS Y GARANTAS PROCESALES, SIN
DISCRIMINACIN O PRIVILEGIO DE UNA CON
RELACIN A LA OTRA. EN IGUALDAD DE
CONDICIONES.
GONZALO CASTELLANOS TRIGO:
EL RGANO JUDICIAL DEBE TOMAR MEDIDAS PARA
ASEGURAR LA IGUALDAD EFECTIVA DE LAS PARTES
EN TODAS LAS ACTUACIONES DEL PROCESO PARA
TENER EL DEBIDO PROCESO, CASO CONTRARIO, NOS
ENCONTRARAMOS CON UN PROCESO VICIADO DE
NULIDAD QUE AFECTA EL LEGTIMO DERECHO A LA
DEFENSA.
LA IGUALDAD ANTE LA LEY PUEDE TRADUCIRSE EN LOS
SIGUIENTES HECHOS:

1.- LA IGUALDAD EXIGE QUE SE TRATE DEL MISMO MODO

A QUIENES SE ENCUENTREN EN IGUALES SITUACIONES,
POR LO TANTO, DEBE RESPETARSE EL DERECHO DE LOS
DBILES O DESPROTEGIDOS.

2.- LA IGUALDAD IMPLICA EL DERECHO A QUE NO SE

ESTABLEZCA EXCEPCIONES O PRIVILEGIOS QUE EXCLUYAN
A UNOS DE LO QUE SE CONCEDE A OTROS EN IGUALES
CIRCUNSTANCIAS.

3.- LA REGLA DE IGUALDAD NO ES ABSOLUTA NI OBLIGA

AL LEGISLADOR A CERRAR LOS OJOS ANTE LA
DIVERSIDAD DE CIRCUNSTANCIAS, CONDICIONES O
DIFERENCIAS.
4.- LA RAZONABILIDAD ES LA PAUTA PARA PONDERAR LA
MEDIDA DE IGUALDAD.

DEBEMOS PARTIR DE LA DIRECTRIZ DE QUE TODOS LOS

CIUDADANOS O HABITANTES DE UN PAS TIENEN DERECHO
A QUE LA NORMA JURDICA LES SEA APLICADA DE FORMA
IGUALITARIA, IDNTICA Y NO EN FORMA DISCRIMINATORIA
O DESIGUAL, TODOS SON IGUALES ANTE LA LEY, POR
TANTO, TIENEN DERECHO A QUE LA LEY SEA APLICADA EN
FORMA IGUALITARIA.
PRINCIPIO DE EVENTUALIDAD:

POR ESTE PRINCIPIO, SE REALIZAN ACTIVIDADES

CONJUNTAS, DENTRO DE UN MISMO PLAZO, AN CUANDO
SEAN EXCLUYENTES, CONTRARIAS E INCOMPATIBLES.

DE SANTO:
EL PRINCIPIO DE EVENTUALIDAD PUEDE
CARACTERIZARSE COMO AQUEL EN CUYA VIRTUD TODAS
LAS ALEGACIONES QUE SON PROPIAS DE CADA UNA DE
LAS ETAPAS PRECLUSIVAS EN QUE SE PARCELA EL
PROCESO DEBEN DEDUCIRSE EN FORMA SIMULTNEA Y
NO SUCESIVA, DE MODO TAL QUE, EN EL CASO DE NO
PROSPERAR UNA DE ELLAS, PUEDE OBTENERSE UNA
DECISIN FAVORABLE SOBRE LAS OTRAS, QUE QUEDAN
PLANTEADAS IN OMNEM EVENTUM.
PRINCIPIO DE CONTRADICCIN O BILATERALIDAD:

ESTE PRINCIPIO IMPLICA LA PROHIBICIN DE QUE

LOS JUECES O TRIBUNALES DICTEN ALGUNA
RESOLUCIN JUDICIAL SI QUE PREVIAMENTE HAYAN
TENIDO OPORTUNIDAD DE SER ODOS QUIENES
PUDIERAN VERSE DIRECTAMENTE AFECTADOS POR
ELLA; ES DECIR, LA VIGENCIA DEL PRINCIPIO DE
CONTRADICCIN REQUIERE, FUNDAMENTALMENTE, QUE
LAS LEYES PROCESALES ACUERDEN A QUIENES
PUDIERAN ENCONTRAR EN TAL SITUACIN UNA
SUFICIENTE Y RAZONABLE OPORTUNIDAD DE SER
ODOS Y DE PRODUCIR PRUEBAS.
LA BILATERALIDAD NO QUIERE DECIR QUE NECESARIAMENTE
DEBAN INTERVENIR LAS DOS PARTES PARA QUE EL ACTO
TENGA VALIDEZ, SINO QUE SE LES HAYA DADO
OPORTUNIDAD DE INTERVENIR.

ESTE PRINCIPIO TIENE SU MXIMA EXPRESIN EN EL

PROCESO DE CONOCIMIENTO. EN ESTA CLASE DE PROCESOS
( ORDINARIO, SUMARIO, SUMARSIMO) LA ALTERNATIVA DE
LAS PARTES APARECE COMO PERFECTA; A LA DEMANDA DEL
ACTOR CORRESPONDE LA CONTESTACIN DEL DEMANDADO,
AMBAS PARTES PRODUCEN LOS MEDIOS DE PRUEBA QUE
HAN PROPUESTO RESPECTIVAMENTE EN UNO Y OTRO DE SUS
ESCRITOS DE PROPOSICIN; AMBAS Y POR SU ORDEN
PRESENTAN ALEGATOS EN CONCLUSIONES.
PRINCIPIO DE VERDAD MATERIAL:

CARLOS ALBERTO DA SILVA:

LA VERDAD MATERIAL EN SU APLICACIN CONCRETA
SUPONE LA BUENA FE EN LA ADMINISTRACIN EN TODO EL
DESARROLLO DEL PROCEDIMIENTO. LA BSQUEDA DE LA
VERDAD MATERIAL, DE LA REALIDAD Y DE SUS
CIRCUNSTANCIAS, CON INDEPENDENCIA DE CMO HAN SIDO
ALEGADAS Y EN SU CASO PROBADAS POR LAS PARTES,
SUPONE QUE SE DESECHE LA PREVALENCIA DE CRITERIOS
QUE ACEPTE COMO VERDADERO ALGO QUE NO LO ES O
NIEGUEN LA VERACIDAD DE LO QUE S LO ES. ELLO PORQUE
CON INDEPENDENCIA DE LO QUE HAYAN APORTADO, LA
ADMINISTRACIN SIEMPRE DEBE BUSCAR LA VERDAD
SUSTANCIAL COMO MECANISMO PARA SATISFACER EL
INTERS PUBLICO.
A TRAVES DE LAS PRUEBAS QUE SE ARRIMEN AL LEGAJO
CIVIL, EL FUNCIONARIO FORMA SU CONVICCIN ACERCA
DE LOS ACONTECIMIENTOS QUE SE SOMETEN A SU
INVESTIGACIN Y LA PRUEBA IMPACTA EN SU CONCIENCIA,
GENERANDO ELLO DISTINTOS ESTADOS DE
CONOCIMIENTO.

LAS REGLAS VINCULADAS A LA CARGA DE LA PRUEBA

DEBEN SER APRECIADAS DE ACUERDO A LA NDOLE Y
CARACTERSTICAS DEL ASUNTO QUE SE SOMETE A LA
DECISIN DEL RGANO JURISDICCIONAL, DANDO
PRIMACA A LA VERDAD JURDICA OBJETIVA, SIN QUE SE
VEA AFECTADA POR EL EXCESIVO RIGOR FORMAL.
EL PRINCIPIO DE LA VERDAD MATERIAL OBLIGA A LAS
AUTORIDADES JUDICIALES A FUNDAMENTAR SUS
RESOLUCIONES CON LA PRUEBA RELATIVA SLO A LOS
HECHOS Y CIRCUNSTANCIAS, TAL COMO OCURRIERON, EN
ESTRICTO CUMPLIMIENTO DE LAS GARANTAS
PROCESALES.

EL PRINCIPIO UNIVERSAL JURDICO QUE LA SENTENCIA

DEBE SER FUNDADA GARANTIZA POR UNA PARTE EL
ESTADO DE DERECHO Y POR OTRA LA GARANTA
CONSTITUCIONAL DEL DEBIDO PROCESO. LA RESOLUCIN
SER JUSTA Y LEGAL PERMITIENDO A LAS PARTES
CONOCER LOS ARGUMENTOS EN LOS QUE EL JUEZ HA
BASADO SU DECISIN.
PRINCIPIO DE PROBIDAD:

LA EXIGENCIA DE ESTE PRINCIPIO HACE QUE LA ACTUACIN

DE LAS AUTORIDADES JUDICIALES, LAS PARTES,
REPRESENTANTES, AUXILIARES DE JURISDICCIN Y
TERCEROS INTERVINIENTES EN EL PROCESO ENMARQUEN
SU ACTUACIN EN LA BUENA FE, CON LEALTAD, VERACIDAD
Y REGIDOS POR LOS PRINCIPIOS TICOS, MORALES DE LA
SOCIEDAD Y VALORES QUE SUSTENTA EL ESTADO
PLURINACIONAL.
EL PRINCIPIO DE HONESTIDAD IMPLICA QUE LOS
SERVIDORES JUDICIALES DEBEN TENER UNA CONDUCTA
INTACHABLE Y UN DESEMPEO LEAL EN LA FUNCIN
JUDICIAL.