EXCEPCIONES EN EL ARBITRAJE

Origen

Proviene del vocablo latn exceptio,

que significa accin y efecto de
exceptuar, es decir, excluir para dar
fin al proceso.
Concepto
Alsina la define como toda defensa que el
demandado opone a la pretensin del actor, sea que
se nieguen los hechos en que se funda la demanda,
sea que se limite a impugnar la regularidad del
procedimiento.
Couture la define como el poder jurdico de que se
halla investido el demandado, que le habilita para
oponerse a la accin promovida contra l.
Para Chiovenda:
En sentido general, excepcin significa cualquier
medio que utiliza el demandado para reclamar la
desestimacin de la demanda, incluida la simple
negacin.
Concepto
En sentido estricto, comprende la defensa de fondo
que no consista en la simple negacin del hecho
constitutivo alegado por el actor, sino la
contraposicin de un hecho impeditivo o extintivo, que
excluye los efectos jurdicos de la accin. Ejemplos:
excepciones de pago, de compensacin, de
incumplimiento, de simulacin, etc.
En sentido ms estricto, excepcin implica slo la
contraposicin al hecho constitutivo alegado por el
actor, de hechos impeditivos o extintivos, tales que
por s mismos no excluyan la accin, pero que dan al
demandado el poder jurdico de anular la accin.
Ejemplos: excepciones de incapacidad, prescripcin,
dolo, violencia, error.
La Excepcin en el Derecho Romano
Segn Savigny, la exceptio era aquella clase de defensa
fundada en un derecho independiente que pertenece al
demandado. Se le llama as, porque tiene por objeto hacer
pronunciar la absolucin de la demanda por excepcin, aunque
el derecho alegado por el demandante existiera realmente.

En Roma se las clasific en dilatorias y perentorias.

Dentro las perentorias encontramos a:

in factum, que sealaba un hecho determinado sin

calificarlo, advirtiendo que sus consecuencias ya haba sido
resueltas por el juez.
quod metus causa, que denunciaba la violencia en el
perfeccionamiento de una obligacin.
doli mali o de dolo, que calificaba la consecuencia jurdica
de un hecho determinado. (Juan Monroy G.)
 Dentro las dilatorias encontramos a:

pacto pro tempus o de demanda prematura

antes del vencimiento del plazo para el
cumplimiento de una obligacin.
res dividua o de acumulacin de cuestiones
litigiosas entre las mismas partes.
divisionis o el beneficio de divisin que un co-
fiador puede exigir in jure cuando ha sido
requerido por el total de la obligacin, siendo
que slo garantiz una parte. (Juan Monroy G.)
Excepciones en nuestro
ordenamiento
En nuestro ordenamiento jurdico civil, las
excepciones son previas y perentorias.

Las previas son: Incompetencia; Incapacidad o

impersonera del demandante o demandado o de sus
apoderados; Litispendencia; Obscuridad, contradiccin
o imprecisin en la demanda; Citacin previa al
garante de eviccin; Demanda interpuesta antes de
ocurrido el vencimiento del trmino o el cumplimiento
de la condicin.

Las perentorias son: Cosa juzgada; Transaccin;

Prescripcin, cuando pudiere resolverse de puro
derecho; Conciliacin; Desistimiento del derecho.
 En materia Penal, son: Prejudicialidad,
Incompetencia, Falta de Accin, Extincin
de Accin Penal, Cosa Juzgada y
Litispendencia.

En materia Laboral, son: Incompetencia,

Impersonera, Conexitud de Causas,
Imprecisin o Contradiccin en la Demanda
(previas).
Pago, Prescripcin y Cosa Juzgada.
(perentorias)
LAS EXCEPCIONES EN MATERIA
ARBITRAL

A diferencia de las codificadas en las

normas adjetivas, en materia arbitral
las excepciones tienen un carcter
estrictamente limitado.
Se constituyen en medios de defensa
y proteccin de derechos.
EXCEPCION DE ARBITRAJE
El art. 12 de la Ley 1770 establece que:

I. El convenio arbitral importa la renuncia de las partes

a iniciar proceso judicial sobre las materias o
controversias sometidas al arbitraje.

II. La autoridad judicial que tome conocimiento de una

controversia sujeta a convenio arbitral debe inhibirse
de conocer el caso cuando lo solicite la parte
judicialmente demandada. En este caso, dicha parte
puede oponer excepcin de arbitraje en forma
documentada y antes de la contestacin. La excepcin
ser resuelta sin mayor trmite, mediante resolucin
expresa.
III. Constatada la existencia del convenio arbitral y sin
lugar a recurso alguno, la autoridad judicial
competente declarar probada la excepcin de
arbitraje o, pronuncindose nicamente sobre la
nulidad o ejecucin imposible del convenio arbitral,
desestimar la excepcin de arbitraje.

IV. No obstante haberse entablado accin judicial, se

podr iniciar o proseguir las actuaciones arbitrales y
dictar laudo mientras la excepcin est en trmite
ante el juez.
 El numeral romano III podra lesionar la
naturaleza del arbitraje y abrir un abanico
de opciones al juzgador para valorar otros
aspectos a tiempo de desestimar la
excepcin.

Qu criterios podra utilizar un juez para

desestimar la excepcin de arbitraje
pronuncindose sobre la nulidad o
ejecucin imposible del convenio arbitral?.
 La nulidad de un contrato debe ser declarada
judicialmente segn el art. 546 del Cdigo
Civil, por tanto, slo podra considerarse nulo
el convenio arbitral si media sentencia
ejecutoriada o decisin arbitral.

Respecto a la imposibilidad de ejecucin del

convenio arbitral, podran darse situaciones
respecto a:
i) materia no arbitrable, v.gr., estado civil y
capacidad de las personas, bienes o derechos
de incapaces, resoluciones judiciales
definitivas, materia laboral, rol del estado como
persona de derecho pblico o:
 ii) existencia de causal objetiva que
imposibilite la realizacin del
arbitraje, v.gr., desaparicin del
ente administrador, concurso de
acreedores, convenio arbitral donde
se renuncie a las garantas del
debido proceso y la defensa; letra
de cambio con respaldo contractual.
EXCEPCION DE INCOMPETENCIA
La facultad de administrar justicia en materia
arbitral, deviene del art. 116 de la CPE que establece
que el Poder Judicial se ejerce por la CSJ, TC, Cortes
Superiores de Distrito, tribunales y jueces de instancia
y dems tribunales y juzgados que establece la ley.
La voluntad de las partes no es lo que otorga
jurisdiccin y competencia de los rbitros, sino la ley;
la voluntad de las partes solamente habilita la
actuacin de los rbitros, al caso particular, pudiendo
delimitar esa competencia general, previamente
establecida por la Constitucin y la ley. La
Constitucin habilita la jurisdiccin y la ley la
completa. (Font Serra, Revista Justicia, cita de Jorge
Hernn Gil).
 El art. 32 de la Ley 1770 establece que:
I. El Tribunal Arbitral tendr facultad para
decidir acerca de su propia competencia y de
las excepciones relativas a la existencia,
validez y eficacia del convenio arbitral.
II. La decisin arbitral que declare la nulidad
de un contrato, no determinar de modo
necesario la nulidad del convenio arbitral.
La SC-017/2001 de 19 de marzo declar
constitucional el numeral II) del art. 32 de la
Ley 1770.
 La determinacin de la excepcin de competencia a la
luz de la decisin que adopte el Tribunal Arbitral,
estar sujeta a la inexistencia, nulidad o caducidad
del convenio arbitral y a la inexistencia de materia
arbitral.
El art. 33 de la ley 1770 determina que la excepcin
de incompetencia del tribunal podr fundarse en la
inexistencia de materia arbitrable o en la inexistencia,
nulidad o caducidad del convenio arbitral. Debe ser
opuesta hasta el momento de presentar la
contestacin a la demanda.
La previsin del art. 32-I y 33-I, est estrechamente
ligada.
 Frente a las 4 alternativas, surgen estos
escenarios:
A) La inexistencia de materia arbitrable, que
estar sujeta a lo dispuesto por el art. 6 de la
ley 1770.
Dicho artculo reza as:
I. No podrn ser objeto de arbitraje:
1. Las cuestiones sobre las que haya recado
resolucin judicial firme y definitiva, salvo los
aspectos derivados de su ejecucin.
2. Las cuestiones que versen sobre el estado
civil y la capacidad de las personas.
3. Las cuestiones referidas a bienes o derechos de
incapaces, sin previa autorizacin judicial.
4. Las cuestiones concernientes a las funciones
del Estado como persona de derecho pblico.

II. Las cuestiones laborales quedan expresamente

excluidas del campo de aplicacin de la
presente ley, por estar sometidas a las
disposiciones legales que les son propias.
 B) La inexistencia del convenio arbitral, estar sujeta
a la ausencia de una clusula o convenio escrito.
C) La nulidad del convenio arbitral, estar sujeta a
una decisin judicial firme que de manera especfica
as lo hubiese declarado.
D) La caducidad del convenio arbitral, estar sujeta al
ejercicio de la accin arbitral dentro el plazo
establecido en la clusula compromisoria, cuando ese
plazo haya sido pactado. El derecho del peticionante
no se extingue por la caducidad del convenio arbitral,
ya que caduca nicamente la accin arbitral. (SC.
1353/2003-R de 16 de septiembre).
EXCEPCION DE EXCESO DE MANDATO
DEL TRIBUNAL ARBITRAL.
El numeral II del art. 33 de la Ley 1770
establece que la excepcin referida a un
eventual exceso del mandato del Tribunal
Arbitral, deber oponerse dentro de los
cinco das siguientes al conocimiento del
acto y durante las actuaciones arbitrales,
concretando la materia que supuestamente
exceda dicho mandato.
Esta es una excepcin sobreviniente que
nace de las actuaciones del tribunal durante
la sustanciacin del proceso y que van ms
all del mandato conferido.
 El art. 7 de la Ley 1770 refiere que:
1. Cuando una disposicin de la presente ley otorgue a las
partes la facultad de decidir libremente sobre una cuestin
determinada, dicha facultad implicar la de autorizar a una
tercera persona, natural o jurdica, a que adopte esa
decisin.
2. Cuando una disposicin de la presente ley se refiera a un
acuerdo de partes celebrado o por celebrar, se entendern
comprendidas en ese acuerdo todas las disposiciones del
reglamento de arbitraje que las partes hayan decidido
3. Las normas referidas a la conformacin del tribunal
arbitral y al procedimiento arbitral, son de carcter
supletorio en relacin a la voluntad de las partes. Estas, por
mutuo acuerdo podrn proponer al Tribunal la modificacin
parcial o la complementacin de las normas del
procedimiento previstas en esta ley, siempre que no alteren
los principios del arbitraje y las materias excluidas del
mismo.
 Las partes pueden convenir el
procedimiento al que debe someterse
el tribunal, y de oficio ste vulnerarlo.

Ejemplos: Imposicin de sanciones no

establecidas en el reglamento o por
las partes; determinaciones de oficio
vinculadas a la imposicin de medidas
precautorias u otro tipo de medidas,
etc.
 El art. 15 de la Ley 1770 seala que:

I. Los rbitros no representan los intereses de ninguna

de las partes y ejercern sus funciones con absoluta
imparcialidad e independencia.
II. Las personas que acepten el cargo de rbitro
quedarn obligadas a cumplir su funcin conforme a
lo pactado por las partes, lo establecido en el
reglamento institucional adaptado o lo prescrito por la
presente ley. Los rbitros sern responsables civil y
penalmente por el ejercicio desleal o fraudulento de
su funcin, por los daos ocasionados y por los
delitos cometidos en el arbitraje.
III. El rbitro .

IV. La aceptacin de arbitraje hecha por una institucin

especializada la obliga a administrar el procedimiento
con sujecin a lo pactado por las partes, lo
establecido en su reglamento institucional o lo
prescrito por la presente ley. En caso de
incumplimiento la parte perjudicada tendr accin
contra la institucin en la medida que resulte
imputable, sin perjuicio de las que sta a su vez
pueda seguir contra los rbitros.
TRAMITACION Y RECURSO
JUDICIAL
El Tribunal Arbitral decidir la excepcin de
incompetencia como cuestin previa o a
tiempo de dictar laudo.
Si el Tribunal Arbitral declara como cuestin
previa que carece de competencia, se dan
por concluidas las actuaciones arbitrales.
Si el tribunal arbitral declara como cuestin
previa su competencia, cualquiera de las
partes dentro de 30 das puede solicitar a la
autoridad judicial competente que resuelva
la cuestin.
 La resolucin ser inapelable y el Tribunal Arbitral podr
proseguir sus actuaciones y dictar laudo.

Qu puede hacer el afectado con la decisin?.

En el primer caso, no existe posibilidad de acudir a la

autoridad judicial como en el segundo. Amparo
Constitucional.

Debido Proceso, Juez Natural, Seguridad Jurdica.

 El Tribunal Arbitral puede proferir laudo
cuando se declara competente y en la
instancia de hacerlo, pronunciarse la
resolucin del juez que declara que es
incompetente, lo que dejara sin valor alguno
todo lo actuado en el proceso arbitral.

Perjuicio para las partes. Conocimiento de las

estrategias.

Se habilita el Amparo Constitucional?.