EL RECURSO DE

CASACION
RAMAS CIVIL, MERCANTIL, FAMILIA,
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Y
CUENTAS.

Lic. Carlos Joaqun Urza Morel

 CASACION POR
QUEBRANTAMIENTO
SUSTANCIAL DEL
PROCEDIMIENTO
(MOTIVOS DE FORMA)
Art. 622 del CPCYM
 REQUISITO INDISPENSABLE
Artculo 625 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil.

Haber solicitado la subsanacin de la falta

en la instancia en que se cometi y
reiterado en la segunda. No ser
necesario haber reclamado la subsanacin
de la falta cuando sta hubiese sido
cometida en segunda instancia y hubo
imposibilidad de pedirla.
 Primer submotivo:
Cuando el Tribunal, de primera o
segunda instancia, careciera de
jurisdiccin o competencia para
conocer en el asunto de que se trate.
 Segundo submotivo:

Cuando el tribunal se niegue a

conocer teniendo la obligacin de
hacerlo.
 Tercer submotivo:

Por falta de capacidad legal o de

personalidad en los litigantes o de
personera en quien los haya
representado.
 Cuarto submotivo
Por omisin de una o mas
notificaciones que han de hacerse
personalmente, si ello hubiera
influido en la decisin.
 Quinto submotivo
Por no haberse recibido a prueba el
proceso o sus incidencias en
cualquiera de la instancias.
 Sexto submotivo:

Cuando se hubiere denegado

cualquier diligencia de prueba
admisible
 Sptimo submotivo

Cuando el fallo contenga

resoluciones contradictorias si la
aclaracin hubiere sido denegada.
 Octavo submotivo:

Cuando el fallo otorgue mas de los

pedido.
 Noveno submotivo
Cuando el fallo no contenga
declaracin sobre alguna de las
pretensiones oportunamente
deducidas, si hubiere sido denegado
el recurso de ampliacin.
 Dcimo submotivo
Por incongruencia del fallo con las
acciones que fueron objeto del
proceso.
 Dcimo primer submotivo:
Por haberse dictado la resolucin por
un nmero de magistrados menor
que el sealado por la ley.
 Decimosegundo submotivo
Por haberse dictado la resolucin por
un Magistrado legalmente impedido.
Exigencia legal de la subsanacin
de la falta con relacin a los
supuestos contemplados en el
numeral 6 del artculo 622 del
Cdigo Procesal Civil y Mercantil,
cuando dicha falta se cometi en
la segunda instancia (segundo
prrafo del artculo 625 del
referido Cdigo):
El artculo 622 inciso 6. del Cdigo
Procesal Civil y Mercantil, contempla la
posibilidad de invocar quebrantamiento
substancial de procedimiento en tres
supuestos distintos, a saber:
a.- El fallo otorga ms de lo pedido (Ultra
petita partium), en este caso no se exigir
la subsanacin de la falta, excepto cuando
lo resuelto dems, cause alguna
contradiccin con el resto de los
razonamientos efectuados en la sentencia
impugnada.
.
b.- Cuando no contenga declaracin
sobre alguna de las pretensiones
oportunamente deducidas, si hubiere
denegado el recurso de ampliacin
(minus petita partium): es obvio el
requerimiento legal de la previa
subsanacin de la falta.
c.- Cuando exista incongruencia del
fallo con las acciones que fueron
objeto del proceso (extra petita
partium): se exigir la subsanacin
de la falta a travs del recurso de
aclaracin.