LA PENA PRIVATIVA DE LA

LIBERTAD
Y SU
DETERMINACION JUDICIAL
 CODIGO PENAL DE 1924
1. Pena de Prisin: de dos das a 20 aos, para delincuentes comunes,
con trabajo obligatorio
2. Pena de Penitenciaria: de uno a 20 aos, que se cumpla en una
penitenciaria central o en una penitenciaria agrcola o colonia Penal
como el SEPA.
3. Pena de Relegacin: Indeterminada o a tiempo fijo de uno a 20 aos,
tambin podra cumplirse en una colonia agrcola o colonia Penal, era
una pena de destierro cumplida en una isla por ejemplo.
4. Pena de Internamiento (mnimo 25 aos, con trabajo obligatorio y
aislamiento en el primer ao y trabajo colectivo en lo sucesivo;
Exista adems la Pena de Muerte, Expatriacin, Multa e Inhabilitacin,
conforme lo dispona el Art. 10 del CP 24.
 SEPA
Fue una Colonia Penal agrcola , se crea en el gobierno del general
Manuel A. Odra cuyo gobierno contempla la idea de aunar la
colonizacin de la Amazona Peruana, con la regeneracin de los presos
mediante el trabajo. Este proyecto empieza considerando dos
emplazamientos alternativos: El ro Cenepa, en una zona fronteriza con
Ecuador, pas con el que se haba sostenido la reciente guerra peruano-
ecuatoriana en 1941. El principal inconveniente de esta opcin era la
barrera natural que para la navegacin fluvial, y por tanto para el acceso
al Cenepa, constitua el pongo de Manseriche. El ro Sepa en su
desembocadura sobre el Bajo Urubamba, exista aqu un fundo de unas
37,000 hectreas perteneciente a una colonia de polacos establecida en
la zona desde 1929 que no haba prosperado y que, tras cambiar varias
veces de ocupantes, pas a dominio del Estado Peruano con sus
cultivos de caf, cacao y frutales as como alguna maquinaria y
herramientas heredadas de los polacos, convertida en "base agrcola".
Finalmente se consagr la opcin del Sepa con la creacin legal de la
Colonia mediante Decreto Ley 10931 el 17 de diciembre de 1948. Se inician
los trabajos y en diciembre de 1949, se recibe un primer contingente de
colonos (o presos).
La idea que haba detrs de este modelo era que la colonia albergara
presos con condenas largas e historial de reincidencia, los cuales
cumpliran dichas condenas residiendo en la Colonia junto con sus familias
en calidad de colonos, cumpliendo as uno de los objetivos del penal que
era la resocializacin de los internos mediante el trabajo.
La Colonia, en sus mejores momentos, lleg a albergar 800 reos. Con el
tiempo y por razones presupuestarias, se fueron remitiendo cada vez
menos presos de manera que a mediados de los aos 80 solamente haba
un interno. En trminos prcticos, la institucin deja de funcionar en 1987
aunque su nico y ltimo interno J.D.C. aun permanecer en el lugar para
cumplir su condena que est prevista que acabe en 2003 en rgimen de
semilibertad.
El Cdigo 1991 unifica las penas de internamiento, penitenciaria, relegacin y
prisin, esta unificacin se ha hecho siguiendo la tendencia legislativa del Proyecto
Alternativo Alemn de 1966
El CP 91 anula el carcter perpetuo de la inhabilitacin dispuesta en el CP 24 pero
ahora ha vuelto a ser perpetua. Precisa los casos en que la inhabilitacin se
aplicar como pena accesoria, permitiendo de esta manera adecuarla a la
naturaleza del deber infringido (artculo 39).
La pena de multa se extiende de 10 a 365 das, salvo disposicin distinta de la ley
(artculo 42)
Asume la coresponsabilidad de la sociedad en la comisin del delito cuando
prescribe que el juzgador deber tener en cuenta, al momento de fundamentar el
fallo y determinar la pena, las carencias sociales que hubieren afectado al agente
(artculo 48)
La pena tiene funcin preventiva, protectora y resocializadora. Las medidas de
seguridad persiguen fines de curacin, tutela y rehabilitacin.
PENAS EN EL CODIGO PENAL DE 1991

Artculo 28 CP
1.Privativa de libertad
2.Restrictivas de libertad
3.Limitativas de derechos
4.Multa
 ALTERNATIVAS
1. Suspensin de la Ejecucin de la Pena.
2. Reserva del Fallo Condenatorio
3. Exencin de penas
4. Conversin de pena privativa de la libertad
En el Estado social y democrtico de derecho () el
derecho penal ha de proteger a la sociedad mediante
una prevencin general y especial sometidas a principios
limitadores como los de Legalidad, utilidad, exclusiva
proteccin de bienes jurdicos, humanidad, culpabilidad,
proporcionalidad y resocializacin. Estos diversos
aspectos importan en medida distinta en el momento de
la conminacin legal, en el momento judicial y en de
ejecucin de la pena. MIR PUIG, Santiago Derecho Penal- Parte General editorial IBdeF Montevideo Buenos Aires-
Argentina 2005. Pgina 724
El maestro Hurtado Pozo propone una explicacin dialctica de la
concepcin unitaria de la pena. Por una parte, rechaza la idea de la
retribucin o de la venganza y, por otra, reconoce los objetivos de la
pena en la perspectiva de la prevencin general y de la especial. De
esta manera distingue tres niveles: la pena prevista por la ley
(instancia legislativa) que tiene por objetivo la prevencin general; la
imposicin de la pena (momento judicial) que supone la culpabilidad
del procesado, la misma que limita los objetivos de prevencin
general o especial; y la ejecucin efectiva de la pena (nivel
administrativo) que es la ocasin para tratar de realizar los objetivos
de prevencin especial. As, la prevencin general y la especial se
encuentran de una manera proporcional en cada etapa de la reaccin
penal. Su unidad no se obtiene, por lo tanto, mediante una simple
adicin, sino ms bien por la bsqueda de un equilibrio respecto a la
funcin que debe cumplir la reaccin penal en sus diferentes etapas.
HURTADO POZO, Jos Op cit pg 40
Roxin llega a la conclusin de que La pena sirve a los
fines de prevencin especial y general. Se limita en su
magnitud por la medida de la culpabilidad, pero se puede
quedar por debajo de este lmite en tanto lo haga
necesario exigencia preventiva especial y a ello no se
opongan las exigencias mnimas preventivo generales.
Una concepcin as no tiene en modo alguno un
significado predominantemente terico, sino que, aparte
de lo ya expuesto tiene tambin muchas e importantes
consecuencias jurdicas.ROXIN Claus Op Cit Pgina 103
 LA PENA
Definitivamente la pena es la expresin de violencia
institucionalizada de parte del Estado, es la consecuencia
jurdica de un delito, su determinacin como pena abstracta
es cuestin de poltica criminal, porque es el Estado por el
Jus Puniendi quien determina las penas y las medidas de
seguridad. Una vez que se ha establecido la responsabilidad
penal del acusado, corresponde la determinacin judicial de
la pena de manera individualizada en atencin a lo dispuesto
por el artculo VIII del Ttulo Preliminar del Cdigo Penal
(que vincula la cantidad de pena con determinadas
caractersticas del hecho, y la proporcionalidad como lmite
mximo), y los artculos 45 y 46 del mismo cuerpo
normativo
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD
dicho principio exige efectuar una determinacin adecuada
de la pena que procure lograr una sancin justa y
congruente con la gravedad de la accin realizada, los
bienes jurdicos afectados y las circunstancias del hecho,
debiendo tambin guardar relacin con el dao ocasionado,
en consecuencia, desde la perspectiva sustancial del
principio de proporcionalidad es necesario adecuar la
cantidad y la calidad de la pena al dao causado a la
vctima, al perjuicio que con el delito se inflige a la sociedad
y al grado de culpabilidad, as como al costo social del
delito.
AP Nro.07-2007 de fecha el 25 de marzo del 2008
 DETERMINACION JUDICIAL
En primer lugar, para llegar a la pena judicial,
previamente se debe identificar la presencia de la pena
bsica o abstracta que es la pena que fija la Ley en
cada tipo penal
En segundo lugar, se tiene que individualizar la pena,
que ser finalmente la pena concreta o pena judicial y
este proceso no est sujeto al libre albedro del Juez
sino que es un proceso tcnico y valorativo; y para
poder llegar a ello debemos analizar las
circunstancias que concurren al hecho
 CIRCUNSTANCIAS
La circunstancias es algo que est circundando al delito, no
es parte del delito, est perifricamente ah, no lo integra,
concurre con l, por ende no est ligado a la tipicidad, no
est ligado a la antijuricidad, no est ligado a la culpabilidad,
pero va a tener una valoracin concatenada con un mayor
desvalor de la conducta o con un mayor reproche del autor.
Acuerdo plenario Nro. 01-2008

aquellos factores objetivos que influyen en la medicin de la

intensidad del delito (antijuricidad o culpabilidad), hacindolo
ms o menos grave. Su funcin principal es coadyuvar a la
graduacin o determinacin del quantum de la pena
aplicable al hecho punible cometido. PRADO SALDARRIAGA, Vctor Roberto
CIRCUNSTANCIAS GENRICAS
atenuantes y agravantes (artculo 46 CP)
Se caracterizan porque:
a) Slo se encuentran reguladas en la parte general del CP artculo 46
b) Slo permiten individualizar la pena concreta dentro de los lmites de
la pena abstracta
c) Operan en cualquier delito.
d) las atenuantes; menor antijuricidad, menor culpabilidad y menor
punibilidad, (se proyectan hacia el extremo mnimo de la pena
bsica).
e) las agravantes mayor antijuricidad, mayor culpabilidad y mayor
punibilidad, (se proyectan hacia el extremo mximo de la pena
bsica)
f) puede haber concurrencia de circunstancias genricas (la tendencia
de la pena se dar en el tercio medio), pero no con circunstancias
especficas.
CIRCUNSTANCIAS ESPECFICAS
se caracterizan porque:
I. Slo se encuentran reguladas en la parte especial, o en
leyes especiales.
II. Solo funcionan con determinados delitos, (Artculo 189
del CP)
III. Cada circunstancias especifica determinada corresponde
un marco porcentual, es decir ese espacio de punicin
debemos dividirlo entre la cantidad de circunstancias
especficas
IV. Puede haber concurrencia de circunstancias especficas
pero no con circunstancias genricas.
V. Ya no uso las reglas del artculo 46 regla de punicin en
tercios
CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES CUALIFICADAS
Se caracterizan porque:
1. Estn reguladas slo en la parte general del CP
2. Operan en cualquier clase de delitos, con C.G o CE
3. Genera un nuevo espacio de punicin, nueva pena basica
4. Genera un nuevo mnimo y nuevo mximo.
5. Nuestra legislacin an no contempla cuales son las
circunstancias atenuantes privilegiadas, pero si se dieran
debern constituir un nuevo mnimo por debajo del mnimo legal
previsto para el delito que se convierte en nuevo mximo
6. La ley suele fijar el nuevo mximo o mnimo en base a escalas
porcentuales (1/3,1/2, 2/3).
 CAUSALES DE DISMINUCIN DE PUNIBILIDAD
Relacionadas con la realizacin imperfecta del delito,
(tipicidad, antijuricidad y culpabilidad) y con la participacin
no trascendente en el hecho punible.
La propia norma tiene que autorizar (error de tipo, de
prohibicin, tentativa, en casos de eximentes
incompletas, responsabilidad restringida o en cmplice
secundario etc).
No se puede imponer una pena por debajo del mnimo legal
observando los presupuestos del artculo 45 y 46 del CP.
No es posible el anlisis de las circunstancias
R.N.Nro. 502-2017 del 31 de agosto del 2017
Caso: robo agravado:
() se verifica la presencia de la causal de disminucin
de punibilidad, entre otras, como la responsabilidad
restringida por razn de la edad [artculo 22 del CP], se
advierte que el procesado al momento de cometer el
delito tena 19 aos de edad, tal como se advierte en la
copia de su DNI de fojas cincuenta y hoja de datos
identificatorios, obrante a folios 59, lo que permite ubicar
la pena por debajo del mnimo legal establecido para el
delito imputado; sumado a ello se debe tener en cuenta
la ausencia de antecedentes penales.
 CAUSALES DE AUMENTO DE
PUNIBILIDAD
Est relacionado con la ejecucin continua
del delito o con la pluralidad de los hechos
punibles, como el caso del delito
continuado, delito masa, concurso real e
ideal de delitos. Afectan la extensin de la
punibilidad legal de la sancin (pena
conminada) sobre la base del principio de
lesividad.
REGLAS DE REDUCCIN O BONIFICACIN
PROCESAL
forman parte del derecho penal premial y constituyen
recompensas motivadoras de prcticas de abreviacin
procesal o de colaboracin con la justicia, no son
circunstancias:
i) Confesin Sincera;
ii) Terminacin Anticipada del Proceso
iii) Colaboracin Eficaz
iv) Conclusin Anticipada del debate oral
PENA POR DEBAJO DEL
MINIMO
POR PRINCIPIO DE
PROPORCIONALIDAD
 CASO: ROBO AGRAVADO
Si bien la Sala Superior Penal le impuso la pena de diez
aos para este delito; sin embargo, este Supremo Tribunal
considera que dicha pena no se ajusta al principio de
proporcionalidad y que colisiona con el principio
constitucional de reincorporacin del penado a la sociedad,
previsto en el inciso 22) del artculo 139 de la Constitucin
Poltica del Estado; por lo que atendiendo a su edad -
diecinueve aos-; hecho que atentara los fines de la pena
protegidos constitucionalmente; por ende bajo el principio de
proporcionalidad de las penas ; en aquellos casos que el
legislador se ha excedido al regular las penas para cada tipo
de delitos, vulnerando el principio de proporcionalidad;
debiendo tener presente no vulnerar el principio de dignidad
de la persona; Ejecutoria Suprema R.N.Nro. 502-2017 del 31 de agosto del 2017
por ello, la determinacin judicial de la pena debe ser producto de
una decisin debidamente razonada y ponderada, ajena de toda
consideracin subjetiva, toda vez que la pena implica una sancin
por la comisin de un hecho punible, y no existe la retribucin por s
mismo, en razn que el artculo IX del Ttulo Preliminar del Cdigo
Penal se sita en la lnea de las teoras preventivas modernas y
postula que se tiene que atender a la probable resocializacin del
penado y su reinsercin a la sociedad; por consiguiente la pena
debe reflejar la aplicacin del principio de proporcionalidad que
prev el artculo VII del Ttulo Preliminar del citado cuerpo legal,
que es principal estndar que debe considerar el juez para
determinar la pena concreta; en consecuencia, este Supremo
Tribunal considera que la pena impuesta al acusado Ricardo Martn
Tello Pariona, resulta excesiva y desproporcional, por lo que debe
ser reformada imponindose una pena condicional, bajo reglas de
conducta Ejecutoria Suprema R.N.Nro. 502-2017 del 31 de agosto del 2017
 PENA
LIMITATIVAS DE
DERECHOS
1. Prestacin de Servicio Comunitario
2. Limitacin de das Libres
3. inhabilitacin
 PENA DE INHABILITACION
la pena de inhabilitacin es una disminucin
de los derechos polticos, civiles,
econmicos o profesionales, una pena que
priva, incapacita, suspende o cancela al
condenado el ejercicio de ciertos derechos o el
desempeo de ciertas actividades. Nunca es
una alternativa a la PPL. Es una modalidad de
las penas limitativas de derecho.
 A.P. Nro. 10-2009
Esta pena se caracteriza por privar al condenado de
algunos derechos personales, profesionales o polticos-; o
por incapacitarlo para el ejercicio de diversas funciones o
actividades -pblicas inclusive-. Su aplicacin se rige por
un criterio de especialidad que implica, desde la
perspectiva legal y judicial, que cualquiera sea su condicin
y operatividad pena principal o accesoria- dicha sancin
estar siempre en funcin a la naturaleza del delito de que
se trate y al principio de proporcionalidad
Es la imposicin de incapacidad especficas
para el ejercicio de derechos polticos, civiles,
econmicos o de cargos, profesiones, oficios,
que se precisan en la condena (art. 36 )
Se aplica a quienes han infraccionado
deberes especiales o han hecho abusos de
facultades o funciones que les son propias
Puede ser:

a) absoluta; cuando afecta todos los

derechos enunciados en el artculo 36 del
CP

b)relativa o especial; cuando afecta uno o

ms derechos.
Se puede imponer como Pena:
a) Principal: No est subordinada a la aplicacin de
otra pena, se extiende de 6 meses a 10 aos
salvo en incapacidad definitiva. De 5 aos a 20
aos en delitos concusin, cobro indebido,
colusin, peculado, malversacin, cohecho etc.
Ser perpetua si el agente acte como integrante
de una organizacin criminal o la conducta recaiga
en fines asistenciales que supere las 15 UIT
b) accesoria: se extiende por el mismo tiempo que la
pena principal
Esta pena se impone con carcter preventivo para
limitar la actividad del sujeto en el terreno en que se
cometi el delito. Se puede imponer tambin como
pena conjunta, pero nunca como alternativa; cuando es
principal, como en peculado por ejemplo da lugar a
que se aplique a su autor la pena conjunta, siempre de
carcter principal, de inhabilitacin conforme fluye del
artculo 426 del CP, cuya duracin est en funcin a lo
dispuesto por el artculo 38 del cdigo acotado. Ejecutoria
Suprema de la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de fecha 07 de junio del 2005 Exp: 948-2005.
POR EL TIEMPO PUEDE SER:
1. Temporal: se extiende de 6 meses a 20 aos
2. Definitiva o perpetua: 36.6 incapacidad definitiva
para obtener licencia para portar arma de fuego, 36.7
incapacidad definitiva para obtener licencia para
conducir vehculo. 36.9 en Terrorismo, apologa,
violacin sexual y TID para ingresar o reingresar al
servicio docente. Ser perpetua si el agente acte
como integrante de una organizacin criminal o la
conducta recaiga en fines asistenciales que supere
las 15 UIT en delitos de concusin, cobro indebido,
colusin, peculado, malversacin, cohecho etc.
Principales problemas:
Confusin en la regulacin de la pena de inhabilitacin en la parte especial como
pena accesoria
Falta de lmites legales de las penas conminadas de inhabilitacin
Sealamiento de incapacidades no compatibles con caractersticas del delito o las
condiciones personales del delincuente
Frecuente omisin de la aplicacin de la pena de inhabilitacin en delito
sancionados con penas conjuntas o de su extensin como pena concreta
Aplicacin de penas de inhabilitacin con ejecucin de pena suspendida o
ejecucin de pena posterior al de la pena privativa de la libertad en delitos
reprimidos con penas conjuntas
Distorsin de los lmites de duracin de la pena de inhabilitacin accesoria
Omisin de comunicacin de incapacidades impuestas como pena de
inhabilitacin a los organismos competentes.
se puede ejecutar provisionalmente?
En su relacin con los recursos, puede existir, como regla,
el sistema de ejecucin provisional o el sistema
suspensivo. En la legislacin procesal penal nacional se
ha optado por ambos modelos. Nuestro CP ha adoptado
ambos modelos. El pleno jurisdiccional 10-2009 y tambin
laley (art. 402.1 412.1 del CPP) ha establecido que la PPL
y la PRL se puede ejecutar provisionalmente. En cambio la
Pena de Inhabilitacin no se ejecuta hasta que adquiera
firmeza, rige el sistema suspensivo
si el fiscal no lo solicita?
El pleno Nro. 2-2008 seala que si el fiscal no lo solicita y
esta es una principal, el tribunal lo puede imponer, no
vulnera las garantas de defensa, porque la pena est
claramente delimitada en la ley y la defensa lo conoca. Si
es Inhabilitacin accesoria, no lo puede imponer el tribunal,
por lo que al no estar designada en el tipo y al no saber la
defensa sobre esta consecuencia jurdica del delito la
defensa caera en indefensin, seria un fallo sorpresivo. En
el primer caso no es necesario platear la tesis de
desvinculacin
Extensin de la Inhabilitacin?
En caso de Inhabilitacin principal el plazo esta
establecido en la ley y si el tipo no lo fija se recurre al
artculo 38. En caso de Inhabilitacin accesoria su plazo
esta fijado en el Art. 39 CP
La omisin de su especificacin no es relevante desde el
principio acusatorio ni desde la garanta de defensa
(proscripcin de la indefensin). La aplicacin correcta
de la pena, establecida en el tipo penal o en la parte
general del CP en la medida que no supere los limites
legales, no vulnera garanta alguna y, mas bien, es
compatible con el principio de legalidad de las penas
R.N.3864-2013-JUNIN. VINCULANTE
se deben reducir proporcionalmente las penas de
multa e inhabilitacin en funcin a una extensin
porcentual equivalente a lo que se ha establecido para
la pena privativa de libertad.
() al tener la pena de inhabilitacin () un estndar
mnimo genrico de seis meses, la aplicacin concreta
de esta clase de pena para el caso sub judice debe
graduarse prudencialmente, a fin de que no pierda su
sentido y eficacia punitiva.
El artculo cuarenta y cinco A del Cdigo Procesal Penal, adicionado por la ley numero treinta mil
setenta y seis, establece que la pena se aplica por tercios, inferior, intermedio y superior; ser
sobre la base de tres factores: a) Circunstancia generales atenuantes y agravantes, establecidos
en el artculo cuarenta y seis, incisos uno y dos incorporado por la Ley citada. b) Causales de
disminucin agravacin de la punicin, siendo las primeras el error de prohibicin vencible
(artculo catorce del Cdigo Penal), error de prohibicin culturalmente condicionada vencible (artculo
quince del Cdigo Penal),tentativa (artculo diecisis del Cdigo Penal), responsabilidad restringida
de eximentes imperfecta de responsabilidad penal(artculo veintiuno del Cdigo
Penal),responsabilidad restringida por la edad (artculo veintids del Cdigo Penal),complicidad
secundaria (artculo veinticinco del Cdigo Penal ), y los segundos agravante por condicin del
sujeto activo (artculo cuarenta y seis-A del Cdigo Penal),reincidencia(artculo cuarenta y seis-B
del Cdigo Penal), habitualidad (artculo cuarenta y seis-C del Cdigo Penal),uso de inimputables
para cometer delitos (artculo cuarenta y seis-D del Cdigo Penal ), concurso ideal de delitos (artculo
cuarenta y ocho del Cdigo Penal ),delito masa(artculo cuarenta y nueve del Cdigo Penal) ,
concurso real de delitos (artculo cincuenta del Cdigo Penal ), concurso real retrospectivos (artculo
cincuenta y uno del Cdigo Penal). asimismo, se debe tener en cuenta la regla establecida en el
artculo cuarenta y cinco del Cdigo Penal y las frmulas de derecho premial, como confesin,
terminacin anticipada del proceso, conformidad del acusado con la acusacin y colaboracin eficaz.
Este listado no es taxativo, por lo que el Juez puede fundarse en otra circunstancia que modifique
la pena, siempre que lo justifique en la resolucin. CASACION Nro. 626-2013-MOQUEGUA, de fecha 30 de junio del 2015, emitida por la
Sala Penal Permanente de la Corte Suprema, considerando 31.
CIRCUNSTANCIAS
AGRAVANTES
CUALIFICADAS
 Reincidencia: Artculo 46-B.
El que, despus de haber cumplido en todo o en parte una pena, incurre en nuevo delito
doloso en un lapso que no excede de cinco aos tiene la condicin de reincidente. Tiene
igual condicin quien despus de haber sido condenado por falta dolosa, incurre en nueva
falta o delito doloso en un lapso no mayor de tres aos.
La reincidencia constituye circunstancia agravante cualificada, en cuyo caso el juez
aumenta la pena hasta en una mitad por encima del mximo legal fijado para el tipo penal.
El plazo fijado para la reincidencia no es aplicable a los delitos previstos en los artculos
107, 108, 108-A, 108-B, 108-C, 108-D, 121-A, 121-B, 152, 153, 153-A, 173, 173-A, 186,
189, 195, 200, 297, 317-A, 319, 320, 321, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332 y 346 del
Cdigo Penal, el cual se computa sin lmite de tiempo. En estos casos, el juez aumenta la
pena en no menos de dos tercios por encima del mximo legal fijado para el tipo penal, sin
que sean aplicables los beneficios penitenciarios de semilibertad y liberacin condicional.
Si al agente se le indult o conmut la pena e incurre en la comisin de nuevo delito
doloso, el juez aumenta la pena hasta en una mitad por encima del mximo legal fijado
para el tipo penal.
En los supuestos de reincidencia no se computan los antecedentes penales cancelados o
que debieren ser cancelados, salvo en los delitos sealados en el tercer prrafo del
presente artculo."
 Habitualidad: Artculo 46-C.
Si el agente comete un nuevo delito doloso, es considerado delincuente habitual,
siempre que se trate por lo menos de tres hechos punibles que se hayan
perpetrado en un lapso que no exceda de cinco aos. El plazo fijado no es
aplicable para los delitos previstos en los artculos 107, 108, 108-A, 108-B, 108-C,
108-D, 121-A, 121-B, 152, 153, 153-A, 173, 173-A, 186, 189, 195, 200, 297, 317-A,
319, 320, 321, 322, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332 y 346 del Cdigo
Penal, el cual se computa sin lmite de tiempo. Asimismo, tiene condicin de
delincuente habitual quien comete de tres a ms faltas dolosas contra la persona o
el patrimonio, de conformidad con los artculos 441 y 444, en un lapso no mayor de
tres aos.
La habitualidad en el delito constituye circunstancia cualificada agravante. El juez
aumenta la pena hasta en un tercio por encima del mximo legal fijado para el tipo
penal, salvo en los delitos previstos en los prrafos anteriores, en cuyo caso se
aumenta la pena en una mitad por encima del mximo legal fijado para el tipo
penal, sin que sean aplicables los beneficios penitenciarios de semilibertad y
liberacin condicional.
En los supuestos de habitualidad no se computan los antecedentes cancelados o
que debieren estar cancelados, salvo en los delitos antes sealados.
Uso de menores en la comisin de delitos:
Artculo 46-D
Constituye circunstancia agravante de la responsabilidad penal, si el sujeto activo utiliza,
bajo cualquier modalidad, a un menor de dieciocho aos o a una persona que, por
anomala psquica, grave alteracin de la conciencia o por sufrir alteraciones en la
percepcin, que afectan gravemente su concepto de la realidad, no posea la facultad de
comprender el carcter delictuoso de su acto o para determinarse segn esta comprensin
para la comisin de un delito, en cuyo caso el juez puede aumentar la pena hasta en un
tercio por encima del mximo legal fijado en el tipo penal.
En caso de que el agente tuviere cualquier posicin, cargo o vnculo familiar que le otorgue
particular autoridad sobre el menor o le impulse a depositar en l su confianza, el juez
puede aumentar la pena hasta en una mitad por encima del mximo legal fijado para el tipo
penal. Si el agente ejerce la patria potestad sobre el menor, el juez suspende su ejercicio,
conforme a lo dispuesto en la ley de la materia.
Si durante la comisin del delito o como consecuencia de este el menor sufre lesiones
graves, incapacidad permanente o muere, y el agente pudo prever el resultado, el juez
puede imponer una pena de hasta el doble del mximo legal fijado para el tipo penal.
En ningn caso la pena concreta puede exceder de treinta y cinco aos de pena privativa
de la libertad. No es aplicable lo dispuesto en el presente artculo cuando la circunstancia
agravante se encuentre prevista al sancionar el tipo penal
Artculo 46-E. Circunstancia agravante cualificada por
abuso de parentesco
La pena es aumentada hasta en un tercio por encima del
mximo legal fijado para el delito cuando el agente se haya
aprovechado de su calidad de ascendiente o descendiente,
natural o adoptivo, padrastro o madrastra, cnyuge o
conviviente de la vctima. En este caso, la pena privativa de
libertad no puede exceder los treinta y cinco aos, salvo que
el delito se encuentre reprimido con pena privativa de
libertad indeterminada, en cuyo caso se aplica esta ltima.
La agravante prevista en el primer prrafo es inaplicable
cuando est establecida como tal en la ley penal
 SUSPENSION
DE LA
EJECUCION DE LA PENA
la suspensin de la ejecucin de la pena, es una
alternativa a la pena privativa de la libertad introducido por
poltica criminal por primera vez en nuestro ordenamiento
legal con el CP del 1991, que se impone con la finalidad
de evitar los efectos negativos que conlleva una carcelera
de corta duracin (se aplicara en penas de corta duracin,
menores de cuatro aos), tendencia que en puridad no ha
dado los resultados que la poltica criminal deseaba,
habiendo a la fecha demostrado el fracaso de este instituto
alternativo.
En la suspensin de la ejecucin de la pena hay
condena, lo nico que se suspende es la ejecucin de la
pena, por lo tanto genera antecedentes y ante el
cumplimiento del rgimen de prueba se da por no
pronunciada la condena; y para que el Juez suspenda la
ejecucin de la pena debe cumplirse estrictamente lo
dispuesto en el artculo 57 del cdigo penal, tiene que
cumplirse el presupuesto objetivo y subjetivo
 MOTIVACION
Es necesario mencionar que el sistema jurdico no exige la
motivacin de la efectividad de la pena, pues todas las
penas en nuestro ordenamiento jurdico son efectivas, basta
con motivar su determinacin judicial, as est construido las
consecuencias jurdicas del delito; la motivacin que se
exige es para su determinacin, sobre la calidad y la
cantidad de la misma; es ms bien la suspensin de la
ejecucin de la pena, esto es el pronstico favorable sobre
la conducta futura del condenado que formule la autoridad
judicial la que requiere una especial motivacin (57 del
CP).
R.N. 2676-2016-SANTA 18 de mayo del 2017 1era SPT
El artculo 57 del CP, segn el D.leg. 982, de 22 de julio de 2007, vigente cuando
se concret la colusin, hace factible la suspensin de la ejecucin de la pena
cuando no se trata de un reincidente o habitual, la pena de privacin de libertad no
es mayor de cuatro aos, y por la naturaleza, modalidad del hecho punible y la
personalidad del agente, corresponda prever que esta medida impedir al agente
cometer nuevo delito. Es de enfatizar, primero, que la prohibicin de suspensin
condicional de la pena solo se refiere a funcionarios o servidores pblicos, entre
otros por el delito de colusin con resultado perjuicio patrimonial, recin se aplica
desde la Ley Nro. 30304, de 28 de febrero de 2015 fecha posterior a los
presentes hechos, y que la imputada Abarca Paredes no tiene esa condicin
funcionarial. Segundo, que la citada encausada carece de antecedentes [.] y, al
momento del delito, por su edad, era sujeto de responsabilidad restringida
[diecinueve aos]. que si bien el delito cometido es uno contra la Administracin
Pblica y el concreto perjuicio a la Municipalidad agraviada ascendi a ciento
setenta y nueve mil trescientos veintitrs punto sesenta soles, por su edad y
porque se iniciaba en su profesin de administradora, es previsible que tal medida
le impedir cometer nuevo delito; nada apunta a lo contrario.
 R.N. 2676-2016-SANTA 18 de mayo del 2017 1era SPT

Las razones de prevencin general delito y

concierto de personas en su comisin no son
superiores a las concretas de prevencin especial
referidas a la personalidad de la imputada: joven,
profesional en el inicio de su carrera y sin
antecedentes y, por ende, corresponde imponerle
una pena de ejecucin suspendida
condicionalmente.
 PLAZO DE LA SUSPENSION
Que establecida la procedencia de la suspensin condicional de la pena
privativa de libertad, corresponde dilucidar el plazo del periodo de
prueba, segn lo estipula el artculo 57, penltimo prrafo, del Cdigo
Penal. A estos efectos el criterio fundamental de medicin del periodo de
prueba es de carcter preventivo especial. Se trata de un control judicial
referido al tiempo necesario que justifique el pronstico inicial de no
reiteracin delictiva y de un comportamiento respetuoso con las reglas
de conducta impuestas. Es claro que el referido plazo, por lo anterior,
tiene un baremo propio, entre uno y tres aos, por lo que su relacin con
el quantum de la pena privativa de libertad vinculado a la entidad del
injusto y a la culpabilidad por el hecho perpetrado no es automtico o
lineal, aunque igualmente no puede estar absolutamente desconectado.
En tal virtud, es de considerar que el caso de autos el plazo de dos aos
es razonable y cumple con la finalidad perseguida con la institucin en
cuestin R.N. 2676-2016-SANTA 18 de mayo del 2017 1era SPT
el lapso de suspensin no est liberado a la arbitrariedad,
puesto que el juez debe realizar un razonamiento de
pronstico favorable y expresar un juicio de
suspendibilidad de la efectividad de la ejecucin de la pena
privativa de libertad. sin embargo, el uso cotidiano ha
hecho que la judicatura penal declare de manera librrima
e inmotivada las suspensiones de efectividad, al punto que,
por ejemplo, la pena de un ao ha sido suspendida por
tres, en aplicacin del sentido literal puro del texto legal;
con la cual discrepo por considerarla irracional.
Considero que a mayor pena privativa de libertad impuesta ha de
corresponder mayor plazo de suspensin, pero todo ello dentro de los
lmites que marca la ley y la razonabilidad. As, al plazo mximo de
pena suspendible (cuatro aos), le corresponder el plazo legal
mximo de suspensin (tres aos). De esta relacin proporcional de
magnitudes expresadas en aos (constante entre variables diferentes,
pero no ajenas sino vinculadas), puede extraerse que el tiempo de
suspensin debe ser de menor dimensin de modo correspondiente;
esto es, una cuarta parte de la extensin de la pena impuesta. Se trata
de un baremo proporcional de relacin entre pena suspendible y plazo
de suspensin. R.N. 2676-2016-SANTA 18 de mayo del 2017 1era SPT (voto de Salas Arenas)
REMISION DE PENA
TENER POR NO PRONUNCIADA LA CONDENA
por otro lado, la inaplicacin del 61 del CP porque se
infringi las reglas de conducta no significa que el imputado
siempre tendr inscrita la sentencia, sino nicamente que no
opera esta causa excepcional de extincin de la
responsabilidad penal; () por lo que, quienes se
encuentren en esa situacin tendrn que someterse a lo
dispuesto en las reglas generales de la rehabilitacin
previstas en el artculo 69 del CP, con la obvia aclaracin
que vencido el plazo de prueba cesa la posibilidad de ()
ser revocada la pena privativa de libertad suspendida Ejecutoria
Suprema Vinculante R.N.Nro. 2476-2006 de fecha 20 abril del 2006
 Conversiones
de la
Pena Privativa de Libertad
Titulo Preliminar del CP
El documento prelegislativo que se motiva establece que, en ciertos
casos, el juzgador podr convertir una pena privativa de libertad no
mayor de 3 aos por otra que puede ser de multa, prestacin de
servicios a la comunidad o limitacin de das libres (artculo 52). Si el
condenado no cumpliera injustificadamente con el pago de la multa o
con la prestacin del servicio asignado o con las jornadas de limitacin
de das libres, la conversin procedente ser revocada, debiendo
entonces ejecutarse la privativa de libertad sealada en la sentencia. El
descuento de la pena no privativa de libertad cumplida con anterioridad a
la revocatoria se har de acuerdo con las equivalencias sealadas
(artculo 56). Tambin proceder la revocacin si es que, dentro del
plazo de ejecucin de la pena ya convertida, el condenado comete un
delito doloso sancionado en la ley con privacin de libertad no menor de
3 aos. En el ltimo caso indicado, la revocatoria opera automticamente
(artculo 57).
R.N. 607-2015-LIMA NORTE
Cuando se imponen penas de corta de duracin, como la que
tenemos en el presente caso, el ordenamiento jurdico penal
vigente establece como sanciones alternativas a la pena privativa
de libertad, la aplicacin de penas limitativas de derechos, las
mismas que contribuirn a la resocializacin del imputado y, sobre
todo, permitirn la prestacin de servicios a favor del Estado como
retribucin por el dao causado con la comisin del delito. En ese
sentido, este Supremo Tribunal considera viable la conversin de la
pena efectiva impuesta por prestacin de servicios a la comunidad;
ello en virtud a que la sancin es de corta duracin y el delito qued
en grado de tentativa; por ende, no hubo mayor afectacin al bien
jurdico protegido, las condiciones personales del agente; y,
principalmente, porque este tipo de penas tienen mayor utilidad
resocializadora que una pena efectiva
R.N. 607-2015-LIMA NORTE
El artculo 34, del CP de 1992, regula la pena de prestacin de
servicios a la comunidad. Esta disposicin precisa que esa clase de
pena obliga al condenado a realizar trabajos gratuitos en entidades
asistenciales, hospitalarias, escuelas, orfanatos u otras
instituciones de servicio social. Asimismo, este dispositivo precisa
que la asignacin de los trabajos comunitarios debe adecuarse, en
lo posible, a las aptitudes personales del condenado, para asegurar
un rendimiento idneo y eficiente en el cumplimiento de la labor
encomendada. Por consiguiente, se debera tomar en cuenta el
nivel tcnico, la edad, sexo, capacidad fsica, entre otros aspectos.
Siendo as, la prestacin de servicios a la comunidad puede
comprender la asignacin de labores manuales, intelectuales o
artstica
 RESERVA
DEL FALLO
CONDENATORIO
 TITULO PRELIMINAR CP
Se consigna otra innovacin de importancia consistente en que
el juzgador se abstiene de dictar la parte resolutiva de la
sentencia en la que estara fijada la pena. El proyecto enumera
los casos en que opera la reserva del fallo condenatorio
(artculo 62), siendo destacable la circunstancia referente a
que el delito est sancionado con privacin de libertad no
superior a 3 aos, as como tambin el requisito de una
penalidad que no supere las 90 jornadas de prestacin de
servicios a la comunidad o de limitacin de das libres. Las
reglas a imponerse en el momento de acordar la reserva del
fallo condenatorio estn expresamente contenidas en un
numeral aparte (artculo 64).
EXENCIN
DE
PENA
TITULO PRELIMINAR
Se trata de otro recurso del Proyecto para evitar se ejecute la
pena privativa de libertad de corta duracin. La exencin de
pena procede en los casos en que la sancin privativa de
libertad sealada para el delito no sea mayor de 2 aos, as
como tambin cuando la pena es limitativa de derechos o multa,
todo a condicin que la responsabilidad del agente sea
mnima (artculo 68). La Comisin Revisora advierte que la
exencin de pena mantiene rezagos de la composicin (acuerdo
entre las partes), instituto que cristaliz elementales anhelos de
justicia y fue socialmente eficaz en la medida en que super la
venganza privada