TEORIA DE LA IMPUTACION

OBJETIVA
GENERALIDADES(1)

Producto de progresiva normativizacin de la teora del tipo (supera problemas de signo

naturalista
Limita responsabilidad jurdico penal: causacin de resultado lesivo
Se ocupa de la determinacin de las propiedades objetivas y generales de un comportamiento
imputable
Jakobs: T. del significado del comportamiento
Filtros normativos, interpretar comportamiento en contexto social para establecer si tiene un
significado objetivamente delictivo
Conducta imputable obra de persona en Derecho (se desarrolla e interrelaciona con base a
papel concreto en sociedad)
Rol social: criterio normativo bsico para atribucin de responsabilidad jurdico penal
Enfoque naturalista (rehua conceptos valorativos), destaca concepto de causalidad; se situ
en terreno emprico, como causacin de modificacin del mundo exterior causada por un
impulso voluntario.
GENERALIDADES(2)

No debe sobrevalorarse el papel de la causalidad

1ro. Comprobacin (natural) relacin de causalidad
2do comprobacin de vnculo jurdico entre accin y resultado
Dominante identificacin de relacin de causalidad como presupuesto del tipo objetivo
No basta con el nexo causal; se requiere imputacin objetiva
Todo delito de resultado requiere verificar nexo de causalidad entre sujeto activo y
produccin del resultado (juicio normativo de imputacin objetiva)
Verificada causalidad natural, se requiere comprobar: a) accin ha creado riesgo
jurdicamente desaprobado y, b) si resultado es producto del mismo peligro (base de
la imputacin objetiva
 ROL SOCIAL :
PRESUPUESTO DELIMITADOR DE IMPUTACION PENAL (1)

Persona autorresponsable a partir de la posicin social que ocupa en su entorno

Segmento se asigna a cada persona como miembro de comunidad
Debe administrar correctamente esa esfera de responsabilidad para que no lesione ni invada
otras ajenas.
Rol social desempeado por cada persona define la medida de su propia responsabilidad en la
gestin de cada parcela social (padre, polica, juez, taxista.)
Define las expectativas sociales de comportamiento que habr que cumplir conforme al papel
que le corresponde desarrollar en sociedad
Cada mbito de organizacin le corresponde un conjunto de derechos y obligaciones
 ROL SOCIAL :
PRESUPUESTO DELIMITADOR DE IMPUTACION PENAL (2)

Contenido material del rol social y delimita las esferas de responsabilidad de cada ciudadano
La imputacin objetiva no es sino la constatacin de quin es garante de qu. No todo atae a
todos.
Mecanismo de delimitacin de mbitos de responsabilidad
Posicin social de cada persona se erige en factor normativo con una doble funcin:
Garanta para personas (demarca espacio organizarse y ocuparse de sus asuntos con libertad
sin ms lmite que respeto a dems esferas jurdicas
Establece bases para imputacin objetiva (infringe deberes, defrauda a sociedad; pone en tela
de juicio la norma como modelo de orientacin
Misin social del Derecho Penal: asegurar determinadas expectativas de conducta que resultan
esenciales para el mantenimiento de la identidad de la sociedad.
 NIVELES DE IMPUTACION

Dos niveles de Imputacin

a) Imputacin objetiva del comportamiento
Calificacin del comportamiento como tpico
b) Imputacin objetiva del resultado
Delitos de resultado
Verificacin que resultado lesivo tiene como explicacin
comportamiento objetivamente imputable
 TEORIA DE LA EQUIVALENCIA DE CONDICIONES

Atribuida a Von Buri y Von Lizst

Llamada tambin de la conditio sine qua non
Todas las condiciones que concurren en un resultado tienen idntica y equivalente calidad
causal.
Considera relevante penalmente comprobacin de nexo causal, desde el pto de vista de
ciencias naturales
Causa, cualquier condicin que suma a las existentes produce un resultado
Para saber si hecho es condicin, se elimina mentalmente y si resultado no se produce, el
hecho es condicin del resultado
No considera concausas preexistentes ni circunstancias sobrevinientes
Crtica: indeterminada extensin y amplitud; al considerar equivalentes todas las condiciones
se genera cadena causal infinita
 IMPUTACION OBJETIVA DE LA CONDUCTA

Riesgo Permitido
Permite distinguir conductas inmersas en tipo penal y las que queda fuera.
An cuando hayan producido causalmente el resultado lesivo
No toda creacin de riesgo del resultado puede ser objeto de una prohibicin del Derecho Penal.
Limitacin intolerable de la libertad de accin
Riesgo permitido (2 bloques de supuestos):
Actividad riesgosa jurdico-penalmente permitida: i) positivizacin o reglamentacin (trfico automotor,
industrial, deporte, etc); ii) ausencia de reglamentacin (deberes de cuidado lex artis, prctica mdica.
Conductas que generan riesgo pero caracterizadas por normalidad social (insignificancia jurdico penal)
La legitimacin de riesgos inmanentes a algunas actividades sociales viene dada en virtud de las
valoraciones y caractersticas que definen a una sociedad concreta en un determinado contexto
histrico.
 IMPUTACION OBJETIVA DE LA CONDUCTA

Riesgo permitido (2)

Peligro creado por S. activo (riesgo tpicamente relevante) y no estar comprendido en
mbito de riesgo permitido
No toda creacin de un riesgo del resultado puede ser objeto de una prohibicin del
derecho penal, pues ello significara una limitacin intolerable de la libertad de accin
Nexo causal de exclusin de la imputacin objetiva del tipo penal, como una conducta
que crea un riesgo jurdicamente relevante, pero que de modo general
(independientemente del caso concreto) est permitida
 IMPUTACION OBJETIVA DE LA CONDUCTA

Riesgo permitido (3)

Exclusin de tipicidad penal no procede de que no pueda establecerse la conexin necesaria
entre una lesin penalmente relevante y la conducta de su autor, sino de la irrelevancia penal
de la lesividad del hecho, por ser socialmente admitida o insignificante
Actividades que superan lmites impuestos por uso social y por las ventajas que ofrecen al no
estar abarcadas por la configuracin social toleradas, comportar un riesgo jurdicamente
relevante, jurdicamente desaprobado o tpicamente relevante.
 IMPUTACION OBJETIVA DE LA CONDUCTA

Principio de confianza (1)

No cabe imputar penalmente conducta cuando sujeto obra confiado en que los dems actuarn
dentro de los lmites del riesgo permitido
Principio de confianza no solo posibilita contactos annimos sino que tambin permite
organizar una tarea comn sin que esta se vea impedida por el temor a que se responda por
hechos defectuosos ajenos
A pesar de errores de los dems, se autoriza a quien realiza actividad riesgosa, confiar en
comportamiento socialmente adecuado de ellos.
Inicialmente: trfico rodado
Ordenamiento jurdico autoriza confiar en comportamiento socialmente correcto, en cuanto no
exista motivos objetivos y fundados para suponer lo contrario
 IMPUTACION OBJETIVA DE LA CONDUCTA

Principio de confianza (2)

Quien crea situacin peligrosa no puede abandonarse a que otros compensarn el peligro
incrementando el cuidado.
Cada uno es competente de riesgo que genera
No se puede esperar normativamente que otro lo neutralizar y que se har responsable de
ello
Reparto vertical del trabajo: cuando menor sea experiencia y preparacin del subordinado,
mayor ser el deber de supervisin del superior; menor ser el alcance del principio de
confianza
Principio de confianza despliega sus efectos en todos los contextos de interaccin en que
confluyen deberes plurales de actuacin
 IMPUTACION OBJETIVA DE LA CONDUCTA

Prohibicin de regreso
Criterio delimitador de la imputacin de la conducta que de modo esterotipado es inocua, cotidiana,
neutral o banal y no constituye participacin en el delito cometido por un tercero
Criterio normativo de limitacin de participacin criminal
Quien asume con otro un vnculo que de modo estereotipado es inocuo, no quebranta su rol como
ciudadano, aunque el otro incardine dicho vnculo en una organizacin no permitida.
Se basa en la idea que no se puede hacer responsable a quien realiza una aportacin que es en s
misma cotidiana y socialmente inofensiva y que por sola puesta en marcha de planes de terceros
puede adquirir el sentido de un curso daoso.
No puede invocar prohibicin de regreso quien desva su actuacin de cualquier modo, adaptndolo
su conducta inicialmente inocua al contexto delictivo creado por el autor al contribuir a la
perpetracin del hecho
 IMPUTACION OBJETIVA DE LA CONDUCTA
Imputacin a la vctima (1)
Comportamiento de vctima contribuye decisivamente a realizacin de riesgo no permitido
(imputacin al mbito de su competencia)
Actualmente no es posible negarle valor jurdico-penal a la intervencin de quien resulta
lesionado en una actividad emprendida con otro.
La conducta de la vctima autorresponsable ha de ser introducida en el juicio de tipicidad y, por
ende, en el sistema de imputacin objetiva.
Jakobs intenta definir razones normativas: i) mediante infraccin de los deberes de
autoproteccin y, b) mediante acto de voluntad (consentimiento).
Imputacin a vctima tiene lugar de modo normativo cuando vctima ha infringido
determinadas incumbencias de autoproteccin (autonoma administra su mbito de
organizacin de manera defectuosa
 IMPUTACION OBJETIVA DE LA CONDUCTA

Imputacin a la vctima (2)

incumbencias de autoproteccin; deberes de autoproteccin
Cancio Meli: ..no se trata de deberes que el ordenamiento jurdico impone a la vctima, sino
de hacer valer en la imputacin jurdico-penal el carcter autnomo de la conducta de la
vctima.
Infraccin de deberes, no acarrea la imposicin de una sancin o de alguna otra manifestacin
punitiva del Estado.
Walther: el Derecho Penal no pretende responsabilizar al titular del bien jurdico. El punto de
partida est siempre en la exclusin de la imputacin a favor del autor.