BELLA NURAINI

232017087

Variasi Distribusi Spasial Kandungan

Garam dalam Tanah di Bawah Irigasi
Air Limbah Jangka Panjang Berbasis
Geostatistik

Wenyong Wu , Shiyang Yin , Honglu Liu dan Zhe Bao.

Beijing Hydraulic Research Institute,

Beijing 100048, China
E-mail : wenyongwu@126.com

Environ Monit Asses 2014 186:6747-6756

DOI : 1007/s10661-014-3886-3
 PENDAHULUAN
IRIGASI DAN PENGGUNAAN IMPLIKASI IRIGASI DAN
KEMBALI AIR LIMBAH PENGGUNAAN KEMBALI AIR
Irigasi dan penggunaan kembali air limbah LIMBAH
yang mengandung Nitrogen (N) Posfor (P)
Pengairan dengan air limbah yang
dan nutrient lain dapat mengurangi krisis air di
bidang pertanian.
tinggi garam dan SAR
meningkatkan kadar garam, pH,
dan menyebabkan pemadatan

1
tanah, permeabilitas yang rendah
dan kualitas tanah yang
terdegradasi (Bond 1998; Oster
dan Shainberg 2000; Halliwell et al
2001)
MANFAAT IRIGASI DAN
PENGGUNAAN KEMBALI AIR LIMBAH

Penggunaan kembali air limbah tidak hanya dapat mengurangi biaya operasi
pabrik pengolahan air limbah sehubungan dengan pengobatan N tetapi juga
mengurangi biaya pupuk (Rosenqvista dan Dawsonb 2005), mengurangi
risiko limbah perkotaan memasuki permukaan badan air dan menyebabkan
eutrofikasi (pencemaran air) di sungai. dan danau (Muyen et al 2011), dan
secara signifikan meningkatkan area hijau, tanaman organik, dan hasil
panen.
IMPLIKASI IRIGASI DAN PENGGUNAAN KEMBALI AIR
LIMBAH
Dampak irigasi air limbah terhadap salinitas tanah dan
alkalinitas terkait dengan kualitas air, kondisi iklim,
tekstur tanah, kedalaman air tanah, dan faktor lainnya;
daerah dengan sedikit curah hujan, penguapan tinggi,
dan permeabilitas tanah yang buruk lebih rentan
terhadap akumulasi garam.

Di daerah lembab dan daerah dengan

permeabilitas tanah yang lebih baik, irigasi tanah
dengan air reklamasi tidak menunjukkan
akumulasi garam yang signifikan dan kandungan
garam maksimal dalam profil tanah menyebar ke
lingkungan kemudian mengakibatkan Bleaching
(Xu et al. 2010b)
 Geostatistik
Tools yang lebih bermanfaat, andal dan efisien untuk meningkatkan jumlah
titik pengukuran di lokasi tanpa sampel dan analisis variogram untuk
memeriksa hubungan struktural (Rakhmatullaev et al., 2010; Uyan dan
Cay2013)
Metode Kriging pada bidang tanah
Digunakan untuk menggambarkan distribusi
spasial prediksi garam, tekstur, dan nutrisi tanah
dan untuk menilai risiko salinisasi tanah (Douaik et
“ al 2005., Goovaerts 1994; Oberthur et al., 1999), yang
membantu identifikasi nutrisi tanah di lokasi sampel
dan memberikan informasi karakteristik mengenai
struktur ruang dan distribusi garam (Larka dan
Ferguson 2004; Navarro-Pedreño et al 2007).

Metode interpolasi yang banyak digunakan meliputi disjunctive

kriging (DK), indicator kriging (IK), dan indikator multikriging (MIK)
(Triantafilis et al., 2004)
 STUDI AREA
Luas Area 14,8 km2
iklim monsun kontinental semi-lembab
Curah hujan rata-rata tahunan sebesar 516,4 mm,
Penguapan rata-rata tahunan 979 mm tidak merata
DISTRIK DAXING, BEIJING
sepanjang tahun. CHINA
garis bujur 115 ° 25 '~ 117 °
30' dan garis lintang 39 ° 28
Irigasi air limbah diadopsi di daerah ini dari tahun '~ 41 ° 05'
1969 sampai 2003, yang hampir 30 tahun merupakan
limbah irigasi air limbah

2 Sumber air limbah :

• Saluran air drainase, Sungai Liangshui, oleh sistem kanal
• Air limbah industri dan rumah tangga di distrik Shijingshan di bagian barat
kota dan kota Huangcun di distrik Daxing dimana kabupaten irigasi berada
dan juga ditarik oleh sistem kanal pengalihan

Air limbah dipindahkan ke kabupaten melalui kanal utama, kanal cabang, dan di sungai dan
memasuki sistem saluran irigasi setelah diangkat oleh stasiun pemompaanTahun 2002,
kabupaten ini diubah menjadi irigasi dengan air reklamasi.
 METODOLOGI
Sampling dan analisis

• 103 Sampel kerapatan 6,96 sampel/km2 dengan kedalaman 0

sampai 20cm diambil secara diagonal di area kanal utama dan
cabang serta di marking menggunakan GPS

• Sampel dikeringkan lalu diayak dengan saringan mesh nilon

0,149 mm
3
• Mengekstraksi tanah dan air dengan perbandingan 1:5

• Mengukur pH tanah (pH Meter), Garam (metode massa), EC

(Meteran Listrik), Na +, Ca2 + Mg2 + (Spektroskopi) dan ion
klorin (titrasi nitrat)
Menghitung nilai Sodium Adsorpsi Ratio (SAR)

SAR maksimum air irigasi non salinitas ditetapkan dengan nilai 8

Kualitas Irigasi Air

TDS (Jumlah Zat Padat Terlarut) air limbah = 425,10 sampai 1.132,57
mg / L (mean = 741 mg / L)
Nilai pH antara 8,05 dan 8,64 (RTEPIP 1980).
Metode Geostatistik

ORDINARY
DISJUNCTIVE UNIVERSAL
KRIGING (OK)
KRIGING (DK) KRIGING (UK)
 ORDINARY KRIGING (OK)

Z (χ0) : nilai perkiraan di lokasi χ0,

Z (χi) : nilai terukur di titik χi,
λi bobot kriging.
Untuk menghitung varians kriging, semi-variogram sangat
dibutuhkan.

γ (χi, χ0) : varians semi (yang dihitung dari semi-variogram)

antara titik χi, χ0 yang dipisahkan oleh jarak,
ψ (χ0) : multiplier Lagrange
 DISJUNCTIVE KRIGING (DK)

Z (χ0) : nilai prediksi di lokasi χ0,

fi [Y (χi)] : fungsi yang akan ditentukan yang dapat
dinyatakan sebagai polinomial Hermite,
fik : koefisien Hermitepolynomial yang ditentukan oleh k
dan Q (Qin dan Li 1998).
UNIVERSAL KRIGING (UK)

Z (χ0) : nilai perkiraan di lokasi χ0,

λi : bobot kriging,
χi : nilai yang terukur pada titik i.
Persamaan perhitungan untuk λi dihitung
sebagai Lee (1997) dan Ahmadi dan
Sedghamiz (2007).
Variasi Koefisien Mean Error (ME).
mencerminkan dispersi Untuk Pemilihan semi-variogram
distribusi titik sampel yang optimal

Menunjukkan variabilitas pada Z * (χi) = nilai perkiraan di lokasi χi,

ruang sampel, Z (χi) = nilai terukur pada lokasi χi,
S = standar deviasi sampel, n = jumlah sampel.
pi = nilai sampel,
P = mean sampel, dan
n = jumlah sampel .
 HASIL DAN PEMBAHASAN
Tabel 1 karakteristik statistik dari garam tanah di daerah penelitian

4 Rentang 0,05-0,1% dan 0,1 – 0,2% masing-masing tidak non salinitas dan salinitas ringan.
6,39 % area non salinitas dan 93,61% area salinitas ringan dari total luas sampel.
Cv < 100%RTEPIP
Penelitian = Variabilitas Rendah kadarCvgaram
1980 Rentang > 1000,013 – 0,446%, rata-rata
% = Variabilitas Tinggi 0,166%. Salinitas
10%
ringan<Cv < =dan
79,8% Variabilitas medium
non salinitas 15,9% dari total luas area.
Kandungan garam tanah yang diukur dalam RTEPIP (1980) lebih tinggi dari kandungan
garam tanah rata-rata yang diukur dalam penelitian kami sebesar 0,09%. Alasan untuk hasil
ini adalah bahwa kedalaman air tanah untuk daerah ini adalah 3,07 m pada tahun 1980 dan
11,83 m pada penelitian ini (2003).

Tabel 1 menunjukkan bahwa hampir 30 tahun sejarah irigasi air limbah di daerah studi tidak menyebabkan
peningkatan variabilitas spasial pH tanah
Tabel 3 Variogram yang sesuai untuk indicator kadar garam di area irigasi air limbah
Tabel 2 Hasil Uji Normalitas Indikator dan keseluruhan Trend Analysis Garam Tanah

• Pemilihan model interpolasi yang sesuai

•UjiPemilihan
normalitassemi-variogram
dan analisis kecenderungan
yang optimal keseluruhan
merupakan langkah penting untuk memilih model interpolasi
Pemilihan semi-variogram didasarkan pada prinsip kesalahan prediksi rata-rata
yang sesuai. Dalam penelitian ini, histogram skewness dan
(mean error) Tabel 3
parameter kurtosis yang diperoleh dengan ArcGIS Geostatistical
Analyst digunakan untuk memverifikasi apakah data tersebut
mengikuti distribusi normal.
 Tabel 4 Parameter Variasi Spasial dari Kadar Garam Tanah di
Area Irigasi Air Limbah

Dari perspektif efek nugget, rasio nugget-to-sill sebesar 0,18 dan 0,24 untuk Cl- dan
Tabel 4 mencantumkan parameter model semi-variogram yang sesuai
EC, masing-masing, terutama disebabkan oleh pengaruh faktor struktural spasial
untuk C0
indikator
(misalnya
/ (C0 + C1)induk,
cuaca,garam
<0,25di
materialtanah
berarti
daerah
medan,
korelasi
tipe irigasi
spasial yang kuat,
air limbah.
tanah, dll); pH tanah, Ca2 +, Mg2 +, Na
0,25≤C0
+, dan nilai / (C0
SAR 0,28, 0,33,+ 0,64,
C1) berarti korelasi
0,65, dan spasial menengah,
0,73, menunjukkan korelasi spasial
Rasio nugget-to-sill,
menengah, dan C0 / (C0
terutama C0+ /C1)>
(C0oleh
disebabkan + C1),
0,75 mewakili
berarti
efek tingkat
korelasi
gabungan korelasi
spasial
faktor lemah
struktural dandalam
stokastik
ruang garam
(irigasi, tanah pengolahan tanah, sistem tanam, dll.)
pemupukan,
PETA DISTRIBUSI SPASIAL SALINITAS
TANAH DI AREA IRIGASI AIR LIMBAH
 ◦pH tanah di daerah
irigasi air limbah
menunjukkan
kecenderungan
meningkat secara
keseluruhan dari
Distribusi spasial keseluruhan dari tanah utara keMg2
Cl-, Na +, dan selatan
+ tinggi di daerah

tahun 1970-1980
distribusi dengan
spasial rata-ratatanah
keseluruhan
berkisar
1,5 m.Ca2
Kedalaman
+, EC, dan
antara
tengah karena dataran rendah, serta kedalaman tanah air dangkal 1-3 m pada
airSAR
tanahlebih
8,0
yangtinggi
dangkal
di
menyebabkan drainase
utara dan lebih lahan
rendah pertanian
di selatan, dan sampai
yang
SAR buruk
lebihdan 8,7.
akumulasi
tinggi garam di
di daerah-daerah
wilayah
yang tengah.
dekat dengan kanal utama. Tren distribusi ini terkait dengan kondisi
sumber air irigasi air limbah: yang lebih dekat ke saluran utama atau kanal
cabang memastikan probabilitas irigasi yang lebih tinggi dan pengalihan
yang lebih besar sehingga rentan terhadap kemungkinan polusi yang lebih
tinggi (Khan et al 2007)
 KESIMPULAN
SATU
Penelitian ini dilakukan dengan
membuat analisis spasial
terhadap 103 sampel garam
tanah dengan menggunakan
metode geostatistik untuk
mengetahui perubahan salinitas
di bawah 30 tahun irigasi air
limbah.
5
EMPAT
Mean Error diaplikasikan
untuk mengevaluasi
semivariogram optimal
untuk parameter yang
berbeda
DUA TIGA
Tiga teknik interpolasi Uji normalitas dan analisis
kecenderungan keseluruhan
yang berbeda dari OK, diterapkan untuk setiap teknik
DK, dan UK diterapkan interpolasi untuk memilih
model yang terbaik untuk
parameter tanah
LIMA ENAM
Rasio nugget-to-sill Area yang dekat dengan kanal
induk / cabang utama memiliki
diterapkan untuk
probabilitas pengairan yang
mengevaluasi pengaruh
lebih tinggi dan pengalihan
faktor struktural dan yang lebih besar, sehingga
stokastik. menimbulkan risiko akumulasi
garam tanah yang lebih besar
akibat irigasi air limbah
Kesimpulan

TUJUH
Peta menunjukkan bahwa daerah dengan tanah non-salin (kandungan
garam 0,05-0,1%) dan tanah salinitas sedikit (0,1- 0,2% kadar garam)
masing-masing menyumbang 6,39 dan 93,61% dari luas total.

DELAPAN
Tingkat salinisasi keseluruhan rendah setelah 30
tahun irigasi air limbah, dan distribusi spasial dan
akumulasi garam tanah dipengaruhi secara signifikan
oleh probabilitas irigasi dan situasi drainase di bawah
irigasi air limbah jangka panjang
TERIMAKASIH
Any questions ?