• El sector de tratamientos de aguas de residuales es conocido como una fuente considerable de las
emisiones de gases de efecto invernadero, solo tres gases son emitidos durante el tratamiento que
son dióxido de carbono (CO 2), metano (CH4) y el óxido nitroso (N2O). [5]
• Hay muchos tipos de plantas de biogás categorizadas de acuerdo con el tipo de sustratos digeridos,
las plantas de biogás para digerir el estiércol se clasifican como plantas de biogás agrícolas y por lo
general codigieren estiércol con otros residuos orgánicos adecuados, muchos de ellos de origen
agrícola. [2]
• La utilización del biogás para la obtención de energía se debe a su elevado contenido en metano.
Una composición típica del biogás podría ser 55-70% de metano, 30-45% de CO 2, 1-3% de hidrógeno,
0,5-3% de nitrógeno, 0,1-0,2% de ácido sulfhídrico y trazas de vapor de agua. No obstante, la
composición concreta dependerá del sustrato a partir del cual se obtiene el biogás (aguas residuales,
vertederos, residuos agrícolas y ganaderos, subproductos carbonatados de la industria, etc.), así
como de los parámetros del proceso de digestión (temperatura, pH, tiempo de residencia, etc.). En
ocasiones, en función de su origen, el biogás contiene elevadas concentraciones de contaminantes
que impiden su aprovechamiento si no son eliminados previamente.
II. Explotación de Biogás
Jetting-sensacional
ESTABA 15% de aumento en la eliminación de VS Choi et al., 1997
(50 bar, 5 veces)
Mecánico Ultrasonido
ESTABA 20% en la eliminación de VS Kim et al., 2003
(40Hz, 375W / l, 1H)
NaOH (40 meq / l, 24 h) ESTABA 36,3% de hidrólisis de la DQO total de Chiu et al., 1997
Químico
El ozono (0,05 g / g TS) ESTABA 37% de hidrólisis, 28% de eliminación Incrementar En Goel et al., 2003
VS
Baja temperatura
ESTABA aumento del 30-50% en la producción de biogas Hiraoka et al, 1984
(60-100oC, 30-60 min)
Térmico Alta temperatura aumento del 60% en la eliminación de VS, y 100% de
ESTABA Li y Noike, 1992
(60-100oC, 30-60 min) aumento en la producción de biogás
NaOH Ultrasonido +
(40meq / l, 375W, ESTABA 89% de hidrólisis Chiu et al., 1997
Conjunto (Mech. + 24 h)
Chem., Ther. +
Chem.)
NaOH 175oC + 55% de hidrólisis, aumento del 58% en la
(30meq / l, 121oC, 1H) ESTABA producción CH4 Haug et al., 1978
Micro-aireación Johansenand
PD aumento del 60% en la hidrólisis
(37 oC, 4d) Bakke, 2005
Anaeróbico 13% de aumento en la hidrólisis,
(25oC, 3d)
PD
aumento del 50% en VFA
Miron et al., 2000
Biológico
• LAGUNAS ANAERÓBIAS
• FILTROS BIOLÓGICOS
• RAFA (UASB)
LAGUNAS ANAERÓBIAS
Acumulación de Sólidos
Intervalo de tasa de acumulación: 0,08 a 0,113 litros / habitante x día. Para diseño el límite máximo recomendado es: 40 litros /
habitante x año
Número de años entre dos limpiezas consecutivas
N = (0.5*V) / (Ta*P)
En donde:
• N = Número de años de operación para limpieza, años
• V = Volumen de la laguna, m3
• Ta = Tasa de acumulación de lodos; 0,04 m3 / (habitante x año)
• P = Población equivalente servida; habitantes
FILTROS BIOLOGICOS
• Los filtros biológicos se denominan así puesto que
esta acción detoxificante no la lleva a cabo ningún
material diseñado por el hombre, sino la propia
naturaleza a través de bacterias como Nitrobacter
sp. y Nitrosomonas sp. Como consecuencia de la
degradación de la materia orgánica
• Pero, las plantas de tratamiento de aguas servidas
por filtros biológicos son sistemas compactos
compuestos por un decantador digestor con filtro
biológico, el cual es un estanque fabricado de
fibra de vidrio, con poliéster reforzado que
permite la depuración de aguas servidas en un
90%. Este sistema no requiere de ningún tipo de
abastecimiento eléctrico, ni mecánico; por lo
tanto no implica costo alguno en operación y
mantenimiento.
Principales ventajas
• Fácil operación y mantenimientos
• Consumo energético nulo
• No requiere personal especializado para su mantenimiento
• Los reactores del tipo UASB presentan una serie de ventajas sobre los sistemas
aerobios convencionales, la inversión principalmente es menor (costos de implantación
y manutención), producción pequeña de lodos excedentes, consumo pequeño de
energía eléctrica y simplicidad del funcionamiento (Ramírez y Koetz, 1998). Son
económicos energética y ecológicamente.
• Los filtros anaerobios son relativamente pequeños, fáciles de construir y presentan
buenas eficiencias de remoción de materia orgánica.
• También proporcionan una mejora el grado de tratabilidad de las aguas residuales para
las etapas subsecuentes, ya que en ellos hay mayor concentración de bacterias que en
otros sistemas, lo cual permite operar con velocidades de carga orgánica más elevadas
además de minimizar problemas de colmatación por sólidos y se reduce la posibilidad
de cortos circuitos.
• La pantalla que hay en el RAFA crea una zona de bajo nivel de turbulencia donde
aproximadamente el 99.9% del lodo en suspensión se sedimenta en el fondo del reactor
Costos que se producen al implementar el sistema
RAFA(UASB)
• Con este diagnóstico, en los próximos años habría que invertir un costo cercano a los US$ 2.600 millones, e
inversiones adicionales por unos US$800 millones para completar las redes de colectores e interceptores ya q y
teniendo en cuenta que hay aproximadamente 300 municipios que cumplen las condiciones técnicas previstas para
dotarlos con sistemas de tratamiento de aguas residuales