Validitas dan Reabilitas Instrument

Penelitian
Nurfiti Laela
Nuraeni
Eka Rozika
Fanny Septiani
Rima Rahmayanti
Des Kristina Zai
Okeu Oktaviani A
Sri Yuniarti
Iwan
VALIDITAS DAN REABILITAS DALAM
PENELITIAN KUANTITATIF
 DEFINISI VALIDITASI

Menurut (Smith 1991: Babbie menulis dalam

106) bukunya bahwa validitas
Validitas adalah
Validitas yaitu tingkat mengacu pada sejauh
kemampuan instument
dimana peneliti mengukur mana ukuran empiris
untuk mengukur apa yang
apa yang telah untuk mencerminkan
telah di rancangnya untuk
ditetapkannya untuk di makna sebenarnya dari
di ukur
ukur konsep yang telah di
pertimbangkan

Konsep validitas hanya ada pada

instument tertentu dan merupakan
keadaan ideal sebagai tujuan
penelitian
 JENIS VALIDITASI DALAM PENELITIAN KUANTITATIF

VALIDITASI ISI
Bahwa instumen harus di dasarkan pada hubungan logis antara pertanyaan dan
tujuan penelitian. Keuntungan validitas ini adalah mudah diterapkan
Face validitas yaitu setiap pertanyaan harus memiliki hubungan logis dengan
tujuan penelitian
Validitasi konten yaitu mencangkup masalah atau sikap yang di ukur.

VALIDITAS PREDIKTIF
Instrumen dapat meramalkan penilaian yang dilakukan bersamaan , biasanya
untuk mengekspresikan dalam hal koefisien korelasi antara status yang dapat di
prediksi. (Bunrs 1997:220)

MEMBUAT VALIDITAS
Teknik yang lebih canggih untuk membuktikan ke absahan sebuah instrumen dan
didasarkan pada prosedur statistik
 KONSEP REABILITAS

Konsep dari realibilitas sehubungan

dengan instrumen penelitian memiliki arti
yang sama , jika alat penelitiannya
konsisten dan stabil, yang bisa diprediksi Realibilitas adalah tingkat
dan akurat, dapat dikatakan bisa akurasi atau presisi dalam
diandalkan. Oleh karena itu, skala atau pengukuran yang
uji realibilitas yaitu untuk mengukur dilakukan oleh instrumen
bahwa yang dilakukan pengukuran ulang penelitian
dengan kondisi konstan yang akan
memberikan hasil yang sama
(moster dan kalton, 1989: 353)
 REABILITAS DAPAT DI LIHAT DARI DUA SISI
1. Bagaimana instrument dapat reliabilitas?
2. Bagaimana instrument tidak dapat reliabilitas?

INSTRUMENT TIDAK REABILITAS

INSTRUMEN REABILITAS
Ketika mengumpulkan
kumpulan informasi yang
sama lebih dari sekali
menggunakan instrumen yang
sama dan mendapatkan hasil
yang sama atau serupa
dibawah kondisi yang sama
atau serupa, instrumrn
dianggap bisa realibitas
Di lihat dari tingkat perbedaan
pengukuran ketika mengumpulkan
kumpulan informasi yang sama lebih dari
satu kali, menggunakan instrumen yang
sama dengan kondisi yang sama atau
serupa. Oleh karena itu, tingkat
ketidakkonsistenan dalam pengukuran
yang berbeda adalah kondosi sejauh mana
ketepatannya. 'kesalahan' ini merupakan
cerminan instrumen yang tidak dapat
realibilitas
 FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI RELIABILITAS SUATU
INSTRUMEN PENELITIAN

 Kata-kata pertanyaan. Sedikit ambiguitas dalam kata-kata pertanyaan atau

pernyataan dapat mempengaruhi keandalan instrumen penelitian karena
responden dapat menafsirkan pertanyaan secara berbeda pada waktu yang
berbeda, menghasilkan tanggapan yang berbeda.

 Pengaturan fisik. Dalam kasus instrumen yang digunakan dalam sebuah

wawancara, perubahan setting fisik pada saat wawancara berulang dapat
mempengaruhi tanggapan yang diberikan oleh seorang responden, yang
dapat mempengaruhi reliabilitas.

 Suasana hati responden. Perubahan dalam suasana hati responden saat

menanggapi pertanyaan atau jawaban pendengaran dalam kuesioner dapat
berubah dan dapat mempengaruhi keandalan instrumen tersebut.
 FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI RELIABILITAS SUATU
INSTRUMEN PENELITIAN

 Suasana hati wawancara. Karena mood seorang responden bisa berubah dari
satu wawancara ke wawancara lainnya sehingga bisa mood, motivasi dan
interaksi wawancara, yang bisa mempengaruhi tanggapan yang diberikan oleh
responden sehingga mempengaruhi daya reabilitas instrumen penelitian.

 Sifat interaksi. Dalam situasi wawancara, interaksi antara pewawancara dan

orang yang diwawancarai dapat mempengaruhi tanggapan yang signifikan.
Selama wawancara berulang, tanggapan yang diberikan mungkin berbeda
karena adanya perubahan dalam interaksi, yang dapat mempengaruhi keandalan.

 Efek regresi instrumen. Ketika instrumen penelitian digunakan untuk mengukur

sikap terhadap suatu isu, beberapa responden, setelah mengemukakan pendapat
mereka, mungkin merasa terlalu negatif terhadap masalah ini. Kedua kalinya
mereka mengekspresikannya. Opini berbeda, sehingga mempengaruhi
realibilitas.
 METODE PENENTUAN RELIABILITAS INSTRUMEN DALAM PENELITIAN
KUANTITATIF

PROSEDUR KONSISTENSI EKSTERNSL

UJI/ UJI ULANG

Prosedur konsistensi eksternal
membandingkan temuan dari dua
proses pengumpulan data
independen satu sama lain sebagai
alat untuk memverifikasi
realibilitas tindakan tersebut
Ini adalah metode yang umum digunakan untuk menilai reliabilitas
alat penelitian. Dalam tes / tes ulang (tes pengulangan), sebuah
instrumen diberikan satu kali dan sekali lagi, di bawah kondisi yang
sama atau serupa. Rasio antara skor tes dan tes ulang (atau temuan
lainnya, misalnya prevalensi kekerasan dalam rumah tangga, penyakit
atau kejadian penyakit) adalah indikasi keandalan instrumen -
semakin besar nilai rasio, semakin tinggi keandalan dari istrument
BENTUK PARALEL DARI TES YANG SAMA
Dalam prosedur ini Anda membangun dua instrumen yang
dimaksudkan untuk mengukur fenomena yang sama.
Kedua instrumen tersebut kemudian diberikan kepada dua
lainnya. Jika serupa, diasumsikan instrumen tersebut dapat
direalisasikan.
 PROSEDUR KONSISTENSI INTERNAL

Gagasan di balik prosedur konsistensi internal adalah item atau pertanyaan

yang mengukur fenomena yang sama, jika indikatornya dapat diandalkan,
harus menghasilkan hasil yang sama terlepas dari jumlah mereka dalam
instrumen. Bahkan jika Anda secara acak memilih beberapa item atau
pertanyaan dari total kelompok untuk menguji reliabilitas suatu instrumen,
setiap segement pertanyaan yang dibangun harus mencerminkan reliabilitas
setidaknya atau sama dengan yang sama.

Teknik split-half
Teknik ini dirancang untuk mengkorelasikan setengah dari item dengan
separuh lainnya dan sesuai untuk instrumen yang dirancang untuk mengukur
sikap terhadap suatu isu atau fenomena.
VALIDITAS DAN REABILITAS DALAM
PENELITIAN KUALITATIF
 VALIDITAS DAN RELIABILITAS DALAM PENELITIAN KUALITATIF

Salah satu bidang perbedaan antara

Validitas dalam pengertian yang
penelitian kuantitatif dan kualitatif
lebih luas mengacu pada
adalah pada penggunaan konsep
kemampuan instrumen penelitian
validitas dan reliabilitas.
untuk menunjukkan bahwa ia
Perdebatan berpusat pada apakah
mencari tahu apa yang anda
atau tidak, kerangka penelitian
rancang untuk merujuk konsistensi
kualitatif, konsep ini dapat atau
di dalamnya dan temuan reliabel
bahkan harus diterapkan dalam
saat digunakan berulang kali
penelitian kualitatif
 VALIDITAS DAN RELIABILITAS DALAM PENELITIAN KUALITATIF

Dalam penelitian kualitatif, karena jawaban atas pertanyaan

penelitian dieksplorasi melalui banyak metode dan prosedur
yang fleksibel dan berkembang untuk memastikan bahwa
penelitian Anda adalah alat penelitian karena proc tidak boleh
bertanya-tanya bagaimana konsep ini dapat diterapkan dalam
penelitian kualitatif saat apakah metode dan prosedur
terstandarisasi dan terstruktur yang ditentukan merupakan
validitas dan reliabilitas sebagaimana didefinisikan dalam
penelitian kuantitatif.
VALIDITAS DAN RELIABILITAS DALAM
PENELITIAN KUALITATIF
Guba dan Lincoln menyarankan kerangka kerja dari empat
kriteria sebagai bagian dari paradigma konstruktivisme. "Ada
beberapa kriteria untuk menilai kebaikan atau kualitas
penyelidikan paradigma constnuctivism '(1994: 114),
Menurut Guba dan Lincoln, kepercayaan dalam studi
kualitatif ditentukan oleh indikator
 kredibilitas,
 kemampuan transfer,
 kehandalan dan
 konfirmabilitas
Indikator inilah yang mencerminkan validitas dan reliabilitas
dalam penelitian kualitatif.
PERBEDAAN VALIDITAS DAN RELIABILITAS DALAM PENELITIAN KUANTITATIF
DAN KUALITATIF

Kriteria tradisional untuk menilai Kriteria alternatif untul menilai

penelitian kuantitatif penelitian kualitatif

Validitas internal Kredibilitas

Validitas eksternal Transferbilitas

Kehandalan Keteguhan

Objektivitas Konfirmabilitas
 VALIDITAS DAN RELIABILITAS DALAM PENELITIAN KUALITATIF

KREDIBILITAS
 Menurut tochim dan donnelly (2007: 149) bahwa kredibilitas
melibatkan penetapan hasil penelitian kualitatif dapat dipercaya atau
dapat dipungkiri dari sudut pandang peserta dalam penelitian ulang.
Sebagai peneliti penelitan kualitatif mengeksplorasi persepsi,
pengalaman, perasaan dan kepercayaan masyarakat, diyakini bahwa
para reponden adalah yang terbaik yang dinilai untuk menentukan
apakah fluktuasi penelitian dapat mencerminkan pendapat dan
perasaan mereka secara akurat.

 Oleh karena itu kredibilitas tidak lain sinonim terhadap validitas

dalam penelitian kuantitatif, dinilai berdasarkan tingkat indeks
responden dimana Anda mengambil temuan Anda kepada mereka
yang berpartisipasi dalam penelitian Anda untuk konfirmasi,
kesesuaian, validasi, dan persetujuan.
 VALIDITAS DAN RELIABILITAS DALAM PENELITIAN KUALITATIF

TRANSFERBILITAS KONFIRMABILITAS

Ini mengacu pada sejauh mana hasil

penelitian kualitatif dapat digali atau Ini mengacu pada sejauh mana
dipindah tangankan ke contek atau hasilnya dapat dikonfirmasi atau
pengaturan lainnya (2007: 149). dibebani oleh orang lain '(2007:
meskipun sangat sulit untuk 149). konfirmabilitas juga
menetapkan transferbilitas terutama reliabilitas dalam penelitian
karena pendekatan yang Anda kuantitatif. hanya mungkin jika
tambahkan dalam penelitian kualitatif,
kedua peneliti mengikuti proses
sampai batas tertentu hal ini dapat
dicapai jika Anda secara ekstensif dan
dengan cara yang sama agar
menyeluruh menggambarkan proses hasilnya dapat dibandingkan.
yang Anda adopsi agar dapat diikuti
dan dilakukan lagi.
 VALIDITAS DAN RELIABILITAS DALAM PENELITIAN KUALITATIF

KETEGUHAN

 Dalam kerangka yang disarankan oleh guba dan lincoin ini

sangat mirip dengan konsep reliabilitas dalam penelitian
kuantitatif. Hal ini terkait dengan apakah kita akan
mendapatkan hasil yang sama jika kita dapat mengamati
hal yang sama dua kali (trochim, donnely 2007: 149) lagi
karena penelitian kualitatif mendukung fleksibilitas dan
kebebasan, mungkin sulit untuk menetapkan kecuali jika
Anda tetap bersikap ekstensif dan terperinci. catatan proses
bagi orang lain untuk meniru untuk memastikan tingkat
ketergantungan.
TERIMA KASIH