Anda di halaman 1dari 29

El sistema de evaluación del macizo

rocoso para minería (MRMR,


Mining Rock Mass Rating ), fue
SISTEMA DE introducido en 1974 como un
complemento de la Clasificación

CLASIFICACION
Geomecánica RMR (Bieniawski)
para solventar diversos problemas
en minería.

GEOMECÁNICA La diferencia fundamental de este


sistema está en que la valuación del

LAUBSCHER
Macizo Rocoso in Situ (RMRLB)
tiene que ser ajustada tomando en
cuenta el desarrollo minero, de tal
manera que la valuación final
(MRMR) puede ser usada en el
diseño minero.
1. DEFINICIÓN DEL SISTEMA
Asigna al macizo rocoso una valoración in situ basada en parámetros geológicos
medibles.
Para poder determinar la valoración del macizo rocoso depende:

• De los parámetros geológicos, cada parámetro geológico es valorado de acuerdo con


su importancia, y se le asigna un valor máximo; de tal manera que el total de todos
los parámetros sumen 100. El rango de 0 a 100 cubre todas las variaciones de
macizos rocosos diaclasados, de muy pobre a muy buena calidad.

• Valoración las cuales son resistencias relativas de los macizos rocosos.


2. PROCEDIMIENTO DE CLASIFICACIÓN
Los parámetros geológicos que deben ser evaluados son los siguientes:
2.1 Resistencia a la compresión uniaxial de la roca intacta (IRS)
Laubscher define el parámetro IRS como la resistencia a la compresión uniaxial de la roca
comprendida entre discontinuidades adyacentes, tomando en cuenta el sector menos
resistente. Laubscher propone el siguiente ábaco empírico.
2.2 Espaciado de diaclasas (RQD + JS ó FF/m)

 El espaciado es la medida de todas las diaclasas y fracturas, y no incluye


los rasgos cementados.
 Los rasgos cementados afectan al valor ISR, y como tal, deben ser
incluidos en esa valoración.
 Una diaclasa es un rasgo evidente, que es continuo si su longitud es más
grande que el ancho de la excavación, es decir, diaclasas que definen
bloques de roca.
 Se han desarrollado dos técnicas para la evaluación de este parámetro:
Técnica 1
La técnica más detallada es el RQD y el espaciado de diaclasa (JS) en forma separada,
la valoración máxima es de 15 y 25, respectivamente, dando un total de 40.
En lo que al espaciado de diaclasas (JS) se refiere, se puede asumir como máximo
tres sistemas de diaclasas, es decir, el número requerido para definir un bloque de
roca.

 Para un set de diaclasas (1 familia de diaclasa en un bloque)

26,4𝑙𝑜𝑔𝑋 + 45
𝐽𝑆 = 25( )
100

Donde
X: espaciado en cm
Técnica 1
 Para dos sets de diaclasas:

25,9𝑙𝑜𝑔𝑋𝑚𝑖𝑛 + 38 30𝑙𝑜𝑔𝑋𝑚𝑎𝑥 + 28
𝑱𝑺 = 25( )( )
100 100

Donde
Xmin y Xmax : espaciados mínimos y máximos de los sets de diaclasas en cm.
 Para los tres sets de diaclasas:

25,9𝑙𝑜𝑔𝑋𝑚𝑖𝑛 + 38 29,6𝑙𝑜𝑔𝑋𝑚𝑒𝑑 + 20 33,3𝑙𝑜𝑔𝑋𝑚𝑎𝑥 + 10


𝑱𝑺 = 25( )( )( )
100 100 100

Donde
Xmin, Xmed y Xmax : espaciados mínimos, medios y máximos de los sets de diaclasas en cm.
Técnica 2

La otra técnica es la de medir todas las diaclasas y registrarlas como una


frecuencia de diaclasas por metro (FF/m), con una valoración máxima de
40.
Laubscher define el parámetro (FF/m) como la frecuencia de diaclasas por
metro, e indica que corresponde a la razón entre el número total de
discontinuidades que interceptan una línea de muestreo
2.3 Comparación de las dos técnicas
La ventaja de la FF/m es que es una técnica más sensitiva que el RQD, para un amplio
margen de espaciado de diaclasas, ya que este último mide solamente los núcleos mayores
que 100 mm y cambia rápidamente a un 100%. Ejemplos de estos casos se indican en la
Tabla 03.
2.4 Condición de las discontinuidades y
presencia de agua
La condición de las discontinuidades implica una evaluación de las
propiedades friccionales de las diaclasas (no fracturas) y está basada
en los datos de:
• Propiedades superficiales
• Zonas de alteración
• Relleno
• Agua
La sección A nos da la expresión del rango a gran escala de la
diaclasa
La sección B evalúa la expresión a pequeña escala y está basada en
los perfiles.
La sección C se aplica solo cuando hay una diferencia clara entre la
dureza de la roca huésped y aquella de la pared de la diaclasa
La sección D cubre las variaciones de relleno de diaclasa
TABLA GENERAL DE LO ANTERIORMENTE
MENCIONADO
3. VALOR IN SITU DEL INDICE RMRLB
Laubscher define el índice RMRL de calidad geomecánica como la sumatoria de los puntajes asociados a los
parámetros IRS, FF/m (ó RQD + JS)
4. AJUSTES DEL RMRLB PARA CALCULAR
EL MRMR
El índice MRMR ((Mining Rock Mass Rating), corresponde a una modificación del valor in
situ del índice RMRLB, de manera que el valor del índice modificado, MRMR incluya los
efectos propios de una explotación minera. El valor del MRMR se calcula de la siguiente
manera:

MRMR = Cw x Co x Cs x Cb x RMRLB
Donde:
 Cw : Ajuste por meteorización, varía entre 0.30 y 1.00.
 Co : Ajuste por orientación de las discontinuidades varía entre 0.63 y 0.90.
 Cs : Ajuste por tensiones inducidas por la explotación minera, varía entre 0.60 y 1.20.
 Cb : Ajuste por el efecto de voladuras, varía entre 0.80 y 1.00.

Aunque los porcentajes son empíricos el principio de ajuste ha probado ser consistente, y
por lo tanto, esto fuerza al diseñador a utilizar estos factores importantes.
5.RESISTENCIA DEL MACIZO ROCOSO
(RMS)
La Resistencia del Macizo Rocoso (RMS) bajo compresión uniaxial está derivada del IRS y
del RMRLB, y se la puede calcular con la siguiente ecuación:

Donde:
RMRLB : corresponde al valor in situ del índice de calidad geomecánica
IRS: es la resistencia a la compresión uniaxial de la roca intacta
P(IRS): es el puntaje correspondiente al valor de IRS.
 La resistencia del macizo rocoso no puede ser más alta que el promedio corregido del
IRS de la zona, de esta manera, la resistencia del macizo rocoso debe ser el IRS x 80%,
si este no tiene discontinuidades.
 El efecto de las diaclasas y sus propiedades de fricción es el de reducción de la
resistencia del macizo rocoso.
5. RESISTENCIA DE DISEÑO DEL MACIZO
ROCOSO (DRMS)
La resistencia de Diseño del Macizo Rocoso (DRMS) es la resistencia del macizo rocoso
no confinado en un ambiente minero específico.
Para los ajustes relacionados con el ambiente minero, se aplica la Resistencia de Diseño
del Macizo Rocoso (DRMS). Dado que el DRMS está en MPa, este debe estar relacionado
con las tensiones mineras inducidas. Por lo tanto, los ajustes por usarse son aquellos que
se refieren a la meteorización, orientación y voladura; el DRMS se calcula de la siguiente
manera:

DRMS = Cw x Co x Cb x RMS
Donde:
Cw, Co, Cb: son los mismos factores que se utilizan para calcular el índice MRMR.
6. RESISTENCIA DE DISEÑO DEL
MACIZO ROCOSO (DRMS)
Laubscher presento una serie de ábacos como una guía de sostenimiento requerida
en labores mineras con base en la resistencia del macizo rocoso, definida por el
parámetro DRMS.

Requerimientos de sostenimiento. a) Para tensiones máximas. b) Diferencia de tensiones


7. RECOMENDACIONES DE
SOSTENIMIENTO
 Con base en los valores de los índices RMRLB y MRMR, Laubscher propone una
guía para la selección del sistema de sostenimiento requerido en excavaciones
subterráneas.

 La Tabla 04 muestra como las técnicas de sostenimiento, en símbolos alfabéticos,


incrementan la presión de sostenimiento conforme decrece el MRMR. Los
intervalos ajustados deben ser usados en la determinación de los requerimientos
de sostenimiento.

 El RMRLB es tomado en consideración en el diseño del sostenimiento, aunque se


usan los valores ajustados (MRMR).
8. DISEÑO DEL SOSTENIMIENTO
 Dado que uno de los sistemas de sostenimiento más utilizados tanto en obras
subterráneas de tipo civil, como en minería subterránea, es la utilización de pernos
de anclajes se detallan a continuación una serie de formulaciones empíricas
propuestas por varios autores.

 Laubscher ha sugerido la siguiente formula empírica para evaluar el largo de los


pernos de anclaje:
L = 1 + 0.33 x B x F

Donde: L : Longitud del perno.


B : Ancho libre de la labor minera.
F : Factor empírico, que depende de la calidad geomecánica de la roca.
9. CORRELACIONES
 Laubscher (1990) propuso las siguientes correlaciones con el RMR de Bieniawski y el Índice
de Q de Barton. Cabe destacar que estas fueron realizadas exclusivamente para las
condiciones de la Mina Rio Blanco de la División Andina CODELCO en Chile, por lo tanto, son
correlaciones que se las deben manejar con el debido cuidado.

𝑅𝑀𝑅 = 1.1 𝑥 𝑅𝑀𝑅𝐿𝐵 − 2 25 ≤ RMR ≤ 75

𝑄 = 100.067 𝑅𝑀𝑅𝐿𝐵−2.962 25 ≤ RMR ≤ 70


10. EJEMPLO DE CÁLCULO

 Una galería de transporte es excavada atravesando un granito medianamente


meteorizado, con dos sistemas de discontinuidades semiperpendiculares al
eje de la excavación, se obtuvo una muestra simple de 100 MPa y una FF/m
igual a 5. Las discontinuidades son ligeramente curvadas, con una rugosidad
plana irregular las paredes de las mismas están ligeramente meteorizadas y
con una separación < 1 mm, con relleno sin ablandamiento fino, sin alteración
de la roca que define la pared. La galería se encuentra húmeda. Determinar la
clase de macizo rocoso y el tipo de sostenimiento o refuerzo en caso que se
necesite.
 Realizando el procedimiento de Clasificación de Laubscher, mediante los parámetros tenemos lo
siguiente:
 Una vez calculado todos los parámetros necesarios para definir el tipo de sostenimiento, podemos
hacer la selección con base en el RMRLB y MRMR, lo cual nos sugiere un sostenimiento tipo (f) según
la Tabla 04, esto es: pernos de anclaje espaciados a 1 metro con tela metálica, hormigón lanzado
reforzado con fibras metálicas y control lateral.
BIBLIOGRAFÍA

 Rosado, F., Ramírez, H. and Vilavila, Á. (2014). Sistema de Clasificación Geomecánica


Laubscher. [ebook] Lima, pp.1-17. Available at:
https://es.scribd.com/document/253518517/Sistema-de-Clasificacion-
Geomeacanica-Laubscher [Accessed 27 Nov. 2017].