MECANISMO DE

DESPLAZAMIENTO DE
FLUIDOS INMISCIBLES

13:45 1
 Introducción
Comprender el mecanismo por el cual un fluido es desplazado a través de
Un reservorio por la inyección de un fluido inmiscible.

Desplazamiento de PETRÓLEO por AGUA.

El recobro de petróleo se puede pronosticar a cualquier tiempo en la vida de

un proyecto de inyección de agua si la siguiente información es conocida:

• Petróleo inicial en el sitio, POES

• Eficiencia de barrido areal, Eas
• Eficiencia de barrido vertical, Evs
• Eficiencia de desplazamiento, ED

N P=Eas×Evs×ED×POES

Para modelo lineal y homogéneo:

Eas  Evs  1
13:45 2
 EFICIENCIA AREAL U HORIZONTAL ( Eas )

Se define como la fracción del área horizontal del yacimiento que esta
en contacto con el agua.

Superficie horizontal barrida por el frente

Eas 
Superficie total horizontal

PP

b At  d  b

Ab
Eas 
At
PI

13:45 3
 EFICIENCIA VERTICAL DE BARRIDO ( Evs )

Corresponde a la fracción del área vertical del yacimiento que ha entrado en

contacto con el fluido desplazante.

Área vertical que ha sido barrida por el frente

Evs =
Área vertical total
b

P
P

I
13:45 4
 A vb
E vs 
bh

Las Eficiencias areal y vertical de barrido determinan la fracción del

Volumen del yacimiento que entrará en contacto con el agua inyectada.
Depende principalmente del grado de estratificación.
Si es lineal y homogéneo Evs =1.

13:45 5
13:45 6
 EFICIENCIA DE DESPLAZAMIENTO

Es la efectividad con la que el fluido desplazante desaloja al petróleo del

yacimiento.

Fracción de petróleo inicial in situ que es desplazado desde una porción

de reservorio que ha sido contactada por el agua inyectada.

Petróleo Desplazado NP
ED  
Petróleo Inicial insito POES

13:45 7
 Estas eficiencias son influenciadas por varios factores:

 Modelo de inyección
 Espaciamiento entre pozos
 Propiedades del fluido y rocas
 Heterogeneidad del yacimiento

13:45 8
 A. Fuerzas que intervienen en un proceso de Inyección de Agua.

En un proyecto de Inyección de Agua intervienen tres fuerzas, estas

son:

1. Fuerzas Viscosas

Consecuencia del gradiente de presión que imponen durante el

proceso de desplazamiento, controlan el movimiento del fluido en el
espacio poroso.

2. Fuerzas Gravitatorias

Consecuencia de la diferencia de densidad en los fluidos, controla la

separación gravitatoria de fluidos ligeros en la parte superior y los
fluidos más pesados en el fondo.

13:45 9
 3. Fuerzas Capilares

Consecuencia de la energía libre interfasial en la interfase

agua–petróleo, pueden oponerse o sumarse a las otras dos
fuerzas.

El efecto relativo de estas dos fuerzas son descritas por dos

números adimensionales:

•Número Viscoso/Gravitatorio y,
• Número Capilar/Viscoso.

13:45 10
 A.1 Número Viscoso/Gravitatorio

Es un indicador de la importancia de las fuerzas de

gravedad en un proceso de desplazamiento. Este está
dado por la siguiente ecuación, en términos de la rata de
flujo y en unidades de campo:

K v k h g cos( ) A L
N gv 
887.2q w h

13:45 11
 donde:

A = Área de sección transversal

Kv = Permeabilidad Vertical

Kh = Permeabilidad Horizontal

h = Espesor del reservorio

Δ(Pc) = Diferencial de presión capilar entre las capas anteriores y

posteriores (usar presión capilar con Sw = 50%)

Δ(Ph) = Presión diferencial entre pozos inyectores y productores

despreciando la caída de presión en los alrededores del pozo.

α = Ángulo de Buzamiento.

13:45 12
 Flujo dominado por la viscosidad

NGV < 0.1

La eficacia de la inyección de agua dependerá de la relación de

movilidad agua –petróleo y contraste de permeabilidades entre las
capas.

13:45 13
 Flujo dominado por la gravedad

NGV > 10.0

La inyección de agua exhibirá lo siguiente:

•Pico moderado del caudal de petróleo
•Temprana ruptura de agua
•Moderada declinación del caudal de petróleo
•Incremento gradual del caudal de agua
•Substancial recobro de petróleo post ruptura

13:45 14
 Flujo Transitorio

El desempeño de la inyección de agua se ubica entre los dos casos

anteriores

13:45 15
 A.2 Numero Capilar – Viscoso

Este número es un indicador de la importancia de las fuerzas

capilares en el proceso de desplazamiento. Este está dado
por la siguiente ecuación, en términos del caudal de flujo y en
unidades de campo:

K v AL( Pc )
N cv 
887.2qh 2

13:45 16
 Cuando el flujo es dominado por la capilaridad

Ncv > 10.0

La inyección de agua exhibirá lo siguiente:

•Un frente de inyección uniforme

•Un pico continuo del caudal de petróleo

•Retraso en la ruptura de agua.

•Producción substancial de agua después de la ruptura.

•Pequeño recobro de petróleo post ruptura.

13:45 17
 Flujo en el que predomina la capilaridad

13:45 18
 B. Modelos de Desplazamiento.

1. Modelo de Desplazamiento tipo pistón sin fugas

Extensamente usado en el tratamiento analítico de los procesos de

desplazamiento.

Solamente se mueve petróleo delante del frente (agua connata no es

móvil) y solamente el agua se mueve por detrás del frente (solamente
petróleo residual queda atrás).

13:45 19
 Modelo de desplazamiento Tipo Pistón.
13:45 20
 2. Modelo de Desplazamiento tipo pistón con fugas.

Modelo es más realista y es usado en el tratamiento analítico de los procesos de

desplazamiento.

Solamente el petróleo se mueve delante del frente (el agua connata no es móvil)
pero, petróleo y agua se mueven detrás del frente.

El desplazamiento detrás del frente es controlado por la relación de

permeabilidad relativa.

"Existe una cantidad considerable de la fase desplazada que queda detrás de la

cara o frente del pistón imaginario".

13:45 21
 Modelo de desplazamiento Tipo Pistón con Fugas

13:45 22
 Proceso de Inyección de agua del modelo tipo pistón con fugas
a presión constante

13:45 23
 FASE
INICIAL RUPTURA
El fluido desplazante se mueve por
la acción de desplazamiento pistón
con fugas del fluido desplazante.
 Se obtiene la mayor parte de la
producción del fluido desplazado.
 Fluido producido casi no tiene
fluido desplazante.
13:45
FASE
SUBORDINADA
El fluido desplazante arrastra a la fase
desplazada por le camino de flujo.
 Es el período que sigue a la ruptura.
 Existe producción de ambas fases,
desplazante y desplazada.
Producción substancial de fase
desplazante.
24
 El desplazamiento tipo pistón con fugas es más realístico y para su
evaluación se necesita conocer lo siguiente:

1. Distribución de saturaciones en función del tiempo, durante el

proceso de desplazamiento.
Comparando dos distribuciones de saturación a tiempos diferentes se
puede calcular las cantidades de fluidos producidos.

2. Variables que controlan el proceso de desplazamiento (geometría del

yacimiento, µd, kd, knd, Swi, Soi.)

13:45 25
 C. Formas de Movimiento del Agua en el Reservorio.

1. Flujo Disperso

El petróleo y agua a diversas saturaciones ocupan el mismo espacio poroso. Su

flujo relativo es controlado por la relación de permeabilidades relativas agua –
petróleo

13:45 26
 Condiciones del Reservorios para Flujo Disperso.

•Usualmente no marino, ambiente deposicional deltaico.

•Numerosos canales de arena de diferente capacidad de flujo, separados
verticalmente por sedimentos impermeables y lutitas.
•No hay comunicación de presión entre arenas (sin ningún flujo cruzado).

13:45 27
 2. Flujo Segregado (Modelo de Tanque)

El petróleo y el agua abruptamente ocupan distintas zonas. El flujo de

petróleo es controlado por la permeabilidad relativa al petróleo a
saturación de agua connata y el flujo de agua es controlado por la
permeabilidad del agua a saturación de petróleo residual.

El flujo en el reservorio es a menudo combinaciones de los dos anteriores.

13:45 28
 Condiciones del Reservorios para Flujo Segregado.

•Usualmente marino o ambiente deposicional tipo playa.

•Arenas relativamente limpias y en su mayor parte libres de barreras vertical
de flujo.
•Comunicación de presión entre arenas (con flujo cruzado).

13:45 29
 D. Teoría del Desplazamiento
(Buckley y Leverette)

Suposiciones:

• Flujo lineal.
• Formación homogénea y constante.
• Desplazamiento tipo pistón con fugas.
• Los fluidos son inmiscibles (Pc  0).
• Presión y temperatura constantes (equilibrio).
• Flujo continuo o estacionario.
• Sólo fluyen dos fases (se aplican los conceptos de permeabilidad relativa
a dos fases).
• Presión de desplazamiento mayor a la Presión de burbujeo en el caso
que se utilice agua para desplazar petróleo.
• La tasa de inyección y el área perpendicular al flujo se consideran
constantes.

13:45 30
 Ecuaciones Básicas:

• "Flujo Fraccional" (f): fracción del flujo total correspondiente a un

determinado fluido.

• NOTACIÓN: Agua  fW ; Petróleo  fO ; gas  fg

• Sea un medio poroso por donde pasa gas (qg ), petróleo (qO) y agua
(qW)

qw qo qg
fw  , fo  , fg 
qt qt qt

qt  qw  qo  q g f w  fo  f g  1
13:45 31
 Ecuación de Flujo Fraccional
(Leverette 1941)

• Relaciona la fracción del fluido desplazante (agua) en la corriente de fluido

total, en cualquier punto en el reservorio, para las propiedades del
reservorio.
• Ley de Darcy:

Consideraciones:
• Saturado con petróleo y agua connata.
• Caudal de inyección, qt constante.
• Yacimiento homogéneo.

13:45 32
 En concordancia con la ecuación de flujo lineal de Darcy, la rata de flujo de
agua en cualquier lugar en el reservorio es:

k w  A  p w 
q w  0.001127   0.00694   w  sen 
u w  x 
ó
p w qw  u w
  0.00694   w  sen
x 0.001127k w A

Similarmente, el gradiente de presión en la fase petróleo es:

po qo  uo
  0.00694   o  sen
x 0.001127  ko  A

13:45 33
 Convención de signos

13:45 34
 Por la definición de presión capilar tenemos:

Pc Po Pw

 
x x x
pc qw  u w qo  u o
   0.00694(  w   o ) sen
x 0.001127  k w  A 0.001127  k o  A

• Y usando:
qt  qo  qw
qw qw
fw  
qo  qw qt
qo
fo   1-f w
qt
13:45 35
 • Obtenemos:

k o A  Pc 
1+0.001127 - 0.00694(γ -γ )senα
uo qt  x 
w o
f w=
u k
1+ w o
uo k w

• Que es nuestra ecuación de flujo fraccional

13:45 36
 Dependiendo del predominio de fuerzas que operan durante la inyección
de agua se tiene las diferentes formas de ecuación de flujo fraccional.

13:45 37
 • Permite determinar las ratas relativas de petróleo y agua en cualquier
punto del sistema.
• Incorpora todos los factores que afectan la eficiencia de desplazamiento:

 Propiedades del fluido,

 Propiedades de la roca,
 Caudal,
 Gradiente de presión,
 Propiedades estructurales del yacimiento.

• Si se dispone de suficiente información, es posible usar la ecuación

completa de flujo fraccional para calcular la fracción de agua en un
reservorio como una función de saturación de agua.

DEBER:
 Obtener las ecuaciones de flujo fraccional para el caso de una roca oleófila y
para el caso en que el desplazamiento se realiza con gas.

13:45 38
 EJEMPLO 1
• Los gradientes de presión capilar pueden ser asumidos como despreciables. Se
tienen los siguientes datos:

= 18% o = 2.48 cp
Swi = 30% βo = 1.37 BR/STB
w = 0.62 cp βw = 1.04 BR/STB
qt = 1000 Bls/día k= 45 md
γo = 0.8 γw = 1.03
A= 50000 pies2 = 30°

Sw, % kro krw

30 0.940 0
40 0.800 0.0140
50 0.440 0.110
60 0.160 0.200
70 0.045 0.300
80 0 0.440
13:45 39
 Curva de flujo fraccional para Ejemplo 1

13:45 40
 Ejercicio:
Un yacimiento de petróleo tiene un empuje de agua y la forma del
yacimiento hace que el tipo de desplazamiento sea lineal con una
producción de fluidos de 2830 bbl/día a condiciones del reservorio.

Si los datos del reservorio son:

 Buzamiento α = 15.5°, 0°, -15.5
 Espesor de formación, h = 30 pies
Área transversal del yacimiento, A = 240000 pies3
 Permeabilidad, k = 108 md
 Saturación irreductible de agua, Swirr = 16%
 Gravedad específica de agua, γw = 1.05
 Gravedad específica de petróleo, γo = 0.89
 Viscosidad de agua, µw = 0.83 cp
 Viscosidad de petróleo, µo = 1.51 cp, 3 cp, 0.7 cp
 Porosidad = 20%
 Longitud = 3000 pies
 βo = 1.25
 βw = 1.02

13:45 41
 • Las permeabilidades relativas al agua y al petróleo son las siguientes:

Sw Krw Kro
79 0.63 0.00
75 0.54 0.02
k ro k o
65 0.37 0.09 
55 0.23 0.23 k rw k w
45 0.13 0.44  k o  k×kro
35 0.06 0.73
25 0.02 0.94  k w  k×krw
16 0.00 0.98

• Calcular el corte de agua (fw) para cada una de las saturaciones de agua
asumiendo que ∂Pc / ∂x es despreciable.
• Graficar fw vs. Sw
 Diferente buzamiento,
 Yacimiento horizontal pero diferente viscosidad del petróleo.
13:45 42
 Efecto de las variables de reservorio sobre la eficiencia
de desplazamiento

Para tener una alta eficiencia de desplazamiento y, por consiguiente, una

eficiente inyección de agua se requiere que la fw en cualquier lugar del
reservorio sea mínima . Esto es, queremos que fw sea tan pequeño como
sea posible para un valor en particular de saturación de agua.

 Efecto de humectabilidad.
 Efecto del grado de inclinación de la formación y la dirección del desplazamiento.
 Efecto de la presión capilar.
 Efecto de las movilidades de petróleo y agua.
 Efecto de la rata.
 Variaciones de la ecuación de flujo fraccional.

13:45 43
 A.- Efecto de humectabilidad.

• Para una saturación de agua en

particular, la permeabilidad
efectiva al agua, kw, será más
pequeña en una roca humectada
al agua que en una roca
humectada al petróleo.

• En concordancia, el
denominador de la ecuación del
flujo fraccional será más grande
para una roca humectada al
agua y el valor correspondiente
de fw será más pequeño.

Comparación de las curvas de flujo fraccional para

reservorios humectados al petróleo y humectados
13:45 al agua. 44
 B.- Efecto del grado de inclinación de la formación y de
la dirección del desplazamiento.

• En un reservorio con un ángulo de inclinación significante, la magnitud del

ángulo y la dirección de la inyección de agua relativa al ángulo de inclinación
puede tener una considerable influencia en el recobro de petróleo.

• El efecto del ángulo de inclinación o buzamiento de la formación es dictado por

el término de la gravedad:

(w - o) Sen 

• Cuando el signo de este término es positivo, el efecto de la gravedad será

minimizar.

13:45 45
 La conclusión obvia a
partir de estas
observaciones es que el
agua debería ser
inyectada hacia arriba
para obtener el máximo
recobro de petróleo.

Efecto del ángulo de inclinación en el flujo fraccional.

13:45 46
 C. Efecto de la presión capilar
La presión capilar fue definida previamente como:

Pc = Po - Pw

El gradiente de presión capilar en la dirección-s es:

Pc / s = Po / s - Pw / s

En una roca humectada por agua, este gradiente será un número

positivo, en concordancia, su efecto será incrementar el valor de
fw y disminuir la eficiencia de la inyección de agua.

En recuperación secundaria por inyección de agua es deseable

disminuir o eliminar el gradiente de presión capilar.

• Alterar humectabilidad de la roca

• Disminuyendo o eliminando la tensión interfacial entre petróleo y agua.

13:45 47
 D. Efecto de las movilidades de petróleo y de agua

Se mejora la recuperación de petróleo si se disminuye la movilidad del

agua, kw/w, o se incrementa la movilidad del petróleo, ko/o.

Las permeabilidades efectivas para el petróleo y agua son afectadas

principalmente por las saturaciones del fluido existente en el reservorio.

Un proceso de desplazamiento se puede mejorar incrementando la

viscosidad del agua o disminuyendo la viscosidad del petróleo.

• La viscosidad del agua, puede incrementarse por la adición de polímeros.

• La viscosidad del petróleo puede ser disminuido usando varios procesos

térmicos de recobro tales como inyección de vapor.

13:45 48
 Efecto de la viscosidad del petróleo en la curva de flujo fraccional.
13:45 49
 E. Efecto de la Rata

El efecto de la rata varía dependiendo de si el agua se está moviendo hacia

arriba o hacia abajo.

El objetivo es minimizar fw .

Flujo buzamiento arriba, qt , debe ser bajo

Flujo buzamiento abajo, q , debe ser alto.
t

Desde un punto de vista práctico, la rata generalmente será controlada por las
limitaciones económicas del equipo de Inyección y físicas del reservorio.

La ecuación de flujo fraccional da un discernimiento valioso en los factores que

afectan la eficiencia de una inyección de agua, u otros procesos de
desplazamiento.

13:45 50
 Resumiendo:

1. Desplazamiento ascendente de petróleo por agua conduce a un muy

bajo valor de fw. y un mejor desplazamiento.
2. Desplazamiento descendente resulta en un valor muy grande de fw y
un muy pobre desplazamiento.
3. El gradiente de presión capilar incrementa fw y resulta en un muy
bajo desplazamiento.
4. Una gran diferencia en densidad (w - o) mejora la recuperación
ascendente y disminuye la recuperación descendente.
5. El mejoramiento de la recuperación de petróleo resulta de una
pequeña movilidad de agua, kw/w, o una gran movilidad de petróleo,
ko/o.
6. Al aumentar la rata mejora la eficiencia de inyección descendente
pero causa una muy baja eficiencia en la inyección ascendente.

13:45 51
 Ecuación de avance frontal
(BUCKLEY-LEVERETTE)

• Representa la velocidad del frente de invasión.

• Permite conocer la distribución de saturación de las varias fases a
cualquier tiempo dado, así como la manera en que esta distribución
cambia con el tiempo.

• Consideraciones

– Sistema Lineal Poroso

– Saturado de Petróleo y Agua
– Sometido a Inyección de Fluidos a una constante qt .

13:45 52
 Si consideramos el flujo lineal simultáneo de petróleo y agua en un sistema
poroso de un área de sección transversal, A, y longitud, ΔX.

13:45 53
 Aplicando un balance de materiales para este segmento de la roca
reservorio se tiene:

Rata de agua que entra:

qt * fw/x bbls

Rata de agua que sale:

qt * fw/x+x bbls

Rata de agua acumulada:

Ax  S w 
  bbls
5.615  t  x  x
2

13:45 54
 Con la sustitución de estos términos, al balance de materiales se tiene:

 S w   5.615 * qt  f w / x  x  f w / x 
    
 t  x  x *A  x 
2

Tomando el límite de esta ecuación según x se aproxime a cero para

obtener:

 S w   5.615 * qt  f   5.615 * qt  f w   S w 
         
 t x  * A  x t *A  S w t  x t

La saturación de agua es una función tanto de la posición y del tiempo, esto

es,
Sw = Sw(x,t)

Así, la derivada total de Sw es:

 S w   S w 
S w    x    t
 x  t  t  x
13:45 55
 • El procedimiento tomado para determinar la distribución de la
saturación en el reservorio será trazar el movimiento de una saturación
de agua en particular, si consideramos Sw fija entonces  Sw=0

 Sw   S w 
0   x    t
 x  t  t  x

 S w   Sw    x 
 t     x   t 
 x   t   Sw
• Entonces:

 x  5.615 q t  f w 
    
 t Sw A  S w t

13:45 56
 • Si la rata de flujo total es constante, fw es independiente del
tiempo, en concordancia con:

 f w  f w

 S 
 
 w t S w

 x  5.615 qt  f w  5.615 wi  f w 
       
 t  Sw A  S w   A  S w 

13:45 57
 OTRA FORMA DE DEMOSTRAR:
ESCUELA POLITÉCNICA
NACIONAL

qw2  qw1  dqw Balance Volumétrico al elemento dx

• A la entrada
qw1
f w1 
qw qt
fw 
qt • A la salida
q w2 q w q w
f w2  f w1  f w2   f w 
qt qt qt
13:45 58
 • Suponiendo que no existe transformación química en el Yacimiento, el agua
perdida a la salida se quedará en el yacimiento aumentando la saturación de
ESCUELA POLITÉCNICA
agua en un valor igual a dSw , de tal suerte que a un tiempo dt.
NACIONAL

Volumen de agua perdido Volumen de agua que se entrampa

en el flujo a la salida = en el yacimiento en el tiempo dt.
a un tiempo dt

dqw dt  V p * dS w
VP  Adx
dqw dt  Adx*dSw
• Despejando dx y considerando que: dqw  qt df w
qt  f w 
dx   t
A  S w 
Velocidad de avance del
 x  qt  f w 
   vS w    frente de saturación Sw .
 t  S w A  S w t
13:45 59
 • Solo se aplica a la zona situada detrás del frente, pues precisamente
constituye la región de interés, puesto que delante del frente se supone
que las saturaciones permanecen constantes.
 df w 
• Si se conoce la curva de flujo fraccional,   puede obtenerse
 dSw t
de la pendiente de la tangente a dicha curva, a una saturación
determinada.

13:45 60
 • Generalmente para casos prácticos esta curva no cambia con el
 f w 
tiempo t, de modo que   tampoco cambia.
 Sw t
• Debido a que la porosidad, área y rata total del flujo son
 f w 
constantes y ya que para un valor de S w , la derivada   es una
constate.  Sw t
qt  f w 
Sw t
x  dx     dt
0
A  S w  t 0

• La distancia de avance de un plano de saturación constante S es

w
directamente proporcional al t y al valor de la derivada a esa saturación.

qt t  f w 
xSw   
A  S w t
• Distancia que recorre el frente o plano de saturación S w en el tiempo t.

13:45 61
 A. Desarrollo de la Solución a la Ecuación de
Avance Frontal
Al punto XSw a cualquier saturación, XSw, puede ser obtenida integrando la Ecuación
con respecto al tiempo
x
qt t
 f w 
 dx
0
Sw 
A 0  S w dt
Cuando f w / S w es solo una función de Sw,

q t t  f w 
x Sw   
A  S w  Sw

Así si f w / S w se podría determinar exactamente de un diagrama de fw, vs. Sw

la localización de todas las saturaciones se podrían determinar tanto como xSw
 L (longitud del medio poroso).

13:45 62
 Razonamiento Intuitivo de BUCKLEY-LEVERETTE

13:45 63
 Los gradientes de la saturación, excesivos, >>>0,
S w / xdeben estar cerca del
frente de la región invadida por agua. Así hay un rango de saturaciones de
agua donde y fw y f w / calcular
no se pueden Sw con la Ecuación:

 x  5.615qt  f w 
    
 t  S w A  S w 

porque S w / x no está disponible a menos que sea usada una solución numérica.

∂ Pc  ∂ Pc  ∂ S w 
   
∂ x  ∂ S w  ∂ x 

en la región donde S w / x = 0, la fw se puede representar por la ecuación:

13:45 64
 7.83x10 6 k o A( w  O )sen
1
 Oq t
fw 
 wk O
1
 Ok w

Si  = 0, y no existe término gravitacional

1
fw 
 w kO
1
O k w

13:45 65
 La línea entrecortada es Tangente
a la curva de flujo fraccional que
inicia en la saturación de agua
inicial. El punto de tangencia
define la "ruptura" o "la
saturación del frente de la
inundación" SWf., que es
equivalente a la saturación
obtenida por Buckley y Leverett.

13:45 66
 Esta tangente interseca la curva de flujo fraccional en una SW común
para ambas zonas estabilizada y no estabilizada.
Las saturaciones mayores que SWf satisfacen las ecuaciones de flujo
fraccional dadas por la Ecuación:

1
fw 
 w kO
1
O k w
mientras que el flujo fraccional para las saturaciones menores que SWf no.

qt t  f w 
x Sw    para Swi < Sw  Swf , y
A  S w  S
wf

q t t  f w 
x Sw    para Swf  Sw  1 – Sor
A  S w  Sw
13:45 67
 La zona estabilizada es la zona que se tiene antes de la ruptura, la zona no
estabilizada se presenta después de la ruptura.

13:45 68
 Predicción del comportamiento de la inyección de agua
en sistemas lineales

A. Teoría de Buckley-Leverett

• La ecuación de avance frontal puede ser usada para predecir la

distribución de la saturación en un sistema de inyección de agua
lineal como una función del tiempo
• Si la pendiente de la curva de flujo fraccional es determinada
gráficamente a cualquier valor de saturación, entonces es posible
calcular la distribución de saturación en el yacimiento en función
del tiempo.

13:45 69
 • El problema surge debido a la forma de la curva de flujo fraccional. Se nota que
valores iguales de pendiente, f / S pueden ocurrir para dos diferentes
w w
saturaciones de agua

• Esto significa que dos diferentes saturaciones pueden ocurrir en el mismo lugar
en el reservorio al mismo tiempo, esto no es físicamente posible

• Se puede mostrar incluso que la teoría predice una triple distribución.

• Para rectificar esta dificultad matemática, se sugirió por parte de Buckley y

Leverett que una porción de la curva de distribución de saturación sea
imaginaria, y que la curva real contenga una discontinuidad en el frente

13:45 70
13:45 71
 • El procedimiento de Buckley-Leverett desprecia la presión capilar, entonces
en la práctica el frente de inundación no existiría en una discontinuidad,
pero existiría como una zona estabilizada de longitud finita con gradiente de
saturación grande (Terwillinger )

Localización del frente de

inyección por el
Sw procedimiento de Buckley-
Leveret

Área en A = Área en B

X Swf

13:45 72
 B. Zona estabilizada y no estabilizada

• La forma del frente se observó que era constante con respecto al tiempo.

13:45 73
 • La velocidad de esta saturación
en particular es proporcional a
la pendiente de la curva de
flujo fraccional en este punto.

• fw / Sw debe ser la misma

para todas las saturaciones en
la zona estabilizada

• Esta pendiente es definida por

una línea trazada tangente a la
curva de flujo fraccional a
partir de la saturación inicial de
agua

Curva de flujo fraccional mostrando

13:45 el efecto de la zona estabilizada74
 • Se concluyó que la distribución de saturación en la zona
estabilizada debería ser calculada en base a la pendiente de la
tangente a la curva de flujo fraccional
• La longitud de la zona estabilizada es despreciable en ratas de
inyección prácticamente cortas
• Detrás del frente de inyección hay una zona donde la
distribución de saturación no cambia con el tiempo, zona no
estabilizada.

Pc  Pc  Sw 

   
x  Sw  x 

• El gradiente de Pc puede despreciarse en esta zona

13:45 75
 Teorema del Valor Medio:
Otra forma de ilustrar lo anterior es aplicando el Teorema del valor medio

 Y ' dX
Y ' m( a  b )  a

ba
b
dy
a dx dx f (b)  f (a)
 
ba ba
13:45 76
 “El valor medio de la derivada en un intervalo es igual a la pendiente de la recta
que une los extremos”. Si aplicamos tal concepto para determinar el valor medio
de la derivada (f / S ) para valores comprendidos entre Swi y Swf resulta
w w

f S wf  0  f w 
 f w     
 w  ( Swi  Swf ) S wf  S wi  S w
S
 S wf

Esto indica que la pendiente de la recta que une la Swi con Swf es igual a la
pendiente a la curva fw = f (Sw), a un valor de Sw igual a Swf ,y a su vez es el valor
medio a la pendiente entre Swi y Swf

13:45 77
 C. Procedimiento de Calhoum
Es un método más directo

S wm

S wf
Sw

S wi

0 X sw X Swf
X
Perfil de saturación durante la inyección
13:45 78
 Agua inyectada = qt * t
Agua acumulada en el estrato:

 S wm 
A  X Swf S wf  S wi    X Sw.dS w 
 S wf 
Donde:

qt .t  f w 
X Swf   
A.  S w t ,S
w  S wf

qt .t  f w 
X Sw   
A.  S w t , S
w

13:45 79
 Agua inyectada = Agua acumulada en el estrato

 q .t  f  S wm
   
qt .t  A  t  w  S wf  S wi   t   w  dS w 
q .t f
 A  S w t , S wf A S wf  S w t , S 
 w 
1, 0
 fw 
1  S wf  S wi     dfw
 S w t ,S wf fwf
 f w 
1  S wf  S wi    1  f wf 
 S w t ,Swf
f wf
S wf  S wi 
 f w 
 
 S w t , S wf
Se resuelve por ensayo y error.

13:45 80
 C. Procedimiento de Welge (1952).

Solución más lógica y la que se utiliza actualmente

1. Saturación de agua en el frente

• Este método en gran manera simplifica el procedimiento

gráfico de Buckley y Leverett, pero requiere que la
saturación de agua inicial sea uniforme.
• A cualquier tiempo después de que el proceso de
desplazamiento empieza, la distribución de saturación
aparecerá como:

13:45 81
 Swm

T Frente
Swf

SW

Swi

X X swf

Perfil de saturación durante la inyección

13:45 82
 • El área del rectángulo sombreado entre S wi y Swf es:

Swf

X Swf (S w f  S wi )   xdS
Swi
w

• Donde: S w f = saturación de agua en el frente.

• Sustituyendo x de la ecuación de avance frontal

en la ecuación anterior

5.615q t t  df w 
Swf

X Swf (S w f  S wi )  
Swi

A  dS w
dS w

13:45 83
 X Swf (S w f  Swi ) 
5.615q t t
A

f w / Swf  f w / Swi 
•
 
Así
5.615q t t f w / Swf  f w / Swi
X Swf 
A S wf  S wi 
• Si la ecuación es escrita para el caso especial donde x  xf

5.615q t t  df w 
X Swf   
A  dS w  Sw Sf

13:45 84
 • Resolviendo las ecuaciones anteriores tenemos:

 f w   f w / S wf  f w / S wi 
   
 S w  S wf  S wf  S wi 
• La interpretación gráfica de la ecuación anterior es que una línea tangente
trazada a la curva de flujo fraccional a partir del punto ( f w / Sw f , Sw f )
tendrán un punto de tangencia igual a ( f w / Swi , Swi ) este punto es la
saturación del agua en el frente.

13:45 85
 S Wm
1.0

f Wf

0
S Wirr S Wf 100

13:45 86
 • Al considerar la figura anterior notamos que:

1. La línea tangente a la curva de flujo fraccional debería siempre ser trazada

a partir de la saturación de agua inicial.

2. Si S wi  S wirr la línea tangente no se originará desde el final de la curva.

3. S w f , es constante desde el momento en que la inyección empieza hasta la

ruptura; después se incrementará hasta que alcance S wm

13:45 87
 S Wm

f Wf

f W1

S Wirr S Wr S Wc S Wf

Construcción de la línea tangente cuando Swi  Swirr

13:45 88
 • Saturación promedio de agua

Para la zona detrás del frente se tiene agua de inyección y agua nativa.

El agua total en el reservorio detrás del frente es:

Xf Swm

Total H 2O  A  S wx  A  xS w

0 0

donde: S wm = saturación máxima de agua = 1 - Sor

13:45 89
  S wf S wm

Total H 2 O  A X Swf  S w S w   xS w 
 0 S wf 

S wm

Total H 2 O  AX wf S wf  A  x S w
S wf

 f w  1

Total H 2 O  5.615 q t t S wf    5.615q t t  f w

 S w  Swf f wf

13:45 90
 • Por definición, la saturación de agua promedio detrás del frente es:

Total de agua det rás del frente Total H 2 O

Sw = =
Volumen poroso inundado  A X Swf

• o

5.615q t tS wf  df w  5.615q t t 1

Sw 
AX Swf
  
 dS w  Swf AX Swf  df
f wf
w

13:45 91
 5.615q t t  f w 
• Sustituyendo X wf   
A  S w  Sw Swf

en la expresión anterior se tiene:

1  f wf
S w  S wf 
 f w 
 S 
 w

• Para el cálculo de S w toda la información está disponible a partir del

punto tangente de la curva de flujo fraccional .

 f w  1  f wf 1  f wbt
   
 w  bt S wA  S wf S wA  S wbt
S

• La saturación de agua promedio puede ser obtenida extendiendo la

línea tangente a la curva de flujo fraccional al punto donde . fw  1
13:45 92
 (S Wpf , 1.0)
1.0

f Wbt

0 100

S Wirr S Wb t

13:45 93
 S Wb t
1.0

0
S wi 100

Determinación gráfica de la saturación de agua promedio

13:45 94
 PREDICCIONES

Las ecuaciones básicas para realizar la predicción son las siguientes:

Primer Caso: S wi  S wc
Etapa Inicial (t  tr)
Taza de producción de petróleo es constante.

• El agua producida (si es que se manifiesta) es agua connata, siendo

constante su taza de producción.
• La relación agua petróleo es constante.
• La producción de petróleo se debe al empuje frontal del frente de
desplazamiento.

•Wi = qt * t = A

x s wbt S wbt  S wi 
5,615
13:45 95
 Wi
Np 
o
o también

Np=

A..x Swbt S wbt -Swi 
5.615.β o

WOR = 0
Wp = 0

13:45 96
 Segundo Caso:
Si está presente Agua Connata (SwcSwirr)

Antes de la Ruptura. (t  tr)

Wi  A..X Swbt (S wbt  S wc )

A..X Swbt (S wbt  S wc )

Np 
o

13:45 97
 Wi Np
qw  qo 
t t

Wp  A..X Swbt (S wc  S wr )

qw W p
WOR  
qo N p

13:45 98
 Comportamiento a la ruptura del agua

• S w permanecerá constante durante una inyección de agua hasta el tiempo

de la ruptura.

•
S
En concordancia, S w se igualará a wb t
• Significa que la saturación de agua en el reservorio incrementó
en ( S wbt  S w ) como resultado de la inyección de agua,
i

• La producción de petróleo debido a la inyección de agua puede ser

computado por:

N p  POES  Eas  Evs  ED

13:45 99
 • Ya que estamos trabajando con un sistema lineal, se asumió por
ahora que
Eas  Evs  1.0
• Así,
N p  POES  ED
• La eficiencia de barrido de desplazamiento, ED, es definida como

Pr oducción de petróleo debido a la inyecci ón de agua

ED 
Volumen de petróleo contactado con el agua
Np
ED 
  A L
1  S wi 
5.615  βo
• La producción de petróleo al tiempo de ruptura se calcula como:

  A  L  (S wbt  S wi )
Np 
bt ( 5.615  Bo )
13:45 100
 • Que resulta como conclusión en:
S wbt - S wi
EDbt 
( 1- S wi )
• En la ruptura, x = L:
1
5.615  qt t  f 
  w 
  A L  S w  f
• Considerando el lado izquierdo de esta ecuación
5.615  q t .t
= bbls de agua inyectada / (bbls/volumen poroso)
AL
Qibt = (volúmenes porosos de agua inyectada en la
penetración) = Volumen Acumulado de fluido inyectado.

• Así,
1
 f w 
Qibt   
 S w  f
13:45 101
 • Con una rata de flujo constante, el tiempo para ruptura puede ser
calculado como la relación del agua inyectada acumulada para la rata
de inyección de agua, esto es:

Wibt   A  L  Qi bt
tr  
qt 5.615  q t

qw /  w
WOR 
qo /  o

q f / w  o  f wbt
WOR  t wbt 
qt  f o /  o 1  f wbt  w

13:45 102
 Cuando Swc  Swirr
En el Momento de la Ruptura. (t = tr)

A..L 1 A..L
tr  *  * Qi
qt  f w  qt
 
 S w  Swrpu
Wi
qw 
Wi  A..L.(Swbt  Swc ) tr
Np
qo 
tr
A..L.(S wbt  S wc )
Np 
o

W p  A. .L.( S wc  S wr )
13:45 103
 Ejercicio

• Se quiere desarrollar un proyecto de inyección de agua en un reservorio de

petróleo subsaturado que tiene dimensiones que resultarán en flujo lineal. El
área promedio de la sección transversal es aproximadamente 78000 pies
cuadrados. Los datos adicionales de reservorio son:

Qiw = 7000 bls/día w = 1.02 BR/Bls

Swi = 25% o = 1.39 cp
= 22% w = 0.50 cp
k= 50 md  = 0°
o = 1.25 BR/Bls

13:45 104
 Sw, % kro / krw
Si la primera fila de pozos productores
0.25  está localizada a 1320 pies de los pozos
de inyección,
0.30 36.95
0.35 11.12 – (a) Determinar el recobro de
petróleo (STB) al tiempo de
0.40 4.84 ruptura
0.45 2.597 – (b) Determinar el tiempo hasta
alcanzar la ruptura
0.50 1.340 – (c) Determinar la eficiencia de
0.55 0.612 desplazamiento al tiempo de
ruptura
0.60 0.292 – (d) ¿Cuántos barriles de agua
deben ser inyectados para alcanzar
0.65 0.098 la ruptura?
0.70 0.017
0.72 0.000
• Las eficiencias de barrido areal y vertical se asumen unitarias.
• A demás, el gradiente de presión capilar puede ser despreciado.
13:45 105
 Comportamiento después de la ruptura

• Desde la ruptura, la saturación incrementará continuamente desde

Swbt a Swm.

• La saturación después de la ruptura es Sw2, donde Swf < Sw2 < Swm, Welge
mostró que:

13:45 106
 • La saturación promedio de agua en el reservorio después de la ruptura
es Sw2, está dada por la ecuación.

(1  f w 2 ) f o2
Sw 2  Sw2   Sw2 
 f w   f w 
   

 w  sw 2
S 
 w  sw 2
S
• Por lo tanto se tiene:

 f w  1  f w2
  
 S w  S w2  S w2
• Gráficamente, esto significa que puede ser determinado trazando una
tangente a la curva de flujo fraccional a la saturación Sw2.

• La extrapolación de la tangente para fw = 1.0 da el valor de S w2.

13:45 107
 1.0 Swbt S w 2 S wm
f w2
f wbt

0 S wbt S w 2 1.0

Determinación de Sw después de la ruptura

13:45 108
 • Después de la ruptura, el agua es producida a una relación superficial
de agua-petróleo (WOR) igual a

qw Bo f w2 Bo
WOR  
qo Bw 1 f w2 Bw 

13:45 109
 • El volumen poroso inyectado de agua cuando Sw = Sw2 a la salida se
define por la relación.
1
´ f w 
Qi  

 w  Sw 2
S

• Las ratas de petróleo y de agua cuando Sw = Sw2 al final de la salida

del sistema están dadas por la siguientes ecuaciones

(1  f w2 )qt BF ( f w2 )qt BF
qo  , qw  ,
Bo Día Bw Día

13:45 110
 e) El petróleo producido será:

A. .L.( S w 2  S wi )
Np   N pbt  N p
o
A..L.( S w2  S wbt )
N p 
o
f) El agua producida será:

Wp  Wi  N p o

13:45 111
 Para el caso en que Swc  Swirr

Después de la Ruptura (t  tr)

A. .L 1
t'  *
qt  f w 
 
 S w  S w2

Wi  A..L.(Sw2  Swr )  q t * t'  Vp .Q' i

Vp ( Sw 2  Swbt )
N p 
o
N p  N prup  N p

A..L.( Sw 2  S wc )
Np 
13:45
o 112
 Wi
ti 
qt

o f w
WOR  2

1  f w2

Wp  Wi  N po  q t .t 'A..L(Sw 2  Swc )

En resumen, se puede usar el método de Welge para predecir el petróleo

recuperable, el agua producida, WOR y el agua inyectada acumulativa, como
función del tiempo para un sistema lineal de inyección de agua.

Con todos estos valores se hacen posteriormente las siguientes representaciones

gráficas del comportamiento futuro estimado.

13:45 113
 Wi = f(t)

13:45 114
 Np = f(t)

13:45 115
 Wp = f(t)

13:45 116
 WOR = f(t)

13:45 117
 WOR = f(Np)

13:45 118