Anda di halaman 1dari 67

ARMADURAS ESPACIALES

PUENTES TECHOS
HISTORIA DE LAS ARMADURAS

El puente, diseñado por el


ingeniero Apolodoro de
Damasco, estaba formado
por veinte arcos de madera
asentados en pilares
cuadrados. La estructura
tenía 1.135 metros de
largo (el Danubio tiene
unos 800 metros de ancho
en la zona) y 15 de
profundidad y alcanzaba
19 metros de altura sobre
el nivel del río.
de Bassano o Puente de los Alpinistas
El llamado Ponte Vecchio (en
español, puente Viejo), puente de
Bassanoo puente de los Alpinistas
(en italiano: Ponte degli Alpini), es
un antiguo puente italiano cubierto
que atraviesa el río Brenta que se
encuentra en la ciudad de Bassano
del Grappa, en la provincia de
Vicenza, y que es considerado uno
de los puentes más emblemáticos
del país. Construido totalmente en
madera.

La Columna de Trajano
El puente de Coalbrookdale o puente
de Hierro (en inglés: Iron Bridge) es
un puente de hierro inglés que cruza
el río Severna la altura de la garganta
de Ironbridge, en Shropshire. Se hizo
famoso durante la Revolución
industrial al convertirse en el primer
puente en arco fabricado utilizando
hierro fundido, que anteriormente era
demasiado costoso como para usarlo
en grandes estructuras.

Puente de Coalbrookdale o Puente de Hierro


Los primeros ferrocarriles que se
construyeron en Europa
Occidental se hicieron en áreas
densamente pobladas, los puentes
a construir debían tener un
carácter permanente, por lo que
arcos de piedra y vigas o arcos de
hierro colado fueron las
soluciones idóneas. Para el caso
de Estados Unidos y Rusia, la
escasa densidad de población y
las grandes distancias obligaron
a buscar, inicialmente, una
solución más económica y
durante los primeros años se
usó mucho la armadura de
madera
El primer análisis “científico” de armadura
fue realizado en 1847 por Squire
Whipple, un constructor de puentes
norteamericano de la ciudad de Utica, N.Y.

En 1850 D. J. Jourawski, un ingeniero


ferroviario ruso, creo el método de
solución de los nudos, por el cual se
obtienen los esfuerzos en los
miembros considerando las condiciones de
equilibrio de cada nudo a la vez

En 1862 el ingeniero alemán A. Ritter,


planteó otro método analítico: el método de
las secciones. Ritter cortó la armadura a lo
largo de una línea imaginaria y sustituyó
las fuerzas internas por fuerzas externas
equivalentes. Haciendo sumatoria de
momento en puntos convenientes
(puntos de Ritter) pueden obtenerse
todas las fuerzas internas.
Todos estos métodos de cálculo
suponen que los miembros de las
armaduras se unen por articulaciones
y en realidad las primeras armaduras
así se unieron.

Por ejemplo, la armadura patentada


por el inglés James Warren en 1848
eran miembros de hierro colado que
trabajaban a compresión o tensión
con agujeros para los pasadores
incorporados en la fundición: una
clásica articulación.
¿QUE ES UNA ARMADURA ESPACIAL?
DEFINCION DE ARMADURA ESPACIAL

Compuesta por miembros unidos


entre sí en sus extremos.

ARMADURAS Miembros dispuestos en forma de


triángulo o combinación de
triángulos.

Unión de los miembros en punto


común de intersección
denominado nodo.

Tres tipos de miembros: miembros


de la cuerda superior, cuerda
inferior y del alma (diagonales y
montantes).
Uniones de miembros de armadura
(nodo) son libres de rotar.

CARACTERISTICAS DE LAS
Los miembros que componen una

ARMADURAS
armadura están sometidos sólo a
fuerzas de tracción y compresión.

Las cargas externas se aplican en los


nodos de la armadura.

Las lineas de accion de las cargas


externas y reaaciones de los miembros
de la armadura, pasan a través del
nodo para cada unión de la
armadura.
Armaduras de techo en

USOS DE LA ARMADURAS
bodegas, gimnasios y fábricas.

Armaduras como estructuras


de apoyo en edificios para
transferir carga de gravedad.

Armaduras de puentes de
carrretera, ferrocarril y
peatonales.

Armaduras como estructuras


de contra viento vertical en
edificios.

Armaduras como estructuras


rigidizantes en edificios altos.
Las conexiones en los nodos pueden ser de la siguiente manera:
IMPORTANTE
 Los nudos se consideran articulaciones puras, necesitando para su estabilización barras
en varios sentidos del espacio.
 Todas las barras trabajan exclusivamente a tracción y compresión, por lo que no se
puede aplicar ninguna carga directamente a las barras; debe aplicarse a los nodos.
Estabilidad:

Estabilidad Externa (Apoyos):


𝑛 → #E.E.E
𝑞 → # Incógnitas
Si 𝒏 > 𝒒 → Hipostática.
Si 𝒏 = 𝒒 → Isostática.
Si 𝒏 < 𝒒 → Hiperestática.

Estabilidad Interna (Barras):

𝑵 = 𝟑𝒋 − 𝟔
𝑁: Número de barras
𝑗: Número de nodos
Idealización
Ligereza:
Peso propio
Economía: Cuando se mínimo.
trata de cubrir grandes luces Diseño:
sin apoyos y en donde se dan geometrías de
geometrías muy complejas. todo tipo.

VENTAJAS
Flexibilidad
Transporte: puntos de apoyo:
Es más ligera que
cualquier nudo puede
otras estructuras. servir de apoyo para la
estructura.

Prefabricación: la
estructura se envía a obra
completamente acabada.
Costo de
Mantenimiento.

Fractura Frágil. DEVENTAJAS Corrosión.

Costo de Protección
Contrafuego.
APLICACIONES
TIPOS DE ARMADURA MÁS USADOS
Armadura Howe

Se utilizó mucho en el diseño de armaduras de


madera.
Los elementos verticales, que son metálicos y más
cortos están tensionados, mientras que las
diagonales más largas están comprimidas.
Es económico puesto que los elementos metálicos
eran más caros y con la disposición Howe se
minimizaba su longitud.
Las armaduras de dos aguas Howe son los tipos más
comunes de armaduras de peralto medio, y tienen
luces máximas de 27 ó 30m.
Armaduras Warren
la Warren ofrece la ventaja de que proporciona un
máximo de espacio abierto libre para la inclusión de
los elementos de servicio del edificio que deben pasar
a través de las armaduras (ductos, tuberías. Etc.)

El rasgo característico de este tipo de armadura es que


forman una serie de triángulos isósceles (o
equiláteros), de manera que todas las diagonales
tienen la misma longitud.

Típicamente en una armadura de este tipo y con


cargas aplicadas verticales en sus nudos superiores, las
diagonales presentan alternativamente compresión y
tensión.

Se pueden usar armaduras Warren para cubrir luces de


hasta 90 metros y más.
Armaduras Pratt plana
A diferencia de una armadura Howe, las
barras están inclinadas en sentido contrario,
de manera que las diagonales están sometidas
a tensión, mientras que las barras verticales
están comprimidas.

La Pratt ofrece la ventaja de tener los


miembros más largos del alma a tracción y los
miembros verticales más cortos a compresión
(menos efecto de pandeo).

Se usan en techos de luces moderadas entre


18 y 30 metros.

Si se requiere de mayor luz serían más


recomendables las armaduras de abanico o las
armaduras Fink.
Armaduras Fink
La armadura Fink es muy usada para techos de
pendientes mayores a 15º.

Las armaduras Howe y Pratt también pueden usarse


pero no son tan económicas.

Un hecho que la hace más económica es que la


mayoría de los miembros están en tensión, mientras
que los sujetos a compresión son bastante corto.

La armadura Fink ha sido utilizada para claros del


orden de los 37m.

La armadura Fink puede ser dividida en un gran


número de triángulos y coincidir casi con cualquier
espaciamiento de largueros.
Armadura Delta

Otra forma popular de armadura es el arreglo


tridimensional conocido como armadura delta.

Ésta armadura deriva su nombre de la forma de su


configuración, un triángulo equilátero que se
asemeja a la letra griega delta (Δ).

No es posible el arriostramiento lateral, o no es


deseado.

La forma delta también se utiliza para columnas de


celosía.
Armadura Tipo K

La viga en K, adecuada para


mejorar el comportamiento de
las diagonales a compresión, que
suelen ser barras críticas
Armaduras tipo diente de sierra

Estas armaduras pueden utilizarse


cuando la separación entre columnas
no es objetable y se desea una
iluminación natural adecuada por
medio de ventanales en
construcciones anchas.

Sus caras más inclinadas llevan los


ventanales y están generalmente
orientadas al norte para una
iluminación difusa más pareja.

Estructuralmente es una estructura


aporticada muy eficiente y se usa
mucho es fábricas textiles.
Criterios sobre estos tipos de armaduras
 Armaduras para la Construcción de Puentes:
 Armaduras para cubiertas de Techos:
METODO DE LOS NODOS

Si en todos los miembros


de la armadura deben ser
determinadas las fuerzas,
el método de los nodos es
el más adecuado para
efectuar el análisis.
Simplificaciones:
a) Las cargas serán aplicadas únicamente en los nodos.
b) El peso de las barras son consideradas despreciables.
c) Los nodos (enlaces) son cohelaciones o pasadores lisos.
PROCESO

Estabilidad interna (Barras) 𝑁 = 3𝑗 − 6, Estabilidad externa (Apoyos): 𝑛 = 𝑞


Analizar la estabilidad 𝑁: Número de barras 𝑛: Número de ecuaciones
𝑗 : Número de nodos 𝑞: Número de incógnitas

∑𝐹𝑥 = 0

∑𝐹𝑦 = 0
Determinamos las reacciones
∑𝐹𝑧 = 0

∑𝑀𝑂 = 0

Elaboramos el Diagrama de
Cuerpo Libre (D.C.L) de Cada
Nodo

Verifico si esta en Tracción o


Compresión
Ejemplificación del método
Diagrama de cuerpo
libre de cada Nodo
METODO DE LAS SECCIONES

Éste método es más eficaz


que el método de los nodos
cuando únicamente se desea
determinar la fuerza en un
solo elemento o en muy
pocos elementos de una
armadura.
SIMPLIFICACIONES
a) Principio de que si un cuerpo esta en equilibrio entonces cualquier parte del cuerpo esta
en equilibrio.
b) Establecer una línea de corte y separar la armadura en dos partes no necesariamente
simétricas.
c) Si solo se desea encontrar la fuerza en un elemento o en un número muy reducido de
elementos.
PROCESO
Estabilidad interna (Barras) 𝑁 = 3𝑗 − 6, Estabilidad externa (Apoyos): 𝑛 = 𝑞
Analizar la estabilidad 𝑁: Número de barras 𝑛: Número de ecuaciones
𝑗 : Número de nodos 𝑞: Número de incógnitas

∑𝐹𝑥 = 0

∑𝐹𝑦 = 0
Determinamos las reacciones
∑𝐹𝑧 = 0

∑𝑀𝑂 = 0

Seccionar adecuadamente

∑𝐹𝑥 = 0 ∑𝑀𝑥 = 0
Elaboramos el Diagrama de
Cuerpo Libre (D.C.L) de la ∑𝐹𝑦 = 0 ∑𝑀𝑦 = 0
sección escogida
∑𝐹𝑧 = 0 ∑𝑀𝑧 = 0

Verifico si esta en Tracción o


Compresión
Ejemplificación del método
SECCION a-a
SECCION b-b
SECCION c-c
APLICACIONES
Ejercicio Nº 1

Determine la fuerza desarrollada en cada elemento de la armadura espacial y establezca si los elementos están
en tensión o en compresión. La caja tiene un peso de 150 lb.
SOLUCIÓN

ESTABILIDAD
 E. Externa
𝑛 = 6 = 𝑞 →Isostática
𝑛: Número de E.E.E
𝑞:Número de Incógnitas
 E. Interna
𝑁 = 3𝑗 − 6
Número de nodos 𝑗 = 4,
𝑁 = 3𝑗 − 6 = 3 4 − 6 = 6
que es el número de barras
1) Determinamos las reacciones

෍ 𝐹𝑥 = 0 → 𝐴𝑥 + 𝐷𝑥 = 0

1) ෍ 𝐹𝑦 = 0 → 𝐴𝑦 + 𝐵𝑦 + 𝐷𝑦 = 0

෍ 𝐹𝑧 = 0 → 𝐷𝑧 − 150 = 0 → 𝐷𝑧 = 150 𝑁

𝑖Ƹ 𝑗Ƹ 𝑘෠ 𝑖Ƹ 𝑗Ƹ 𝑘෠ 𝑖Ƹ 𝑗Ƹ 𝑘෠
𝑀𝐷 = 3 0 −3 3 + −3 0 −3 3 + 0 6 0 =0
𝐴𝑥 𝐴𝑦 0 0 𝐵𝑦 0 0 0 −150
Resolviendo el sistema (2) y
3 3𝐴𝑦 + 3 3𝐵𝑦 − 900 = 0 → 𝐴𝑦 + 𝐵𝑦 = 173.205 reemplazando en (1) se tiene:
𝐴𝑥 = 𝐷𝑥 = 0
2) −3 3𝐴𝑥 = 0 → 𝐴𝑥 = 0
3𝐴𝑦 − 3𝐵𝑦 = 0 → 𝐴𝑦 = 𝐵𝑦 𝐴𝑦 = 𝐵𝑦 = 86.603 𝑁 ,
𝐷𝑦 = −173.205 𝑁 , 𝐷𝑧 = 150 𝑁
2) Analizo los nodos

 Nodo C

𝐹ത𝐶𝐴 = 0.354𝐹𝐶𝐴 𝑖 − 0.707𝐹𝐶𝐴 𝑗 − 0.612𝐹𝐶𝐴 𝑘

𝐹ത𝐶𝐵 = −0.354𝐹𝐶𝐵 𝑖 − 0.707𝐹𝐶𝐵 𝑗 − 0.612𝐹𝐶𝐵 𝑘

𝐹ത𝐶𝐷 = −𝐹𝐶𝐷 𝑗

ഥ = −150𝑘 𝑙𝑏
𝑊

෍ 𝐹𝑥 = 0 → 0.354𝐹𝐶𝐴 − 0.354𝐹𝐶𝐵 = 0 → 𝐹𝐶𝐴 = 𝐹𝐶𝐵 Resolviendo las ecuaciones


obtenemos:
෍ F𝑦 = 0 → −0.707𝐹𝐶𝐴 − 0.707𝐹𝐶𝐵 − 𝐹𝐶𝐷 = 0
𝐹𝐶𝐴 = 𝐹𝐶𝐵 = −122.549 𝑙𝑏 𝐶
෍ F𝑧 = 0 → −0.612𝐹𝐶𝐴 − 0.612𝐹𝐶𝐵 − 150 = 0 𝐹𝐶𝐷 = 173.284 𝑙𝑏 𝑇
 Nodo B

𝐹ത𝐵𝐴 = 𝐹𝐵𝐴 𝑖
𝐹ത𝐵𝐷 = 𝑖 + 0.866𝐹𝐵𝐷 𝑘
𝐹ത𝐶𝐵 = −43.382𝑖 − 86.642𝑗 − 75𝑘
𝐵𝑦 = 86.603 𝑗

෍ 𝐹𝑥 = 0 → 𝐹𝐵𝐴 + 0.500𝐹𝐵𝐷 − 43.382 = 0


Resolviendo:

෍ F𝑦 = 0 → −86.642 + 86.603 = 0 𝐹𝐵𝐷 = 86.605 𝑙𝑏 (𝑇)

𝐹𝐵𝐴 = 0
෍ F𝑧 = 0 → 0.866𝐹𝐵𝐷 − 75 = 0
 Nodo A

𝐹ത𝐶𝐴 = 43.382𝑖 − 86.642𝑗 − 75𝑘


𝐹ത𝐴𝐵 = 0𝐹ത𝐴𝐷
= −0.500𝐹𝐴𝐷 𝑖 + 0.866𝐹𝐴𝐷 𝑘
𝐴𝑦 = 86.603 𝑗
𝐴𝑥 = 0

෍ 𝐹𝑥 = 0 → 43.382 − 0.500𝐹𝐴𝐷 = 0

Resolviendo:
෍ F𝑦 = 0 → −86.642 + 86.603 = 0
𝐹𝐴𝐷 = 86.605 𝑙𝑏 (𝑇)

෍ F𝑧 = 0 → −75+0.866𝐹𝐴𝐷 = 0
El mismo ejercicio lo vamos a analizar por el método de las secciones
 Sección a-a

𝐹ത𝐶𝐴 = 0.354𝐹𝐶𝐴 𝑖 − 0.707𝐹𝐶𝐴 𝑗 − 0.612𝐹𝐶𝐴 𝑘

𝐹ത𝐶𝐵 = −0.354𝐹𝐶𝐵 𝑖 − 0.707𝐹𝐶𝐵 𝑗 − 0.612𝐹𝐶𝐵 𝑘

𝐹ത𝐶𝐷 = −𝐹𝐶𝐷 𝑗

ഥ = −150𝑘 𝑙𝑏
𝑊

෍ 𝐹𝑥 = 0 → 0.354𝐹𝐶𝐴 − 0.354𝐹𝐶𝐵 = 0 → 𝐹𝐶𝐴 = 𝐹𝐶𝐵 Resolviendo las ecuaciones


obtenemos:
෍ F𝑦 = 0 → −0.707𝐹𝐶𝐴 − 0.707𝐹𝐶𝐵 − 𝐹𝐶𝐷 = 0 𝐹𝐶𝐴 = 𝐹𝐶𝐵 = −122.549 𝑙𝑏 𝐶

෍ F𝑧 = 0 → −0.612𝐹𝐶𝐴 − 0.612𝐹𝐶𝐵 − 150 = 0 𝐹𝐶𝐷 = 173.284 𝑙𝑏 𝑇


 Sección b-b

𝐹ത𝐵𝐷 = 𝑖 + 0.866𝐹𝐵𝐷 𝑘
𝐹ത𝐶𝐵 = −43.382𝑖 − 86.642𝑗 − 75𝑘
𝐵𝑦 = 86.603 𝑗

෍ 𝐹𝑥 = 0 → 𝐹𝐵𝐴 + 0.500𝐹𝐵𝐷 − 43.382 = 0


Resolviendo:
෍ F𝑦 = 0 → −86.642 + 86.603 = 0
𝐹𝐵𝐷 = 86.605 𝑙𝑏 𝑇 , 𝐹𝐵𝐴 = 0

෍ F𝑧 = 0 → 0.866𝐹𝐵𝐷 − 75 = 0
 Sección c-c

𝐹ത𝐶𝐴 = 43.382𝑖 − 86.642𝑗 − 75𝑘


𝐹ത𝐴𝐵 = 0
𝐹ത𝐴𝐷 = −0.500𝐹𝐴𝐷 𝑖 + 0.866𝐹𝐴𝐷 𝑘
𝐴𝑦 = 86.603 𝑗
𝐴𝑥 = 0

෍ 𝐹𝑥 = 0 → 43.382 − 0.500𝐹𝐴𝐷 = 0
Resolviendo:
෍ F𝑦 = 0 → −86.642 + 86.603 = 0
𝐹𝐴𝐷 = 86.605 𝑙𝑏 (𝑇)
෍ F𝑧 = 0 → −75+0.866𝐹𝐴𝐷 = 0
Resumiendo:
NODO BARRAS FUERZA MODO
A 𝐴𝐷 86.605lb Tracción
𝐵𝐴 0 -----------
B
𝐵𝐷 86.605 𝑙𝑏 Tracción

𝐶𝐴 −122.549 𝑙𝑏 Compresión

C 𝐶𝐵 −122.549 𝑙𝑏 Compresión

𝐶𝐷 173.284 𝑙𝑏 Tracción

SECCION BARRAS FUERZA MODO

a-a 𝐴𝐷 86.605lb Tracción

𝐵𝐴 0 -----------
b-b
𝐵𝐷 86.605 𝑙𝑏 Tracción

𝐶𝐴 −122.549 𝑙𝑏 Compresión

c-c 𝐶𝐵 −122.549 𝑙𝑏 Compresión

𝐶𝐷 173.284 𝑙𝑏 Tracción
Ejercicio Nº 03

Determine la fuerza en los elementos BE, DF y BC de la armadura espacial, y


establezca si los elementos están en tracción o en compresión.
SOLUCIÓN

 Verificamos la estabilidad externa en la


armadura, se cumple pues número de
ecuaciones 𝒏 = 𝒒 número de incógnitas.

 Verificamos la estabilidad interna en la


armadura

N = 3j – 6

N = Número de barras - - - - - N = 11
j = Número de nodos - - - - - - - - j = 6

11 = 3(6) − 6
11 < 12

Hay menos incógnitas que ecuaciones. Por


lo tanto algunas de las ecuaciones no se
cumplen; la armadura solo está
parcialmente estable.
Calculamos las Reacciones

෍ 𝐹𝑥 = 0 → 𝐴𝑋 = 0

෍ 𝐹𝑦 = 0 → 𝐸𝑦 + 𝐴𝑦 + 𝐹𝑦 = 0 … … 𝐼

෍ 𝐹𝑧 = 0 → 𝐴𝑧 + 𝐹𝑧 − 4 = 0 → 𝐴𝑧 + 𝐹𝑧 = 4 … … 𝐼𝐼

෍ 𝑀𝑥 = 0 → 0 − 3𝐸𝑦 − 6 − 6 = 0 → 𝐸𝑦 = −4 3 Reemplazamos en las


ecuaciones 𝐼 y 𝐼𝐼 :
෍ 𝑀𝑦 = 0 → 2𝐹𝑧 + 0 + 0 − 4 = 0 → 𝐹𝑧 = 2
𝐴𝑧 = 2

෍ 𝑀𝑧 = 0 → −2𝐹𝑦 − 𝐸𝑦 = 0 → 𝐹𝑌 = 2 3 𝐴𝑦 = 2 3
Pasamos a la sección “𝒂 − 𝒂” por la armadura

𝐹ത𝐶𝐹 = 0𝑖Ƹ − 𝐹𝐶𝐹 𝑗Ƹ + 0𝑘෠ 𝐹𝐶𝐷 2


𝐹ത𝐶𝐵 = 𝐹𝐶𝐵 𝑖Ƹ + 0𝑗Ƹ + 0𝑘෠ ෍ 𝐹𝑥 = 0 → 𝐹𝐶𝐵 +
2
=0 → 𝐹𝐶𝐵 = −
3
𝐹𝐶𝐷 𝐹𝐶𝐷 3
𝐹ത𝐶𝐷 = 𝑖Ƹ + 0𝑗Ƹ + 𝑘෠ 𝐹𝐶𝐷 3 4
2 2 ෍ 𝐹𝑦 = 0 → −2=0 → 𝐹𝐶𝐷 =
𝑇ത = 0𝑖Ƹ + 0𝑗Ƹ − 2𝑘෠ 2 3
Pasamos la sección “𝒃 − 𝒃” por la armadura

𝐹ത𝐴𝐹 = 𝐹𝐴𝐹 𝑖Ƹ + 0𝑗Ƹ + 0𝑘෠


𝐹𝐹𝐸 3𝐹𝐹𝐸
𝐹ത𝐹𝐸 = 𝑖Ƹ + 0𝑗Ƹ + 𝑘෠
2 2
𝐹𝐷𝐹 3𝐹𝐷𝐹 3𝐹𝐷𝐹
𝐹ത𝐷𝐹 = 𝑖Ƹ + 𝑗Ƹ + 𝑘෠
13 13 13
2
𝐹ത𝐶𝐷 = 𝑖Ƹ + 0𝑗Ƹ + 2𝑘෠
3
2

𝐹𝐶𝐵 = − 𝑖Ƹ + 0𝑗Ƹ + 0𝑘෠
3
𝑇ത = 0𝑖Ƹ + 0𝑗Ƹ − 2𝑘෠
𝑅ത𝐹 = 0𝑖Ƹ + 2 3𝑗Ƹ + 2𝑘෠

3𝐹𝐷𝐹
෍ 𝐹𝑦 = 0 → 2 3 + = 0 → 𝐹𝐷𝐹 = 4.163 𝐾𝑁 (𝐶)
13
Pasamos la sección “𝒄 − 𝒄” por la armadura

𝐹ത𝐷𝐸 = 0𝑖Ƹ − 𝐹𝐷𝐸 𝑗Ƹ + 0𝑘෠


2 3

𝐹𝐷𝐹 = 𝑖Ƹ − 2 3𝑗Ƹ + 2𝑘෠
3
𝐹𝐶𝐹 = 0𝑖Ƹ + 0𝑗Ƹ + 0𝑘෠

𝐹ത𝐵𝐴 = 0𝑖Ƹ − 𝐹𝐵𝐴 𝑗Ƹ + 0𝑘෠
𝐹𝐵𝐸 3𝐹𝐵𝐸 3𝐹𝐵𝐸
𝐹ത𝐵𝐸 =− 𝑖Ƹ − 𝑗Ƹ + 𝑘෠
13 13 13
𝑇ത = 0𝑖Ƹ + 0𝑗Ƹ − 2𝑘෠

2 3 𝐹𝐵𝐸
෍ 𝐹𝑥 = 0 → − = 0 → 𝐹𝐵𝐸 = 4.163 𝐾𝑁 (𝑇)
3 13
Analizamos por el Método de los Nodos
 Nodo C  Nodo D  Nodo B

Analizando el gráfico
෍ 𝐅𝒛 = 𝟎
tenemos que:
𝑭𝑫𝑩 = 𝟎
𝑭𝑪𝑫 𝒔𝒆𝒏𝟔𝟎° − 𝟐 = 𝟎 ෍ 𝐅𝒛 = 𝟎
𝑭𝑪𝑫 = 𝟐. 𝟑𝟎𝟗 𝒌𝑵 𝑻 ෍ 𝑭𝒙 = 𝟎
𝟏. 𝟕𝟑𝟐
෍ 𝑭𝒙 = 𝟎 𝑭𝑩𝑬 −𝟐=𝟎
𝟏 𝟏𝟑
𝑭𝑫𝑭 − 𝟐. 𝟑𝟎𝟗𝒄𝒐𝒔𝟔𝟎° = 𝟎
𝟐. 𝟑𝟎𝟗𝒄𝒐𝒔𝟔𝟎° − 𝑭𝑩𝑪 = 𝟎 𝟏𝟑
𝑭𝑩𝑪 = 𝟏. 𝟏𝟓𝟒 𝒌𝑵 𝑪 𝑭𝑫𝑭 = 𝟒. 𝟏𝟔 𝒌𝑵 (𝑪) 𝑭𝑩𝑬 = 𝟒. 𝟏𝟔 𝒌𝑵 (𝑻)
Ejercicio Nº 05

La armadura espacial soporta una fuerza 𝑭 = {𝟔𝟎𝟎𝒊 + 𝟒𝟓𝟎𝒋 − 𝟕𝟓𝟎𝒌} 𝒍𝒃 .


Determine la fuerza en cada elemento y establezca si los elementos están en
tensión o en compresión.
SOLUCIÓN

Estabilidad

 E. externa
𝒏 = 𝒒 = 𝟔 →Isostática

 E. Interna:
𝑁 = 3𝑗 − 6
Número de nodos 𝑗 = 4,
𝑁 = 3𝑗 − 6 = 3 4 − 6 = 6
que es el número de
barras
Determinamos las reacciones:

෍ 𝑀𝑋 = 0 → 900 − 12 𝐷𝑍 − 6 𝐴𝑍 = 0 → 𝐷𝑍 = −325 lb

෍ 𝑀𝑌 = 0 → 4800 – 6 𝐴𝑍 = 0 → 𝐴𝑍 = 800 lb

෍ 𝑀𝑍 = 0 → 3600 + 12𝐷𝑋 = 0 → 𝐷𝑋 = −300 lb

෍ 𝐹𝑋 = 0 → 𝐷𝑋 + 𝐵𝑋 + 600 = 0 → Bx =– 300 lb

෍ 𝐹𝑌 = 0 → 𝐵𝑌 + 450 = 0 → 𝐵𝑌 = −450 lb

෍ 𝐹𝑍 = 0 → 𝐷𝑍 + 𝐴𝑍 + 𝐵𝑍 – 750 = 0 → 𝐵𝑍 = 275 lb
Analizo los nodos

 Nodo C

𝐹𝐷𝐴 𝐹𝐶𝐷
𝐹ത𝐷𝐴 = √2 𝑖Ƹ + √2 𝑗Ƹ
𝐹ത𝐷𝐵 = 𝐹𝐷𝐵 𝑗Ƹ
𝐹ത𝐶𝐷 = 0.6 𝐹𝐶𝐷 𝑗Ƹ + 0.8 𝐹𝐷𝐶 𝑘෠
𝑅𝐷 = Dx 𝑖Ƹ + Dz 𝑘෠ = −300 𝑖Ƹ − 325 𝑘෠

𝐹𝐷𝐴
෍ 𝐹𝑋 = 0 → − 300 = 0 → 𝐹𝐷𝐴 = 424.26 (T)
√2
𝐹𝐷𝐴
෍ 𝐹𝑦 = 0 → 0.6𝐹𝐷𝐶 + + 𝐹𝐷𝐵 = 0 → 𝐹𝐷𝐵 = −543.75 (C)
√2

෍ 𝐹𝑍 = 0 → 0.8 𝐹𝐷𝐶 – 325 = 0 → 𝐹𝐷𝐶 = 406.25 (T)


 Nodo D

𝐹 = 600𝑖Ƹ + 450𝑗Ƹ − 750 𝑘෠


𝐹ത𝐶𝐷 = −0.6x406.25𝑗Ƹ – 0.8 (406.25)𝑘෠
𝐹ത𝐶𝐵 = 0.6𝐹𝐶𝐵 𝑗Ƹ − 0.8𝐹𝐶𝐵 𝑘෠
𝐹ത𝐶𝐴 = 0.6𝐹𝐶𝐴 𝑖Ƹ – 0.8 𝐹𝐶𝐴 𝑘෠

෍ F𝑥 = 0 → 0.6 𝐹𝐶𝐴 + 600 = 0 → 𝐹𝐶𝐴 = – 10000 (C)

෍ F𝑦 = 0 → 0.6𝐹𝐶𝐵 − 0.6x406.25 + 450 = 0 → 𝐹𝐶𝐵 = – 343.75(C)


 Nodo C

෍ F𝑦 = 0 → 𝐹𝐴𝐵 𝑐𝑜𝑠45° − 𝐹𝐴𝐷 𝑐𝑜𝑠45° = 0 → 𝐹𝐴𝐵 = 𝐹𝐴𝐷 = 𝐹

3
෍ 𝐹𝑥 = 0 → 1000 − 𝐹𝑠𝑒𝑛45° − 𝐹𝑠𝑒𝑛45℉ = 0 → 𝐹 = 424.26 𝑙𝑏
5
4
෍ F𝑧 = 0 → 𝐴𝑧 − 1000 = 0 → 𝐴𝑧 = 800 𝑙𝑏
5

Como:
𝐹𝐴𝐷 = 𝐹𝐴𝐵 = 𝐹
𝐹𝐴𝐷 = 𝐹𝐴𝐵 = 424.26 𝑙𝑏 𝑇
Analizando por el Método de las Secciones

 Sección (a-a)

𝐹𝐷𝐴
෍ 𝐹𝑋 = 0 → − 300 = 0 → 𝐹𝐷𝐴 = 424.26 T
2
𝐹𝐷𝐴
෍ 𝐹𝑌 = 0 → 0.6𝐹𝐷𝐶 + + 𝐹𝐷𝐵 = 0 → 𝐹𝐷𝐵 = −543.75 C
2

෍ 𝐹𝑍 = 0 → 0.8 𝐹𝐷𝐶 – 325 = 0 → 𝐹𝐷𝐶 = 406.25 T


 Sección (b-b)

𝐹𝐵𝐴
෍ 𝐹𝑥 = 0 → – 300 = 0 → 𝐹𝐷𝐴 = 𝐹𝐵𝐴 = 426.26 (T)
√2

෍ 𝐹𝑧 = 0 → 0.8𝐹𝐵𝐶 + 275 = 0 → 𝐹𝐵𝐶 = −343.75 ( C )


 Sección (c-c)

෍ 𝐹𝑥 = 0 → 0.6 𝐹𝐶𝐴 + 600 = 0 → 𝐹𝐶𝐴 = 𝐹𝐶𝐴 = 1000(𝐶)

Anda mungkin juga menyukai