Conferencia Balanceo2

BALANCEO
Por tanteo, redox, ión electrón

Cálculo de Factor Equivalente Gramo (E)
Autor:
IQ Luís Fernando Montoya Valencia.
luismontoy@une.net.co
Profesor titular
Centro de Ciencia Básica
Escuela de ingenierías
A un “Clic” del conocimiento

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/deed.es
En este trabajo encontramos.
Una fundamentación teórica, relacionada desde lo cotidiano,
resumida en un algoritmo
Varios ejemplos orientados desde el algoritmo
El reto es “IMAGINAR” (respaldado en el algoritmo), que

va a aparecer con el siguiente “clic”, si estamos de
acuerdo continuar, y si no regresar para al final poder
afirmar -!lo hicimos¡-
Para desarrollar competencias que permitan:

Identificar números de oxidación
Realizar balanceos por tanteo, por oxido reducción, por ión electrón
Calcular el valor del factor equivalente gramo para reactivos y productos
A un “Clic” del conocimiento

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/deed.es
Contenido
Balanceo de reacciones
Números de oxidación en sales haloideas y oxisales
Balanceo por tanteo para reacciones “no redox”
Algoritmo de balanceo por tanteo
Ej. 1. Balanceo de una reacción de neutralización para obtener sal neutra
Ej. 2. Balanceo de una reacción de neutralización para obtener sal ácida
Ej. 3. Balanceo de una reacción para obtener un hidróxido
Ej. 4. Balanceo de una reacción para obtener un acido oxácido
Balanceo por redox
Algoritmo de balanceo por redox
Ej. 5. Balanceo de una reacción corta

Ej. 6. Balanceo de una reacción con dos sustancias oxidadas y una reducida
Ej. 7. Balanceo de una reacción “larga” con una sustancia que posee dos elementos que pierden y
otra sustancia que posee un elemento que “pierde” y otro que “gana”
26/02/2018 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/deed.es A un “Clic” del conocimiento

I.Q. Luis Fernando Montoya V.
Ej. 8. Balanceo de una reacción con número de oxidación “raro” y exige agua
Ej. 9. Balanceo de una reacción con coeficientes fraccionarios
Balanceo por ión electrón
Algoritmo de balanceo ión electrón
Ej. 10. Balanceo de una reacción iónica en medio ácido

Ej. 11. Balanceo de una reacción iónica en medio neutro
Ej. 12. Balanceo de una reacción iónica en medio básico
Ej. 13. Balanceo de una reacción no iónica (molecular) que no da chequeo en redox
Ej. 14. Balanceo de una reacción no iónica (molecular) de desproporción
que no se deja balancear por redox
Factor equivalente gramo (E)
Cálculo de E en reacciones no redox balanceadas por tanteo

Aplicación para los ejemplos 1,2,3 y 4
Cálculo de E en reacciones con transferencia de electrones balanceadas por redox o por ión electrón
Aplicación para los ejemplos 1,2,3 y 4

Balanceo de reacciones
Balancear es asignar coeficientes estequiométricos (ce) a reactivos y
productos para que se cumpla la ”ley de la conservación de la masa”:
Para cada elemento:

El número de veces que entra (en los reactivos) es igual al número de veces
que sale (en los productos)
Consideraciones: Una reacción de la forma:
MnO41- + H2C2O4  Mn2+ + CO2
es una reacción iónica porque está escrita en términos de los iones

(MnO41-) y (Mn2+)
un ión es un átomo (Mn2+ ) o grupo de átomos (MnO41-) con carga
eléctrica positiva o negativa
En un ión, la “suma de números de oxidación = su carga”

Si la reacción no es iónica se asignan los números de oxidación a cada elemento,
teniendo en cuenta los “saberes previos” del capítulo de nomenclatura, en especial:
Definición del valor típico (T)

Para los nM el valor típico (T) es la “deficiencia de la norma del octeto”
T es útil como subíndice del H en los ácidos normales.

Los valores de T, según el grupo, son:
Grupo VII: F, Cℓ, Br, I, At T=1
Grupo VI: S, Se, Te T=2
Grupo V: P, As T = 3
excepto el N que es “especial”, cuya T = 1(N origina química de aminoácidos)
Grupo IV: Si T=4
excepto el C que es “especial”, cuya T = 2 (C origina química orgánica)
Grupo III: B T=3
Es mas fácil para el Boro (Z = 5) perder tres electrones (isoelectrónico con el He, Z = 2) que
ganar cinco (isoelectrónico con el Ne, Z = 10)

Número de oxidación de un elemento en un compuesto es su carga real, (si
el compuesto es iónico), o carga aparente, (si el compuesto es covalente),
Los metales alcalinos (Li, Na, K, Rb, Cs, Fr) son +1
Los alcalino térreos (Be, Mg, Ca, Sr, Ba, Ra) son +2
Si conoce el número de oxidación (cuando el metal es monovalente),
ESCRÍBALO, si no lo conoce escriba “una letra” y calcule su valor con
la ecuación:
“suma de números de oxidación
= 0”
ya que todo compuesto es eléctricamente neutro
Al calcular el número de oxidación puede obtenerse un número que no

coincida con una valencia conocida del elemento, también puede ser
fraccionario, no se asuste y siga

En una sal haloidea el número de oxidación del no metal es –T ya que su
fórmula general es:
+v -T
MTnMVm y su nombre es nM uro M ico/oso
En una oxisal de metal polivalente (número de oxidación “x”), el número de

oxidación del no metal es “y”. Como tenemos “dos incógnitas” se requieren
dos ecuaciones:
Con la semisuma (el número de oxígenos) calculamos “y”
T + “y”
SS = 2
ya que la fórmula general de una sal oxisal es:
MT(nMOSS)Vm y su nombre es nM ato/ito M ico/oso
y con “suma de números de oxidación = 0”, calculamos “x”

Balanceo por tanteo para reacciones “no redox”
Si ningún elemento cambia su número de oxidación, la reacción se balancea

por tanteo asignando un “coeficiente arbitrario de” uno (“1”) a la
sustancia mas compleja y a las otras sustancias se les asigna como coeficiente
el signo “?” que se lee: no se,
(Con esto evitamos leer “uno” donde aún no se ha balanceado)
Luego se balancean por tanteo:

Metales y no metales,
oxígenos (si no dan, se puede agregar agua donde haga falta)
con los hidrógenos se hace el chequeo: deben estar balanceados
Nota: la reacción de neutralización: ácido + base  sal + agua

Es una típica reacción no redox, no perdamos tiempo asignando números
de oxidación, no cambian

Algoritmo de balanceo por tanteo
¿Rxn
Iónica? si Por tanteo si la
Nos preguntamos si Se balancea por
Reacción no es iónica
la reacción es iónica no “ión electrón”
asignar Alcalinos +1 alcalino térreos +2

números de X -T
oxidación haloideas MTnMVm calcular “X” con “suma =0”
X Y calcular “Y” con “SS”

Nos preguntamos si Oxisal: MT(nMOss)Vm calcular “X” con “suma =0”
cambian (Δ)
Por tanteo si en la reacción
Se balancea por
no ¿Δ? si no cambian los números
“redox”
de oxidación
asignar coeficiente = 1 a la
sustancia “mas compleja”
asignar coeficiente = ? (“no se”)

a las demás sustancias
Orden metales, no metales

continuar por tanteo de tanteo Oxígenos, hidrógenos (chequeo)

Ilustración 1. Balancear
+1 6a -2 4b -2 +1 x4 6y -2 +1 -2
H 2 S O4 + Pb(OH)4  Pb(S O4)2 + H 2O
Como la reacción no es iónica  asignar números de oxidación

los que se conocen se asignan, los que no se conocen una letra.
Para H2SO4 y Pb(OH)4 tenemos “una incógnita”, la calculamos con
“suma de números de oxidación = 0”
H2SO4: 2(1) + 1(a) + 4(-2) = 0  a = 6
Pb(OH)4: 1(b) + 4(-2) + 4(1) = 0  b = 4
Pb(SO4)2 tenemos dos incógnitas (“x” & “y”) (no podemos “imaginar” que x = 2)
“y” la podemos calcular con la semi suma entre
la valencia “Y” del azufre y su típico T = 2 (SS = 4)
2+y
4= 2  Y=6
Ya podemos calcular “X” con “suma de números de oxidación = 0”:
1(X) + 2(6) + 2x4(-2) = 0  X = 4
(vemos que si “imaginamos” que X = 2 nos equivocamos)

? +1 6 -2 ? 4 -2 +1 4 6 -2 ? +1 -2
2 H2SO4 + 1 Pb(OH)4  1 Pb(SO4)2 + 4 H 2O
Por ser esta una reacción de neutralización, obvio que vemos que ningún
elemento cambia su número de oxidación  se balancea por tanteo, así
asignar coeficiente = 1 a la sustancia “mas compleja”: La sal
asignar coeficiente = ? a las demás sustancias
Orden de tanteo: Pb, S, O, con H hacemos chequeo
reactivos entran  productos salen

Pb: ?x1  1x1 ? = 1
S: ?x1  1 x 1x2 ? = 2
O: 2 x 4+ 1 x 1x 4  1 x 4x2 + ? x 1 4 = ?
H: 2x2 + 1 x 1x 4  4x2 Obvio que 8 = 8 

? ? ?
2 H3PO4 + 1 Sn(OH)4  1 Sn(HPO4)2 + 4 H 2O
Por ser esta una reacción de neutralización,  se balancea por tanteo
asignar coeficiente = 1 a la sustancia “mas compleja” La sal
Orden de tanteo: Sn, P, O, con H hacemos chequeo

reactivos entran  productos salen
Sn: ?x1  1x1 ? = 1
P: ?x1  1 x 1x 2 ? = 2
O: 2 x 4 + 1 x 1x 4  1 x 4x2 + ? x 1 4 = ?
H: 2x3 + 1 x 1x 4  1 x 1x 2 + 4x2 Obvio que 10 = 10 

a3 -2 ? +1 -2 ? b3 -2 +1
1 Aℓ2O3 + 3 H O
2  2 Aℓ(OH)3
Para Aℓ2O3 y Aℓ(OH)3 tenemos “una incógnita”, la calculamos con
“suma de números de oxidación = 0”
Aℓ2O3: 2(a) + 3(-2) = 0  a = 3 Aℓ(OH)3: 1(b) + 3(-2) + 3(1) = 0  b = 3
vemos que ningún elemento cambia su número de oxidación
se balancea por tanteo asignar coeficiente = 1 a la sustancia “mas compleja”
Orden de tanteo: Aℓ, O, con H hacemos chequeo
Aℓ: 1x2  ?x1 ? = 2
O: 1 x 3 + ?x1  2 x 1x3 ? = 3
H: 3x2  2 x 1x3 6 = 6 OK 
? a6 -2 ? +1 -2 +1 b6 -2
2 S O3 + 1 H O
2  1 H2S2O7
Para SO3 y H2S2O7 tenemos “una incógnita”, la calculamos con
con “suma de números de oxidación = 0”
SO3: 1(a) + 3(-2) = 0  a = 6 H2S2O7: 2(1) + 2(b)+ 7(-2) = 0  b = 6
vemos que ningún elemento cambia su número de oxidación
se balancea por tanteo asignar coeficiente = 1 a la sustancia “mas compleja”
Orden de tanteo: S, O, con H hacemos chequeo
S: ? x1  1 X 2 ? = 2
O: 2 x 3 + ?x1  1 X 7 ? = 1
H: 1x2  1 x2 2 = 2 OK 
Balanceo por redox
Si uno o mas elementos cambian su número de oxidación (Δ,este símbolo
es la letra griega “delta” que significa cambio ) es porque gana o pierde
electrones (e-), la reacción es de oxido reducción (abreviado “redox”).
Oxidar es perder electrones Reducir es ganar electrones
Las dos definiciones anteriores son antagónicas y existe el 50% de

equivocarse, para evitar “adivinanzas” asociemos que:
“si tengo una bicicleta  y se oxida, la pierdo”
Una sustancia pierde e- para que la otra los gane y una sustancia gana
porque otra los pierde (“el vivo vive del bobo”), por esta inter – relación,
a la sustancia oxidada se le conoce como “agente reductor”

y
a la sustancia reducida como “agente oxidante”

La sustancia oxidada se indica con una flecha hacia abajo. (ya que pierde)
La sustancia reducida se indica con una flecha hacia arriba. (ya que gana)
Para balancear las reacciones redox calculamos:
# e- ganados por la sustancia reducida
# e- perdidos por la sustancia oxidada

mirando para cada elemento que cambie sus números de oxidación y
asignando una “bolita” al lado del número mayor
dentro de ella la diferencia entre los dos números de oxidación,
esta diferencia (en la “bolita”) nos indica el número de electrones y su ubicación.
Los reactivos, los e- entran los gana se reduce

Si está en
Los productos, los e- salen los pierde se oxida
Luego se multiplica por el número de veces que está el elemento en el

compuesto

Hacemos la base del balanceo que consiste en:
# de e- ganados = # de e- perdidos
Este número de e- ganados y perdidos iguales es el
“número de e- transferidos”.
Esta igualdad de e- se consigue intercambiando

como coeficientes estequiométricos (CE)
La información de ganancia y pérdida de electrones
Continuar el balanceo por tanteo, donde aún no hay coeficiente
asignar como coeficiente el signo “?” que se lee: “no se”
con esto evitamos leer un ”uno” donde aún no se ha balanceado.

El orden sugerido para tantear es:
Los que cambian el número de oxidación, son los “culpables”

de que la reacción sea redox.
Los que no cambian el número de oxidación, los llamaremos los “inocentes”.
Los oxígenos, si no da el balanceo podemos agregar agua donde falten.
Con los hidrógenos se hace el chequeo del balanceo, debe cumplirse
# de Hidrógenos que entran = # de Hidrógenos que salen

Si no hay hidrógenos, el chequeo se hace con los oxígenos
Si este chequeo no se cumple, se debe balancear

por el método de “ión electrón”

¿Rxn
Nos preguntamos si Algoritmo de
Iónica? si Se balancea por
la reacción es iónica balanceo por redox
“ión electrón”
Por redox, no alcalino térreos +2

Alcalinos +1
si la reacción
no es iónica asignar X -T
haloideas MTnMV calcular “X” con “suma =0”
números de
oxidación X Y
Oxisal: MT(nMOss)V calcular “Y” con “SS”
Nos preguntamos calcular “X” con “suma =0”
si cambian (Δ)
encontrar:
Se balancea Usar
no ¿Δ? si # e- ganados
por “redox” La
Se balancea # e- perdidos
“bolita”
por tanteo en # >
Por redox, si cambian hacer
los números de oxidación
# e- ganados = # e- perdidos
asignar coeficiente = ? se lee

(“no se”) a las demás sustancias
Orden Culpables,inocentes
continuar por tanteo oxígenos chequeo, si no hay H
de tanteo
hidrógenos (chequeo)

+1 -1 0 +1 5a -2
K Cℓ + O2  K Cℓ O3
6e-p 2e-g
x1 x2
6e-p 4e-g
Para KCℓO3 tenemos “una incógnita”, la calculamos con
“suma de números de oxidación = 0” 1(1) + 1(a) + 3(-2) = 0  a = 5
Vemos que Cℓ y O cambian su número de oxidación se balancea por redox
para Cℓ (-1  5  ) salen 6 e-, los pierde, se oxida 6e-p
Para O ( 0   -2 ) entran 2 e-, los gana, se reduce 2e-g
Multiplicar por el número de veces que está el elemento en el compuesto

El KCℓ es la sustancia oxidada (agente reductor) El O2 es agente oxidante

+1 -1 0 ? +1 5 -2
4 K Cℓ + 6O
2  4 K Cℓ O
3
6e-p 2e-g
x1 x2
6e-p 4e-g
Como hay seis e- perdidos y cuatro e- ganados, (no son iguales)
no se cumple la base del balanceo, hacemos el intercambio
al KCℓ le asignamos el 4 como ce al O2 le asignamos el 6 como ce
quedan 4x6 e- perdidos y 6x4 e- ganados hay 24e- transferidos

Orden de tanteo: Cℓ (culpable) K (inocente) con O hacemos chequeo
Cℓ: 4 x 1  ?x1 4 = ?
K: 4x1  4x1 4 = 4 OK
O: 6x2  4 x 3 12 = 12 OK 
Para terminar, simplifique todo por dos

a3 -1 +1 -2 +1 0 +1 b5 -2 +1 -1 +1 c6 -2 +1 -2
CrCℓ3 + K(OH) + K + KCℓO3  KCℓ + K2CrO4 + H2O
3e-p 1e-p 6e-g
x1 x1 x1
3e- p 1e- p 6e- g

,
los que se conocen se asignan, los que no se conocen, una letra.
Para CrCℓ3 KCℓO3 y K2CrO4 tenemos “una incógnita”, la calculamos con
“suma de números de oxidación = 0” KCℓO3 1(1) + 1(b) + 3(-2) = 0  b = 5
CrCℓ3 1(a) + 3(-1) = 0  a = 3 K2CrO4 2(1) + 1(c) + 4(-2) = 0  c = 6
Vemos que: Cr, K y Cℓ si cambian su número de oxidación se balancea por redox
para Cr ( 3  6 ) salen 3 e-, los pierde, se oxida 3e-p

Multiplicar por el
número de veces que
para K ( 0  +1 ) sale 1 e-, lo pierde, se oxida 1e-p
está el elemento en el
compuesto
Para Cℓ ( 5   -1) entran 6 e-, los gana, se reduce 6e-g

3 -1 ? +1 -2 +1 0 +1 5 -2 ? +1 -1 ? +1 6 -2 ? +1 -2
6 CrCℓ3 + 24 K(OH) +6K + 4 KCℓO3  22 KCℓ + 6 K CrO
2 4+
12 H O
2
3e-p 1e-p 6e-g
x1 x1 x1
3e-p 1e-p 6e-g
Hay 4 electrones perdidos

4e-p
Como hay seis e- ganados y cuatro e- perdidos, (no son iguales)
no se cumple la base del balanceo, hacemos el “intercambio”
al KCℓO3 le asignamos el 4 como ce
Quedan 24 e- transferidos
a CrCℓ3 y a K les asignamos el 6 como ce
asignar coeficiente = ? (se lee “no se”) a las demás sustancias
Orden de tanteo: Cr, Cℓ, K culpables O H (chequeo)
Cr 6x1  ? X 1 6=?
Cℓ 6x3 + 4 x 1  ?x1  22 = ?
K ?x1 + 6x1 + 4 x 1  22x1 + 6x2  ? = 24
O 24x1x1 + 4 x 3  6x 4 + ?x1  12 = ?
H 24x1 x 1  12x2 24 = 24 OK
Simplifique por 2
a3 -2 1 4b -2 2x 5y -2 2 c -2 4 d -2 1 6e -2 1 6f -2 1 g6 -2
Cr2S3 + Na2CO3 +Mn(NO3)2  NO + CO2 + Na2CrO4 + Na2MnO4 + Na2SO4
3e-p 8e-p 4e-p 3e-g asignar números de oxidación, porque la reacción
2x x3 1x x2 no es iónica los que se conocen se asignan,
6e-p 24e-p 4e-p 6e-g
2e-g los que no se conocen, una letra.
30e-p
Calculamos el valor de a,b,…,&g con “suma de números de oxidación = 0”
a=3 b =4 c=2 d=4 e =6 f =6 g =6
En Mn(NO3)2 tenemos dos incógnitas (“x” & “y”) “y” la calculamos con SS (= 3) , si T = 1
1+y
3= 2  Y=5 con “suma de números de oxidación = 0”  X=2
Análisis de los cambios en números de oxidación se balancea por redox
Cr : (3  6 ): 3x2e-p: crómico pierde 6e- El sulfuro crómico

Cr2S3
S: (-2  6 ): 8x3e-p: sulfuro pierde 24e- pierde 30e-
Mn: (2  6  ): 4x1e-p: manganoso pierde 4e- El nitrato manganoso

Mn(NO3)2
N: (5  2 ): 3x2e-p: nitrato gana 6e- gana 2e-

3 -2 ? 1 4 -2 2 5 -2 ? 2 -2 ? 4 -2 ? 1 6 -2 ? 1 6 -2 ? 1 6 -2
2 Cr2S3+40 Na2CO3+ 30 Mn(NO3)2  60 NO+ 40 CO2+ 4 Na2CrO4+ 30 Na2MnO4+ 6 Na2SO4
30e-p 2e-g
Como hay dos e- ganados y treinta e- perdidos, (no son iguales)

quedan 2x30 e- perdidos y 30x2 e- ganados hay 60e- transferidos
asignar coeficiente = ? (“no se”) a las demás sustancias
Orden de tanteo: (culpables) Cr, S, Mn, N (inocentes) Na, C con O, el chequeo
Cr 2 x2  ? x 1 4 = ?
S 2 x 3  ? x 1 6 = ?
Mn 30 x 1  ? x 1 30 = ?
N 30 x 1 x 2  ? x 1 60 = ?
Na ?x 2  4 x 2 + 30 x 2 + 6 x 2  ? =40
C 40 x 1  ? x1 40 = ?
O 40 x 3 + 30 x 3x 2  60 x 1 + 40 x 2 + 4 x 4 + 30 x 4 + 6 x 4
300 = 300 OK Para terminar simplifique todo por 2

0 1 a
5 -2 1 5b -2 4c -2
? ?
Balanceo 1 I2
especial,
+ 10 H N O3  2 H I O3 + 10 NO2 + 4H2O
5e-p 1e-g
no se
x2 x1 asignar números de oxidación,
porque 10e p
- 1e g
-
porque la reacción no es iónica
con “suma = 0” calculamos el valor de a,b & c a=5 b =5 c = 4*
* Aquí surge el primer inconveniente, 4 es un “número raro” para el nitrógeno, porque

sus valencias son 5, 3 y 1 no se asuste y siga.
Vemos que: I y N si cambian su número de oxidación se balancea por redox
para I ( 0  5 ) salen 5 e-, los pierde, se oxida 5e-p Multiplicar por el número de veces que
está el elemento en el compuesto
para N ( 5   4 ) entra 1 e-, lo gana, se reduce 1e-g
no se cumple la base del balanceo, hacemos el “intercambio” Hay 10 e- transferidos
asignar coeficiente = ? a las demás sustancias Orden de tanteo:

I 1 x2  ? x 1 2 = ? N 10 x1  ? x 1 10 = ?
O 10x 3  2x3+ 10x2 2º inconveniente: 30 ≠ 26, no se asuste Agregar 4 aguas
H 10x 1  2 x 1 + 4 x 2 10 = 10 OK

el principal inconveniente es leer un “uno” por no asignar el “no se” ? como CE
1 3
a -2 ? 1 -1 1 -1 ? 0 ? 0 ? 1 -1 ? 1 -2
1 HNO + 3 KI + 3 HCℓ  1/2 N + 3/2 I + 3 KCℓ + 2 H2O
2 2 2
3e-g 1e-p
x1 x1 números de oxidación, la reacción no es iónica
3e-g 1e-p
con “suma de números de oxidación = 0” calculamos el valor de a a = 3
Vemos que: I y N cambian su número de oxidación se balancea por redox
para I ( -1  0  ) sale 1 e-, lo pierde, se oxida 1e-p Multiplicar por el número de veces que
para N ( 3   0 ) entran 3 e-, los gana, se reduce 3e-g está el elemento en el compuesto

Si “lee”: N entra 1 y salen 2 “pensará” que no se puede balancear, pero …

I: 3 x1  ? x 2 3/2 = ? No se asuste Cℓ ? x1  3 x 1 ?=3
N 1 x1  ? x 2 1/2 = ? No se asuste O: 1 x2  ? x 1 2=?
K 3 x1  ? x 1 3=? H: 1x1 + 3x1  2x2 4 = 4 OK
Amplifique por 2
Balanceo por ión electrón
El método de semi reacciones

También conocido como:
El método de reacciones medias
Este método de balanceo se emplea cuando:
1. La reacción si es iónica
2. No se puede balancear la reacción por el método redox, cuando:
Sólo hay un reactivo con transferencia de electrones, conocida como:

“reacción de desproporción”
Al chequear los hidrógenos (o los oxígenos en su defecto) no se llega a una

igualdad

Para balancear por el método de ión electrón
se descompone la reacción en dos semi reacciones
Para cada semi reacción: (el que cambia su número de oxidación
Balancear por tanteo el elemento “culpable” y por lo tanto cambia de nombre)
Balancear por tanteo el elemento “inocente” (el que no cambia su número de oxidación)
Balancear oxígenos con agua

Balancear hidrógenos con iones H1+
Balancear cargas con e- , usando la “bolita” al lado del número mayor
para determinar el # de e- y su ubicación.
Hacemos la base del balanceo:
# de electrones ganados = # de electrones perdidos

Esta igualdad de e- se consigue intercambiando
la información de los e- ganados y perdidos
multiplicando la semi reacción de oxidación por los e- ganados y la semi reacción
de reducción por los e- perdidos

Sumar “miembro a miembro” las dos semi reacciones
Si existen “términos semejantes” se simplifican, redactando en términos de

“entran” , “salen” y quedan.
Pueden ocurrir tres casos:
Que queden iones H1+ en los reactivos, la reacción es en medio ácido

y ya terminó el balanceo.
Que NO queden iones H1+ en los productos ni en los reactivos,
la reacción es en medio neutro y ya terminó el balanceo.
Que queden iones H1+ en los productos, la reacción es en medio básico

para terminar este balanceo falta agregar en reactivos y en productos
tantos iones OH1- como iones H1+ hay en los productos de esta reacción.
Como en los productos quedan iones H1+ y OH1-

los unimos para formar H(OH). Si es del caso se simplifican las aguas”

Algoritmo de Balanceo ión electrón Se balancea por
“ión electrón”
Por ión electrón, si la ¿Rxn si
reacción SI es iónica Iónica?
Descomponer la reacción
no en dos semi reacciones
balanceo por redox o tanteo A cada una
Balancear culpables por tanteo

O no da el chequeo
al balacear por Balancear inocentes por tanteo
redox
Balancear oxígenos con agua
Balancear cargas con e- Usar La “bolita” en # >
hacer
# e- ganados = # e- perdidos
Sumar miembro a miembro Medios ácido, básico o neutro

MnO41- + H2C2O4  Mn2+ + CO2
la reacción si es iónica Se balancea por “ión electrón”
Descomponer la reacción en dos semi reacciones
?
1. Para Mn: 1 MnO41- + 8 H1+ + 5e-  1 Mn2+ + 4 H2O
-1 +8  +2
+7   +2
Balancear culpables Balanceo de manganeso por tanteo

Asignar CE = 1 al MnO41- y CE = ? al Mn2+ tanteo Mn: 1  ?x1 1=?
Balancear inocentes no hay
Balancear oxígenos con agua Entran 4 y no salen  agregar 4 H2 O

Balancear hidrógenos con iones H1+ No entran y salen 8  agregar 8 H1+
Balancear cargas con e- Entran 5e-, los gana, se reduce

Estamos balanceando
MnO41- + H2C2O4  Mn2+ + CO2

?
2. Para C: 1 H2C2O4  2 CO2 + 2 H1+ + 2e-
0  +2 
Balancear culpables Balanceo de carbono por tanteo
Asignar CE = 1 al H2C2O4 y CE = ? al CO2 tanteo C: 1 x 2 ?x1 2=?
Balancear oxígenos con agua Entran 4 y salen 4  OK
Balancear hidrógenos con iones H1+ Entran 2 y no salen  agregar 2 H1+
Balancear cargas con e- Salen dos e-, los pierde, se oxida

Tenemos:
1. Para Mn: 1MnO41- + 8 H1+ + 5e-  1 Mn2+ + 4 H2O
2. Para C: 1H2C2O4  2 CO2 + 2 H1+ + 2e-
Como hay cinco e- ganados y dos e- perdidos, (no son iguales)

 no se cumple la base del balanceo,
hacemos el “intercambio”. La semi reacción de Mn x2 y la del Cx5
2 MnO41- + 16 H1+ + 10e-  2 Mn2+ + 8 H2O

5 H2C2O4  10 CO2 + 10 H1+ + 10e-
5H2C2O4 +2MnO41- + 16 H1+ +10e-  10CO2 +10 H1+ + 10e- +2Mn2+ +8H2O
5H2C2O4 +2MnO41- + 6 H1+  10CO2 +2Mn2+ +8H2O
Sumar “miembro a miembro” y simplificar términos semejantes
La reacción es en medio ácido

Ilustración 11. Balancear CℓO1-  Cℓ 1- + CℓO31-

1. Para un cloro: hipoclorito produce cloruro
?
1 CℓO1- + 2 H1+ + 2e-  1 Cℓ 1- + 1 H2O
-1 +2  -1
+1   -1
Balancear culpables Balanceo de cloro por tanteo
Asignar CE = 1 al CℓO1- y CE = ? al Cℓ1- tanteo Cℓ: 1 x 1  ?x1 1=?
Balancear oxígenos con agua Entran 1 y no salen  agregar 1 H2O
No entran y salen 2  agregar 2 H

1+
Balancear cargas con e- Entran 2e-, los gana, se reduce

Estamos Balanceando CℓO1-  Cℓ 1- + CℓO31-
2. Para el otro cloro: hipoclorito produce clorato

?
1 CℓO1- + 2 H2O  1 CℓO31- + 4 H1+ + 4e-
-1  -1 +4
-1  +3 
Balancear culpables Balanceo de cloro por tanteo
Asignar CE = 1 al CℓO1- y CE = ? al CℓO31- tanteo Cℓ: 1 x 1 ?x1 1=?
Balancear oxígenos con agua Entran 1 y salen 3  agregar 2 H2O
Balancear cargas con e- Salen cuatro e-, los pierde, se oxida

Tenemos:
1. Para un cloro: hipoclorito produce cloruro
1CℓO1- + 2 H1+ + 2e-  1 Cℓ 1- + 1 H2O
2. Para el otro cloro: hipoclorito produce clorato
1CℓO1- + 2 H2O  1 CℓO31- + 4 H1+ + 4e-
Como hay dos e- ganados y cuatro e- perdidos, (no son iguales)

hacemos el “intercambio”. La semi reacción de reducción x2
1CℓO1- + 2 H2O  1 CℓO31- + 4 H1+ + 4e-

2 CℓO1- + 4 H1+ + 4e-  2 Cℓ1- + 2 H2O
3 CℓO1-  2 Cℓ1- + 1CℓO31-

La reacción es en medio neutro

Ilustración 12. Balancear: SeO32- + Ni 3+  SeO42- + Ni 2+

?
1. Para Se: 1 SeO32- + 1 H2O  1 SeO42- + 2 H1+ + 2e-

-2 -2 +2
-2  0 
Balancear culpables Balanceo de selenio por tanteo
Asignar CE = 1 al SeO32- y CE = ? al SeO42- tanteo Se: 1 x 1 ?x1 1=?
Balancear oxígenos con agua Entran 3 y salen 4  agregar 1 H2O

Estamos balanceando: SeO32- + Ni 3+  SeO42- + Ni 2+
?
2. Para Ni: 1 Ni 3+ + 1e-  1 Ni 2+
+3   +2
Balancear culpables Balanceo de níquel por tanteo
Asignar CE = 1 al Ni3+ y CE = ? al Ni2+ Tanteo Ni: 1 x 1 ?x1 1=?
Balancear oxígenos no hay
Balancear hidrógenos no hay
Balancear cargas con e- Entra un e-, lo gana, se reduce

Tenemos:
1. Para Se: 1 SeO32- + 1 H2O  1 SeO42- + 2 H1+ + 2e-
2. Para Ni: 1 Ni 3+
+ 1e-  1 Ni 2+
Como hay un e- ganado y dos e- perdidos, (no son iguales)

hacemos el “intercambio”. La semi reacción de reducción x2
2Ni 3+
+ 2e-  2Ni 2+
1SeO32- + 1H2O  1SeO42- + 2H1+ + 2e-
2Ni 3+ + 1SeO32- + 1H2O  2Ni 2+

+ 1SeO42- + 2H1+
+ 2OH1- + 2OH1-
2Ni 3+ + 1SeO32- + 2OH1-  2Ni 2+

+ 1SeO42- + 1H2O Son 2H2O
Sumar “miembro a miembro” y simplificar términos semejantes que se simplifican
La reacción es en medio básico
Agregar 2OH1- En reactivos y productos

1 -1 1 7a -2 ? 1 -1 ? 2b -1 ? 0 ? 1 -2
Ilustración 13. Balancear: 5 HCℓ + 1 KMnO4  1 KCℓ + 1 MnCℓ2 + 1 Cℓ2 + 4 H2O
1e-p 5e-g
x1 x1 asignar números de oxidación,
1e-p -
5e g porque la reacción no es iónica
con “suma de números de oxidación = 0” calculamos a=7 y b=2
Vemos que: Cℓ y Mn cambian su número de oxidación se balancea por redox

Multiplicar por el número de veces
Para Cℓ ( -1  0 ) sale 1 e-, lo pierde, se oxida 1e-p que está el elemento en el compuesto
para Mn ( 7   2 ) entran 5 e-, los gana, se reduce 5e-g

Cℓ 5x1  ?x1 + ?X2 + ?X2 Aún no, hay 3 ?
Una ecuación con tres incógnitas tiene infinitas soluciones
Mn 1x1  ? X 1 1=? K 1x1  ?X1 1=?
Cℓ 5x1 1x1 + 1 X 2 + ? X 2  1 = ? O 1x4  ?X1 4=?
H chequeo 5x1  4x2 Obvio que 5 ≠ 8 Se balancea por ión electrón

Vamos a Balancear por ión electrón la reacción anterior
1 -1 1 a
7 -2 1 -1 2b -1 0 1 -2
HCℓ + KMnO4  KCℓ + MnCℓ2 + Cℓ2 + H2O

una semi reacción
otra semi reacción
?
1. Para Cℓ: 2 HCℓ  1 Cℓ2 +2 H1+ + 2e-
0  +2 
Balancear culpables: Balanceo de cloro por tanteo
Asignar CE = 1 al Cℓ2 y CE = ? al HCℓ tanteo Cℓ : ? x 1 1x2 ? = 2
Balancear oxígenos no hay

-1 1 1-1 -1
Estamos balanceando: HCℓ + KMnO4  KCℓ + MnCℓ2 + Cℓ2
2. Para Mn:
?
5e- + 5 H1+ + 3 HCℓ + 1 KMnO4  1 KCℓ + 1 MnCℓ2 + 4 H2O
 +5  0
Balancear culpables Balanceo de manganeso por tanteo
Asignar CE = 1 al KMnO4 y CE = ? al MnCℓ2 tanteo Mn : 1 x 1 ?x1 1=?
Balancear inocentes: el K que pasa de 1 a 1 y el Cℓ que pasa de -1 a -1
Balanceo de potasio K : entra 1 y no sale  agregar 1 KCℓ

Balanceo de cloro Cℓ : No entra y salen 3 agregar 3 HCℓ
Balancear hidrógenos con iones H1+ Entran 3 y salen 8  agregar 5 H1+
Balancear cargas con e- entran cinco e-, los gana, se reduce

Tenemos:
1. Para Cℓ: 2 HCℓ  1 Cℓ2 + 2 H1+ + 2e-
2. Para Mn: 5e- + 5 H1+ + 3 HCℓ + 1KMnO4  1 KCℓ + 1MnCℓ2 + 4 H2 O
la reacción de reducción por 2 y la reacción de oxidación por 5
10e- + 10 H1+ + 6 HCℓ + 2 KMnO4  2 KCℓ + 2 MnCℓ2 + 8 H2O
10 HCℓ  10 H1+ + 5Cℓ2 + 10e-
16HCℓ + 2 KMnO4  2 KCℓ + 2 MnCℓ2 + 5Cℓ2 + 8 H2O

0 1 -2 +1 1 -1 1 a5 -2 1 -2
Ilustración 14. Balancear I2 + K(OH)  KI + KIO3 + H2O
5e-p 1e-g
2x x2 asignar números de oxidación, porque la
Como pierde 10 y gana 10e-p 2e-g
2,entonces pierde 8 8e-p
reacción no es iónica
con “suma de números de oxidación = 0” calculamos a=5
Vemos que: I cambia y cambia su número de oxidación se balancea por redox
Para I ( 0  5 ) salen 5 e-, lo pierde, se oxida 5e-p Multiplicar por el número

de veces que está el
para I ( 0   -1 ) entra 1 e-, los gana, se reduce 1e-g elemento en el compuesto
Hay 8 electrones perdidos,

no se cumple la base del balanceo,
pero no vemos electrones ganados
Por esto esta reacción se conoce como reacción de “desproporción”

No tenemos con que hacer el intercambio
No se puede balancear por redox Se balancea por ión electrón

Vamos a Balancear por ión electrón la reacción anterior
0 1 -2 +1 1-1 1 a
5 -2
I2 + K(OH)  KI + KIO3 + H2 O
una semi reacción
1. Para el cambio de yodo a yoduro: otra semi reacción
?
2 H1+ + 1 I2 + 2K(OH) + 2e-  2 KI + 2 H2 O
+2   0
Balancear culpables Balanceo de yodo por tanteo
Asignar CE = 1 al I2 y CE = ? al KI tanteo I : 1 x 2 ?x1 2=?
Balancear inocentes: el K que pasa de 1 a 1
Balanceo de potasio K: No entra y salen 2  agregar 2 K(OH)
Balancear hidrógenos con iones H1+ Entran 2 y salen 4  agregar 2 H1+

Balancear cargas con e- entran dos e-, los gana, se reduce

1 1
Estamos balanceando: I2 + K(OH)  KI + KIO3 + H2O
2. Para el cambio de yodo a yodato:
?
4 H2O + 1 I 2 + 2K(OH)  2 KIO3 + 10 H1+ + 10e-
0  +10 
Balancear culpables Balanceo de yodo por tanteo
Asignar CE = 1 al I2 y CE = ? al KIO3 tanteo I : 1 x 2 ?x1 2=?
Balancear inocentes: el K que pasa de 1 a 1
Balanceo de potasio K: No entra y salen 2 agregar 2 K(OH)
Balancear oxígenos con agua Entran 2 y salen 6  agregar 4 H2 O
Balancear cargas con e- salen diez e-, los pierde, se oxida

Tenemos:
2 H1+ + 1 I2 + 2 K(OH) + 2e-  2 KI + 2 H2 O
4 H2O + 1 I2 + 2 K(OH)  2 KIO3 + 10 H1+ + 10e-
no se cumple la base del balanceo, multiplicar la reducción por cinco
10 H1+ + 5 I2 + 10K(OH) + 10e-  10 KI + 10 H2O
4 H2 O + 1 I 2 + 2K(OH)  2 KIO3 + 10 H1+ + 10e-
6 I2 + 12 K(OH)  10 KI + 2 KIO3 + 6 H2 O

Factor equivalente gramo (E)
La principal aplicación del balanceo es que nos permite calcular el factor

equivalente gramo (E) para cada reactivo y para cada producto de una
manera integral
Para calcular E basta conocer: el número de los e- transferidos en la reacción

balanceada por redox o por ión electrón y el coeficiente estequiométrico (ce)
de cada reactivo y de cada producto
# de e- transferidos
E= para cada sustancia
ce
Si la reacción es no redox, balanceada por tanteo no hay e- transferidos, en
lugar de “el número de e- transferidos” usar el mínimo común múltiplo (MCM) de
los coeficientes estequiométricos
MCM  “# de e- “
E= para cada sustancia
ce
Esta única manera de calcular E es para evitar la colección de casos
particulares que hay en la literatura y que muchas veces lleva a errores

Justificación de la propuesta para calcular E
Existe en la literatura clásica una proliferación de normas acerca del factor
equivalente gramo, SIN BALANCEAR LA REACCIÓN, que originan ERRORES en su
aplicación entre ellas tenemos:
Para reacciones no redox
Norma 1
“En reacciones de neutralización, para un ácido E es la cantidad que suministra
una mol de iones H1+(ac), y para una base es la cantidad que suministra una mol
de iones OH1-(ac)”. [4]
Norma 2
“Para los ácidos y las bases E es el número de protones donados o recibidos
por la especie” [1]
Norma 3
“En reacciones de precipitación E es igual a la carga total del ión metálico” [2]
Norma 4
“En reacciones de neutralización para los ácidos E es igual al número de H1+
reemplazados y en las bases al número de OH1- que posee y en las sales
el número de oxidación total del metal y para el agua vale 1”. [2]
Existen más normas, pero no es del caso

Para reacciones redox
Norma 5 “En reacciones de desproporción:1/E = 1/E reducción + 1/E oxidación” [3]
Norma 6 “En reacciones redox E es el número de moles de electrones que gana o
que pierde una sustancia” [3]
Norma7 “E es el número de electrones donados o recibidos por la especie de interés
en reacción química considerada”. [1]
Norma 8 “Para las reacciones de oxido – reducción, E está dado por el cambio en el
número de oxidación” [4]
Norma 9 “En reacciones de oxido reducción E es igual al número de electrones
ganados o perdidos por molécula”. [3]
Norma 10, norma muy rara: “En reacciones de oxido reducción para las sustancias
que no posean elementos que cambien su número de oxidación,
E no existe”. [5]
Existen más normas, pero no es del caso
Vamos a calcular el valor de E de reactivos y productos de las reacciones anteriores

y los comparamos con el valor de E al interpretar las diferentes normas para aclarar
los errores inducidos por dichas normas

Ilustración 1, balanceada por tanteo El MCM de 2, 1,1 y 4 es 4
4
2H2SO4 + 1Pb(OH)4  1Pb(SO4)2 + 4H2O
4 4 4 4
= 2 = 4 E = 4 = 1
2 1 1 4
Según las normas, tenemos que: Para la reacción sin balancear
H2SO4 + Pb(OH)4  Pb(SO4)2 + H2O
2 OK 4 OK E 4 OK 1 OK
Norma 4 Norma 4 Norma 3 Norma 2
Los cuatro valores calculados de E coinciden con los obtenidos según las normas

Ilustración 2, balanceada por tanteo El MCM de 2, 1,1 y 4 es 4
4
2H3PO4 + 1Sn(OH)4  1Sn(HPO4)2 + 4H2O
4 4 4 4
= 2 = 4 E = 4 = 1
2 1 1 4
H3PO4 + Sn(OH)4  Sn(HPO4)2 + H2 O
2 OK 4 OK E 4 OK 1 OK
Comentarios: Los que no dominan la norma se “imaginan” que para el ácido E = 3
Los cuatro valores calculados de E coinciden con los obtenidos según las normas

Ilustración 3, balanceada por tanteo El MCM de 1,3 y 2 es 6
6
1Aℓ2O3 + 3H2O  2Aℓ(OH)3
6 6 6
= 6 = 2 E = 3
1 3 2
Aℓ2O3 + H2O  Aℓ(OH)3
? 1 error
E 3 OK
No hay norma Norma 4 Norma 3
Algunos ,para que les de 6 interpretan que “haga de cuenta que es una sal”

Ilustración 4, balanceada por tanteo El MCM de 2,1 y 1 es 2
2
2SO3 + 1H2O  1H2S2O7
2 2 2
= 1 = 2 E = 2
2 1 1

SO3 + H2O  H2S2O7
? 1 error E 2 OK
No hay norma Norma 4 Norma 3
Si interpretamos “haga de cuenta que es una sal” Daría 6 en lugar de 1 Otro error

Ilustración 5, balanceada por redox El número de e- transferidos es 12
1 -1 0 12e- 1 5 -2
2KCℓ + 3O2  2KCℓO3
6e- 4e-
12 12 12
= 6 = 4 E = 6
2 3 2

1 -1 0 1 5 -2
KCℓ + O2  K Cℓ O3
6e- 4e- 6e- 6e-
0
6 OK 4 OK E 0 error
Norma 8 Norma 8 Norma 8
Algunos ,para que les de 6 clasifican

Esta reacción como 50% oxidante, otro caso particular

3 -1 +1 -2 +1 0 1 5 -2 12e- +1 -1 1 6 -2 +1 -2
3CrCℓ3 + 12K(OH) + 3K + 2KCℓO3  11KCℓ + 3K2CrO4 + 6H2O
3e-p 1e-p 6e-g
12 12 12 12 12 12 12
= 4 =1 = 4 = 6 E = 4 = 2
3 12 3 2 11 3 6
No se hace la división, porque el resultado no es exacto

3 -1 +1 -2 +1 0 1 5 -2 +1 -1 1 6 -2 +1 -2
CrCℓ3 + K(OH) +K + KCℓO3  K Cℓ + K2CrO4 + H2O
3e-p 1e-p 6e-g 1e-g 6e-p 3e-g 1e-g
5e-p 4e-g
3 error 0 error 1 error 6 OK E 5 error 4 OK 0 error
Norma 8 Norma 8 Norma 8 Norma 8 Norma 8 Norma 8 Norma 8
Para algunos E no existe Norma 10 Para algunos E no existe

3 -2 1 4 -2 2 5 -2 30e- 2 -2 4 -2 1 6 -2 1 6 -2 1 6 -2
1Cr2S3+ 20Na2CO3+ 15Mn(NO3)2  30NO+ 20CO2+ 2Na2CrO4+ 15Na2MnO4+ 3Na2SO4
30e-p 2e-g
30 30 30 30 30 30 30 30
=30 = 1.5 =2 E =1 = 1.5 = 15 =2 = 10
1 20 15 30 20 2 15 3
3 -2 1 4 -2 2 5 -2 2 -2 4 -2 1 6 -2 1 6 -2 1 6 -2
Cr2S3+ Na2CO3+ Mn(NO3)2  NO+ CO2+ Na2CrO4+ Na2MnO4+ Na2SO4
30e-p 2e-g 3e-p 3e-g 4e-g 8e-g
E 30 OK 0 error 2 OK error 3 0 errores 3 4 errores 8
Norma 8 Norma 8 Norma 8 Norma 8 Norma 8 Norma 8

0 1 5 -2 10e- 1 5 -2 4 -2
1I2 +10HNO3  2HIO3 + 10NO2 + 4H2O
10e-p 1e-g
10 10 10 10 10
E = 10 =1 =5 =1 = 2.5
1 10 2 10 4

0 1 5 -2 1 5 -2 4 -2
I2 + HNO3  HIO3 + NO2 + H2O
10e-p 1e-g 5e-g 1e-p
E 10 OK 1 OK 5 OK 1 OK 0 error
Norma 8 Norma 8 Norma 8 Norma 8 Norma 8
Norma 10 Para algunos E no existe

6e-
1 3 -2 1-1 1 -1 0 0 1 -1 1 -2
2HNO2 + 6KI + 6HCℓ  3I2 + 1N2 + 6KCℓ + 4H2O
3e-g 1e-p
6 6 6 6 6 6 6
E =3 =1 =1 =2 =6 =1 =1.5
2 6 6 3 1 6 4

1 3 -2 1-1 1 -1 0 0 1 -1 1 -2
HNO2 + KI + HCℓ  I2 + N2 + KCℓ + H2O
3e-g 1e-p 2e-g 6e-p
E 3 OK 1 OK 0 error 2 OK 6 OK 0 error 0 error
Norma 8 Norma 8 Norma 8 Norma 8 Norma 8 Norma 8 Norma 8
Para algunos E no existe Norma 10 Para algunos E no existen

Ilustración 10, balanceada por ión electrón El número de e- transferidos es 10
10e-
5H2C2O4 +2MnO41- + 6 H1+ +10e-  10CO2 + 2Mn2+ + 8H2O + 10e-

10 10 10 10
E = 2 = 5 = 1 = 5
5 2 10 2

Hay que determinar el cambio en los números de oxidación Para aplicar la Norma 8
1 3 -2 7 -2 4 -2 2
H2C2O4 + MnO41-  CO2 + Mn2+
2e-p 5e-g 1e-g 5e-p
E 2 OK 5 OK 1 OK 5 OK

4e-
3 CℓO1- + 4e-  2Cℓ1- + 1 CℓO31- + 4e-
4 4 4
E = No se hace la division = 2 = 4
3 2 1

1 -2 -1 5 -2
Cℓ O1-  Cℓ1- + CℓO31-
2e-p 4e-g
2e-g 4e-p
Según la norma 8 los valores son. E= 2 error 2 OK 4 OK
Pero si se “acuerda” que una reacción en la cual solo un reactivo gana y pierde
electrones es una reacción de “DESPROPORCIÓN”
Según la norma 5 para CℓO1- 1 1 1 1 3 4

= +  = entonces E= OK
E 2 4 E 4 3
2e-g 4e-p
No se hace la división, porque el resultado no es exacto

2e
-
2Ni 3+ + 1SeO32- + 2OH1- + 2e-  2Ni 2+
+ 1SeO42- + 1H2O + 2e-
2 2 2 2
E =1 =2 =1 =2
2 1 2 1

3 4 -2 2 6 -2
Ni 3+ + SeO32-  Ni 2+
+ SeO42-
1e-g 2e-p 1e-p 2e-g
Según esta norma los valores son: E= 1 OK 2 OK 1 OK 2 OK

10e-
16 HCℓ + 2 KMnO4  2 KCℓ + 2 MnCℓ2 + 5Cℓ2 + 4 H2O
10 10 10 10 10 10
E 16
= 0.6255
2
=5
2
=5
2
=5
5
=2
4
= 1.5
Se puede dejar indicado

1 -1 1 7 -2 1 -1 2 -1 0 1 -2
HCℓ + KMnO4  KCℓ + MnCℓ2 + Cℓ2 + H2O
1e-p 5e-g 5e-p 2e-g
Según esta norma
los valores son.
E 1 error 5 OK 0 error 5 OK 2 OK 0 error
Norma 10 Para algunos este valor de E no existe

5e
-
3I2 + 6K(OH) +5e-  5KI + 1KIO3 + 2H2O +5e-

5 5 5 5 5
E = = = 1 = 5 = 2.5
3 6 5 1 2
No se hace la ÷, porque el resultado no es exacto
Según las normas, tenemos que: Para la reacción sin balancear Para aplicar la Norma 8
Hay que determinar el cambio en los números de oxidación
0 1 -2 +1 1 -1 1 5 -2 1 -2
I2 + K(OH)  KI + KIO3 + H2O
8e-p 1e-p 5e-g
Según esta norma
los valores son. E 8 error 0 error 1 OK 5 OK 0 error

I2 5
Si la recuerda, 1 1 1 1 6 E=
Según la norma 5 para 10e-p 2e-g
= +  = entonces 3
OK
E 2 10 E 10

Conclusión:
Es muy peligroso redactar con algunos
casos particulares para
conocer (¿adivinar?)
el valor del factor equivalente gramo (E)
sin balancear la reacción,
porque se tiene que ser experto en las
excepciones, es mas concreto
calcularlo
con una sola definición

Bibliografía:
[1] Harris, D. Análisis Químico Cuantitativo. Grupo Editorial

Iberoamérica, México, 1992. 771 pp.
[2] García, A., Aubad, A. and Zapata, R. Química General.

Ediciones Corporación de Investigaciones Biológicas,
Medellín, 1980. 245 - 246 pp.
[3] Briceño, C. and Rodríguez, L. Química. Editorial

educativa, Bogotá, 1993. 534 pp.
[4] Mortimer, C. Química. Grupo Editorial Iberoamérica,

México 1983. 307 pp.
[5] Aubad, A., Zapata, R., and García, A. Hacia la Química 1.

Editorial Temis S.A.,Bogotá 1985. 480 pp


Conferencia Balanceo2

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Conferencia Balanceo2

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

BALANCEO

Por tanteo, redox, ión electrón

A un “Clic” del conocimiento

Una fundamentación teórica, relacionada desde lo cotidiano,

Varios ejemplos orientados desde el algoritmo

El reto es “IMAGINAR” (respaldado en el algoritmo), que

Para desarrollar competencias que permitan:

A un “Clic” del conocimiento

Ej. 5. Balanceo de una reacción corta

26/02/2018 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/deed.es A un “Clic” del conocimiento

Ej. 9. Balanceo de una reacción con coeficientes fraccionarios

Balanceo por ión electrón

Algoritmo de balanceo ión electrón

Ej. 10. Balanceo de una reacción iónica en medio ácido

Factor equivalente gramo (E)

Cálculo de E en reacciones no redox balanceadas por tanteo

26/02/2018 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/deed.es A un “Clic” del conocimiento

Para cada elemento:

es una reacción iónica porque está escrita en términos de los iones

En un ión, la “suma de números de oxidación = su carga”

26/02/2018 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/deed.es A un “Clic” del conocimiento

Definición del valor típico (T)

T es útil como subíndice del H en los ácidos normales.

26/02/2018 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/deed.es A un “Clic” del conocimiento

Los metales alcalinos (Li, Na, K, Rb, Cs, Fr) son +1

Al calcular el número de oxidación puede obtenerse un número que no

26/02/2018 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/deed.es A un “Clic” del conocimiento

En una oxisal de metal polivalente (número de oxidación “x”), el número de

ya que la fórmula general de una sal oxisal es:

MT(nMOSS)Vm y su nombre es nM ato/ito M ico/oso

y con “suma de números de oxidación = 0”, calculamos “x”

26/02/2018 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/deed.es A un “Clic” del conocimiento

Si ningún elemento cambia su número de oxidación, la reacción se balancea

Luego se balancean por tanteo:

Nota: la reacción de neutralización: ácido + base  sal + agua

26/02/2018 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/deed.es A un “Clic” del conocimiento

asignar Alcalinos +1 alcalino térreos +2

X Y calcular “Y” con “SS”

asignar coeficiente = ? (“no se”)

Orden metales, no metales

26/02/2018 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/deed.es A un “Clic” del conocimiento

Como la reacción no es iónica  asignar números de oxidación

26/02/2018 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/deed.es A un “Clic” del conocimiento

reactivos entran  productos salen

H: 2x2 + 1 x 1x 4  4x2 Obvio que 8 = 8 

26/02/2018 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/deed.es A un “Clic” del conocimiento

Por ser esta una reacción de neutralización,  se balancea por tanteo

asignar coeficiente = 1 a la sustancia “mas compleja” La sal

asignar coeficiente = ? a las demás sustancias

Orden de tanteo: Sn, P, O, con H hacemos chequeo

H: 2x3 + 1 x 1x 4  1 x 1x 2 + 4x2 Obvio que 10 = 10 

26/02/2018 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/deed.es A un “Clic” del conocimiento

Oxidar es perder electrones Reducir es ganar electrones

Las dos definiciones anteriores son antagónicas y existe el 50% de

“si tengo una bicicleta  y se oxida, la pierdo”

a la sustancia oxidada se le conoce como “agente reductor”

26/02/2018 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/deed.es A un “Clic” del conocimiento

# e- perdidos por la sustancia oxidada

Los reactivos, los e- entran los gana se reduce

Luego se multiplica por el número de veces que está el elemento en el

26/02/2018 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/deed.es A un “Clic” del conocimiento

Este número de e- ganados y perdidos iguales es el

Esta igualdad de e- se consigue intercambiando

La información de ganancia y pérdida de electrones