Análisis de Decisiones

Entrega: 18 /Nov./14
A través de la información generada por el grupo Agri-Chem con apoyo de la
programación lineal indicar un modelo que logre obtener la combinación óptima
de bienes a producir para obtener el máximo beneficio a partir de un conjunto
finito de recursos en este caso generado por la limitación del consumo de gas
natural.
El problema de Agri Chem es determinar cuáles de sus complejos serían menos
afectados por una reducción de gas.

En el caso de escasez en ENERCO, el principal productor y distribuidor de gas

natural destinará gas natural a sus clientes en las siguientes disposiciones
establecidas en la comisión federal de electricidad:

Prioridad:
•Calefacción y refrigeración residencial y comercial.
•Empresas industriales y comerciales que utilizan gas natural como fuente de
materia prima.
•Las empresas industriales que utilizan gas natural como combustible de caldera.

El objetivo específico es reducir al mínimo el impacto en las ganancias/por encima.

 Información presentada al Director General de la División Harry Sinclair:

Table 1 Contribution to profit and TABLA 2 Datos de operación

overhead Producto Capacidad Tasa de Consumo de
Producto $/Ton (toneladas/d producción (% gas natural
Amoniaco $ 80.00 ía) de capacidad)
Fosfato de Amonio $ 120.00 (1000 unidades pie/ton)
Amoniaco 1500 80 8
Nitrato de Amonio $ 140.00 Fosfato de 600 90 10
Urea $ 140.00 Amonio
Ácido fluorhídrico $ 90.00 Nitrato de 700 70 12
Amonio
Cloro $ 70.00 Urea 200 80 12
Sosa cáustica $ 60.00 Ácido 800 70 7
Monómero de $ 90.00 fluorhídrico
cloruro de vinilo Cloro 1500 80 18
Sosa cáustica 1600 80 20
Monómero de 1400 60 14
cloruro de vinilo
 El contrato de Agri-Chem con Enerco especifica un máximo de 90,000
pies cúbicos 10 × 3 por día para sus complejos. Sin embargo, las
reducciones están proyectadas para ser en función del uso actual, no en
máximos contractuales. Enerco proyecta reducciones en el intervalo de
20 a 40 por ciento.

Desarrollar un modelo de contingencia que especifiqué las tasas de

producción de cada producto para:
A) 20% de reducción de gas natural
B) 40% de reducción de gas natural
Descripción de Variables
X1 = Amoniaco
X2 = Fosfato de amonio
X3 = Nitrato de amonio
X4 = Urea
X5 = Ácido fluorhídrico
X6 = Cloro
X7 = Sosa cáustica
X8 = Monómero de cloruro de vinilo
Función objetivo:
Maximizar ganancia 80X1 + 120X2 + 140X3 + 140X4 + 90X5 + 70X6 + 60X7 +
90X8
Sujeto a las siguientes restricciones, estas surgen al considerar
la tasa de producción (%de capacidad x ton/día):

X1<=1,200 (capacidad tons/día de Amoniaco)

X2<=540 (capacidad tons/día de Fosfato de amonio)
X3<=490 (capacidad tons/día de Nitrato de amonio)
X4<=160 (capacidad tons/día de Urea)
X5<=560 (capacidad tons/día de Ácido fluorhídrico)
X6<=1,200 (capacidad tons/día de Cloro)
X7<=1,280 (capacidad tons/día de Sosa cáustica)
X8<=840 (capacidad tons/día de monómero de cloruro de vinilo)
8X1 + 10X2 + 12X3 + 12X4 + 7X5 + 18X6 + 20X7 + 14X8 <= 90,000 (Máx
consumo pies cúbicos al día)
X1, X2, X3, X4, X5, X6, X7, X8 >=0 (Condición de no negatividad)
Ben Elliot de Enerco
prefiere que los
clientes de Enerco
inicien el proceso de
reducción, por ello se
tomara el límite
inferior como base
para la reducción.
Además de que no
hay infinitos recursos.
Sujeto a las siguientes restricciones, estas surgen al considerar la
tasa de producción (%de capacidad x ton/día):

X1<=1,200 (capacidad tons/día de Amoniaco)

X2<=540 (capacidad tons/día de Fosfato de amonio)
X3<=490 (capacidad tons/día de Nitrato de amonio)
X4<=160 (capacidad tons/día de Urea)
X5<=560 (capacidad tons/día de Ácido fluorhídrico)
X6<=1,200 (capacidad tons/día de Cloro)
X7<=1,280 (capacidad tons/día de Sosa cáustica)
X8<=840 (capacidad tons/día de monómero de cloruro de vinilo)
8X1 + 10X2 + 12X3 + 12X4 + 7X5 + 18X6 + 20X7 + 14X8 <= 68,544 (Máx
consumo pies cúbicos al día)
X1, X2, X3, X4, X5, X6, X7, X8 >=0 (Condición de no negatividad)
Al tomar el límite inferior
obtenido anteriormente se
obtiene su reducción al 20%
la cual esta resaltada.
Debido a la restricción de gas natural, la
producción de sosa cáustica se reduce de 1,280
toneladas / día a 423.2 toneladas / día.
Sujeto a las siguientes restricciones, estas surgen al considerar la
tasa de producción (%de capacidad x ton/día):

X1<=1,200 (capacidad tons/día de Amoniaco)

X2<=540 (capacidad tons/día de Fosfato de amonio)
X3<=490 (capacidad tons/día de Nitrato de amonio)
X4<=160 (capacidad tons/día de Urea)
X5<=560 (capacidad tons/día de Ácido fluorhídrico)
X6<=1,200 (capacidad tons/día de Cloro)
X7<=1,280 (capacidad tons/día de Sosa cáustica)
X8<=840 (capacidad tons/día de monómero de cloruro de vinilo)
8X1 + 10X2 + 12X3 + 12X4 + 7X5 + 18X6 + 20X7 + 14X8 <= 51,408 (Máx consumo
pies cúbicos al día)
X1, X2, X3, X4, X5, X6, X7, X8 >=0 (Condición de no negatividad)
Al tomar el límite inferior
obtenido anteriormente se
obtiene su reducción al 40% la
cual esta resaltada.
La producción de sosa cáustica se elimina por
completo y la producción de cloro se reduce de
1,200 a 718.22 toneladas / día
Comparamos la utilidad generada en el modelo
original con la utilidad que se obtiene en los modelos
con las restricciones del 20 y 40 por ciento

Modelo Utilidad Diferencia en

porcentaje
Original $538,600 -

Reducción del 20% $487,192 9.54%

Reducción del 40% $428,075.6 20.52%

A pesar de que se hicieron reducciones en un 20 y un 40 por
ciento del suministro de gas con respecto al modelo original,
las utilidades sólo disminuyeron un 9.54% con la reducción
del 20% y un 20.52% con la reducción del 40%
 La mejor opción para el Director General de la División, Harry
Sinclair, es que se utilice le modelo original en el que no se aplican
reducciones en los suministros de gas.

 En caso de que se presenten las reducciones, sería mejor

económicamente para AgriChem implementar la reducción del 20%,
ya que ofrece mayores utilidades.

 Si se tienen que reducir los suministros a un 40%, aun así se estaría

teniendo una utilidad razonable con una pérdida de
aproximadamente el 20% con respecto al modelo original.