Fernando Marco
Hospital Clínico San Carlos
Madrid
Dr. Albin Lambotte 1907
(1866-1955)
1880-1962
Robert DANIS
1949
Théorie et Pratique
De L’Ostéosynthése
Investigación
Documentación Manual de
Evaluación Osteosíntesis
EDUCACIÓN 1963-1979-
Walter Bandi
1991
Schenk y Willenegger
1963
Curación ósea primaria
(o directa)
Estabilidad absoluta : ausencia total de movimiento en el foco
de fractura
Tiempo
DCP
LC-
DCP
Vascularización Periostal
Estudio de Perren y col. sobre los
efectos de la placa sobre el hueso
: alteración vascular.
1990
1985
1980
1975
1970
1965
1960
b.AO
Placa LC-DCP
Reduce las alteraciones
poròticas bajo la placa
Perren 1990
Evolución de las placas
Tipos de agujero
Tiempo
DCP
LC-
DCP
LIF
2000
Schuhli
1995
1990
1985
1980
1975
1970
1965
1960
b.AO
2000
Placa para radio distal
1995
1990
1985
1980
1975
1970
1965
1960
b.AO
Evolución de las placas
Tipos de agujero
Tiempo
DCP
LC-
DCP
LIF
+
LCP
2000
LCP
1995
1990
1985
1980
1975
1970
1965
1960
b.AO
2000
LISS
1995
1990
1985
1980
1975
1970
1965
1960
b.AO
LISS y Placa LCP
1-Estabilidad angular por los tornillos bloqueados, 2-no precisa
moldeado exacto de la placa, 3-no contacto con el hueso: preserva la
vascularización, 4-mayor resistencia al arrancamiento y superior
fijación en hueso osteoporótico.
Los principios de la
osteosíntesis
Reducción anatómica
Sobre todo en articulaciones
Fijación estable
Pero no rígida
Respeto de las partes
blandas
Técnicas MIPO
Movilización precoz
e indolora
Implantes de osteosíntesis
Función de sostén
clásicos
Función de
compresión
Requisito:
suficiente agarre
de los tornillos
en el hueso
Nuevos implantes
para el desafío de la osteoporosis
Permiten la
aplicación de los
conceptos clásicos
de osteosíntesis
Incorporan el nuevo
concepto de la
ESTABILIDAD
ANGULAR
Diseño y Aplicación de
Implantes
Placas
Placas de Bloqueo
Menor destrucción del riego
sanguíneo bajo la placa
Resistencia a la pérdida de
reducción
Resistencia a la pérdida
agarre tornillo-hueso
Resistencia al desmontaje de
una osteosíntesis
Ventajas de las Placas de Bloqueo
Mejor fijación sobre hueso metafisario
Prevención del colapso en plano coronal
(varo)
No requieren moldeado preciso
Colocación más fácil de los tornillos
Tasa inferior de infecciones
Desventajas de las Placas de
Bloqueo
Falta de compresión sobre trazos
articulares
Falta de compresión sobre fracturas
diafisarias simples
Coste
1 año Pop REVISION
15 meses postfractura
Diseño y Aplicación de
Implantes
Placas
Placas de Bloqueo
PLACAS ANATÓMICAS
Placas
Reconstrucción 3.5mm
Más fáciles de adaptar
LC-DCP/LCP 3.5mm
Mayor resistencia en flexión y torsión
Anatómicas
Reducen tiempo quirúrgico
Reducen irritación partes blandas
Diseño y Aplicación de
Implantes
Placas
Placas de Bloqueo
PLACAS ANATÓMICAS
TECNICAS MIPO
Diseño y Aplicación de
Implantes
Tornillos
Resistencia proporcional al ancho de espira y
número de espiras
Tornillo esponjosa en cortical
Evitar terraja (reducción resistencia en 16%)
Modificaciones en unión a la placa
74% agarre superior a tornillo
convencional sin cemento
51
Carga
Movimiento relativo entre la cabeza y el
cuerpo del tornillo
52
DLS. El concepto básico
Principio de funcionamiento: tornillos de bloqueo frente a DLS
56
57
58
59
Resumiendo
La osteosíntesis requiere atención a
TODOS los factores
Placas de Bloqueo y Técnicas MIPO no
son sinónimos pero trabajan bien en
conjunto comparado con técnicas
tradicionales
Todavía no esta claro el montaje
biomecánico óptimo que será la frontera
siguiente de la fijación
Incremento de la Incidencia de
Fracturas en Relación con la Edad
Mortalidad y morbilidad por todas las causas. Comunidad de Madrid
Riesgo Combinado
Fractura cadera/muñeca/vértebra 40%
Igual al Riesgo Cardiovascular
Fracturas de Cadera