Anda di halaman 1dari 45

Strukturalisme

(Ferdinand de Saussure)
(26 November 1857 – 22 February 1913)
 Strukturalisme  suatu gerakan pemikiran
filsafat yg mempunyai pokok pikiran bhw
semua masy & kebudayaan mempunyai
suatu struktur yg sama & tetap.
 Strukturalisme  cara berpikir yg
mendasari semua pemikiran abad modern,
dan linguistik mrp salah satu ilmu yg
paling sistematis dlm bidang humaniora.
 Kedua kegiatan itu dasar2nya diletakkan
oleh sarjana Swiss, Ferdinand de
Saussure, pada awal abad XX dlm
kuliah2nya yg berjudul Cours de
Linguistique Generale.
 Strukturalisme termasuk dalam teori
kebudayaan yg idealistik krn
strukturalisme mengkaji pikiran2 yg
terjadi dalam diri manusia.
 Strukturalisme menganalisa proses berfikir
manusia dari mulai konsep hingga
munculnya simbol-simbol atau tanda-
tanda  (termasuk didalmnya upacara-
upacara, tanda-tanda kemiliteran dan
sebagainya) sehingga membentuk sistem
bahasa. 
 Bahasa yang diungkapkan dalam
percakapan sehari-hari juga mengenai
proses kehidupan yang ada dalam
kehidupan manusia, dianalisa berdasarkan
strukturnya melalui petanda dan penanda,
langue dan parole, sintagmatik dan
paradikmatik serta diakronis dan sinkronis
.
 Semua relaitas sosial dapat dianalisa
berdasarkan analisa struktural yang tidak
terlepas dari kebahasaan.
 Ciri khas strukturalisme ialah pemusatan
pada deskripsi keadaan aktual obyek
melalui penyelidikan, penyingkapan sifat-
sifat instrinsiknya yang tidak terikat oleh
waktu dan penetapan hubungan antara
fakta atau unsur-unsur sistem tersebut
melalui pendidikan. Strukturalisme
menyingkapkan dan melukiskan struktur
inti dari suatu obyek (hirarkinya, kaitan
timbal balik antara unsur-unsur pada
setiap tingkat) (Bagus, 1996: 1040)
 Gagasan-gagasan strukturalisme juga
mempunyai metodologi tertentu dalam
memajukan studi interdisipliner tentang
gejala-gejala budaya, dan dalam
mendekatkan ilmu-ilmu kemanusiaan
dengan ilmu-ilmu alam. Akan tetapi
introduksi metode struktural dalam
bermacam bidang pengetahuan
menimbulkan upaya yang sia-sia untuk
mengangkat strukturalisme pada status
sistem filosofis. (Bagus, 1996: 1040) 
  Saussure memahami bahasa bukan
sebagai substansi, melainkan sebaga
i bentuk, sebagai sebuah sistem tand
a yang diorganisasikan berdasarkan
aturan-dalam (intern).
 Ia yang pertama kali merumuskan
secara sistematis cara menganalisa
bahasa, yang juga dapat
dipergunakan untuk menganalisa
sistem tanda atau simbol dalam
kehidupan masyarakat, dengan
menggunakan analisis struktural.
 linguistik adalah ilmu yang mandiri,
karena bahan penelitiannya, yaitu
bahasa, juga bersifat otonom.
Bahasa adalah sistem tanda yang
paling lengkap. Menurutnya ada
kemiskinan dalam sistem tanda
lainnya, sehingga untuk masuk ke
dalam analisis semiotik, sering
digunakan pola ilmu bahasa.
 De Saussure mengatakan bahwa
bahasa adalah sistem tanda yang
mengungkapkan gagasan, dengan
demikian dapat dibandingkan dengan
tulisan, abjad orang-orang bisu tuli,
upacara simbolik, bentuk sopan
santun, tanda-tanda kemiliteran dan
lain sebagainya. 
 Bahasa hanyalah yang paling penting
dari sistem-sistem ini. Jadi kita dapat
menanamkan benih suatu ilmu yang
mempelajari tanda-tanda di tengah-
tengah kehidupan kemasyarakatan;
ia akan menjadi bagian dari psikologi
umum, yang nantinya dinamakan
oleh de saussure sebagai semiologi.
 Ilmu ini akan mengajarkan kepada
kita, terdiri dari apa saja tanda-
tanda itu, kaidah mana yang
mengaturnya. Karena ilmu ini belum
ada, maka kita belum dapat
mengatakan bagaimana ilmu ini,
tetapi ia berhak hadir, tempatnya
telah ditentukan lebih dahulu.
 Linguistik hanyalah sebahagian dari
ilmu umum itu, kaidah-kaidah yang
digunakan dalam semiologi akan
dapat digunakan dalam linguistik dan
dengan demikian linguistik akan
terikat pada suatu bidang tertentu
dalam keseluruhan fakta manusia.
Gagasan mendasar de Saussure
Diakronis dan sinkronis: penelitian
suatu bidang ilmu tidak hanya dapat
dilakukan secara diakronis (menurut
perkembangannya) melainkan juga
secara sinkronis (penelitian
dilakukan terhadap unsur-unsur
struktur yang sezaman)
Langue dan parole
Langue dan parole: langue adalah pen
elitian bahasa yang mengandung kai
dah-kaidah, telah menjadi milik mas
yarakat, dan telah menjadi konvensi.
Sementara parole adalah penelitian t
erhadap ujaran yang dihasilkan secar
a individual.
Sintagmatik dan Paradikmatik
 Sintagmatik  : sintagmatik adalah hu
bungan antara unsur yang berurutan
(struktur) dan
 Paradikmatik (asosiatif): hubungan a

ntara unsur yang hadir dan yang tida


k hadir, dan dapat saling menggantik
an, bersifat asosiatif (sistem).
Penanda dan Petanda
 Penanda dan Petanda: Saussure
menampilkan tiga istilah dalam teori ini,
yaitu tanda bahasa (sign), penanda (signif
ier) dan petanda (signified). Menurutnya
setiap tanda bahasa mempunyai dua sisi
yang tidak terpisahkan yaitu penanda
(imaji bunyi) dan petanda (konsep).
Sebagai contoh kalau kita mendengan
kata rumah langsung tergambar dalam
pikiran kita konsep rumah. 
de Saussure merumuskan 3 prinsip dasar dalam
memahami kebudayaan

 Tanda (dalam bahasa) terdiri atas yang


menandai (signifiant, signifier,penanda)
dan yang ditandai (signifié, signified, peta
nda). Penanda adalah citra bunyi sedangk
an petanda adalah gagasan atau konsep.
Hal ini menunjukkan bahwa setidaknya ko
nsep bunyi terdiri atas tiga komponen (1)
artikulasi kedua bibir, (2) pelepasan udara
yang keluar secara mendadak, dan (3) pit
a suara yang tidak bergetar.
 Gagasan penting yang berhubungan dengan
tanda menurut Saussure adalah tidak adanya
acuan ke realitas obyektif. Tanda tidak
mempunyainomenclature. Untuk memahami
makna maka terdapat dua cara, yaitu, pertama,
makna tanda ditentukan oleh pertalian antara
satu tanda dengan semua tanda lainnya yang
digunakan dan cara kedua karena merupakan
unsur dari batin manusia, atau terekam sebagai
kode dalam ingatan manusia, menentukan
bagaimana unsur-unsur realitas obyektif
diberikan signifikasi atau kebermaknaan sesuai
dengan konsep yang terekam.
 Permasalahan yang selalu kembali dalam
mengkaji masyarakat dan kebudayaan adalah
hubungan antara individu dan masyarakat. Untuk
bahasa, menurut Saussure ada langue dan parole
 (bahasa dan tuturan).Langue adalah pengetahua
n dan kemampuan bahasa yang bersifat kolektif,
yang dihayati bersama oleh semua warga masyar
akat; parole adalah perwujudan langue pada indi
vidu. Melalui individu direalisasi tuturan yang me
ngikuti kaidah-kaidah yang berlaku secara kolekti
f, karena kalau tidak, komunikasi tidak akan berl
angsung secara lancar. 
 Saussure memperkenalkan sebuah rangkaian
pembedaan pembedaan fundamental yang juga
mendefinisikan wilayah wilayah kerja penelitian
linguistik. Dia membedakan
bahasa langue dari parole. Omongan (parole) ma
nusia yang menarik sebuah akses analitik melalui
pluralitas dan heterogenitasnya menjadi bisa dian
alisa ketika bahasa dikeluarkan sebagai sebuah o
byek sosial murni yang bisa didefinisikan sebagai
sebuah sistem beragam tanda dan sebagai keselu
ruhan sistematis konvensi konvensi yang perlu ba
gi komunikasi. 
 Obyek ilmu bahasa bukan omongan
manusia yang menampilkan sebuah aksi
individual dari pilihan dan aktualisasi
aturan aturan bahasawi, melainkan
bahasa dengan aturan aturan umumnya
yang ada secara bebas dari individu.
Bahasa (langue) adalah sebuah produk
sosial dengan aturan aturannya sendiri
dan sebuah sistem yang diletakkan secara
tertentu yang mengatur hubungan antara
masing masing elemen.
 Setiap wicara adalah sebuah operasi
yang berdasarkan aturan yang
dilakukan oleh sang pewicara tanpa
merefleksikan aturan aturan yang
mendasarinya yang namun bisa
dianalisa dalam aturan aturan
fungsinya. Linguistik berupaya
menunjukkan aturan aturan umum
tak sadar yang mendasari
komunikasi bahasawi.
 Menurut Saussure tanda tanda
bahasawi muncul dari sebuah
perkaitan sebuah citra suara (signifa
nt) dan sebuah citra gagasan atau
konsep (signifiér). Hubungan
antara signifant dan signifiér adalah
semena mena (arbitrer) dan hanya
diatur oleh konvensi sosial dan
karenanya bukan alami dan tidak
bebas dari masing masing pewicara. 
 Hanya dalam sebuah aturan yang ada dan
berkenaan dengan tanda tanda lain,
masing masing tanda bahasawi bisa
memiliki sebuah makna. Bukan konsep
dan juga bukan suara yang mendahului
bahasa sebagai entitas entitas pembangun
makna positif. Masing masing tanda juga
tidak mendefinisikan diri melalui sebuah
kaitan dengan sebuah obyek ekstern.
Melainkan melalui posisi relatifnya dalam
sistem bahasa. 
 Dalam sistem tertutup masing masing
elemen memperoleh makna yang bisa
diidentifikasi dengan membedakan dari
tanda tanda yang lain. Definisi Saussure
bahwa dalam bahasa hanya terdapat
diferensi diferensi, memformulasikan
prinsip yang mengonstitusikan makna dari
sistem sistem komunikasi. Juga menjadi
jelas bahwa organisasi formal sistem
tanda adalah persyaratan semua definisi
isi dan makna.
 Obyek analisa strukturalistik
karenanya adalah hubungan
hubungan formal masing masing
elemen di dalam sebuah sistem
tertutup yang digambarkan di bawah
sebuah sudut pandang tertentu.
 Tujuannya
adalah mendefinisikan struktur
sebuah sistem yang baru
memproduksi makna dan arti masing
masing elemen, artinya sebuah
model relasi relasi diantara elemen
dari sebuah obyek yang kompleks.
 Pembedaan Saussure antara kondisi
sebuah sistem bahasa (sinkroni) dan
perkembangan historis bahasa (diakr
oni) berupaya melaksanakan klaim
sistematis ini juga secara metodis.
Pemikiran sistem strukturalisme
berangkat dari sebuah subordinasi
diakroni dan sinkroni dan
individualitas di bawah aturan aturan
umum. 
 Dalam strukturalisme fenomena fenomena
bahasawi individual dikembalikan kepada struktur
struktur umum dan masing masing ekspesi
kepada hubungannya dengan ekspresi ekspresi
lainnya. Terdapat suara kritik yang menyatakan
bahwa strukturalisme tidak memperhatikan
individu atau masing masing fenomena, juga
tidak menilai secara fair makna perkembangan
sosial, melainkan mengembangkan model model
abstrak dimana seperti dalam sebuah jeruji dari
kristal setiap elemen memiliki sebuah posisi yang
ditempatkan secara tepat. 
 Namun strukturalisme memahami sistem
sistem tanda bukan sebagai bayangan
sebuah realitas luar dan juga tidak bisa
mengembalikan masing masing ekspresi
bahasawi kepada maksud subyektif atau
ekspresi seorang pribadi. Pada pusat
peneletian strukturalistik terdapat
regularitas regularitas, aturan aturan dan
legalitas legalitas di dalam sistem sistem
tanda. Sejarah dibayangkan sebagai
sebuah sejarah bentuk bentuk.
 Demikian teori Saussure telah memiliki pengaruh besar
pada berbagai aliran linguistik dan strukturalisme, meski
kemudian kebanyakan dari kedua aliran tersebut
mengembangkan teorinya bebas satu dari yang lainnya.
Misalnya, Lévi-Strauss mengambil alih teori linguistik
Saussure dalam penelitian antropologis, kemudian dikenal
sebagai strukturalisme antropologis. Dia mengembalikan
bahasa dan kultur kepada aturan kolektif yang bisa
dipahami sebagai aktifitas jiwa manusia pada tahap
pemikiran tak-sadar dan memiliki keberlakuan lintas waktu.
Sebagai metode penelitian, strukturalisme banyak
digunakan di Prancis dalam banyak bidang ilmu
pengetahuan bukan hanya dalam linguistik, melainkan juga
seperti dalam ilmu sejarah, filsafat atau etnologi.
 Selanjutnya teori tanda Saussure menjadi
penting bagi penelitian semiotik. Menurut
Saussure semiologi mestinya sudah memiliki
sebuah ilmu pengetahuan komprehensif tentang
tanda. Pemikiran teoritik tanda Saussure dalam
Linguistik Umum, terutama dalam linguistik,
dikembangkan dan dipikirkan lebih lanjut oleh
teoritisi semiotika perancis, Roland Barthes
misalnya. Semua sistem tanda adalah hanya,
demikian tesanya, bisa dipahami melalui sebuah
mediasi bahasawi dan semiologi karenanya
adalah sebuah bidang bagian linguistik yang jelas
menjadi sebuah ilmu pengetahuan dasar.
 Namun para teoritisi semiotika sistem tanda
menganalisa tanda melalui model model umum
tanda dan menguji kebebasan dari linguistik.
Klasifikasi dan diferensiasi mereka tentang tanda
dan proses proses komunikasi menyiapkan
sebuah instrumen konseptual yang mengijinkan
untuk memahami dan menganalisa, misalnya film
dan fotografi, iklan dan sistem prilaku. Artinya
beragam sistem tanda sebagai fenomena sosial.
Bidang penerapan semiotik sebagai teori umum
tanda dengan begitu juga mencakup bidang
bidang semacam kedokteran (simptom), musik,
komunikasi visual dan komunikasi massa,
pendeknya keseluruhan kultur.
 Ketika hukum komunikasi adalah hukum
kultur, sebuah analisa kultur dalam sudut
pandang komunikasi bisa menunjukkan
karakter sistematis proses proses kultural
dalam kerangka sistem tanda. Analisa
tanda sebagai hasil proses proses sosial
menuju kepada sebuah pembongkaran
struktur struktur dalam yang
mengemudikan setiap komunikasi.
 Bila bahasa dan komunikasi bisa dipahami
sebagai bentuk bentuk organisasi sosial.
Disamping itu, beragam sistem tanda
dikemudikan melalui pola stereotip
tertentu, semiologi adalah sebuah bentuk
pencerahan. Karena ia berupaya
menganalisa produksi dan fungsi stereotip
stereotip yang didefiniskan sebagai bentuk
bentuk ekspresi kekuasaan sosial.
 lingiustik struktural melakukan empat
perubahan dasar. Pertama, linguistik
struktural bergeser dari kajian fenomena
linguistik sadar ke kajian infratuktur tak
sadarnya. Kedua, linguistik struktural
tidak melihat pengertian sebagai entitas
independen, dan menempatkan hubungan
antar pengertian sebagai landasan
analisisnya. Ketiga, linguistik struktural
memperkenalkan konsep
sistem. Keempat,berusaha menemukan si
stem hukum umum.
Kritik atas Saussure
 Salah satunya adalah Derrida yang secara tegas
mengkritik landasan filosofis strukturalisme
Saussure. Pertama, ia meragukan kemungkinan
hukum umum.Kedua, ia mempertanyakan oposisi
antara subjek dan objek, yang menjadi dasar
diskripsi yang objektif. Menurut Derrida, diskripsi
objek tidak dapat dilepaskan dari pola hasrat
subjek. Ketiga, ia mempertanyakan struktur opos
isi biner. Ia mengajak kita untuk memahami opos
isi bukan dalam pengertian lain, tetapi harus dida
sarkan pada pemahaman yang holistik mengenai
persamaan yang seimbang, sehingga tidak terjadi
pertentangan gagasan yang hanya akan melahirk
an kejumudan dalam ranah filsafat.