TECTONIC INVERSION IN A SEGMENTED FORELAND BASIN FROM

EXTENSIONAL TO PIGGY BACK SETTINGS: THE TUCUMÁN BASIN IN NW

ARGENTINA

Inversión tectónica in una cuenca foreland segmentada desde las

configuraciones extensionales hasta el piggy back: La cuenca de
Tucumán al Noroeste de Argentina

Diego Iaffa, F. Sabat, D. Bello, O. Ferrer, R. Mon

Stalin Pilatasig, Alejandra Pérez Valle

Introducción

1) Describir las estructuras de la

cuenca de Tucumán, incluidas las
resultantes de la inversión tectónica
debida a la extensión del Cretácico y
al acortamiento andino.

2) Aclarar los factores de

reactivación y la inversión de fallas
anteriores en la evolución de la
cuenca.

Fig. 1. Localización del área de estudio en el centro de los Andes en

Argentina, Chile and Bolivia con sus limites políticos
 Estratigrafía

 Constituido por
metasedimentos
bandeados.

 Producido por la
acreción de
terrenos en el
paleozoico
temprano y
posteriormente las
orogenias.

 Intrusiones
graníticas
(ordovícico)

Fig. 2. Mapa del área del estudio con abreviaciones y localización se secciones sísmicas: P.V. (Pipanaco Valley), A.B. (Ambato Block),
S.Ac. (Sierra de Aconquija), C.A. (Campo Arenal), S.Q. (Sierra de Quilmes), S.M.B. (Santa María Basin), C.C. (Cumbres Calchaquíes),
S.S.J. (Sierra de San Javier), S.L.R. (Sierra de La Ramada), S.M. (Sierra de Medina), S.d.C. (Sierra del Campo), Ch. B. (Choromoro
Basin), S.L.C. (Sierra de La Candelaria), S.B. (Sierra del Brete) y An.B. (Angastaco Basin).
 Estratigrafía
conglomerados

Synorogenic secuences, areniscas y lutitas

fluviales.

Asociadas a una
Areniscas, lutitas y transgresión
evaporitas (Paraná Atlantic)
en el Mioceno
medio
Lutitas y
areniscas Areniscas ricas en yeso,
entre las fases
continentales
Empieza
Empieza la
la deformación
deformación de de los
los Andes
Andes hacia
hacia el
el
este.
este.
Areniscas, lutitas, caliza y evaporitas. Ambiente
lacustre marino somero y continental.
Fallamiento activo pobre SUBSIDENCIA TERMAL

Brechas, conglomerados, areniscas, abanicos

aluviales, flujos de escombros, llanuras fluviales.
Intercalado con basaltos.SUBSIDENCIA
TECTÓNICA

Fig. 3. Columna estratigráfica y unidades

sismoestratigráficas de la cuenca de Tucumán.
 Estratigrafía

Foreland I: asociado a la transgresión

del Atlántico
Foreland II: Asociado a la inversión
tectónica
Foreland III: Durante la elevación de los
Andes, controló el espacio deposicional
y produjo inconformidades.
 Estructura regional
S.
S. La
La
Candelaria
Candelaria

 La inversión tectónica juega un

papel fundamenta para la S.
S. Medina
Medina

formación de la cordillera
oriental y el sistema de Santa
Bárbara. S.
S. La
La
S.
S. Del
Del
Campo
Campo
Ramada
Ramada

 Intervalos de basamento con

capas synrift y postrift.
 Cretácico, fallas extensionales
 Fallas inversas
 Fallas de alto ángulo.
 Pliegue anticlinal con el
basamento al núcleo.
 Anticlinales en Sierra Medina,
Candelaria, La Ramada y Campo.
Descripción de las cuencas
 METODOLOGÍA

 44 secciones de perfiles sísmicos 2D ~

730 km.
 Kingdom suite software
 8 perfiles se correlacionaron para
reconstruir la geometría de la cuenca de
Tucumán.
Interpretaciones sísmicas

Fig. 4. Seismic section 2542. Location in Fig. 2.

Interpretaciones sísmicas

Fig. 5. Seismic section 2523. Location in Fig. 2

Interpretaciones sísmicas

Fig. 6. Seismic section 1559. Location in Fig. 2.

Interpretaciones sísmicas

Fig. 7. Seismic section 1567. Location in Fig. 2.

Interpretaciones sísmicas (2503)

Orientación: W-E
Ubicación:
Estribación de la
Sierra de Aconquija
y al Sur de
Concepción.
Interpretaciones sísmicas (2503)

 2 fallas (entre los puntos 1100 y 900) han sido

invertidas, mostrando repetición y plegamiento en el
sin-rift, post-rift y capas de la Cuenca Foreland I.
Interpretaciones sísmicas (2501)

Ubicación: Más al
Sur, cerca de Villa
Alberdi.
 Interpretaciones sísmicas (2501)

 Estructura semi-
graben, capa
gruesa sin-rift en
el hanging wall.

 Post-rift : la falla
continúa activa
durante la
sedimentación
(Balbuena).
Interpretaciones sísmicas (2570)

 Ubicación:
En el sector
Sur de la
cuenca
Tacuman.
Interpretaciones sísmicas (2570)

 Series de semi-graben buzando al sur.

 Los depósitos sin-rift incrementan su espesor, hacia el
sur de los depocentros.
Interpretaciones sísmicas (2491)

 Ubicación: al este y
sur, cerca de Sierra de
Guasayán y al sur del
dique de Río Hondo.
 La sección sísmica se
localiza al margen sur
de la cuenca.
 Sección sísmica 2491

Los cinturones de
cabalgamiento son back-
thrust en Sierra de Guasayán
(Foreland I)

 El anticlinal de la mitad de
la sección puede asociarse
con el alto ángulo de la
fallas blind thrust.
Interpretaciones sísmicas (2467)

 En el borde este
de la cuenca
Tucumán.
Sección sísmica
2467

La falla de
cabalgamiento se
levanta provocando
un pequeño
desplazamiento en
toda la secuencia
estratigráfica y
alcanza la
superficie.
ANÁLISIS
ESTRUCTURAL DE LA
CUANCA TACUMÁN
El Basamento y el sin-rift
Cretácico (Subgrupo Pirgua)
afloran, fallas regionales
visibles en la superficie

Principal depocentro: Graben

Cretácico.
Graben invertido aflora en Sierra
Medina
Anticlinales se ubican sobre
las fallas extensionales, puede
ser debido a la subsidencia
diferencial.
Discusión y conclusiones
La estructura actual es el resultado de una larga secuencia de eventos
que incluyen la deformación compresional durante el Paleozoico, el
estado de rifting durante el Cretácico y un estado Foreland durante el
Cenozoico.

La inversión tectónica que ha jugado un rol durante el estado

foreland desde el Mioceno.

La reactivación del discontinuidades viejas del basamento y la

inversión de las fallas normales del Cretácico causando variaciones
de espesores en la columna estratigráfica.

Fallas de cabalgamiento de alto ángulo en el margen este de la

cuenca continúan el levantamiento Guasayán y Mujer Muerta,
evolucionando en elevaciones pop-up e iniciando la transformación
de la Cuenca Tucumán en una cuenca Piggy back.
Esta evolución se grabó en los depósitos del Neógeno.
Referencias:
 Diego Nicolás Iaffa, F. Sàbat, D. Bello, O.
Ferrer, R. Monc, A.A. Gutiérrez (2011);
Tectonic inversion in a segmented
foreland basin from extensional to piggy
back settings: The Tucumán basin in NW
Argentina; Journal of South American
Earth Sciences.
GRACIAS