A continuación se muestra una tabla del resumen de todos los ensayos, además se muestra las figuras por cada
Tabla del resumen de los resultados de cada ensayo por estrato
ensayo.
LIMITES DE ATTERBERG
N° CALICATA N° ESTRATO %W LL LP IP % SALES SUCS AASHTO ANEXO
Se inició el ensayo de limite liquido, se procedió a llevar las muestras al laboratorio y se colocó al
horno, al día siguiente se pesó 150 gr que pase la malla N° 40, Mezclamos la muestra con agua
destilada, Colocamos la muestra en la copa de Casagrande y formamos la ranura con el ranurador
laminar, Tomamos la muestra próxima a la ranura cerrada y determinamos el contenido de
humedad, Remoldamos la muestra de suelo incrementando el contenido de humedad y repetimos
los pasos 3 veces por cada estrato de suelo alterado, Luego dibujar la curva de fluidez, con los
resultados de N° de golpes y el contenido de humedad, Determinamos en la curva el contenido de
humedad para los 25 golpes que será el límite líquido.
ENSAYO DE LÍMITES DE ATTERBERG
Se inició el ensayo de limite plástico, la obtención de las muestras en bolsas herméticas, se
procedió a llevar las muestras al laboratorio y se colocó al horno, al día siguiente se pesó 150 gr
que pase la malla N° 40, Mezclamos la muestra con agua destilada, Se sustrajo un poco de
muestra y se rolo sobre una placa de vidrio, hasta tratar de alcanzar un diámetro de 3.2 mm, el
bastoncillo esta acto para los ensayos cuando se ve sus grietas, Este procedimiento se hiso para la
muestra restante luego se calculó el peso húmedo del suelo, el cual nos sirve para calcular el
contenido de humedad, Después al horno durante 24 horas para después hallar su peso seco.
ENSAYO DE LÍMITES DE ATTERBERG
Los resultados del ensayo de limites de Atterberg que se realizaron a cada estrato, se mostrarán en la
siguiente figura:
LP
LL 35
40
30
35
30 25
PORCENTAJE
PORCENTAJE
25
20
20
15 15
10
10
5
0 5
C-1 C-2 C-3 C-4 C-5 C-6 C-7 C-8 C-9 C- C- C- C- C- C- C- C- C- C-
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 0
CALICATAS - ESTRATO C-1 C-2 C-3 C-4 C-5 C-6 C-7 C-8 C-9 C-10C-11C-12C-13C-14C-15C-16C-17C-18C-19
CALICATAS - ESTRATOS
Interpretación:
En la figura se muestra los resultados del ensayo de limites de Atterberg, se observa que hay una
gran diferencia en las calicatas, debido a que hay un mayor porcentaje de agua.
ENSAYO DE SALES SOLUBLES
Se inició el ensayo de sales solubles, se procedió a llevar las muestras al laboratorio y se colocó al
horno, al día siguiente se pesó 50 gr que pase la malla N° 10, Después de tamizar se sustrae 50 g para
lo cual se coloca en una botella de vidrio semejada a la de bebidas de sporade, Se agregó 250 ml d
agua al envase de vidrio, Después se pone el envase en la maquina giratoria con la muestra durante 20
minutos, Después de pasar el tiempo de girar la muestra se deja reposar el envase durante una hora o
hasta el día siguiente para que sedimenten las partículas, Luego colocamos papel filtro en un pequeño
embudo y extraer 50 ml de la nueva mezcla y colocarlo en el embudo para que se deposite en una
probeta, Colocar la mezcla contenida en la probeta en una tara, previa colocación se debe pesar la
tara, Pesar la tara más la muestra, Llevar la tara al horno, dejándolo durante 24 horas a una
temperatura de 110 +/- 5°C, Retirar la tara del horno y determinar el peso para de partículas de sales
que contuvo la muestra.
ENSAYO DE SALES SOLUBLES
Los resultados del ensayo de sales solubles que se realizaron a cada estrato, se mostrarán en la siguiente
figura:
SALES SOLUBLES
0.6
0.5
PORCENTAJE DE SALES
0.4
0.3
0.2
0.1
0
C-1 C-2 C-3 C-4 C-5 C-6 C-7 C-8 C-9 C-10 C-11 C-12 C-13 C-14 C-15 C-16 C-17 C-18 C-19
CALICATAS - ESTRATO
Interpretación:
En la figura se muestra los porcentajes del ensayo de sales solubles, se observa que hay una gran diferencia en las
calicatas, debido a que hay muy poca cantidad en porcentaje de sales.
ENSAYO DE “PESO ESPECÍFICO RELATIVO DE LAS PARTÍCULAS SÓLIDAS (GS)”
Para realizar el ensayo de peso específico relativo de las partículas sólidas (Gs) se inicio secando las muestras al
horno y después de 24 horas, ya con la muestra seca y fría, se pasa por la malla N° 4 y se pesa una cantidad de 50g
para ello se emplea la balanza electrónica.
Se pesa la fiola, la cual se encuentra limpia y seca, sin conteniendo alguno de material en su interior, empleando
la balanza electrónica.
Se coloca cierta cantidad de agua destilada llegando al menisco que tiene marcada esta, para ello se emplea la
pizeta, la intención es evitar un excesivo efecto de capilaridad, ya que la Fiola tiene por finalidad la medición
exacta de volúmenes y esto debe ser controlado antes de utilizarlo. (calibrado a 20 C°). De 50g se procede a
agregarlo al interior de la Fiola (aproximadamente 1/3 del bulbo de la fiola) y se pesa en conjunto la Fiola y la
muestra de suelo agregado. Se procede a ingresar agua al interior de la fiola.
con la bomba de vacíos, se procede a retirar el aire atrapado en la fiola, durante un tiempo no menor a 15 minutos
para las fiolas de 500ml y 10 minutos para las fiolas de 250ml.
ENSAYO DE “PESO ESPECÍFICO RELATIVO DE LAS PARTÍCULAS SÓLIDAS (GS)”
2.65
2.60
2.55
2.50
2.45
2.40
2.35
C-1 C-2 C-3 C-4 C-5 C-6 C-7 C-8 C-9 C-10 C-11 C-12 C-13 C-14 C-15 C-16 C-17 C-18 C-19
CALICATA -ESTRATO
Interpretación:
En la figura se muestra los Gs del ensayo de peso específico relativo de las partículas sólidas, se
observa que hay diferencias en las calicatas.
10. Tipo y diseño de investigación
TIPO DE INVESTIGACIÓN: DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN:
Es del tipo tecnológica y permitirá el Es diseño es cuasi-experimental.
manejo de la variable independiente a
Los diseños cuasi-experimentales son
un nivel que permita finalmente hacer
semejantes a los experimentos
una comparación entre la situación
“verdaderos”, con la diferencia que
actual y los cambios obtenidos tras la
los grupos no son equivalentes porque
aplicación del proyecto.
no hubo aleatorización ni
emparejamiento. Por lo demás son
iguales, la interpretación es similar,
las comparaciones son las mismas y los
análisis estadísticos iguales. Por lo
mismo que pueden existir tantas
clases de diseños cuasi-experimentales
como los experimentales. (Espinoza C,
2010)
11. Métodos de investigación
Deductivo:
Porque nosotros después de haber definido las variables
independientes y dependiente y sus parámetros, tendremos que inferir
la hipótesis para el diseño y construcción del canal y sus Obras
Complementarias.
Análisis: Porque tenemos que descomponer el objeto de estudio en sus
partes para conocer sus riesgos y ventajas.
Síntesis: Porque una vez analizada la situación actual en el Canal
Chiclayo plantearemos una solución: Mejoramiento del Servicio de
Riego del Canal Chiclayo.
12. Técnicas e instrumentos de investigación
Técnicas de investigación. Instrumentos de investigación.
6 Redacción de discusión
Financiación propia