El problema de la verdad.
La (ir)racionalidad de la «libre convicción
judicial» (y sus sinónimos: «sana crítica», «libre
convencimiento», «leal saber y entender»).
Modelo de valoración de la prueba: DF a la
prueba, racionalidad.
¿Qué modelo emplear? ¿Prueba tasada?
¿Libre valoración? ¿NA?
+
Justificación externa: premisa
fáctica
Modelo de valoración
racional de la prueba
1. Formular hipótesis
4. Test de no refutación.
+
Justificación externa: premisa
fáctica
1. Individualizar el
segmento normativo
2. Interpretar el texto
normativo
3. Aplicar la norma
+
Justificación externa: premisa
normativa (interpretación).
Individualizar sentidos
Elegir métodos
Elegir argumentos
Elegir doctrinas
+
Entoces, ¿qué es interpretar (en
derecho)?
Describir
Adscribir
Crear
+
Justificación externa: premisa
normativa (interpretación)
El resultado de
la interpretación
es la norma
jurídica.
+
Justificación externa: premisa
normativa (aplicación)
«Ya tengo la norma, ¿ahora qué hago?».
Argumento teleológico:
(i) finalidad subyacente: papel del
saneamiento procesal;
(ii) nuevo sentido: ya no solo las partes;
también el juez.
+
Un (dramático) ejemplo
2. No hay receta
para una motivación
perfecta, pero…
+
Conclusiones
3. … comencemos
por leer a buenos
autores, porque no
hay tiempo para
leer a los malos.
+
¿Qué libros leer sobre motivación
en general?
prof.renzo.cavani@gmail.com
afojascero.com
ufrgs.academia.edu/RenzoCavani