DIAGNÓSTICO Y TRATAMIENTO
Correo: velascorosa@yahoo.es
“Más de 2 millones de personas en
el mundo la padecen”
ESCLEROSIS MULTIPLE 3
Jean-Martin Charcot
(1825–1893)
‘La sclerose en plaques disseminees’
Nistagmo, temblor intencional y disartria escandida
Handbook of Clinical Neurology, Vol. 122 (3rd series) Multiple Sclerosis and Related Disorders, 2014
DEFINICIÓN 5
Es autoinmune
Inflamatoria
Desmielinizante
Neurodegenerativa (♣)
No contagiosa
No hereditaria
ESCLEROSIS MULTIPLE 6
Cuba 4-103 ND
World Health Organization. Atlas- Multiple Sclerosis Resourses in the World- 2008
11
Perú 12
Esclerosis múltiple en Perú. Vizcarra, D. Cava , L. Tipismana M. Rev Neurol 2005; 41 (10) 591-595
13
Pérdida
de función8
placas focales de
desmielinización en SB
lesiones desmiel. en SG profunda infiltrados inflamatorios en cerebro
desmielinizacion cortical infiltrados inflamatorios en meninges
Time
Comi. Opin Neurol. 2000;13:235; Munschauer. Clin Ther. 1997;19:868; Weinshenker. Brain.
1989;112:1422.
22
Depresión
Fatiga
Disfunción vesical e intestinal
Sensibilidad al calor
Oftalmoplejia internuclear: lesión del
fascículo longitudinal medial
Olek M et al Clinical features of multiple sclerosis in adults. Up to date 2016
CLINICA 28
TRASTORNOS CEREBELOSOS:
Ataxia cerebelosa aguda o síndrome cerebeloso cinético,
unilateral.
Instalación insidiosa. {va poquito a poquito}
Trastornos de la voz y de la escritura.
Temblor intencional, asociado a temblor de la cabeza y del
tronco.
OTROS
Neuritis óptica retrobulbar
{Cuando hablamos de:} TRONCO CEREBRAL {podemos
encontrar pacientes con:} (trastornos vestibulares, parálisis de
oculomotores y compromiso de la sustancia reticular del
tronco cerebral).
Trastornos esfinterianos y genitales.
Trastornos psíquicos.
Manifestaciones paroxísticas (epilepsia).
HETEROGENEIDAD CLINICA 30
Alan J Thompson, Brenda L Banwell, et al. Diagnosis of multiple sclerosis: 2017 revisions of the McDonald criteria
34
FLAIR
La SECUENCIA TRANSVERSAL
FAST-FLAIR* en paciente con EM
clínicamente DEFINIDA. Se observan
lesiones características en situación
PERIVENTRICULAR, algunas de
morfología ovoidea, con su eje mayor
perpendicular a las paredes
ventriculares.
Recommendations for using and interpreting magnetic resonance imaging in multiple sclerosis. Neurología
2010;25:248-65
Se observa una lesión yuxtacortical frontal izquierda, que afecta las fibras
en U.
Recommendations for using and interpreting magnetic resonance imaging in multiple sclerosis. Neurologia
2010;25:248-65
37
1 2 3
“DEDOS DE DAWSON ”
Esta imagen FLAIR sagital
muestra los "DEDOS"
característicos de Hiperseñal
que se extienden
perpendicularmente a la
superficie ependimal.
Images courtesy of Rohit
Bakshi, MD
39
Desarrollo temprano
de lesiones
subependimarias
en el cuerpo
calloso - el
ependimal "signo de
punto-tablero".
Esto se ha descrito
como un hallazgo
sensible temprano
en la EM
Médula Espinal
2 ó mas Evidencia clínica objetiva de > 2 lesiones o de 1 Ninguno. La evidencia clínica sola es suficiente; evidencia
lesión con evidencia histórica razonable de un adicional deseable pero debe ser consistente con EM
ataque previo
2 ó más Evidencia clínica objetiva de 1 lesión DEE (DIS), o esperar ataque clínico adicional en sitio distinto del
SNC
1 Evidencia clínica objetiva de > 2 lesiones DEE o esperar un segundo ataque clínico
1 Evidencia clínica objetiva de 1 lesión (CIS) DEE o esperar ataque clínico adicional en sitio distinto del SNC
y DET (DIT) o esperar un segundo ataque clínico
0 (Progresión (Es la EM primaria progresiva!) 1 año de progresión clínica ( retrospectivo o prospectivo) y por
neurológica lo menos 2 de 3 criterios:
insidiosa desde el a) DEE en cerebro con > 1 lesión T2 periventricular,
comienzo) yuxtacortical o infratentorial;
b) DEE en medula espinal basado en > 2 lesiones T2;
c) LCR positivo.
Alan J Thompson, Brenda L Banwell, et al. Diagnosis of multiple sclerosis: 2017 revisions of the McDonald criteria
McDonald 2017
Diseminación en el espacio
El desarrollo de lesiones en distintas ubicaciones anatómicas dentro del SNC, que
indica un proceso de SNC multifocal. Se puede demostrar por una o más lesiones
hiperintensas en T2.
Diseminación en el tiempo
El desarrollo o la aparición de nuevas lesiones del SNC a lo largo del tiempo.{1 mes
entre la aparición de 1 y la aparición de otra placa ovoidea en algun otro lugar}
Puede demostrarse mediante la presencia simultánea de lesiones que captan o no
gadolinio en cualquier momento.
Nueva lesión hiperintensa T2 o captadora de gadolinio en la RM de control, con
referencia a una exploración basal, independientemente del momento de la RM de
referencia.
Alan J Thompson, Brenda L Banwell, et al. Diagnosis of multiple sclerosis: 2017 revisions of the McDonald criteria
McDonald 2017
Numero de lesiones con Datos adicionales
evidencia clínica objetiva
≥2 brotes o ≥2 ninguno
ataques
clínicos
≥2 brotes o 1 (con evidencia histórica ninguno
ataques razonable de 1 ataque
clínicos previo que involucra una
lesión en una ubicación
anatómica distinta )
≥2 brotes o 1 Diseminación en espacio demostrada por un
ataques ataque clínico adicional implicando diferentes
clínicos zonas del SNC o por RM
1 ataque ≥2 Diseminación en tiempo demostrada por ataque
clínico clínico adicional.
RM o LCR con bandas oligoclonales específicas.
1 ataque 1 Diseminación en espacio demostrada por un
clínico ataque clínico adicional implicando diferentes
zonas del SNC o por RM y
Diseminación en tiempo demostrada por un
ataque clínico adicional o RM o LCR con bandas
oligoclonales específicas.
RECOMENDACIONES DIAGNOSTICO
Un SCA típico y que tiene criterios clínicos o de RM para diseminación en el
espacio, la demostración de bandas oligoclonales específicas de LCR en
ausencia de otros hallazgos de LCR atípicos de EM permite un diagnóstico de
esta enfermedad. Esta recomendación es una adición a los criterios de
McDonald 2010.
Las lesiones de MRI sintomáticas y asintomáticas se pueden considerar en la
determinación de la diseminación en el espacio o el tiempo. Las lesiones de
MRI en el nervio óptico en un paciente que presenta neuritis óptica siguen
siendo una excepción y, debido a la insuficiencia de pruebas, no pueden
utilizarse para cumplir los criterios de McDonald.
En el momento del diagnóstico, se debe especificar el curso de enfermedad
provisional (recurrente-remitente, progresivo primario o secundario
progresivo) y si el curso está activo o no, y progresivo o no basado en la
historia del año anterior.
Alan J Thompson, Brenda L Banwell, et al. Diagnosis of multiple sclerosis: 2017 revisions of the McDonald criteria
MC Donald 2017 SINDROME CLINICO AISLADO (SCA)
Captacion de contraste No Si
FLAIR T 2
ESCLEROSIS MULTIPLE
ESCLEROSIS MULTIPLE
T2 FLAIR
T1 T2
LIQUIDO CEFALORRAQUIDEO 57
Krieger, Stephen, C. New Approaches to the Diagnosis, Clinical Course, and Goals of Therapy in
Multiple Sclerosis and Related Disorders Continuum 2016
62
Buen
TH1
Th 17
B
pronóstico/buena
respuesta INF y AG
TH 1 Mal pronostico
B /refractario a INF
TH17 Y AG
66
DISCAPACIDAD
ATROFIA CEREBRAL
MOTORA Y
COGNITIVA
Controlar la
atrofia cerebral
con factores que
actúen a ese nivel
para prevenir
discapacidad
futura.
SE REPORTÓ DAÑO COGNITIVO EN TODOS LOS TIPOS DE EM67
Incluso los pacientes con EM benigna pueden sufrir de daño cognitivo 7-9
1. Achiron A et al. J Neurol Sci. 2006 2. Deloire MSA et al. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2005 3. Jonsson A et al. J Neurol Sci. 2006 4. Schulz
D et al. J Neurol. 2006 5. Rao S et al. Neurology.1991 6. Benedict RHB et al. J Neurol Sci. 2006. 7. Amato MP et al. J Neurol. 2006 8. Rovaris
M et al. Neurology. 2009 9. Portaccio E et al. Neurology. 2009 10. Amato MP et al. Arch Neurol. 2001 11 Kujala P et al. Brain. 1997 12. Benedict
RHB et al. Mult Scler. 2004. 13. Comi G et al. J Neurol Sci. 1995. 14. Foong J et al. J Neurol. 2000.
TERAPÉUTICA INMUNOMODULADORA 68
Dimetil
Natalizumab Fingolimod Teriflunomida
fumarato
(Tysabri) i.v. (Gilenya) v.o. (Aubagio) v.o.
(Tecfidera) v.o.
Alemtuzumab Mitoxantrona
Ocrelizumab i.v. i.v.
(Lemtrada) i.v.
71
Friedman. Present and Emerging Therapies for Multiple Sclerosis Continum 2013
ESTRATIFICACION DE LOS FARMACOS SEGÚN EFICACIA 72
Interferon b 1 a IM (30%)
Interferon b 1ª sc,
Acetato de Glatiramer (33%)
Teriflunomida
Dimetil fumarato (50%)
Fingolimod (52-54%)
Natalizumab (68%)
Alemtuzumab (60 %)
Friedman. Present and Emerging Therapies for Multiple Sclerosis Continum 2013
PRINCIPIOS DE MANEJO 73
Sexo
Numero de lesiones en resonancia magnética
Ubicación de las lesiones
Número de recaídas en los 2 años previos.
Tiempo entre el primer y segundo brote.
Monitoreo de brotes
Monitoreo de la discapacidad acumulada
Monitoreo de la actividad RMN
Evaluación clínica cada 3 a 6 meses (EDSS)
Evaluación radiológica
NEDA { Ausencia de progresión de la
enfermedad}
Krieger, Stephen, C. New Approaches to the Diagnosis, Clinical Course, and Goals of Therapy
in Multiple Sclerosis and Related Disorders Continuum 2016
NEDA (No evidencia de actividad en la enfermedad) 76
Libre de actividad.
Libre de actividad en RMN
Libre de progresión NEDA
Ausencia de atrofia cerebral.
Krieger, Stephen, C. New Approaches to the Diagnosis, Clinical Course, and Goals of
Therapy in Multiple Sclerosis and Related Disorders Continuum 2016
ENFOQUE PARA LA ELECCION DEL INMUNOMODULADOR 77
Síndrome clínico
aislado alto riesgo Esclerosis multiple
Interferones b 1a, 1b
Acetato de Glatiramer Dimetil
Teriflunomida fumarato
Fingolimod
Natalizumab
CONTEXTO PARA ELECCION DEL FÁRMACO 78
Interferones, acetato de
glatiramer, teriflunomida
Paciente Naiv
(elección según conveniencia)
Alemtuzumab
INTERFERON B 79
Olek M. Disease-modifying treatment of relapsing-remitting multiple sclerosis in adults UpTo Date 2018
EFECTOS ADVERSOS 84
Riesgo de teratogenicidad.
Contraindicada para las mujeres embarazadas o
tratando de concebir, y las mujeres en edad
fértil debe tener una prueba de embarazo
negativa antes de comenzar el medicamento.
Teriflunomida también se encuentra en el semen. Teriflunomida
puede permanecer en el suero durante un máximo de 2 años.
Olek M. Disease-modifying treatment of relapsing-remitting
multiple sclerosis in adults UpTo Date 2018
Fingolimod 85
X Immunomodulatory action
of fingolimod
Entry into circulation of autoreactive T cells
Activated
Efferent lymph lymphocytes
follow S1P
gradient and
egress from
Cortical sinus lymph nodes
Endothelium
Lymph node
CON NATALIZUMAB
JC JC
NEGA CONTR CONTROL
TIVO OL JC C/3 A 4
MESES
1 AÑO 2 AÑO
RMN c/3-4
JC (+)
meses
1 AÑO
Ocrelizumab