Definición ciencia

Etimológicamente la palabra ciencia proviene del proverbio scire

que significa saber, la ciencia es el saber por excelencia, saber que
se pretende dar una explicación de los aconteceres, esto es un
saber que pretende dar garantizar alguna medida y de algún modo
su validez.

La ciencia dice Luis Villoro “Es un cuerpo de saberes, antes que un

conocimiento, le importa la objetividad… La objetividad de su
justificación le permite ser una garantía de verdad para cualquier
sujeto que tenga acceso a sus razones”.
Estructura de la ciencia

• La ciencia requiere elementos necesarios e indispensables para

que pueda ser considerada como tal; el Sujeto Pensante; pero
dicho sujeto requiere encaminar su actividad hacia un objeto; la
manera de acercarse a dicho objeto, indicará el Método, tato el
objeto como el método se vinculan e interrelacionan con el sujeto
a través de un sustento y dentro de ese contexto teórico, esta es
la teoría.
La ciencia jurídica

• Es el estudio del contenido de la regla jurídicas y del orden

sistemático de aquéllas. Los términos que se refieren a estas son
interpretación y sistematización.

Estructura de la ciencia jurídica

Objeto
Es la realidad o lo que estudia el Derecho, pudiéndose tratar de una realidad completa o
de un aspecto de la misma.
Método
El método es lo más general en investigación, ya que incluye procedimientos,
procesos y técnicas más especificas; sin que método, procedimiento, procesos y
técnicas sean lo mismo.

Teoría
Parte fundamentalísima para la ciencia es la teoría ya que de esta es la espina
dorsal de aquélla. Así también para el derecho , la teoría del mismo será la
encargada de encontrar los jurídico, pues a partir de la teoría del Derecho se
construirán las categorías fundamentales del mismo.
Negación de la ciencia jurídica

• En 1847 jurista alemán Von Kitchmann pronunció una

conferencia con el nombre de “La falta de valor de la
jurisprudencia como ciencia”, en la que negó que lo que
hacen los juristas no puede ser llamado ciencia.
Argumentos:
Es posible que se pueda construir ciencia respecto de un objeto que carece de fijeza y permanencia,
“tres palabras rectificadoras del legislador convierten bibliotecas enteras en basura”, a consecuencia de
ello es imposible aprehender del objeto; no se pueden aplicar métodos similares a los de las ciencias
naturales, tales como observación, la verificación y la experimentación; es un conocimiento que no
progresa en la misma medida que las ciencias naturales, y los resultados del derecho carecen de utilidad
porque son variables y pocos certeros. En conclusión, la variabilidad del objeto, la ausencia del progreso,
la falta de certeza y de utilidad, impiden que el derecho sea ciencia.
Afirmación de la ciencia jurídica

• Karl Larenz y otros autores señalan que la ciencia jurídica es una

ciencia “porque ha desarrollado métodos que aspiran a un
conocimiento racionalmente comprobable de derecho vigente”.
Esta ciencia tiene que vérselas precisamente con el derecho, lo
que quiere decir “ con un objeto que nosotros no somos capaces
de aprehender de otro modo que haciéndonos consientes de su
sentido, del significado de determinados actos y de sus
objetivaciones”, como pueden ser por ejemplo leyes, sentencias o
contratos.
Consideración final

La ciencia del derecho existe y su objeto de estudio son las normas

jurídicas, esto según las siguientes razones:
A) Es posible un conocimiento sistematizable y verificable respecto de un
determinado sector de la realidad humana.
B) Este sector de la realidad es precisamente el mundo de lo jurídico, es
decir, las normas jurídicas.
C) El estudio de las normas jurídicas, la ciencia del derecho lo aborda con
una metodología que le es propia o exclusiva: el método jurídico, o bien,
la metodología jurídica.
D) El conocimiento así obtenedlo, puede ser calificado de igual manera
que el conocimiento científico.
E) Su objeto sólo lo son las normas jurídicas vigentes, el derecho
positivo vigente.

En suma existe la ciencia del derecho porque es factible abordar

una metodología a un objeto determinado de estudio, ese
abordamiento no es casual o anárquico, sino al contario, es gradual,
es etapista, esto es, sistemático y conforme a ciertas reglas que
inducirán a confiar en el conocimiento así obtenido como veraz.