Anda di halaman 1dari 36

MAESTRÍA EN INGENIERÍA

HIDROLÓGICA E HIDRÁULICA
ORURO, BOLIVIA
EVALUACIÓN DE CALIDAD DE
AGUAS
DR. JUAN MANUEL MÉNDEZ CONTRERAS
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE ORIZABA
EVALUACIÓN DE LA CALIDAD DE
LAS AGUAS
CALIDAD DEL AGUA

La descarga de aguas
residuales domésticas e
industriales sin un proceso de
tratamiento que elimine los
contaminantes que contienen
afecta negativamente la calidad
de las aguas superficiales que
las reciben
CALIDAD DEL AGUA

La calidad del agua de un cuerpo depende de múltiples factores, entre


los que destacan la calidad y cantidad de las descargas directas de
agua o de residuos sólidos provenientes de las actividades domésticas,
agropecuarias o industriales, así como la disposición inadecuada de
residuos sólidos urbanos o peligrosos que pueden, a través de los
escurrimientos superficiales y lixiviados contaminar los cuerpos de
agua, entre otros.
CALIDAD DEL AGUA

Los contaminantes que llegan a los cuerpos superficiales dañan tanto a


los ecosistemas acuáticos (en ríos, canales, lagos y mares) como a la
salud humana. Aun cuando los ecosistemas acuáticos y terrestres son
capaces de procesarlos y diluirlos hasta cierto grado, en altas
concentraciones y sin tratamiento pueden, además de causar la
desaparición de la vegetación y fauna, impedir el aprovechamiento de
los recursos hídricos de los cuerpos afectados.
CALIDAD DEL AGUA

La calidad del agua es un atributo que mide las propiedades físicas,


químicas y biológicas del líquido (Peters et al. 2009); su estado es
determinante para el uso que se le asigne, ya sea como agua potable,
para recreación, la agricultura o la industria, por lo que se hace
necesaria la existencia de estándares de calidad específicos para los
distintos usos.
CALIDAD DEL AGUA

En México, la calidad del recurso hídrico se mide sistemáticamente a través de la


red nacional de monitoreo (RNM) de la comisión nacional del agua (CONAGUA).
En 2012, la RNM contaba con 3 957 sitios de monitoreo en aguas superficiales, de
los cuales 2 517 estaban ubicados en cuerpos de agua superficiales y 1 045 en
zonas costeras. A los anteriores hay que añadir 102 sitios pertenecientes a la red
de estudios especiales y 293 a la red de descargas. Los sitios con monitoreo de
calidad del agua están ubicados en los principales cuerpos de agua del país,
incluyendo zonas con alta influencia antropogénica.
CALIDAD DEL AGUA

LA CONAGUA PUBLICA ENTRE SUS PRINCIPALES INDICADORES


DE CALIDAD DEL AGUA:

• LA DEMANDA BIOQUÍMICA DE OXÍGENO A CINCO DÍAS


(DBO5),
• LA DEMANDA QUÍMICA DE OXÍGENO (DQO) Y
• LA CONCENTRACIÓN DE SÓLIDOS SUSPENDIDOS TOTALES
(SST).
CALIDAD DEL AGUA

La DBO5 es un indicador de la cantidad de materia orgánica presente


en el agua. Su incremento provoca la disminución del contenido de
oxígeno disuelto en los cuerpos de agua, creando condiciones de
“anoxia” que dañan a las comunidades biológicas de los ecosistemas
acuáticos.
ESCALA DE CLASIFICACIÓN DE LA CALIDAD DEL AGUA,
CONFORME A LA DEMANDA BIOQUÍMICA DE OXÍGENO
(DBO)
CALIDAD DEL
AGUA
La mayor cantidad de los
sitios con altos valores de
DBO5 y considerados como
contaminados y fuertemente
contaminados se
concentraron en las regiones
aguas del Valle de México,
península de Baja
California y Lerma-
Santiago-Pacífico
CALIDAD DEL AGUA

La Demanda Química de Oxígeno (DQO) se utiliza como indicador de


la presencia de sustancias provenientes de descargas no municipales.
En 2012, de los 2 601 sitios de monitoreo, 26.2% se clasificó dentro de
la categoría de “contaminado” (con valores superiores a los 40 mg/L
que sugieren la presencia de descargas de aguas residuales sin
tratamiento) y 5.5% en la de “fuertemente contaminado” (valores
promedio superiores a los 200 mg/L).
ESCALA DE CLASIFICACIÓN DE LA CALIDAD DEL AGUA,
CONFORME A LA DEMANDA QUÍMICA DE OXÍGENO (DQO)
CALIDAD DEL
AGUA
La mayor cantidad de los
sitios con altos valores de
DQO considerados como
contaminados y fuertemente
contaminados se
concentraron en las regiones
península de Baja
California (69.4%), aguas
del Valle de México (60%)
y Lerma-Santiago-Pacífico
(52.6%).
CALIDAD DEL AGUA

El tercer indicador que reporta la CONAGUA para medir la calidad


del agua es la cantidad de Sólidos Suspendidos Totales (SST) que
provienen principalmente de las aguas residuales y la erosión del
suelo. El incremento en los niveles de SST en los cuerpos de agua
provoca su turbidez y reduce la penetración de la luz solar, impidiendo
el desarrollo de la vegetación acuática y afectando al resto de su
biodiversidad.
ESCALA DE CLASIFICACIÓN DE LA CALIDAD DEL AGUA,
CONFORME A LOS SÓLIDOS SUSPENDIDOS TOTALES (SST)
CALIDAD DEL
AGUA
Las regiones con mayor
porcentaje de sitios de
monitoreo con contaminación
fueron Pacífico Sur (22.8% de
sus sitios) y Frontera Sur
(10.3%). Por otro lado, las
regiones con el mayor
porcentaje de sus sitios de
monitoreo en aguas superficiales
con excelente calidad fueron
Cuencas Centrales del Norte
(72.7%) y península de Yucatán
(71.1%)
CALIDAD DEL AGUA MARINA

La calidad del agua marina en las zonas costeras también puede deteriorarse y
tener repercusiones importantes en la salud de la población y en la biodiversidad
que habita sus ecosistemas. En particular para la salud humana, el baño recreativo
en aguas de mar contaminadas produce, como daño más frecuente, enfermedades
gastrointestinales, irritación de la piel e infecciones en ojos y oídos. El deterioro de
la calidad del agua marina ocurre tanto por el agua contaminada que corre por
ríos y arroyos y desemboca en las zonas costeras, como por el vertido directo de
las aguas residuales municipales e industriales no tratadas provenientes de las
poblaciones establecidas en ellas.
CALIDAD DEL AGUA MARINA

Con el fin de vigilar y mejorar la calidad bacteriológica del agua de


mar en los destinos turísticos de playa, en 2003 dio inicio el Programa
Integral de Playas Limpias y el Sistema Nacional de Información sobre
la Calidad del Agua en Playas Mexicanas, en el que participan las
Secretarías de Marina, Medio Ambiente y Recursos Naturales, Salud y
Turismo.
CALIDAD DEL AGUA MARINA

Este programa realiza los monitoreos de la calidad del agua de mar


de acuerdo con los criterios descritos por la Organización Mundial de
la Salud para fines recreativos en destinos particulares dentro de los
17 estados costeros del país. Dada la dificultad técnica y económica
para determinar todos los parámetros relacionados con el deterioro de
la calidad del agua, se utiliza al contenido de enterococos fecales
como indicador del grado de contaminación del agua de mar y de los
riesgos sanitarios derivados de su uso recreativo
CALIDAD DEL
AGUA
Desde el inicio del
programa, la mayoría de
los estados han registrado
una mejoría en la calidad
del agua de sus playas.
Mientras que en 2003 el
93.7% de las muestras
cumplían con los criterios de
calidad del agua, al final
del primer semestre de
2014 esta cifra ascendía al
97.8%
MONITOREO BIOLÓGICO DE LA CALIDAD DEL AGUA

Las comunidades biológicas reflejan la integridad de los sistemas


acuáticos y el impacto de los contaminantes.
Se aplica el índice de comparación secuencial (ICS) en la comunidad de
macroinvertebrados bentónicos, determinando el grado de
contaminación del agua.

Revisar paper “Utilización de un índice de diversidad para determinar la calidad del agua en sistemas lóticos”
EVALUACIÓN RÁPIDA DE LA CALIDAD DEL AGUA
POTABLE

El suministro de agua fue uno de los ocho componentes de la atención primaria de


salud que se identificaron en la asamblea mundial de la salud celebrada en Alma
Ata en 1978. La declaración de Alma Ata referente a la atención primaria de
salud expandió dicho concepto para incluir nociones más amplias como precios
asequibles, accesibilidad, independencia, colaboración inter-sectorial, participación
comunitaria, sostenibilidad y justicia social.
EVALUACIÓN RÁPIDA DE LA CALIDAD DEL AGUA
POTABLE

Las evaluaciones rápidas de la calidad del agua son una fuente informativa de
línea de base valiosa que tiene que ver con el nivel de salubridad del agua. A
través de la utilización de una variedad de técnicas y análisis apropiados de
datos, es posible predecir las tendencias y retos que presenta la calidad del agua.
Por lo tanto, un aspecto importante consiste en asegurarse que los resultados
obtenidos sean estadísticamente representativos de los suministros de agua en el
país.
EVALUACIÓN RÁPIDA DE LA
CALIDAD DEL AGUA POTABLE

En el manual práctico “Evaluación Rápida de la


calidad del agua potable” se describe cómo
realizar las evaluaciones rápidas y analizar los
datos. Detalla cómo diseñar las evaluaciones,
estudiar los parámetros de interés, su análisis y
cómo inspeccionar los suministros de agua.
También incluye información sobre el análisis de
datos y generación de informes. En el anexo 1 se
encontrarán formatos que pueden utilizarse para
la recopilación y registro de datos.
EVALUACIÓN RÁPIDA DE LA CALIDAD DEL AGUA
POTABLE

Los recursos y capacidades existentes en cada país necesarias para realizar


las evaluaciones varían de gran manera. En el manual se citan los
parámetros básicos que deben incluirse en todos los estudios, pero
conscientes que algunos países quizás deseen ejecutar evaluaciones más
completas, también se incluyen tres niveles de evaluación de complejidad
creciente que flexibiliza el enfoque utilizado. Dichos niveles están esbozados
en la tabla 1.1. No obstante, en cuanto al financiamiento facilitado por OMS
y UNICEF, hay que recalcar que sólo se financiarán las evaluaciones del nivel
1.
SELECCIÓN DE LOS PARÁMETROS

La selección de los parámetros que formarán parte del programa de análisis


cualitativo del agua probablemente deben limitarse al país (y de ser posible a la
región), e incluso específicos para ciertos tipos de agua. Además, el rango del
análisis y frecuencia de las pruebas dependerán de los recursos disponibles para
el análisis cualitativo del agua. Aunque lo ideal sería analizar con asiduidad una
gran cantidad de parámetros, las limitaciones presupuestarias podrían restringir la
periodicidad de las pruebas y el número de parámetros a utilizar. No obstante,
existen algunas reglas básicas que sirven para orientar el manejo de los
programas de análisis cualitativos del agua.
SELECCIÓN DE LOS PARÁMETROS

El primer paso para decidir si se incluirá un determinado parámetro en el


programa consiste en responder estas cuatro preguntas importantes:
1. ¿Se conoce de la existencia del parámetro en las aguas del país?
2. ¿En caso afirmativo, en qué niveles existe y si se acerca o alcanza grados de
importancia o interés?
3. ¿Cuál es el grado de presencia de los parámetros?
4. ¿Existen actividades en las cuencas que puedan provocar la presencia del
parámetro o su incremento por niveles?
SELECCIÓN DE LOS PARÁMETROS

En términos de prioridad, los parámetros que formarán parte de los programas de


evaluación y monitoreo de la calidad del agua se pueden resumir de la siguiente
manera:
1. Calidad microbiológica y cualquier parámetro que controle la calidad
microbiológica (residuales desinfectantes, pH y turbidez).
2. Parámetros que provoquen que los consumidores rechacen el agua (turbidez,
sabor, color y olor del agua).
3. Agentes químicos de reconocido riesgo sanitario.
SELECCIÓN DE LOS PARÁMETROS

En algunos países existe la tendencia errónea de recalcar la importancia de parámetros


con riesgos limitados o no documentados para la salud pública, cuyos análisis son caros y
complicados. Estos podrían reducir la efectividad del monitoreo de parámetros claves, en
especial los referidos a la calidad microbiológica y ser a la vez contraproducentes para
disminuir los riesgos contra la salud pública. Con mucha frecuencia, este tipo de abordajes
están dictados por los estratos sociales opulentos en detrimento de los sectores
empobrecidos. La selección de los parámetros que irán en las evaluaciones debe ser con
base en aquellos que tengan un mayor impacto en la salud de toda la población y ante los
cuales los pobres puedan presentar una vulnerabilidad particular.
ENLACE CON LOS PROGRAMAS DE MONITOREO

Aunque las evaluaciones rápidas dan indicios válidos sobre la calidad del agua, siempre
es necesario desarrollar y aplicar programas continuos, rutinarios y efectivos de monitoreo.
Dichos datos son muy valiosos al momento de valorar la salubridad del agua o planificar y
priorizar intervenciones. La metodología de la evaluación citada en el manual será incluso
apropiada para algunos programas a pesar de la existencia de otros métodos. Con mucho
énfasis se recomienda a los coordinadores de la evaluación que consulten las “guías de la
OMS para la calidad del agua potable”, 2da edición, tomo III así como la “vigilancia del
suministro de agua en las zonas urbanas: manual de consulta”. Para mayor información,
favor de ver la bibliografía al final del manual.
PROCESO A SEGUIR

El proceso a seguir en la evaluación rápida aparece resumido en la figura 1.1. Se


debe escoger a un coordinador nacional que encabece todo el proceso. Mientras
tanto, el equipo deberá tener entre sus integrantes a uno o dos técnicos de
estadística que colaboren en el diseño de la encuesta y en el análisis de los datos.
Programa Conjunto de
Monitoreo (JMP, por sus
siglas en inglés)

Anda mungkin juga menyukai