Anda di halaman 1dari 16

“UNIVERSIDAD CATÓLICA LOS ÁNGELES DE CHIMBOTE”

FACULTAD DE INGENIERIA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

“TEORÍAS QUE EXPLICAN LA FORMACIÓN DEL


ESTADO CONSTITUCIONAL ”
CURSO: DERECHO CONSTITUCIONAL

INTEGRANTES:

 SALAZAR PALACIOS CLINTON


 VEGA FELIX FREDY

DOCENTE: ROSALES LEON SERAPIO PETERSON

-2018-
PODER, DERECHO, ESTADO DEL DERECHO
CONSTITUCIONAL

Poder, derecho, estado

Todo hombre ama su libertad, pero necesita a la vez vivir en sociedad,


necesita a otros para alcanzar su perfección y su felicidad. Y esa
sociedad en la que ha de vivir necesita algún orden, unas reglas para
no convertirse en una lucha constante en la que sólo sobrevivan los
más fuertes. Y ese orden ha de ser mantenido mediante el ejercicio de
algún poder. Los hombres quieren ser libres pero necesitan a otros.
Quieren decidir por sí mismos pero necesitan obedecer a unas leyes
que hagan posible la convivencia.
El derecho constitucional

Las expresiones “Teoría del Estado” o “Teoría Política” fueron más


frecuentes hasta la época anterior a la Segunda Guerra Mundial. Tras
la derrota de las dictaduras, las democracias buscan en las nuevas
constituciones nuevos sistemas de control y de equilibrio del poder
que permitan evitar abusos y sirvan de garantía real para los
derechos fundamentales. Y una parte esencial de esas garantías es
el llamado control de constitucionalidad, desarrollado en EEUU desde
principios del s. XIX.
EL ESTADO

Concepto de estado, elementos constitutivos y la soberanía

 EL CONCEPTO DE ESTADO
La palabra “estado” es relativamente reciente. Los griegos hablaban de la
“polis” para referirse a sus unidades políticas. Y para comunidades más
amplias hacían referencia al elemento personal: los persas, los egipcios o los
griegos. Los romanos se comportaban de modo parecido. Roma era la
ciudad. Y sus instituciones de gobierno fueron durante muchos siglos las
propias de un gobierno municipal.
 ELEMENTOS DEL ESTADO
La teoría de los elementos del estado forma parte de la ya mencionada “Teoría
General del Estado” elaborada durante buena parte del s. XIX por un grupo de
autores alemanes y desarrollada después en Francia, Italia y España.
 LA SOBERANÍA
El de soberanía es un concepto difícil. Bryce decía, en palabras que suelen
citarse con frecuencia al referirse a este punto, que de igual modo que en los
límites entre dos provincias suelen esconderse quienes huyen de la justicia,
también las fronteras entre el derecho, la ética y la ciencia política suelen estar
infestadas por un cierto número de conceptos vagos y ambiguos que perturban
siempre la paz y causan problemas innecesarios a los estudiantes.
CARACTERÍSTICAS DEL ESTADO CONSTITUCIONAL

 CONSTITUCIÓN FORMAL O MATERIAL


La expresión “Estado Constitucional” suele utilizarse para referirse a una
organización estatal que tiene una serie de características que vienen exigidas por
su constitución, se habla en este caso de Constitución en el llamado “sentido
material”, es decir un modo específico y estable de organización de la convivencia
política que incluye algunas características concretas. Esto se opone a lo que
tradicionalmente se ha llamado constitución en “sentido formal”, con lo que se hace
referencia a que existe una norma escrita denominada “constitución”
 RASGOS CARACTERÍSTICOS DEL ESTADO CONSTITUCIONAL
Tradicionalmente se ha considerado que las características más esenciales
del estado constitucional son las que figuran en el célebre artículo 16 de la
Declaración de Derechos del Hombre y del Ciudadano de agosto de 1789:
“Una sociedad en la que la garantía de los derechos no está asegurada, ni
la separación de poderes definida, no tiene Constitución”.
 EL ESTADO DE DERECHO
En estrecha relación con el concepto de estado constitucional, con el que a
veces se confunde, está el de “estado de derecho”, trata de subrayar la
primacía del gobierno de las leyes sobre el gobierno de los hombres.
FORMAS DE ESTADO Y FORMAS DE GOBIERNO

FORMAS DE ESTADO
se suele hacer referencia al modo en que los estados se articulan
territorialmente. En ese sentido el modelo más simple es el del
estado unitario y las uniones de estados.
A. El Estado unitario
Es la forma más sencilla de organización territorial. Desde el punto
de vista de los elementos del estado, podría decirse que hay un solo
pueblo, en un solo territorio sometido únicamente a un poder
soberano. A veces se denomina también a este modelo el de “estado
simple”. El ejemplo más clásico de este tipo de estado es Francia.
B. Las uniones de estados
Hay tres tipos de uniones del estado
1. La unión personal: es la que existe cuando las coronas de dos reinos coinciden
en la persona de un mismo titular, pero cada uno de los territorios conserva su
independencia jurídica. Este tipo de uniones han sido muy importantes en la
formación de los estados modernos
2. La unión real: también se produce por la unión en una sola persona de la
corona de dos reinos, pero esta unión se produce con un carácter más sustancial
(en lo jurídico) que en el caso anterior. Se produce por un acto intencional y
deliberado y no por el mero automatismo de las leyes sucesorias.
3. La Confederación: Es una unión de estados creada por un pacto internacional
por el que se crea un poder superior que tiene jurisdicción sobre los estados
miembros, pero no sobre los ciudadanos de esos estados.
FORMAS DE GOBIERNO
La expresión “forma de gobierno” es a menudo utilizada de manera
parecida a la de “forma política” o incluso a la de “forma de estado”
analizada anteriormente.
En general, se suelen hablar de “forma de gobierno” para referirse a dos
realidades diferentes:
I. La forma de organizar la suprema magistratura: Monarquía o
República.
II. La relación entre los distintos poderes, especialmente la que existe
entre el legislativo y el ejecutivo.
Las formas de gobierno

Se divide en dos más importantes formas del gobierno como: la


presidencialista y la parlamentaria.

 El presidencialismo
La forma de gobierno presidencialista es la típica de la constitución
norteamericana, y por su influencia se ha extendido en muchos otros países
del continente americano.
 La forma de gobierno parlamentaria

 Orígenes
La forma de gobierno parlamentaria se origina en la Inglaterra del s. XVIII.
 Características
Así pues, lo esencial de esta forma de gobierno es que la titularidad del Poder
Ejecutivo es concedida siempre por el Parlamento, representante de la soberanía
del pueblo. Y el equilibrio del sistema se basa en la llamada “relación de confianza”
entre las cámaras y el ejecutivo, cuyos elementos esenciales son:
 El Gobierno es elegido por las cámaras y no directamente por el pueblo.
 El Gobierno puede disolver las cámaras y convocar nuevas elecciones.
 El Gobierno puede ser destituido por las cámaras si pierde la mayoría en éstas.
 El Jefe del Estado y el Jefe de Gobierno son personas distintas. La Jefatura del
Estado (monárquica o republicana) es una figura simbólica y representativa sin
verdadero poder político. El Jefe del Gobierno (llamado Primer Ministro o
Presidente del Gobierno) es la persona que realmente detenta el poder
ejecutivo.
 Los ministros (incluido el Primer Ministro o Presidente) forman parte de las
cámaras.
 El sistema de partidos

Para poder conocer la realidad del funcionamiento de un sistema de gobierno


parlamentario es necesario conocer su estructura de partidos políticos. Pero
conviene mencionar ahora que hay dos estructuras de partidos típicas que
condicionan mucho la forma de gobierno parlamentaria:
I) Bipartidismo:
El sistema electoral mayoritario suele concentrar la representación en dos grandes
partidos, como sucede tradicionalmente en el Reino Unido. Esto refuerza mucho
la figura del Primer Ministro, que habitualmente gobierna apoyado en un grupo
parlamentario mayoritario y sólido al que se opone una oposición también unida y
fuerte.
II) Multipartidismo:
los sistemas electorales proporcionales tienden a fragmentar la
representación, lo que obliga a que los gobiernos tengan que formarse con
frecuencia por medio de la coalición de varios partidos políticos. En función
de la sociología del país y de los resultados electorales los escenarios
políticos de un sistema multipartidista pueden ser muy variados, pero en
general suele debilitar la posición del Presidente así como la unidad de la
oposición que se presenta más difícilmente como una alternativa real ya
que tiene varios líderes con importantes diferencias en sus propuestas
políticas.