LA PRUEBA EN EL NUEVO CODIGO

PROCESAL PENAL

Integrantes:
 son:

- Preparatoria
- Intermedia
LAS ETAPAS DEL NUEVO -Juzgamiento
SISTEMA PENAL
ACUSATORIO
 EL NUEVO SISTEMA PENAL
ACUSATORIO
• Delimita las Funciones Jurisdiccionales y
Fiscales.
• 1.-La de persecución a cargo del Ministerio
Público que cuenta con el apoyo técnico
especializado de la Policía Nacional
• 2.-La decisión a cargo del Poder Judicial.
Ministerio Público, Art. 65 CPP

El MP en la investigación de un delito deberá:

OBTENER elementos de CONVICCIÓN

Que acrediten los hechos Que identifique a los

delictivos Autores y participes
 Ministerio Público, Art. 65 CPP
A las Noticias
De un delito
El Fiscal
Dispondrá que la PNP realice
Las 1ras.diligencias

Sujeta a la conducción
Del Fiscal
Sin
perjuicio
de realizar
Realizará las 1ras.diligencias las
urgentes,
Art.67CPP
, Ej.Hurto
El Fiscal precisará el OBJETO y FORMA en casa
LIDADES específicas que deberán reunir habitada
Los actos de investigación para garantizar
Su validez
 EL NUEVO SISTEMA PENAL
ACUSATORIO

• Resalta el Principio de Presunción de Inocencia.

• Legitimidad de prueba, derecho de defensa
tanto del imputado como de la víctima.
 LA PRUEBA
• Carácter subjetivo Carácter Objetivo
La realidad es cognoscible y el
piensa que solo las pensamiento puede reflejarlo
IDEAS se conocen
LA PRUEBA, según Locke

Solo las ideas

PRUEBAN LAS
IDEAS

DESVINCULA EL conocimiento de
la REALIDAD
LA PRUEBA, según DEL
GIUDICE

PRUEBA ES EL MEDIO que el legislador reputa apto para

confirmar la verdad
 LA PRUEBA

La PRUEBA es la relación entre realidad y mente

La prueba no puede
buscarse en la mente

Sino que tiene existencia

exterior , indepen. Del que
percibe
 LA PRUEBA según ROCCO

LA PRUEBA ES

Demostración DE LA
EXISTENCIA o de la
Verdad de los hechos.
 PRUEBA no es actividad
probatoria

LA PRUEBA, contiene
conocimiento y es un medio
para llegar a la VERDAD.
LA DECLARACIÓN DE un
testigo es una prueba, pero no
necesariamente la verdad.
EL cadáver es un medio de
prueba del Homicidio.

El Testimonio es el MEDIO por el que se llega al

conocimiento del HECHO que es OBJETO de prueba.
 LA PRUEBA
• ACTIVIDAD PROBATORIA, ART.155 CPP
Excluye las impertinentes y
prohibidas

SOLICITAN admisión
De pruebas Limita las sobre
Abundantes y de
Imposible con-
secución
Luego de admitidas, se puede solicitar
El reexamen

La actuación se realizará –estado físico y emocional

De la víctima
Art.VIII LEGITIMIDAD DE LA
PRUEBA
Todo medio de Prueba será valorado SI SE HA OBTENIDO
E INCORPORADO por un proceso constitucionalmente
LEGITIMO

CARECEN DE EFECTO LEGAL, las pruebas

Obtenidas con violación de los Derechos
Fundamentales de la persona. Caso TIAF
Y CD piratas.
 PRUEBA PERTINENTE
• - Si tiene vinculación con el objeto de prueba o
las circunstancias concomitantes. Por ejemplo en
un caso de Homicidio Calificado son pruebas
pertinentes: El reporte de llamadas telefónicas y
los mensajes de texto que acreditan las amenazs
previas que hizo el acusado a la victima.
• - La prueba es impertinente cuando se solicita la
declaración del PNP que recepcionó la
declaración del imputado.
 PRUEBA UTIL Y
CONDUCENTE
• - Es útil cuando contribuye al conocimiento del
hecho.
• - Es inútil si el hecho que pretende probar está
ya probado o nada aporta al conocimiento de un
hecho.
• - La prueba útil conduce a la verdad.
• La prueba es inconducente cuando no cumple la
finalidad de descubrir la verdad acerca del hecho
investigado.
 FIN DE LA PRUEBA
• 1.- Proporcionar conocimiento útil.
• 2.- Llevarnos a la verdad
• 3.-Identificar al autor, cómplice, partícipe,
establecer rasgos de la víctima.
• 4.-la finalidad de la labor probatoria es establecer
si un hecho determinado se produjo de una
forma determinada.
 Principios Probatorios
• 1.-Contradicción
• 2.-Principio de Inmediación (VII y 356 CPP)
• 3.- Principio de Oralidad.
• 4.-Principio de adquisición o comunidad de la
prueba.
• 5.-Principio de Publicidad
 OBJETO DE PRUEBA
No es delito firmar un contrato
de compra venta de un
EL objeto de prueba inmueble, pero si éste está
vinculado a un fraude,
entonces es objeto de prueba.

SON LOS HECHOS PENALMENTE

RELEVANTES, pues lo que se prueba son
Las afirmaciones respecto de lo que
Se diga del hecho, que puede ser
Verdadera o falsa.
OBJETO DE PRUEBA, Art. 156
CPP
Imputación.-

Punibilidad

Son objeto de prueba (Art.
156 CPP los Hechos que se
refieren a
Determinación de la pena
Determinación de la medida
De seguridad

Responsabilidad civil derivada

Del delito
 La imputación
• La imputación referida al estado anímico del
autor
• Tipo subjetivo del injusto: dolo o culpa
• Y la responsabilidad objetiva por el resultado
• Finalmente la imputación personal, referida a la
capacidad de responsabilidad penal del imputado
(imputabilidad, conciencia de la antijuricidad y
estados de inexigibilidad)
 PUNIBILIDAD
• Tiene dos sentidos:
• a. puede significar merecimiento de pena, en ese
sentido todo delito es punible y
• b. puede significar la posibilidad de aplicar
penas, en ese sentido no a cualquier delito se le
puede aplicar pena. Ej. Art. 208 CP, Art. 406 del
CP, Art. 137 CP, Art. 119 CP
 DETERMINACION DE LA
PENA
• Art. 45 CP: 1. Carencias sociales del agente. 2.
cultura y costumbres, 3 intereses de la víctima,
de su familia o de las personas que de ella
dependen.
• Art. 46 CP: 1. Naturaleza de la acción, 2. medios
empleados.3. Importancia de deberes
infringidos. 4 extensión del daño causado. 5.
Tiempo, lugar modo, ocasión. 6 móviles y fines.
7. pluralidad de agentes. 8 edad, educación …
 MEDIDA DE SEGURIDAD
• Art. 71 CP
• 1. Internación.-(Centro hospitalario
especializado u otro establecimiento adecuado
con fines terapéuticos o de custodia, Art. 74 CP)
• 2.-Tratamiento Ambulatorio, SE aplica
conjuntamente con la pena al imputable relativo
para fines terapéuticos o de rehabilitación Art.
76 CP.
 Responsabilidad civil derivada
del delito
• Deberá fijarse conforme a la magnitud del daño
causado, en concreto sometido al principio de
proporcionalidad en concordancia con criterios
civiles a efectos de determinar el monto
indemnizatorio.
• Art. 93.-La reparación comprende: 1.-restitución
del bien, el pago de su valor y 2. la
indemnización de los daños y perjuicios.
 NO SON OBJETO DE
PRUEBA, ART. 156 NUM.2 CPP
• Las máximas de la experiencia
• Las Leyes naturales y norma jurídica interna
• Aquello que es objeto de cosa juzgada
• Lo imposible y lo notorio
• Pues son aprehendidos directamente en la
esfera cognoscitiva sin proceso de
intelección alguna en tanto que la NJ no es
objeto de prueba sino de interpretación.
Prueba como hecho notorio, Art.
156 num. 3 CPP
• Las partes podrán acordar que determinada
circunstancia no necesita ser probada, en cuyo
caso se valorará como un hecho notorio. El
acuerdo se hará constar en el acta.
• Ej. Es de público conocimiento (o las partes lo
asumen como cierto) que frente al lugar donde
ocurrieron los hechos se encontraba ubicado el
Banco de Crédito.
 MEDIOS DE PRUEBA, ART.
157 CPP
• 1.-Pueden ser acreditados por cualquier medio
de prueba permitido por Ley.
• 2.-Excepcionalmente pueden utilizarse otros
distintos, siempre que no vulneren los derechos
y garantías de la persona, así como las facultades
de los sujetos procesales reconocidas por la ley.
• 3.-La forma de su incorporación se adecuará al
medio de prueba, de los previstos, en lo posible.
 Los medios de prueba, Art. 157
CPP
• En el proceso penal NO SE TENDRÁN en
cuenta los límites probatorios establecidos por
las Leyes civiles, excepto aquellos que se refieren
al estado civil o de ciudadanía de las personas.
• NO PUEDEN ser utilizados, AÚN CON EL
CONSENTIMIENTO del interesado, métodos
o técnicas idóneos para influir sobre su libertad
de autodeterminación o para alterar la capacidad
de recordar o valorar los hechos.
 PRUEBA DIRECTA

CONOCIMIENTO HECHOS EN LA
DIRECTO, sin MENTE, Ejm. Testigo de
intermediario un robo, un homicidio, etc.

LA PRUEBA DIRECTA puede por sí llevarnos a la

CERTEZA
 PRUEBA INDIRECTA

EL hecho le es transmitido por

CONOCIMIENTO
otros medios.-Ej. Pericias,
INDIRECTO
cabellos en la mano del occiso.

1.-el conocimiento del perito en

El perito no conoce el cuanto al objeto es siempre directo
hecho sino una huella 2.-La prueba pericial es
INDIRECTA.

La PRUEBA INDIRECTA tiene un VALOR DE

PROBABILIDAD aunque acumulativamente
puede llevarnos a la CERTEZA.
 Valoración, Art. 158 CPP
• 1.-El Juez deberá observar las reglas de la lógica,
la ciencia y las máximas de la experiencia y
expondrá los resultados obtenidos y los criterios
adoptados.
• 2.-Se valorará los Testigos de referencia,
declaración de arrepentidos o colaboradores y
situaciones análogas, SOLO con otras pruebas
que corroboren, y se PODRA imponer medida
coercitiva, o dictar sentencia condenatoria.
 La prueba por indicios, Art. 158
num. 3 CPP
• Requiere:
• a. Que el indicio esté probado
• b. Que la inferencia esté basada en las reglas de
la lógica, la ciencia o la experiencia
• c. Que cuando se trate de indicios contingente,
éstos sean plurales, concordantes y convergente,
así como que no se presenten contraindicios
consistentes.
 LA PRUEBA INDICIARIA
• Es un medio de prueba indirecta que parte de
hechos y objetos conocidos para deducir hechos
desconocidos, que guardan estrecha relación con
el objeto de prueba, pruebas en su conjunto y
cantidad, poseen suficiencia probatoria para
formar un convencimiento puro derivado del
criterio de conciencia y de la libre valoración de
la prueba.
 LA PRUEBA INDICIARIA
• Es la prueba racional por excelencia, y los
indicios no son cualquier razonamiento lógico
construido con circunstancias probables, sino
que deben estar fundados en circunstancias
probadas y derivar unívocamente en la
conclusión.
• Los indicios poseen la suficiente idoneidad para
obtener una fuente cognitiva de certeza y
convicción.
Diferencia entre indicio y prueba
indiciaria
• El indicio es todo rastro, vestigio, huella o
circunstancia, todo hecho conocido o al conocimiento
de otro hecho debidamente comprobado susceptible de
llevarnos conocido.
• El indicio constituye fuente de prueba pero no es
medio de prueba. Para que ello acontezca es necesario
someterlo a un raciocinio inferencial que permita llegar
a una conclusión y que ella aporte conocimientos sobre
el objeto de prueba. Recién en este estado podemos
hablar de prueba indiciaria.
 Clasificación de indicios: POR
SU FUERZA CONVICCIONAL
• Indicios necesarios, prueba por sí solos
plenamente la veracidad del “dato indicado” al
que conducen. Ej. Clásico, estado de preñez.
• Indicios contingentes.-son los mas numerosos, y
para crear convicción sobre algún aspecto del
thema probandum debe ser como mínimo dos,
uno solo representa un argumento de
probabilidad mas o menos mayor según las
circunstancias de cada caso.
 Por su relación fáctica con el
delito: INDICIO antecedente
• El indicio antecedente, es anterior al delito:
Tenencia de instrumentos, amenazas previas,
ofensas, enemistades, interés en la desaparición
de una persona. Los tres últimos son indicios de
móvil delictivo, son indicios psicológicos de
suma importancia en el entendido que toda
acción humana tiene un motivo que la impulsa.
• Solo asociados a otro indicios pueden constituir
prueba suficiente.
 Por su relación fáctica con el
delito: INDICIO concomitante
• Son los indicios que resultan de la ejecución del
delito, se presenta simultáneamente con el delito.
Los primeros están relacionados a la presencia
física del imputado en el lugar de los hechos
(indicio de presencia). Los segundos tienden
a señalaruna participación más
concretadel imputado en los hechos.
(tenencia de algún instrumento del delito,
objetocomprometedor en casa de
sospechoso, manchas de sangre o
 Por su relación fáctica con el
delito: INDICIO subsiguiente
• Los que se presentan con posterioridad a la comisión
del delito. Se trata de indicios de actividad sospechosa.
Pueden ser acciones, o palabras o manifestaciones
hechas posteriormente a amigos, el cambio de
residencia sin ningún motivo, el alejarse del lugar donde
se cometió el ilícito, el fugarse después de estar
detenido,el ocultar elementos materiales del delito, la
preparación de falsas pruebas sobre su inocencia, la
consecución de testigos falsos.
 Indicios de mala justificación
• Si sus justificaciones del sospechoso son
inaceptables, ambiguas, equívocas, tendientes a
eludir una respuesta concreta, deficientes,
inventadas o mendaces, todo lo cual también
debe comprobarse, ello configurará un refuerzo
de aquellos indicios, dando lugar a edificar una
plataforma de cargos desfavorable a su situación
procesal.
 Utilización de la prueba, Art. 159
CPP
• El Juez NO podrá utilizar , directa
o indirectamente, las fuentes o
medios de prueba obtenidos con
vulneración del contenido esencial
de los derechos fundamentales de
la persona.
Medios de Prueba, Art. 157 CPP

Cualquier medio de prueba

Permitido por Ley,
Excepcionalmente por
Otros que no vulneren
Los hechos OBJETO de
Los Derechos y garantías
Prueba pueden ser
De las personas así como
Acreditados por:
Las facultades de los
Sujetos procesales
Reconocidas por
Ley.
 LOS MEDIOS DE PRUEBA,
TITULO II CPP
• 1.-La Confesión
• 2.- Testimonio
• 3.-La pericia
• 4.-El careo
• 5.-Prueba Documental
• 6.-Otros: Reconocimiento, Inspección judicial y
reconstrucción, Pruebas especiales (levantamiento de
cadaver, necropsia, embalsamiento de cadaver, examen
de vísceras y materias sospechosas, examen de lesiones
y agresión sexual, examen en caso de aborto,
preexistencia y valoración)
 Valor de Prueba de la Confesión,
Art.160 CPP
Este debidamente corroborada por
Otro u otros elementos de
Convicción, Caso Extorsión

La confesión tendrá valor

Probatorio
cuando Sea prestada libremente

Sea dada en estado normal de las

Facultades psíquicas

Sea prestada ante el Juez o Fiscal

En presencia de su abogado
 EFECTO DE LA CONFESIÓN
SINCERA, ART.161 CPP
• Si la confesión, adicionalmente, es SINCERA Y
EXPONTÁNEA
SALVO LOS SUPUESTOS DE:
FLAGRANCIA E IRRELEVANCIA
DE LA ADMISIÓN DE CARGOS

EL JUEZ
PODRÁ DISMINUIR PRUDENCIALMENTE LA
PENA HASTA EN UNA 1/3 PARTE POR DEBAJO
DEL MINIMO LEGAL
 El testimonio Art. 162 CPP

Toda persona
puede prestar
Para valorar el testimonio excepto
testimonio es inhábil por razones
necesario naturales o
verificar la impedido por ley.
idoneidad física y
psíquica, podrá
ser ordenada de
oficio o por el
Juez.
Obligaciones del Testigo, Art. 163
CPP
ASISTIR
Toda persona citada
Como testigo DEBE:

RESPONDER A LA
VERDAD a las preguntas

No puede ser obligado a

Declarar sobre hechos de
Los cuales podría surgir
Responsabilidad penal

Policía, Militar, miembro del Sistema

De Inteligencia NO PUEDEN SER
OBLIGADOS a revelar el nombre
De sus informantes
 Abstención para rendir testimonio
Art.165 CPP
Incluso a la cesación,
Disolución o anulación
imputado

Los que guardan secreto

profesional
su cónyuge

sus parientes de 4º.consanguinidad y 2º

de afinidad

Su relación de
Parientes por adopción convivencia
 LA PERICIA, Art. 172 del CPP
No habrá designación
Se podrá elegir DOS expresa cuando la labor
o más peritos pericial se encomiende al
cuando sea Laboratorio de Cri
imprescindible por
la complejidad, por
requerir concurso
de distintos conoci.

min de la PNP,
PERITO
al Instituto de Medicina
JUEZ NOMBRARÁ Legal, Sistema Nacional
de Control, organismos
del Estado num.2 del
Juez o Fiscal Casos de Art.173 CPP
Prueba Anticipada,
CAREO, ART. 182 CPP

PROCEDE ENTRE
-Imputados
-imputado-agraviado
-imputado-testigo
-Testigo-testigo
-Testigo-agraviado
No procede -Agraviado- agraviado

Imputado y víctima
Menor de 14 años salvo Será ante el Juez, quien
Que lo pida su defensa Referirá declaraciones de
O representante Sometidos a careo
 La prueba documental Art.184 al 188
del CPP
• Se destaca que las declaraciones anònimas no podrán
ser llevados al proceso ni utilizados en modo alguno,
salvo que constituyan el cuerpo del delito o provengan
del imputado.

• El Fiscal, durante la etapa preparatoria podrá solicitar al

tenedor del documento y en caso de negativa solicitar al
Juez la incautación.-AUTENTICIDAD.
 OTROS MEDIOS DE PRUEBA
El Reconocimiento
• ART.189 CPP.-Se debe describir a la persona
aludida luego se pone a la vista con otra de
aspecto exterior semejantes, o por medios
fotográficos u otros registros, de igual forma se
realiza para reconocimiento de voces, sonidos,
cosas. Caso de intervención en flagrancia.
LA INSPECCIÓN JUDICIAL Y LA
RECONSTRUCCIÓN
• ART. 192 CPP.- SON ORDENADAS POR JUEZ O FISCAL
DURANTE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA

LA INSPECCIÓN LA RECONSTRUCCIÓN
COMPRUEBA: FIN ES VERIFICAR SI:
- HUELLAS -DELITO SE EFECTUO
- EFECTOS MATERIALES -O PUDO ACONTECER
QUE EL DELITO HA De acuerdo a:
DEJADO EN: -DECLARACIONES
-LUGARES -PRUEBAS ACTUADAS
-COSAS
- PERSONAS

AMBAS, se realizan de preferencia con participación de TESTI GOS y PERITOS

NO se obliga a imputado a intervenir
NO se exige concurrencia de menores o víctimas en delito de Violación sexual
 Levantamiento de cadaver
• En presencia fiscal, médico legista y PNP en
criminalística.
• La necropsia se realizará solo en casos de criminalidad
para determinar la causa de la muerte.
• En accidente por transporte o por desastre natural, NO
exige necropsia sin perjuicio de la identificación del
cadáver antes de la entrega a sus familiares, SI necropsia
del conductor del medio de transporte.
 PRUEBAS ESPECIALES
Necropsia, Art. 196 CPP
• Caso de criminalidad- necropsia-causa muerte
• Accidente transporte, desastre natural: NO
necropsia, pero SI identificación cadáver antes
de la entrega a familiares.
• OBLIGATORIA.-chofer o a solicitud familiar.
• Se practica por peritos.-presencia Fiscal o
adjunto. Asisten abogados e incluso peritos de
parte.
 PRUEBAS ESPECIALES
Embalsamiento, Art. 197 CPP
• Concepto.-sistema de conservación de cadáveres,
inyecta producto fijador por una arteria gruesa.
• Homicidio doloso o muerte sospechosa
• Lo autoriza Fiscal, previo informe médico y lo realiza
profesional competente, cuando sea pertinente al
proceso.
• En el mismo supuesto, la incineración puede ser
autorizada por Juez después de sentencia firme.
 PRUEBAS ESPECIALES
Examen de vísceras, Art. 198
• Indicios de envenenamiento.-Perito examinará
vísceras y materias sospechosas que se
encuentran en cadáver u otra parte y las remitirá
en envases aparentes, cerrados y lacrados, al
laboratorio especializado.
• Las materias objeto de pericias se conservarán si
fuese posible para ser presentadas en el debate
oral.
 PRUEBAS ESPECIALES
Lesiones, Art. 199.1 CPP
• Lesiones corporales: exige que perito determine
arma o instrumento que lo haya ocasionado. Si
dejó o no deformación y señal permanente en
rostro, peligro la vida, causó enfermedad
incurable, pérdida de miembro u órgano, y todas
las circunstancias que conforme al C.P influyen
en la calificación del delito.
 PRUEBAS ESPECIALES
Agresión Sexual, 199.2 CPP
• AGRESIÓN SEXUAL.-será practicado
exclusivamente por médico encargado del
servicio con asistencia de ser necesario de un
auxiliar.-SOLO se permitirá presencia de otras
personas PREVIO consentimiento de persona
examinada.
 PRUEBAS ESPECIALES
ABORTO, Art. 200 CPP
• ABORTO.-
• se comprobará existencia de embarazo.
• Signos demostrativos de la interrupción del
mismo
• Causas que lo determinaron
• Probable autores
• Circunstancias que sirvan para la determinación
del carácter y gravedad del hecho.
 PRUEBAS ESPECIALES
Preexistencia y Valoración
• Delitos contra el Patrimonio: preexistencia de la cosa
materia del delito, con cualquier medio de prueba
idóneo.
• La valorización de las cosas o bienes o la determinación
del importe del perjuicio o daños sufridos, cuando
corresponda, se hará pericialmente, salvo que no resulte
necesario hacerlo por existir otro medio de prueba
idóneo o sea posible estimación judicial por ser simple
o evidente.
GRACIAS POR SU
ATENCIÓN