METODO DE ARUNACHALAM

OBJETIVOS

• Determinar la influencia de los parámetros

geomorfológicos, hidráulicos, geotécnicos y la geometría
del puente en la socavación local en la base del pilar de
los puentes Buenos Aires, La curva, Trilce, Cuchilla I y
Cuchilla II.

• Realizar el cálculo de socavación en puentes mediante el

método de Arunachalam (1965 -1967) para dar una
solución y prevención a los problemas de socavacion.
METODO DE ARUNACHALAM
Este método calcula la profundidad de la socavación, no
considera el tirante hidráulico ni el ángulo de aplicación de la
corriente. El método no especifica el rango de aplicación en
cuanto al tipo de régimen de la corriente, ni las características
geotécnicas del material de fondo para el que fue desarrollado.
Arunachalam realizó una modificación de la ecuación de Englis-
Poona (1948) y propuso la siguiente expresión, (Breusers, H. N.
C., Nicollet, G. y Shen, H. W. 1977):
METODO DE ARUNACHALAM
OBJETIVOS

Este método es para suelos cohesivos (tiene mayor

Símbolos de grupo (SUCS)
cantidad de arcilla, y presenta menos
Subgrupo
Tipo de suelo Prefijo Sufijo
probabilidades de que se produzca un derrumbe) en
Grava G Bien graduado w
este caso estaría bien la aplicación de este método Arena S Pobremente graduado P

Limo M Limoso M
en los 5 puentes ya que se pudo observar en los
Arcilla C Arcillloso C
estudios de suelo que envió el docente que todo los Organico O Limite liquido alto (>50) L

tipos de suelo eran arcilla. Turba Pt Limite liquido alto (<50) M

METODO DE ARUNACHALAM
−1
2 6
2 1.334𝑞 3
𝑑𝑠 = 1.33𝑞 3 1.95 −1
𝑎

𝑑𝑠 = profundidad de la socavación
𝑞 = caudal unitario agua arriba del puente
𝑎 = ancho de la pila
Aplicación de método
METODO DE ARUNACHALAM
PUENTE BUENOS AIRES
a (m) ds (m)
0.5 0.50
q = 77.9 m3/s 0.75 2.23
0.8 1 2.52
a = 0.8 m ≈ 1 m 1 3.53
1.25 4.58
−1
2 6
2 1.334𝑞 3 ds vs a
𝑑𝑠 = 1.33𝑞 3 1.95 −1
𝑎 1.4

1.2 4.58, 1.25

3.53, 1

Ancho de la Pila (a)

1
−1
2 6 0.8 2.52, 0.8
2.23, 0.75
2 1.334𝑞 3 0.6 0.50, 0.5
𝑑𝑠 = 1.33 ∗ 77.93 1.95 −1
0.8 0.4

0.2

0
𝑑𝑠 = 2.53 𝑚 0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00
Altura de socavacion (ds)
METODO DE ARUNACHALAM
PUENTE BUENOS AIRES

Tipo de suelo según SUCS: CL = Arcillas inorgánicas de baja

compresibilidad

Tipo de suelo según AASHTO A - 4 (4) = Suelo Limoso (IG=4)

METODO DE ARUNACHALAM
PUENTE LA CURVA a (m) ds (m)
0.5 -5.20
q = 242.7 m3/s 0.75 -1.95
1 0.50
a = 1.3 m ≈ 1 m 1.25 2.48
1.33 1 3.04
−1
2 6
2 1.334𝑞 3 ds vs a
𝑑𝑠 = 1.33𝑞 3 1.95 −1 1.4 3.04, 1.33
𝑎 2.48, 1.25
1.2
0.50, 1

Ancho del Pilar (a)

1
−1
-1.95, 0.75
2 6 0.8
2 1.334𝑞 3 -5.20, 0.5 0.6
𝑑𝑠 = 1.33 ∗ 242.73 1.95 −1
1.3 0.4

0.2

0
-6.00 -4.00 -2.00 0.00 2.00 4.00

𝑑𝑠 = 3.04 𝑚 Altura de Socavacion (ds)

METODO DE ARUNACHALAM
PUENTE LA CURVA

Tipo de suelo según SUCS: ML = Limos inorganicosde baja

plasticidad

Tipo de suelo según AASHTO A - 5 (0) = Suelo limoso (IG = 0))

METODO DE ARUNACHALAM
PUENTE TRILCE
a (m) ds (m)
𝑞 = 22.01 m3/s 0.43 0.5 1.52
0.5 1.82
𝑎 = 0.43 m 0.5 m
0.25 0.48
0.75 2.68
1.25 3.85
−1
2 6
2 1.334𝑞 3 ds vs a
𝑑𝑠 = 1.33𝑞 3 1.95 −1
𝑎 1.4 3.85, 1.25
1.2

Ancho de la Pila (a)

1
−1
2.68, 0.75
2 6 0.8
2 1.334𝑞 3 0.6 1.82, 0.5
𝑑𝑠 = 1.33 ∗ 22.013 1.95 −1 1.52, 0.43
0.43 0.4 0.48, 0.25
0.2

0
𝑑𝑠 = 1.52 𝑚 0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50 4.00 4.50
Altura de Socavacion (ds)
METODO DE ARUNACHALAM
PUENTE TRILCE

Tipo de suelo según SUCS: ML - CL = Arcillas inorgánicas de

baja compresibilidad

Tipo de suelo según AASHTO A - 4 (1) = Suelo Limoso (IG=1)

METODO DE ARUNACHALAM
Ancho de pila socavacion
PUENTE CUCHILLA I
a (m) ds (m)
𝑞 = 21.85 m3/s 0.43 0.5 1.52
0.5 1.82
𝑎 = 0.43 m 0.5 m
0.75 2.68
1 3.32
1.25 3.84
−1
2 6
2 1.334𝑞 3 ds vs a
𝑑𝑠 = 1.33𝑞 3 1.95 −1
𝑎 1.4 3.84, 1.25
1.2
3.32, 1
−1 1
2 6
2.68, 0.75
2 1.334𝑞 3 0.8
𝑑𝑠 = 1.33 ∗ 21.853 1.95 −1

a
0.6 1.82, 0.5
0.43 0.4
1.52, 0.43

0.2

0
𝑑𝑠 = 1.52 𝑚 0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50 4.00 4.50
ds
METODO DE ARUNACHALAM
PUENTE CUCHILLA I

Tipo de suelo según SUCS: CL = Arcillas inorgánicas de baja

compresibilidad

Tipo de suelo según AASHTO A - 4 (2) = Suelo Limoso (IG=2)

METODO DE ARUNACHALAM
PUENTE CUCHILLA II
a (m) ds (m)
𝑞 = 21.77 m3/s 0.43 0.5 1.51
0.50 1.82
𝑎 = 0.43 m 0.5 m 0.75 2.69
1.00 3.35
1.25 3.88
−1
2 6
2 1.334𝑞 3
𝑑𝑠 = 1.33𝑞 3 1.95 −1 ds vs a
𝑎 1.4 3.88, 1.25
1.2
3.35, 1.00

Ancho de la Pila (a)

1
−1 2.69, 0.75
2 6 0.8
2 1.334𝑞 3 0.6 1.82, 0.50
𝑑𝑠 = 1.33 ∗ 21.773 1.95 −1 1.51, 0.43

0.43 0.4

0.2

𝑑𝑠 = 1.51 𝑚 0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00

Altura de socavacion (ds)
3.50 4.00 4.50
METODO DE ARUNACHALAM
PUENTE CUCHILLA I

Tipo de suelo según SUCS: SC = Arena arcillosa

Tipo de suelo según AASHTO A - 4 (0) = Suelo Limoso (IG=0)

METODO DE ARUNACHALAM
CONCLUCION

Buenos Aires La curva Trilce Cuchilla I Cuchilla II

a (m) ds (m) a (m) ds (m) a (m) ds (m) a (m) ds (m) a (m) ds (m)

0.50 0.50 0.50 -5.20 0.43 1.52 0.43 1.52 0.43 1.51
0.75 2.23 0.75 -1.95 0.50 1.82 0.50 1.82 0.50 1.82

0.80 2.52 1.00 0.50 0.25 0.48 0.75 2.68 0.75 2.69

1.00 3.53 1.25 2.48 0.75 2.68 1.00 3.32 1.00 3.35

1.25 4.58 1.33 3.04 1.25 3.85 1.25 3.84 1.25 3.88