Universidad Politécnica

Salesiana
TEMA: NORMA INTERNACIONAL DE AUDITORIA NIA 700

INTEGRANTES:
ALMACHI HUGO
ANDRANGO KAREN
VANESSA BADILLO
CHICO LORENA
CHILUISA SOLEDAD
PAUCAR KEVIN
ROSERO JEFFERSON
 NORMA INTERNACIONAL DE AUDITORÍA 700
FORMACION DE LA OPINIÓN Y EMISION DEL INFORME DE AUDITORÍA
SOBRE LOS ESTADOS FINANCIEROS

• Esta Norma Internacional de Auditoría (NIA) trata de la responsabilidad que tiene el auditor de formarse una opinión sobre los
estados financieros. También trata de la estructura y el contenido del informe de auditoría emitido como resultado de una
auditoría de estados financieros.

Esta NIA está redactada en el contexto de un conjunto completo de estados financieros con fines generales.
Además la presente NIA protege la congruencia del informe de auditoría. Cuando la auditoría se realiza de conformidad con las
NIA, la congruencia del informe de auditoría promueve la credibilidad en el mercado global al hacer más fácilmente identificables
aquellas auditorías que han sido realizadas de conformidad con unas normas reconocidas a nivel mundial. También ayuda a
fomentar la comprensión por parte del usuario y a identificar, cuando concurren, circunstancias inusuales.
• Los objetivos del auditor para la emisión del informe de auditoría son:
• Dar una opinión sobre los estados financieros basada en las conclusiones extraídas de la evidencia obtenida
• Dar una opinión con claridad mediante un informe escrito en el que también se describa la base en la que se sustenta la opinión.
 NIA 705
OPINIÓN MODIFICADA EN EL INFORME DE AUDITORÍA EMITIDO POR UN
AUDITOR INDEPENDIENTE
NIA 705 – Alcance y tipos de opiniones modificadas
• Trata la responsabilidad del auditor de emitir un informe adecuado
cuando, en el proceso de formar su opinión de acuerdo con NIA 700,
concluye que es necesario modificar el párrafo de opinión

• Establece tres tipos de opiniones modificadas (OM)

• Opinión con salvedad
• Abstención de opinión
• Opinión adversa

• El tipo de Opinión Modificada depende de

• La naturaleza de la cuestión que origina la modificación, y
• La evaluación del auditor acerca de si la cuestión afecta los EECC
de manera generalizada o no
Tipos de opiniones modificadas

Naturaleza de la evaluación del auditor acerca de si la

cuestión que origina cuestión afecta los EECC de forma
la modificación generalizada

Falla significativa Falla significativa y

pero no generalizada generalizada
Los EECC contienen Opinión con Opinión adversa
errores salvedad
significativos

Imposible obtener Opinión con Abstención de

evidencia de salvedad opinión
auditoria apropiada
y suficiente
Efectos generalizados en los EECC : definición

• NO se limitan a elementos, cuentas o ítems específicos de los

EECC

• Si estuvieran limitados a elementos, cuentas o ítems específicos,

representan o podrían representar una porción substancial de
los EECC

• Tratándose de aspectos de exposición, son fundamentales para

la comprensión de los EECC
Los estados contables (EE.CC.) es adonde van las cuentas de resultados (ganancias y
perdidas) como ventas, intereses ganados, costo de mercadería vendida, alquileres
pagados, entre otras
NIA 705 - Objetivo
• El objetivo del auditor es expresar claramente una
opinión modificada sobre los EECC cuando:

• Basándose en la evidencia obtenida, concluye que los

EECC en su conjunto NO están libres de fallas
significativas; o

• No puede obtener evidencia de auditoria apropiada y

suficiente para concluir que los EECC en su conjunto
estén libres de fallas significativas
Opinión con Salvedad

• Habiendo obtenido evidencia de auditoria apropiada y

suficiente, el auditor concluye que las fallas,
individualmente o acumuladas, son significativas pero
no afectan los EECC de manera generalizada; o

• El auditor no puede obtener evidencia de auditoria

suficiente en la cual basar su opinión, pero concluye
que los posibles efectos sobre los EECC de errores no
detectados, si los hubiere, podrían ser significativos
pero no generalizados
 Opinión Adversa o Negativa

• Habiendo obtenido evidencia de auditoria apropiada y suficiente, el auditor concluye que las fallas,
individualmente o acumuladas, son significativas y afectan los EECC de manera generalizada.

Para que un auditor llegue a expresar una opinión como la indicada, es preciso que haya identificado errores,
incumplimiento de principios y normas contables generalmente aceptados, incluyendo defectos de
presentación de la información, que, a su juicio, afectan a las cuentas anuales en una cuantía o concepto muy
significativo o en un número elevado de capítulos que hacen que concluya de forma desfavorable.
Si además de las circunstancias que originan la opinión desfavorable, existen incertidumbres o cambios de
principios y normas contables generalmente aceptados, al auditor deberá detallar estas salvedades en su
informe.
Por tanto, un informe de auditoría con opinión desfavorable se redactará, de acuerdo con el BOICAC nº 14,
en los siguientes términos.
En el Párrafo de Alcance o Introductorio:

No se hace mención alguna a esta circunstancia.

En el Párrafo Intermedio o del Auditor:

Se describirá(n) la(s) salvedad(es) puesta(s) de manifiesto, así como se cuantificará, en su caso, su

efecto sobre el Balance y sobre la Cuenta de Pérdidas y Ganancias, o se identificará la información
omitida en las cuentas anuales que sea necesaria para su interpretación y comprensión adecuada.

En el Párrafo de Opinión:

"En nuestra opinión, dada la importancia de los efectos de la salvedad descrita en el párrafo X
anterior, las cuentas anuales del ejercicio 20XX adjuntas NO EXPRESAN la imagen fiel del
patrimonio y de la situación financiera de la Sociedad XYZ S.A. al 31 de diciembre de 20XX y de los
resultados de sus operaciones y de los recursos obtenidos y aplicados durante el ejercicio anual
terminado en dicha fecha, de conformidad con principios y normas contables generalmente
aceptados."
 Abstención de opinión
• El auditor no puede obtener evidencia de auditoria suficiente en la cual basar su
opinión, y concluye que los posibles efectos sobre los EECC de errores no
detectados, si los hubiere, podrían ser significativos y generalizados

• En circunstancias extremadamente inusuales que involucran múltiples

incertidumbres, el auditor concluye que, no obstante haber obtenido evidencia
apropiada y suficiente respecto de cada una de la incertidumbres individuales,
no es posible formarse una opinión sobre los EECC debido a la potencial
interacción de las incertidumbres y su posible efecto acumulativo sobre los
EECC
 Imposibilidad de obtener evidencia por una limitación impuesta por la dirección del ente,
después de haber aceptado el trabajo

• Si la limitación al alcance de la auditoria pudiera derivar en una opinión con

salvedad o en abstención, el auditor requerirá a la dirección del ente que
remueva la limitación

• En caso de negativa y no pudiendo obtener evidencia apropiada y suficiente,

el auditor concluye que efectos posibles de errores no detectados :

• significativos y no generalizados : opinión c/ salvedad

• significativos y generalizados : retirarse del trabajo o abstención de

opinión. En caso de retirarse, comunicar a la dirección las cuestiones que
hubieran resultado en una opinión modificada
 Prohibición de opinión parcial
• Cuando el auditor considera necesario expresar una opinión adversa o una abstención de
opinión sobre los EECC en su conjunto:

• El informe no incluirá una opinión limpia sobre elementos, cuentas o ítems específicos
de los EECC

• Una opinión limpia parcial contradice la opinión adversa o la abstención sobre los EECC
en su conjunto

• No contradicen la opinión adversa o la abstención:

• Una opinión limpia sobre los mismos EECC, preparados bajo un criterio diferente
• Una opinión limpia sobre el balance, cuando se emite abstención sobre el estado de
resultados, porque la abstención no se refiere a los EECC en su conjunto
 Forma y contenido del informe de auditoria con
opinión modificada: párrafo descriptivo
• Incluye elementos requeridos por NIA 700
• Antes del párrafo de opinión : incluir párrafo describiendo la cuestión que genera la
modificación
• Título : bases de la salvedad, abstención o negación
• Describe y cuantifica el efecto de errores materiales o indica imposibilidad de
cuantificar
• Explica si se trata de revelaciones inexactas
• Falta de revelaciones requeridas:
• Describir la naturaleza de la información omitida
• Incluir la información omitida si se ha obtenido evidencia apropiada y suficiente
• Menciona las limitaciones para obtener evidencia apropiada y suficiente
• Describe otros asuntos importantes para los usuarios, que hubieran requerido
modificación de la opinión y sus efectos, aun cuando se emita una opinión adversa o
una abstención
 Forma y contenido del informe de auditoria con opinión
modificada: párrafo de opinión - 1/2

• Título: opinión con salvedad, adversa o abstención

• Opinión con salvedad por error significativo en EC

• En opinión del auditor, excepto por los efectos de las cuestiones descriptas en el párrafo de
bases para la salvedad, los estados contables:
• presentan de manera verdadera y razonable ( o presentan razonablemente en todos sus aspectos
significativos)…..de acuerdo con el MN razonable; o
• Han sido preparados, en todos sus aspectos significativos, de acuerdo con el MN aplicable (cuando
se aplica MN de cumplimiento

• Opinión con salvedad por falta de evidencia apropiada y suficiente: “excepto por los posibles efectos
de las cuestiones descriptas en el párrafo de bases para la salvedad”
 Forma y contenido del informe de auditoria con opinión modificada:
párrafo de opinión - 2/2
• Opinión adversa : en opinión del auditor, debido a la significatividad de las cuestiones descriptas en
el párrafo de Bases de la opinión adversa, los EECC:
• no presentan de manera verdadera y razonable ( o no presentan razonablemente en todos sus aspectos
significativos)…..de acuerdo con el MN razonable, o
• no han sido preparados, en todos sus aspectos significativos, de acuerdo con el MN de
cumplimiento
• Abstención de opinión por falta de evidencia apropiada y suficiente: el párrafo de opinión indicará
que
• Debido a la significatividad de las cuestiones descriptas en el párrafo de Bases de la abstención, el
auditor no obtuvo evidencia de auditoria apropiada y suficiente en la cual basar su opinión y, por
lo tanto, no expresa opinión sobre los EECC
 Forma y contenido del informe de auditoria con opinión modificada:
Responsabilidad del auditor

• Modificar párrafo de responsabilidad del auditor

cuando se emite :

• Opinión con salvedad o adversa

• Considero que la evidencia de auditoria obtenida es suficiente y apropiada para
respaldar mi opinión de auditoria con salvedad (o adversa)
•
• Abstención de opinión
• Mi responsabilidad es expresar una opinión sobre los EECC adjuntos, basada en una
auditoria efectuada de acuerdo con las NIA’s. Sin embargo, debido a lo explicado en el
párrafo de Bases para la abstención de opinión, no he podido obtener evidencia
apropiada y suficiente en la cual basar una opinión de auditoria
 Ejemplo de opinión con salvedad por fallas significativas en los EECC, sin
afectarlos de manera generalizada

Responsabilidad del auditor

…. la dirección de ABC, así como evaluar la presentación general de los EECC. Considero que
la evidencia de auditoria obtenida es suficiente y apropiada para respaldar mi opinión de
auditoria con salvedad.

Base para la opinión con salvedad

Según se explica en la Nota X a los estados contables, no se ha registrado la depreciación de los

bienes de uso, tal como lo requieren las NIIF. El cargo por depreciación por el ejercicio
finalizado el …., calculado por el método de la línea recta, ascendería a $ ……… aplicando
una tasa anual de depreciación del 5 % para los edificios y 20 % para maquinarias.
Consecuentemente, el valor de los bienes de uso debería reducirse por amortizaciones
acumuladas de $ …….. , el cargo por impuesto a las ganancias y la pérdida del ejercicio se
incrementarían en $ …… y $ ……, respectivamente y los resultados acumulados se
reducirían en $ ………
Ejemplo de opinión con salvedad por fallas significativas en los EECC, sin
afectarlos de manera generalizada (cont.)

Opinión con salvedad

En mi opinión, excepto por el efecto sobre los EC
de la cuestión mencionada en el párrafo de Base
para la opinión con salvedad, los EC presentan
de manera verdadera y razonable ( o presentan
razonablemente en todos los aspectos significativos) la
situación financiera de ABC …..
 Ejemplo de opinión adversa por fallas significativas en los EECC, que los
afectan de manera generalizada
Responsabilidad del auditor

…. la dirección de ABC, así como evaluar la presentación general de los estados

contables. Considero que la evidencia de auditoria obtenida es suficiente y
apropiada para respaldar mi opinión adversa de auditoria.

Base para la opinión adversa

Según se explica en la Nota X a los estados contables, la compañía no ha

consolidado los estados contables de su controlada XYZ adquirida en …
porque no se han podido determinar los valores corrientes de ciertos activos y
pasivos significativos de la XYZ a la fecha de adquisición. Por ese motivo, la
inversión se ha registrado al costo. De acuerdo a las NIIF, XYZ debió haber
sido consolidada por tratarse de una compañía controlada. De haberse
consolidado los EECC de XYZ, muchos elementos de los EECC adjuntos
habrían sido significativamente afectados. No se han determinado los efectos
de la falta de consolidación sobre los EECC de ABC.
 Ejemplo de opinión adversa por fallas significativas en los EECC, que los
afectan de manera generalizada

Opinión adversa

En mi opinión, debido a la significatividad de la cuestión

mencionada en el párrafo de Base para la opinión
adversa, los EC consolidados no presentan de manera
verdadera y razonable ( o no presentan razonablemente
en todos los aspectos significativos) la situación
financiera de ABC y sus compañías controladas al 31 de
diciembre de 2010, los resultados de sus operaciones y el
flujo de efectivo por el año finalizado en esa fecha, de
acuerdo con las NIIF
Ejemplo de opinión con salvedad por falta de evidencia de auditoria. Los posibles efectos se
consideran significativos para los EECC, sin afectarlos de manera generalizada.
Responsabilidad del auditor
…. la dirección de ABC, así como evaluar la presentación general de los estados contables.
Considero que la evidencia de auditoria obtenida es suficiente y apropiada para
respaldar mi opinión de auditoria con salvedad.

Base de la opinión con salvedad

La inversión de ABC en su controlada XYZ que fue adquirida durante 2010 y contabilizada
por el método de VPP, se incluye en el balance al 31/12/2010 por $.... y la participación de
ABC en el resultado neto de XYZ por $... se incluye en los resultados de ABC al
31/12/2010. No he obtenido evidencia de auditoria apropiada y suficiente acerca de la
valuación de la inversión de ABC en XYZ y su participación en los resultados debido a
que se me negó el acceso a la información financiera, a la dirección y a los auditores de
XYZ. Por lo tanto no he podido determinar si se requieren ajustes a los importes
mencionados
Ejemplo de opinión con salvedad por falta de evidencia de auditoria. Los posibles efectos se
consideran significativos para los EECC, sin afectarlos de manera generalizada
Opinión con salvedad

En mi opinión, excepto por los posibles efectos

sobre los EC de la cuestión mencionada en el
párrafo de Base para la opinión con salvedad, los
EC presentan de manera verdadera y razonable (
o presentan razonablemente en todos los aspectos
significativos) la situación financiera de ABC …..
 Ejemplo de abstención de opinión por falta de evidencia de auditoria. Los
posibles efectos podrían afectar los EECC de manera generalizada
Responsabilidad del auditor (se modifica este párrafo como sigue)

Mi responsabilidad es expresar una opinión sobre los EECC adjuntos,

basada en una auditoria efectuada de acuerdo con las NIA’s. Sin embargo,
debido a lo explicado en el párrafo de Bases para la abstención de opinión,
no he podido obtener evidencia apropiada y suficiente en la cual basar una
opinión de auditoria

Bases para la abstención de opinión

No presencié el recuento físico del inventario de BC practicado el 30/12/2010, dado que esa fecha
fue anterior a mi contratación como auditor de la compañía y no me fue posible obtener
evidencia, por medio de otros procedimientos de auditoria, acerca de las cantidades de BC que
figuran en el balance por $ …. Consecuentemente, no he podido determinar si se requerirían
ajustes a los saldos.
Ejemplo de abstención de opinión por falta de evidencia de auditoria. Los
posibles efectos podrían afectar los EECC de manera generalizada

Abstención de Opinión

Debido a la significatividad de la cuestión descripta en el párrafo de

Bases para la abstención de opinión, no he obtenido evidencia de
auditoria apropiada y suficiente en la cual basar mi opinión. Por lo
tanto, no expreso una opinión sobre los EECC.
 NIA 706 – Párrafos de
Énfasis y de Otras Cuestiones en el
Informe del auditor independiente
 NIA 706 – Alcance

• Trata sobre información adicional a incluir en el informe del

auditor cuando se considera necesario llamar la atención del
usuario de los EECC :
• Acerca de cuestiones presentadas o expuestas en los EECC que, por
su importancia, son fundamentales para la comprensión de los
usuarios de los EECC; o
• Acerca de cuestiones no presentadas o expuestas en los EECC que
son relevantes para que los usuarios comprendan la auditoria, las
responsabilidades del auditor o su informe
NIA 706 - Definiciones
• Párrafo de énfasis
• Párrafo en el informe del auditor que refiere a una cuestión apropiadamente
presentada o expuesta en los EECC que, a juicio del auditor, es de tal que resulta
fundamental para que los usuarios entiendan los EECC.

• Párrafo de Otras Cuestiones

• Párrafo en el informe del auditor que refiere a otras cuestiones no presentadas o
expuestas en los EECC que son relevantes para que los usuarios comprendan la
auditoria, las responsabilidades del auditor o su informe
Párrafo de Énfasis en el Informe del auditor
• El auditor debe reunir evidencia adecuada y suficiente acerca de
que la cuestión en los EECC no contiene errores materiales
• Incluido inmediatamente antes de párrafo de Opinión
• Título : Párrafo de Énfasis u otro apropiado
• Referencia clara a la cuestión enfatizada y en qué sección de los
EECC se encuentra
• Indica que la opinión del auditor no se modifica por la cuestión
enfatizada
 Párrafo de Énfasis en el Informe del auditor
• Casos en los puede ser necesario incluirlo

• Incertidumbre referida al desenlace futuro de litigios excepcionales o acciones de

organismos reguladores
• Aplicación anticipada (cuando esté permitida) de una nueva norma contable (p.
ej. una nueva NIIF) que afecte los EECC en su conjunto antes de su fecha de
vigencia efectiva
• Un hecho fuera del control de la entidad que haya afectado o continúe afectando
significativamente su situación financiera
• El uso indiscriminado disminuye su utilidad

• Inclusión de más información que la presentada en los EECC puede implicar que la
cuestión no fue apropiadamente presentada o revelada como lo requiere el MN : por
eso NIA 706 limita su uso a cuestiones presentadas o reveladas en los EECC
 Párrafo de Énfasis en el Informe del auditor

• Su inclusión no afecta la opinión de auditoria

• No es un substituto de
• Una opinión con salvedad, opinión negativa o de una abstención de
opinión cuando alguna de estas sean requeridas por las circunstancias
• Revelaciones que el MN requiere sean incluidas en los EECC

• No debe usarse para evadir la emisión de una opinión

modificada
Párrafo de Otras Cuestiones en el Informe del auditor

• Su inclusión no debe estar prohibida por leyes o

regulaciones
• Título : Otras Cuestiones (u otro apropiado)
• Incluido inmediatamente después del párrafo de opinión,
y del párrafo de énfasis o en otro lugar del informe si el
contenido se refiere a Otras Responsabilidades de
Reporte del Auditor
 Párrafo de Otras Cuestiones en el Informe del auditor – circunstancias
que pueden requerirlo

• Referidas a la comprensión de la auditoria por los usuarios

• P.ej. Para explicar porqué el auditor no puede retirarse de la auditoria
• Referida a la comprensión de la Responsabilidad del auditor o el Informe de Auditoria
por los usuarios
• P.ej. Ciertas jurisdicciones pueden requerir al auditor proveer explicaciones
adicionales sobre su responsabilidad
• Informe sobre más de un juego de EECC
• Cuando el auditor haya emitido un informe sobre EECC de la misma entidad
emitidos bajo otro criterio
• Restricción a la distribución y uso del informe
• Cuando los EECC estén preparados para usuarios específicos, el auditor puede
restringir la distribución y uso del informe sólo a dichos usuarios, indicando que no
debe entregarse a terceros
 Párrafos de énfasis
• Destacan cuestiones que afectan los estados contables y son
comentadas en mayor detalle por nota a los EC
• No afectan la opinión de auditoria
• Preferiblemente, incluidos después de la opinión y antes de otras
responsabilidades de reporte
• Se utilizan para :
• Cuestiones significativas de empresa en marcha
• Incertidumbres significativas cuya resolución depende de hechos futuros,
fuera del control del ente, que pueden afectar los EC
Párrafo de énfasis y nota relacionada (ejemplos)
Párrafo de énfasis (modelo ilustrativo de NIA 706)
Referimos al lector a la Nota X de los EC en la que se describe una incertidumbre
relacionada con el desenlace de un juicio iniciado contra la Compañía por
(nombre del tercero). Nuestra opinión no es modificada por esta cuestión

NOTA X
La compañía es demandada en un juicio en el que se alegan violaciones a ciertos
derechos de patentes y se reclama el pago de regalías e indemnizaciones por
daños. La compañía ha presentado una contra demanda y las audiencias
preliminares y los períodos de prueba de ambos casos están en curso. El
resultado final de estas acciones no puede ser determinado a la fecha y los
estados contables no incluyen provisión por pasivo alguno que pudiera resultar
de estas acciones.
NIA 710
RELACIÓN CON LA INFORMACIÓN COMPARATIVA.
 ALCANCE
• Esta Norma Internacional de Auditoría (NIA) trata
de las responsabilidades que tiene el auditor en
relación con la información comparativa en una
auditoría de estados financieros.
 Naturaleza de la información comparativa
• Los estados financieros de una entidad depende de los requerimientos
del marco de información financiera aplicable. Existen dos enfoques
generales diferentes de las responsabilidades del auditor de dar cuenta
de dicha información comparativa: cifras correspondientes a periodos
anteriores y estados financieros comparativos
• Las diferencias esenciales entre dichos enfoques en el informe
de auditoría son las siguientes:

• (a) en el caso de cifras correspondientes a periodos anteriores,

la opinión del auditor sobre los estados financieros se refiere
únicamente al periodo actual; mientras que

• (b) en el caso de estados financieros comparativos, la opinión

del auditor se refiere a cada periodo para el que se presentan
estados financieros.
 Objetivos
(a) Obtener evidencia de auditoría suficiente y adecuada sobre si la
información comparativa incluida en los estados financieros se
presenta, en todos los aspectos materiales, de conformidad con los
requerimientos del marco de información financiera aplicable relativos
a la información comparativa; y

(b) Emitir un informe de conformidad con las responsabilidades del

auditor.
 Definiciones
(a) Información comparativa: es información a relevar incluidos en los estados
financieros y relativos a uno o más periodos anteriores, de conformidad con el marco
de información financiera aplicable.

(b) Cifras correspondientes a periodos anteriores: es una información que se puede

comparar que consiste en importes e información revelada del periodo anterior que se
que se integre a los estados financieros del periodo actual.

(c) Estados financieros comparativos: la información comparativa consistente en

importes e información a revelar del periodo anterior que se incluyen a efectos de
comparación con los estados financieros del periodo actual, y a los que, si han sido
auditados, el auditor hará referencia en su opinión.

Importe: Cantidad de dinero que vale una mercancía o que figura en una factura, una cuenta, una compra.
Opinión: Dar un punto de vista.
 Requerimientos
Procedimientos de Auditoría
El auditor determinará si los estados financieros incluyen la información comparativa
requerida por el marco de información financiera aplicable y si dicha información está
adecuadamente clasificada. A estos efectos, el auditor evaluará si:

a) La información comparativa concuerda con los importes y otra información

presentada en el periodo anterior o, cuando proceda, si ha sido reexpresada.

b) Las políticas contables reflejadas en la información comparativa son congruentes con

las aplicadas en el periodo actual o, en el caso de haberse producido cambios en las
políticas contables, si dichos cambios han sido debidamente tenidos en cuenta y
adecuadamente presentados y revelados.

El término “reexpresada” que figura en el apartado a) debe entenderse como “adaptada a efectos
comparativos”
 Informe de auditoría
La opinión del auditor no se referirá a las cifras de los periodos anteriores excepto cuando.

1) El dictamen sobre el ejercicio anterior contenía una opinión con salvedades, una abstención
de opinión, una opinión negativa, y el asunto que originó la modificación no se hubiera
resuelto.

2) Referirse tanto a las cifras del ejercicio actual como a las que origino la modificación.

3) Si se obtiene evidencia de que existe un error material en los estados financieros del ejercicio
anterior y las cifras no han sido debidamente corregidas o revelado apropiadamente, el
auditor debe de expresar una opinión con salvedades o una opinión negativa de auditoria.
 Estados financieros del periodo anterior auditados
por un auditor predecesor
Si el periodo anterior fue auditado por otro auditor y se desea hacer uso de esas
cifras se requiere.

Señalar en el párrafo de otras cuestiones

• Que dichos estados financieros fueron auditados por otro auditor.
• El tipo de opinión, expresada y si es modificada las razones que las
motivaron
• Fecha del informe.
• En estados financieros del periodo anterior no fueron auditados lo
manifestara en el párrafo de otras cuestiones(de igual forma en los estados
financieros comparativos.
Párrafo sobre otras cuestiones * - Un párrafo incluido en el informe de auditoría que se refiere a una
cuestión distinta de las presentadas o reveladas en los estados financieros
 Estados financieros comparativos
• La opinión del auditor debe referirse a cada periodo para
el cual se presentan los estados financieros.

• Opinión sobre los estados financieros anterior diferente de

la opinión del auditor anterior.

Si existe una incorreción material que afecta los estados

financieros del periodo anterior y el auditor emitió una opinión
no modificada se deberá notificar a la Dirección.
 NORMA
INTERNACIONAL DE
AUDITORÍA 720
INTRODUCCIÓN
• 1. Esta Norma Internacional de Auditoría (NIA) trata de las responsabilidades que
tiene el auditor con respecto a otra información incluida en documentos que
contienen estados financieros auditados y el correspondiente informe de auditoría.
• 2. En esta NIA por “documentos que contienen los estados financieros auditados” se
entiende informes anuales (o documentos similares), que se emiten para los
propietarios (o interesados similares), que contienen los estados financieros
auditados y el correspondiente informe de auditoría. Esta NIA también puede
aplicarse, adaptada según resulte necesario en las circunstancias concretas, a otros
documentos que contienen los estados financieros auditados, tales como los
utilizados en las ofertas de valores.
OBJETIVO
• El objetivo del auditor es responder adecuadamente cuando los
documentos que contienen los estados financieros auditados y el
correspondiente informe de auditoría incluyen otra información
que pueda menoscabar la credibilidad de los estados financieros y
del informe de auditoría.
DEFINICIONES
Efectos de las NIA, los siguientes términos tienen los significados que figuran a continuación:
• (a) Otra información: información financiera y no financiera (distinta de los estados financieros y del informe de
auditoría correspondiente) incluida, por las disposiciones legales o reglamentarias o la costumbre, en un
documento que contiene los estados financieros auditados y el informe de auditoría correspondiente.
• (b) Incongruencia: contradicción entre la información contenida en los estados financieros auditados y otra
información. Una incongruencia material puede poner en duda las conclusiones de auditoría derivadas de la
evidencia de auditoría obtenida previamente y, posiblemente, la base de la opinión del auditor sobre los estados
financieros.
• (c) Incorrección en la descripción de un hecho: otra información no relacionada con cuestiones que aparecen en los
estados financieros auditados, que esté incorrectamente expresada o presentada. Las incorrecciones materiales en la
descripción de un hecho pueden menoscabar la credibilidad del documento que contiene los estados financieros
auditados.
REQUERIMIENTOS
Examen de otra información
• El auditor examinará la otra información con el fin de identificar incongruencias
materiales, si las hubiera, con los estados financieros auditados.
• El auditor dispondrá lo necesario con la dirección o con los responsables del
gobierno de la entidad para obtener la otra información antes de la fecha del
informe de auditoría. Si no fuera posible obtener toda la otra información antes
de la fecha del informe de auditoría, el auditor examinará ésta tan pronto como
sea factible.
INCONGRUENCIAS MATERIALES
• Si, en su examen de la otra información, el auditor identifica una incongruencia material, determinará si es necesario
modificar los estados financieros auditados o la otra información.

Incongruencias materiales identificadas en la otra información obtenida antes de la fecha del informe de auditoría
• Si es necesaria la modificación de los estados financieros auditados y la dirección rehúsa hacerlo, el auditor expresará una
opinión modificada en el informe de auditoría de conformidad con la NIA 7052 .
• Si es necesaria la modificación de la otra información y la dirección rehúsa hacerlo, el auditor comunicará dicha cuestión a
los responsables del gobierno de la entidad, salvo que todos ellos participen en la dirección de la entidad.
(a) incluirá en el informe de auditoría un párrafo sobre "Otras cuestiones" que describa la incongruencia material, de
conformidad con la NIA 706.
(b) retendrá el informe de auditoría.
(c) renunciará al encargo, si las disposiciones legales o reglamentarias aplicables así lo permiten.
Incongruencias materiales identificadas en otra información
obtenida con posterioridad a la fecha del informe de auditoría

• Si es necesaria la modificación de los estados financieros auditados, el auditor

seguirá los requerimientos aplicables de la NIA 560.
• Si es necesaria la modificación de la otra información y la dirección acepta
hacerlo, el auditor realizará los procedimientos necesarios en las circunstancias.
• Si es necesaria la modificación de la otra información y la dirección rehúsa
hacerlo, el auditor notificará sus reservas en relación con la otra información a
los responsables del gobierno de la entidad, salvo que todos ellos participen en
la dirección de la entidad, y adoptará cualquier medida adicional que considere
adecuada.
Incorrecciones materiales en la descripción de un
hecho
• Si, como resultado del examen de la otra información a efectos de identificar incongruencias
materiales, el auditor detecta una manifiesta incorrección material en la descripción de un hecho,
discutirá la cuestión con la dirección.
• Si, después de dicha discusión, el auditor aún considera que existe una aparente incorrección
material en la descripción de un hecho, solicitará a la dirección que consulte a un tercero cualificado,
tal como el asesor jurídico de la entidad, y tomará en consideración el asesoramiento recibido.
• Si el auditor concluye que en la otra información existe una incorrección material en la descripción de
un hecho, que la dirección rehúsa corregir, el auditor notificará sus reservas en relación con la otra
información a los responsables del gobierno de la entidad, salvo que todos ellos participen en la
dirección de la entidad, y adoptará cualquier medida adicional que considere adecuada.