Juez del Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria Corte Superior de Justicia de Tacna
PUNO, 13,14y 15 de Agosto del 2009
Derecho de Defensa Art. 139.14 Const.: P. de no ser privado del derecho a defensa en ningún estado del proceso. Art. 139.12 Const.: P. de no ser condenado en ausencia. Art. 14.3 literal a) PIDCP: A ser informada sin demora, en un idioma que comprenda, y en forma detallada, de la naturaleza y causas de la acusación formuladas contra ella. Art. IX TP CPP: Derecho de defensa: derecho irrestricto e inviolable a que se le informe de sus derechos, se le comunique de imputación, ser asistido por abogado desde su citación. Derecho de Defensa Nace desde la imputación. Derecho a defensa en etapa de investigación, etapa intermedia, en la etapa del juicio. Derecho de defensa contiene la facultad de contradecir las imputaciones y medios de prueba de la parte contraria. ¿Si no comparece al proceso? Ausencia y contumacia. LA DECLARACIÓN DE AUSENCIA Art. 79.2°: El Juez, a requerimiento del Fiscal o de las demás partes, previa constatación, declarará ausente al imputado cuando se ignora su paradero y no aparezca de autos evidencia que estuviera conociendo del proceso. Características 1. Principio rogatorio: se ordena a solicitud de parte. 2. Requisitos: a) Imputado no conoce proc., b) No se conoce su paradero, c) Constatación previa. 3. Continuidad del proceso. 4. Efecto: a) disposición de conducción compulsiva, b) Nombramiento de defensor, c) archivo provisional en juicio. 5. Naturaleza jurídica: ¿Medida de coerción? 6. Oportunidad: antes del juicio (durante?). 7. Competencia: juez de la investig. Preparat. DECLARACIÓN DE CONTUMACIA El Juez, a requerimiento del Fiscal o de las demás partes, previa constatación, declarará contumaz al imputado cuando: a) de lo actuado aparezca evidente que, no obstante tener conocimiento de que es requerido, no se presenta voluntariamente a las actuaciones procesales; b) fugue del establecimiento o lugar en donde está detenido o preso; c) no obedezca, pese a tener conocimiento de su emisión, una orden de detención o prisión; y, d) se ausente, sin autorización del Fiscal o del Juez, del lugar de su residencia o del asignado para residir. Características 1. Principio rogatorio. 2. Requisitos: a) Imputado si conoce del proceso, b) Imputado no concurre a diligencia cuya presencia es necesaria, c) Constat. Previa. 3. Continuidad del proceso. 4. Efectos: a) Conducción compulsiva, b) Nombram. De defensor, c) archivo provisional en juicio. Continuación Oportunidad: hasta en el mismo juicio. Naturaleza jurídica: ¿medida de coerción? Competencia: Juez de Inv.Prep. Como Juez Penal de Juzgamiento. Problemas de aplicación ¿Se debe ordenar la conducción compulsiva de alguien que desconoce la imputación? (ausente). Si se va a restringir un derecho, ¿Por qué no resolver en audiencia? ¿La designación del defensor de oficio se da se da solo en casos de ausencia y contumacia? ¿Naturaleza jurídica de la conducción compulsiva? ¿Es una detención? Problemas de aplicación Las órdenes de contumacia dictadas en la etapa de investigación, ¿se deben mantener en las demás etapas? Se justifica la declaración de contumacia en etapas anteriores al juicio? ¿no basta la conducción compulsiva sin contumacia? ¡GRACIAS!