DE CONTROVERSIAS QUE SE RESOLVÍAN EN VÍA JUDICIAL POR LOS MAGISTRADOS INVESTIDOS DE FACULTADES PARA RESOLVER LAS CONTROVERSIAS SOMETIDAS A SU CONOCIMIENTO.
ACTUALMENTE JURISDICCIÓN TIENE CUATRO
ACEPCIONES AMPLIAMENTE RECONOCIDAS :
1.- COMO ÁMBITO TERRITORIAL .- ENTENDIDA COMO LA
FUNCIÓN PROPIA DE JUZGADOR DEL LUGAR , DEMARCACIÓN TERRITORIAL DENTRO DEL CUAL EJERCE SU FUNCIÓN . 2.- COMO SINÓNIMO DE COMPETENCIA • Es un concepto que se aplica a todos los órganos del Estado –y no solo a los jurisdiccionales– para indicar la esfera o el ámbito –espacial,material, personal, etc.– dentro del cual aquellos pueden ejercer válidamente las funciones que les son propias.
3. COMO CONJUNTO DE ÓRGANOS
JURISDICCIONALES PERTENECIENTES A UN MISMO SISTEMA O CON COMPETENCIA EN LA MISMA MATERIA. * En el primer sentido, se suele aludir a la jurisdicción o justicia federal, la jurisdicción o justicia local o estatal, etc.; en el segundo, a la jurisdicción militar, la jurisdicción del trabajo, la jurisdicción administrativa, etc. 4. COMO FUNCIÓN PÚBLICA DE HACER JUSTICIA * AQUÍ DEBE ATENDERSE A LA SEPARACIÓN DE LOS PODERES SEÑALADA POR MONTESQUIEU EN LEGISLATIVO CUYAS FACULTADES SE CONTIENEN EN LOS ARTÍCULOS 50 AL 79 DE LA CPEUM , EJECUTIVO CUYAS FACULTADES SE CONTIENEN EN LOS ARTÍCULOS 80 AL 93 DE LA CPEUM, JUDICIAL CUYAS FACULTADES SE CONTIENEN EN LOS ARTÍCULOS 94 AL 101 DE LA CPEUM