Etapa de visualización

Visualización

Objetivo del Activo de Producción Bloque S02 es continuar drenando las

reservas probadas mediante un modelo optimizado para:
Obtener producción comercial de hidrocarburos en la formación
Paraje Solo en los paquetes de arenas A8 y A12 teniendo aceite
pesado de edades de Plioceno Inferior y Plioceno Medio
respectivamente, mediante la perforación de un pozo direccional de
340 m de desplazamiento y con objetivo a 1,473 mvbnm y 1542
mvbnm (Plioceno Inferior), con una producción esperada de 245 bpd
de aceite y 0.2 mmpcd de gas.
Visualización

La localización Samaria 731 pertenece al Campo Samaria

Somero, el cual se encuentra ubicado geográficamente a 20 Km
al Oeste de la Ciudad de Villahermosa, Tabasco. El campo se
ubica al sur de elemento estructural Jalpa de Méndez, colinda
con el extremo occidental de la Cuenca de Macuspana, con la
porción nor-oriental de la Cuenca de Huimanguillo y con el
extremo oriental de la cuenca de Comalcalco. Correspondiente
a la asignación A-0296-M, el área de asignación cubre una
superficie de 108.08 km2.
Visualización

El campo Samaria Somero pertenece a la subprovincia Pilar Reforma-Akal de la Provincia Geológica

Cuencas Terciarias del Sureste en la cual se tiene un margen pasivo (dominado por fallas normales,
con ambiente de depósito para la parte profunda (aceite pesado) transicional deltaico y para la
parte somera (aceite extrapesado) ambiente fluvial. Este forma parte del conjunto de campos
petrolíferos de la Región Sur administrado por el Activo Integral de Producción Bloque S02 (antes
Samaria-Luna).
Visualización

 El primer pozo se perforó en mayo del 2009, produjo durante 6 meses en frío y en el mes de
diciembre fue estimulado con vapor.
 La producción neta obtenida en frío, varió de 70 bpd a 280 bpd para los pozos verticales y hasta 400
bpd para los horizontales, después de estimulados con vapor la producción se incrementó de 615 a
1,700 barriles.
 El estudio de caracterización estática permitió definir las principales
secuencias de arenas en el Campo
Visualización

 desde ago/07 Campos: 4

 Descubrimiento: 1960 Samaria 2 (94 bpd, 14 °API)
 Pozos perforados: 110 (71 en la nueva etapa)
 Pozos operando: 70 59 crudo pesado y 11 crudo extra pesado
Etapa de conceptualización
Visualización conceptualización
El proyecto pozo Samaria 731 es un pozo terrestre de desarrollo direccional tipo “S” para drenar
hidrocarburos de las rocas yacimiento de edad Plioceno Inferior en la formación Paraje Solo,
productoras en el Campo Samaria.
Visualización conceptualización
En 2007 inició la reactivación del desarrollo del Campo Samaria incrementando la producción de
500 a 14,000 bpd

 Etapa 1 (1964-1976) 20 pozos

Desarrollo inicial Producción máxima 2.8 mbpd
 Etapa 2 (1977-1979)
Descubrimiento del Mesozoico Cierre del Campo
 Etapa 3 (1980-2006) 17 pozos
Reparación de pozos Picos de hasta 2.9 mbpd Fuerte declinación por agua Mantenimiento de pozos
 Etapa 4 (2007-2012) Perforación de 71 pozos 74 reparaciones mayores SAP y mejoradores de
flujo Inyección de vapor a partir de 2009 Más de 20,000 bpd a dic-2012
Visualizació
conceptualización Historial de producción del pozo Samaria
n 948 (Arteaga M., 2011)
Visualización conceptualización

 Durante la perforación de los pozos se programó la recuperación de núcleos de tal manera

que se muestrearan todas las arenas perforadas. Los datos se muestran a continuación:

Como puede observarse, existe una reducción drástica de la viscosidad

del aceite al incrementar la temperatura; en todos los casos, con
llevar la temperatura a 100°C, la viscosidad se reduce en dos órdenes
de magnitud.
Comportamiento de la viscosidad con la
temperatura,
Visualización conceptualización
Sección sísmica PSTM del cubo Bermúdez con objetivo Mesozoico respecto a la línea paramétrica
2DHD entre 900 y 1400 ms

Analizar la factibilidad técnica y

operativa de un levantamiento
sísmico 3DHD, que apoye en
definir la distribución
geométrica de los cuerpos
arenosos (canales) de al menos
10 m de espesor, en
profundidades entre 500 y 2000
m
Visualizació
conceptualización
n

Evaluación
petrofísica
Visualizació
conceptualización
n
Identificación de riesgos
 Pozos de baja presión.
 La producción de agua del pozo sobrepasa la capacidad de manejo de la batería
 Aceite viscoso de 16 a 18 API
 Camisa de circulación cerrada
 Pozo desviado
 Abatimiento de presión en el pozo
Etapa de definición
continuidad de las arenas así como
mayor índice de hidrocarburos
Visualizació
conceptualización Definición
n
Correlación de pozos vecinos
Visualizació
conceptualización Definición
n
Estrategias

 Continuar con el desarrollo de las arenas mediante la perforación de 258

pozos en los campos Samaria (Pesado 24, extra pesado 119), Íride (32) y
Carrizo (83)
 Realizar 296 reparaciones mayores y 1,016 reparaciones menores
 Mantener la producción base mediante la optimización de la operación de
sistemas artificiales de producción (BMB, BMT, BMR, BCP, BN, BH) y uso de
mejoradores de flujo
 Implementar pilotos de ICV con arreglo lineal, por la complejidad geológica
 Inyección de agua caliente y gas caliente en pozos no acondicionados para
inyección devapor
Visualizació
conceptualización Definición
n

 Construir infraestructura de transporte independiente para conservación de

calor y mezclar con crudos ligeros para su comercialización
 Incorporar sistemas de medición para mayor control de la producción
 Monitorear las condiciones de operación de los pozos en tiempo real
(producción e inyección)
Etapa de seguimiento
Visualizació
conceptualización Definición seguimiento
n
DISEÑO DE LA PRUEBA PILOTO

• Ocho pozos (4 verticales, 1 direccional y 3 horizontales)

• Producir en frío por 6 meses
• Utilizar sistema para control de arena
• Implementar la IAV convencional, inyectando 5,000 Ton de vapor (240 ton/día)
• Remojar de 7 - 15 días
• Producir en caliente por 6 meses para evaluar al menos dos ciclos
Etapa de evaluación
Visualizació
conceptualización Definición Seguimiento Evaluación
n
Resultados
Se ha inyectado a 11 pozos con éxito en 65% de los casos. Los últimos dos pozos tratados después de
más de un mes de ser abiertos a batería producen con bombeo mecánico convencional a un 85% de
su capacidad y alta sumergencia respecto de la bomba.
Visualizació
conceptualización Definición Seguimiento Evaluación
n
Estrategia para la solución del problema
 Analizando los resultados de todos los pozos en el primer ciclo se estableció como estrategia de
sistemas artificiales, para continuar la explotación del campo, lo siguiente:
 1. Durante la etapa de producción en frío utilizar BCP o BM dependiendo de la duración de esta
etapa y de la evaluación económica.
 2. Después de estimularlo con vapor operarlo fluyente si las condiciones de presión y
temperatura lo permiten
 3. Al concluir la etapa fluyente operar con BN hasta que la temperatura ensuperficie sea de 60
°C
 Para predecir el comportamiento de los pozos verticales se utilizó un modelo radial,
obteniéndose un gasto inicial en frío de 120 a 270 BPD y en caliente, de 300 a 500 BPD.
Para los pozos horizontales, se utilizó un modelo cartesiano prediciéndose el
comportamiento en frío con producciones iniciales desde, 530 hasta 950 BPD para el
pozo robusto. Durante la prueba piloto, los gastos obtenidos en frío para los pozos
verticales variaron de 78 a 278 BPD. El pozo desviado superó las expectativas de
producción en frío con 360 BPD y los horizontales quedaron muy por debajo de lo
pronosticado siendo más evidente en el pozo Sam 917H.
Visualizació
conceptualización Definición Seguimiento Evaluación
n
Evaluación de resultados finales
 En la Tabla 1 se presenta la comparación de los gastos de producción pronosticados en frío y en
caliente y los obtenidos en la prueba piloto. En la Tabla 6.4 la producción acumulada estimada a
20 años contra la producción real obtenida en la prueba piloto a 2.5 años de su inicio. En general
para los pozos verticales, se ha observado una excelente respuesta con recuperaciones hasta del
72% del aceite
Visualizació
conceptualización Definición seguimiento
n
Resumen de la prueba piloto de inyección alternada de
vapor
Comportamiento del pozo
Samaria 948 con dos ciclos de
inyección acumulando más de
400 mb en dos años sin
problemas de sólidos
Visualizació
conceptualización Definición Seguimiento Evaluación
n

Durante el segundo ciclo de inyección, el

comportamiento de la mayoría de los pozos muestra un
potencial similar al primer ciclo
Visualizació
conceptualización Definición Seguimiento Evaluación
n
conclusiones
 El aceite pesado es un gran recurso que necesita de nuevas tecnologías para
ser explotado. México posee un gran volumen de petróleo pesado, el cual
contribuye con 52.2 por ciento de las reservas totales.
 Hasta ahora, la recuperación de aceites pesados por inyección cíclica de
vapor es un proceso que ha mostrado excelentes resultados, ya que se reduce
la viscosidad del aceite aumentando la movilidad y facilitando su producción.
 El éxito del proceso de inyección cíclica depende fuertemente de la
inyección de vapor a lo largo de la longitud total del pozo y de factores como
la cantidad de vapor a inyectar, tiempo de producción y número de ciclos.