Anda di halaman 1dari 49

TEORI AKUNTANSI KEUANGAN

CHAPTER 5
BUKU ACCOUNTING THEORY

WOLK TEARNEY DODD

KELOMPOK

I Komang Khrisna Adhitya Pratama (1881611027 / 02)


Anak Agung Ngurah Gde Punia Artawan Putra (1881611045 / 20)
I Gusti Putu Suma Ardana (1881611047 / 22)
Made Agus Entara (1881611049 / 24)
POSTULATES,PRINCIPLES, AND
CONCEPTS
Teori Akuntansi
POSTULATES AND PRINCIPLES

• Komite khusus dalam Program


Riset
• Accountig Research Study
(ARS) No. 1
• Accounting Research Study
(ARS) No. 3
KONSEP DASAR YANG
MENDASARI BIAYA HISTORIS

• An Introduction to Corporate
Accounting Standards oleh Paton dan
Littleton
– Kerangka Dasar dalam Menilai
Praktik Akuntasi Perusahaannya
POSTULATES
• Going Concern
– Perusahaan diharapkan untuk bisa berlanjut terus tanpa batas
• Periode Waktu
– Postulat jangka waktu telah menyebabkan akuntansi akrual dan
prinsip pengakuan dan pencocokan di bawah biaya historis
• Entitas Akuntansi
– Entittas Terpisah dari pemiliknya
• Unit Moneter
– Laporan Keuangan dinyatakan dalam satuan monoter
PRINCIPLES
PRINSIP BERORIANTASI
INPUT

– Prinsip Pengakuan
• Prinsip ini menekankan pada kapan dan bagaimana
mencatat akun pendapatan dan beban.
– Prinsip Pencocokan
• Prinsip ini merupakan aspek kedua setelah
pengakuan pengukuran pendapatan atas
nilai aset dan kewajiban pada keadaan
saat ini.
Constraining Priciples ( Prisip
Menghambat)

• Prisip ini mengacu pada pernyataan APB no 4


yang tumpang tindih terhadap laporan keuangan .
Prinsip kehati-hatian (Conservatism) tidak
diragukan lagi merupakan prisip penting dalam
laporan keuangan, akan tetapi pada pasar modal
hal ini berdampak negatif dan positif, negatifnya
justru akan kehilangan pelanggan utama, sebagai
contoh laporan keuntungan yang relatif,
merupakan dampak besar dari pada laporan
harga yang aman , positifnya adanya laporan
statisik sebagai dasar pembuktian
Conservatism

Dalam hal ini bukanlah hal yang


utama, oleh karnanya ada
pengembangan dalam hal
pelaporan yang dapat diteima
bedasarkan
1. Pengembalian pendapatan
yang rendah,
2. pengembalian biaya yang cepat,
3. penialain asset yang rendah.
Dari hal tersebut tidak menutup
kemungkinan, prisip ini akan
mengakibatkan fungsi pentingnya
menurun dalam pasar modal
dalam hal ini merupakan
Materiality
prisip penting dalam
laporan keuangan antara
pengusaha, auditor dan
pemerintah , pernyataan
ini harus tetap berlaku
pada laporan keuangan,
menggunakan komputer
simulator telah ditmukan
immaterial erros dan
dapat dikombinasikan
dengan analisa sebelum
rasio keuangan
ditetapkan
Objectivity

merupakan dasar pembuktian dari


suatu laporan keuangan , prinsip ini
telah menjadi umum dalam suatu
fungsi pengukuran , dan telah
dimasukan dalam postulate prisip,
APB Stetement 4 mengadopsi hal
tersebut yang mendiskusikan
tentang “Kualitatitif Objective of
Accounting” yang melekat pada
statistik konsep pernyataan laporan
keuangan,
Slide Title

Output-Oriented Priciples ( Hasil yang berorientasi pada prisip)

Hal ini merupakan point yang mendasar bagi para penyusun dan
pengguna laporan keuangan yang saling melengkapi, pengguna akan
melakukan perbadingan dimana konsistensi dalam memberikan inforamsi
keuangan
Comparability ( Perbandingan)

Perbandingan telah dijelaaskan dalam prilaku yang


sederhana dalam mengevaluasi kondisi keuangan, yang
merupakan poin dasar dalam melakukan prediksi
pendapatan dan cash flow serta memberikan informasi
saat biaya akan melebihi dari pendapatan
Consistency (Konasistensi)

Konsistensi dibutuhkan dalam memprediksi


dan mengevaluasi keuangan perusahaan lebih
dari satu periode berturut-turut, dan
merupakan aspek sesungguhnya dari standar
dan dipercaya sebagai analisa perbedaan
keadaan diantara suatu perusahaan
Uniformity ( Keseragaman )

Interpretasi dari keseragaman dilandasi oleh 3 hal sbb :


1) Keseragaman prinsip dari semua perusahaan,
dengan interpretasi dan aplikasi yang diserahkan
ke entitas individu.
2) Perlakuan akuntasi yang serupa diperlukan dalam
situasi yang sama,mengabaikan situasi yang
berbeda.
3) Perlakuan akuntasi yang serupa,
mempertimbangkan keadaan ekonomi yang
berbeda.
Equity Theories ( Teori Keseimbangan )

Teori ini mencoba menggambarkan hungan yang tidak sah


pemillik atas beberapa komponen pendapatan .Permasalahan
dari teori ini adalah hungan antara perusahaan dan pemiliknya
Propritarry Theory (Teori
kepemilikan)

Teori kepemiliakan mengklaim bawahwa


pencapaina profit adalah milik dari owner dan itu
adalah sah, perusahaan berkewajiban untuk
mengirimkan labanya kepada sang pemilik,
dengan perhitungan :
Jumlah Asset – Jumlah Hutang = Pemilik Ekuitas
Entity Theory

Ketidak puasan dengan teori kepemilikan


menyebabkan perkembangan dari teori entitas, yang
dirancang oleh William A. Paton seorang Profesor dari
University of Michigan, teori ini menjelaskan antara
perusahaan dan pemilik itu adalah terpisah, aset
adalah perusahaan, hutang dan pemegang saham
adalah investor, dalam neraca di gambarkan

∑Assets = ∑Equities (Including Liabilities)


Residualy Equity Theory
( Teori Ekuitas Residual)

• Teori ekuitas residual adalah varian dari teori proporsioanal yang


haknya dapat digantikan oleh pemegang saham lainnya,
meskipun angota dapat berubah jika terjadi suatu peristiwa
reorganisasi , asumsi yang mendasari teori ini adalah informasi
yang sesuai untuk tujuan pengambilan keputusan yang
digambarkan dalam neraca sebagai berikut

∑Assets - ∑Spesific Equities ( Including Liabilities and preferred


stock) = Residual Equity
Fund Teori dikembangkan oleh William J. Vatter .
Pendanaan hanya merupakan kelompok aset
dan kewajiban untuk tujuan tertentu yang
mungkin menghasilkan pendapatan ,
persamman dalam neraca adalah sebagai
berikut :

∑Assets = ∑Restriction of Assets


Teori ini didasarkan pada fakta manajemen
membutuhkan informasi sehingga dapat
menjalankan kotrol pada fungsi perencanaan
atas nama pemilik
CHAPTER V
THE VALUE RELEVANCE OF
ACCOUNTING
INFORMATION
W i l l i a m R. S c o t t
OVERVIEW
Nilai pasar sekuritas merespons dengan cara yang
dapat diprediksi dengan informasi yang baru. Ini mengarah pada
pemeriksaan penelitian empiris dalam akuntansi. Informasi
akuntansi berguna bagi investor dalam membantu mereka
memperkirakan nilai yang diharapkan dan risiko pengembalian
sekuritas. Pendekatan relevansi nilai memiliki pandangan bahwa
investor ingin membuat prediksi mereka sendiri tentang return
sekuritas masa depan (daripada memiliki laporan keuangan
yang melakukannya untuk mereka, seperti dalam kondisi ideal)
dan mampu "melahap" semua informasi yang berguna.
23
OUTLINE OF THE RESEARCH PROBLEM
Reason for Market Response
• Investor telah memiliki keyakinan awal mengenai performance
suatu perusahaan, terkait dengan deviden, arus kas dan atau
laba, yang mempengaruhi ekspektasi return dan resiko saham
perusahaan.
• Pada saat perusahaan mengeluarkan informasi tentang laba
bersih tahunan, investor tertentu akan memutuskan untuk
menggali informasi lebih dalam dengan menghitung angka-
angka laba tersebut. Contoh : bila laba bersih tinggi, atau lebih
tinggi dari harapan investor maka hal ini adalah informasi bagus.
Demikian sebaliknya.
• Investor yang merubah keyakinan awalnya mengenai predisi
performance suatu saham akan meningkatkan pembelian saham
perusahaan pada harga pasar sekarang.
• Kita akan berharap untuk mengamati peningkatan volume
saham yang diperdagangkan saat perusahaan melaporkan laba
bersihnya. Karena semakin besar volume nya maka perbedaan
keyakinan sebelumnya investor tentang kinerja perusahan
dimasa depan dalam interprestasi mereka tentang informasi
keuangaan saat ini.
24
Finding the Market Response
Teori efisiensi pasar menegaskan bahwa pasar akan
bereaksi cepat terhadap informasi yang baru dikeluarkan.
Sehingga penting untuk mengetahui kapan suatu laporan
laba bersih akan diketahui oleh publik.

Berita bagus atau berita buruk dalam laporan laba bersih


biasanya dievaluasi secara relatif terhadap apa yang
menjadi harapan investor. Berita bagus akan memicu
perubahan / revisi keyakinan investor terhadap
performance perusahaan.

Selalu saja terdapat event yang mempengaruhi harga dan


volume saham. Artinya suatu respon pasar terhadap
pengumuman laba sangat sulit ditemukan. Contohnya
pada saat rilis Laporan Laba Rugi perusahaan, pemerintah
juga mengumumkan kenaikan CAD yang cukup besar,
tentunya pengumuman tersebut akan mempengaruhi
semua harga sekuritas.

25
Separating Market-Wide adn Firm-
Specific Factors
Model pasar banyak digunakan untuk
mengeposkan faktor pasar dan faktor spesifik
perusahaan yang berbeda yang
mempengaruhi tingkat Return Sekuritas.
Gambar 5.2 memberikan ilustrasi grafis model
pasar untuk bentuk j untuk periode t.
COMPARING RETURNS AND INCOME
Peneliti saat ini dapat membandingkan abnormal return saham pada tanggal
publikasi dengan komponen yang tidak diharapkan atas laba bersih yang
dilaporkan perusahaan. Misalnya :
Jika laba bersih yang diharapkan merupakan good news, yaitu pendapatan bersih
positif yang tidak terduga dalam pasar model efisien, abnormal return positif
memberikan bukti bahwa investor secara rata-rata bereaksi secara
menguntungkan terhadap good news yang sebelumnya tidak diharapkan dalam
earnings.
Begitupula sebaliknya jika laba bersih yang diharapkan
merupakan bad news.

Jika abnormal return positif atau negatif di sekitaran good news atau
badnews ditemukan dalam sampel perusahaan, peneliti dapat
menyimpulkan bahwa berdasarkan teori keputusan dan teori model
efisiensi didukung. Ini pada akhirnya mendukung decisions usefullness
approach karena jika investor tidak menemukan bagaimana kegunaan dari
informasi laba bersih, respon pasar akan sulit diobservasi.
27
THE BALL AND BROWN STUDY
Methodology and Findings

Pada tahun 1968, Ball dan Brawn (BB) mulai melakukan penelitian pasar modal secara empiris
dalam bidang akuntansi.

1) Hal pertama yang dilakukan Ball dan Brawn adalah mengukur isi informasi
pendapatan, dimana apakah pendapatan yang dilaporkan lebih besar daripada
pasar yang diduga (GN), atau lebih kecil daripada yang diduga (BN). Salah satu
indikator yang digunakan adalah pendapatan aktual tahunan. Oleh karena itu,
perusahaan dengan pendapatan lebih tinggi daripada tahun sebelumnya
diklasifikasikan dengan GN, sedangkan perusahaan dengan pendapatan lebih
rendah dari tahun sebelumnya diklasifikasikan sebagai BN.
2) Mengevaluasi hasil pasar dalam saham dari perusahaan sampel mendekati waktu
tiap-tiap pengumuman pendpatan.
Pola tersebut ternyata konsisten . Pengumuman laba GN menunjukkan keuntungan
abnormal positif dalam bulan pengumuman laba yang sama. Demikian juga dengan
pengumuman BN , menunjukkan kerugian abnormal negatif dalam bulan pengumuman yang
sama

28
THE BALL AND BROWN STUDY
Causation Versus Association

Penujian kemudian dikembangkan dengan rentang waktu yang lebih besar (


wider window , yaitu 18 bulan ( 11 bulan sebelum bulan pengumuman, dan 6 bulan
setelah bulan pengumuman ). Tingkat keuntungan dan kerugian abnormal cenderung
berkurang dengan bertambahnya dimensi waktu. Pada kasus ini, saham dengan
pegumuman Good News yang diperoleh 11 bulan sebelum pengumuman dan dijual
akhir bulan ke 6 setelah pengumuman memperoleh keuntungan 6% di atas
keuntungan rata-rata pasar. Sedangkan saham dengan pengumuman Bad News
yang dibeli 11 bulan sebelum pengumuman dan dijual akhir bulan ke 6 setelah
pengumuman memperoleh kerugian 9% dibawah pasar.
Reaksi pasar terhadap informasi akuntansi dalam narrow window lebih tinggi
karena dalam waktu singkat tidak terjadi kejadian tertentu yang mempengaruhi pasar
kecuali informasi laba. Sedangkan reaksi pasar terhadap informasi akuntansi dalam
wider window berkurang karena dalam waktu yang relatif panjang dapat terjadi hal-hal
lain selain pengumuman laba yang terkait dengan saham. Reaksi investor terhadap
pengumuman berkurang dengan bertambahnya dimensi waktu.

29
THE BALL AND BROWN STUDY
Outcomes of the BB Study

Salah satu hasil terpenting BB adalah membuka sejumlah besar masalah


kegunaan tambahan. Langkah selanjutnya yang logis adalah bertanya apakah
besarnya unexpected earnings terkait dengan besarnya respon pasar sekuritas
mengingat analisis BB hanya didasarkan pada tanda unexpected earnings. Artinya,
informasi pendapatan dari penelitian BB hanya dikelompokkan ke dalam GN atau
BN, ukurannya cukup kasar
Setelah membandingkan perubahan unexpected earning dengan abnormal
return, ditemukan bahwa semakin besar perubahan unexpected earning, semakin
besar respons pasar keamanan. Hasil ini konsisten dengan CAPM dan kegunaan
keputusan, karena yang lebih besar adalah unexpected earning, semakin banyak
rata-rata investor memperkirakan perkiraan kinerja perusahaan masa depan dan
hasil investasi mereka.

30
EARNING RESPONSE COEFICIENTS
Reasons for Differential Market
Response
1) BETA
2) Capital Structure
3) Earning Quality
4) Persistnce
5) The Similarity of Investor Expectations
6) The informativeness of price (firm size)

31
IMPLICATIONS OF ERC RESEARCH
Pemahaman yang lebih baik mengenai respons
pasar menunjukkan cara-cara agar mereka dapat
memperbaiki kegunaan keputusan laporan keuangan lebih
lanjut. Sebagai contoh, bukti empiris hubungan positif
antara ERC dan kualitas laba menunjukkan bahwa kualitas
pendapatan yang lebih tinggi adalah nilai dari investor
ekuitas.

Pentingnya persistensi pendapatan ke ERC berarti


pengungkapan komponen laba bersih bermanfaat bagi
investor. Banyak detail dalam laporan laba rugi, di neraca,
dan dalam informasi tambahan membantu investor
menafsirkan ketekunan jumlah pendapatan saat ini.

Add a Footer 32
Measuring Investors’
Earnings Expectations
 Kondisi yang tidak ideal menyebabkan ekspektasi laba menjadi lebih
kompleks, salah satu pendekatan yang dapat dilakukan yaitu time
series

 Laba persisten 100%, dan 0%

34
 Jika perkiraan analis lebih akurat daripada perkiraan time series, maka
dapat memberikan perkiraan yang lebih baik dari ekspektasi laba,
karena investor yang rasional akan menggunakan perkiraan yang paling
akurat

 Ball, Brown, Hagerman, Griffin, dan Zmijewski (1987), menunjukkan


bahwa analisis mengungguli model time series dalam hal keakurasian

35
 O’Brien (1988), menemukan bahwa suatu perkiraan laba terbaru
memberikan prediksi laba yang lebih akurat dalam sampelnya
dibandingkan rata-rata perkiraan seluruh analis yang menelaah suatu
perusahaan, di mana perkiraan rata-rata tersebut mengabaikan berapa
lama perkiraan individu

 Terjadi inkonsisten dengan penelitian Easton dan Sommers (2007)

36
SUMMARY
• Relevansi nilai dari laba bersih yang dilaporkan dapat
diukur dengan tingkat perubahan harga saham atau,
lebih khusus, dengan besarnya abnormal return pasar

• Setelah penelitian rintisan yang dilakukan Ball dan


Brown, beberapa hasil empiris menunjukkan bahwa
pasar, rata-rata, sangat canggih dalam kemampuannya
untuk mengevaluasi informasi akuntansi. Hal ini
mendukung teori efisiensi pasar dan teori keputusan
yang mendasarinya.
37
A CAVEAT ABOUT THE
“BEST” ACCOUNTING
POLICY
• Akuntan lebih baik mengetahui sampai sejauh mana
mereka dapat memberikan informasi yang bermanfaat
kepada investor, tetapi belum tentu masyarakat akan
menjadi lebih baik dengan informasi tersebut

 Informasi memiliki karakteristik barang publik, artinya


ketika dikonsumsi oleh satu orang tidak
menghilangkan atau mengurangi kebermanfaatannya
ketika digunakan oleh yang lain 39
• Kenapa perusahaan membebankan biaya untuk
laporan tahunan? biaya yang paling besar termasuk
kemungkinan pengungkapan informasi berharga
kepada para pesaing dan kemungkinan bahwa
keputusan operasi manajer akan dipengaruhi oleh
jumlah informasi tentang keputusan-keputusan
tersebut yang harus diumumkan ke publik

40
• Kekuatan permintaan dan penawaran pasar tidak
dapat diandalkan oleh perusahaan untuk
menghasilkan informasi keuangan yang benar

• Alasan utamanya adalah bahwa sistem harga tidak,


tidak bisa dibebankan kepada investor atas informasi
yang mereka gunakan

41
• Kegagalan pasar yang terjadi pada 2007-2008
memberikan ilustrasi dramatis atas efek sosial yang
lebih luas dari informasi akuntansi

• Pertimbangan sosial juga menunjukkan bahwa,


sebagai aturan umum, badan penetapan standar
akuntansi harus waspada dalam menggunakan respon
pasar sekuritas sebagai satu-satunya panduan untuk
keputusan mereka
42
THE VALUE RELEVANCE OF
OTHER FINANCIAL STATEMENT
INFORMATION
 Magliolo (1986) dan Doraran, collins, dan Dhaliwal (1988) hanya dapat
menemukan reaksi pasar yang lemah untuk RRA

 Boone (2002) melaporkan reaksi pasar yang lebih kuat terhadap informasi
RRA dibandingkan informasi yang berbasis biaya historis, dan berpendapat
bahwa reaksi lemah yang dilaporkan oleh peneliti sebelumnya adalah
karena masalah statistik dalam metodologi mereka

44
 Lev dan Thiagarajan (1993)
mengidentifikasi 12
"fundamental" yang digunakan
oleh analis keuangan dalam
mengevaluasi kualitas laba

 Informasi tambahan juga bisa


diperoleh dari MD& A
45
CONCLUSIONS OF VALUE
RELEVANCE
• Akuntan harus memastikan bahwa
item-item yang tidak biasa dan non-
recuring sepenuhnya diungkapkan.
Jika tidak, investor mungkin melebih-
lebihkan persistensi laba yang
dilaporkan saat ini

• Pasar tampaknya tidak merespons


terhadap informasi laporan keuangan
lainnya seperti halnya mereka
merespons informasi laba

47
• Akuntan harus berhati-hati dalam
menyimpulkan bahwa kebijakan
akuntansi dan pengungkapan yang
menghasilkan respon pasar terbesar
adalah yang terbaik bagi masyarakat

• Penelitian Ball and Brown pada tahun


1968 telah mengarahkan ke banyak
penelitian empiris lainnya yang
memperkaya pemahaman kita tentang
kebermanfaatan keputusan (decision
usefulness) informasi akuntansi bagi
investor
48
TERIMA KASIH
- Kelompok 5-

Anda mungkin juga menyukai