UNIVERSIDAD NACIONAL

AUTÓNOMA DE MÉXICO

FACULTAD DE ESTUDIOS SUPERIORES

CUAUTITLÁN
Métodos Numéricos
Corona Arriaga
M. En A. Martha Lilia Urrutia
Solución aproximada de ecuaciones diferenciales de
orden superior por el método de diferencias finitas.
• Cuando los problemas en cuestión no pueden ser
resueltos por medio técnicas de análisis exactos pues su
geometría, sus condiciones de contorno o iniciales o por
la forma de su EDO (que incluyan no lineales) agregan
dificultades.
• El proceso por el cual se obtiene la solución aproximada
está constituido de dos etapas
DISCRETIZACIÓN
• Consiste en transformar el dominio continuo en una
malla de nodos, para luego convertir la ecuación
diferencial parcial continua a las condiciones auxiliares,
ya sean de frontera o iniciales, en un sistema de
ecuaciones algebraicas.
• 𝑌 ´´ = 𝑓 𝑋, 𝑌, 𝑌 ′ 𝑎≤𝑋≤𝛽 𝑌 𝑎 =𝛼 𝑦 𝑌 𝑏 =𝛽
• Una vez sustituidas las ecuaciones de derivación
numérica en la ecuación diferencial, construir una
ecuación que sea pivoteada en cada uno de los n
puntos equiespaciados dentro del intervalo 𝑎, 𝑏
• Dichas fórmulas son determinadas a partir del polinomio de
Taylor.
1
• 𝑌′𝑋=𝑋1 = −1,0,1 + 𝑒𝑟
2ℎ
1
• 𝑌′′𝑋=𝑋1 = 2 1, −2,1 + 𝑒𝑟
ℎ
1 1
• 𝑌 − 2𝑌𝑖 + 𝑌𝑖+1 − 𝑓𝑥𝑖 −𝑌𝑖−1 + 𝑌𝑖+1 + 𝑔(𝑥𝑖)𝑦(𝑥𝑖) = 𝑞(𝑥𝑖)
ℎ2 𝑖−1 2ℎ
• Los valores F(x), g(x) y q(x) son conocidos, las incógnitas
son Y1,Y2, Y2…..Yn-1. Las encontramos por cualquiera
de los métodos numéricos para sistemas de ecuaciones
lineales.
• El error muchas veces suele ser despreciado, pues se
requiere que tome valores cercanos a 0.
• Para el cálculo de h, se toma la fórmula:
(𝑏−𝑎)
• ℎ= o en su defecto, el incremento de acuerdo a
(𝑁)
una tabulación y los valores interiores de x1 son a+h
• Para situaciones reales, una ecuación diferencial del
𝜕2 𝜔 𝜕𝜔
tipo + = 0 donde 𝜔 se denomina función de
𝜕𝑥 2 𝜕𝑥
corriente, con sus respectivas condiciones de frontera, la
región sobre la que se estudia el fenómeno puede tener
otra forma geométrica, por ejemplo, en (White, 2001) se
tiene un ducto con una expansión de 45° según la
siguiente figura
• El esquema anterior, los subíndices i y j denotan la
posición del nodo en el mallado y 𝜔 representa el valor
de la función de corriente en cada nodo. Por tanto,
• 𝜔𝑖, 𝑗 = 𝜔(𝑥0 + 𝑡∆𝑥, 𝑦0 + 𝑡∆𝑦)
• (x0,y0), es la posición inicial de la función de corriente
en el eje de coordenadas cartesianas y ∆𝑥, ∆𝑦 es un
incremento en la dirección x e y
• La posición algebraica de la derivada según el
polinomio de Taylor puede ser:
𝜕2 𝜔 1 𝜕𝜔 1
• ≈ 𝜔𝑖 + 1𝑗 − 2𝜔𝑖, 𝑗 + 𝜔1 − 𝑗 y ≈ ሾ𝜔𝑖 + 1𝑗 − 𝜔𝑖 −
𝜕𝑥 2 ∆𝑥 2 𝜕𝑥 ∆𝑥
• Por ejemplo, tomemos la ecuación diferencial

y  4 y  0 , y (0)  0 , y (1)  5

• Con N=4
• Tenemos que g(xi)=-4, f(xi)=0 y q(xi)=0, Asimismo, h=1/4
• Sustituyendo
 1 1
• 2 𝑌𝑖−1 − 2𝑌𝑖 + 𝑌𝑖+1 − 𝑓(0) −𝑌𝑖−1 + 𝑌𝑖+1 − 4 = 0
ℎ 2ℎ
1
• 𝑌 − 2𝑌𝑖 + 𝑌𝑖+1 − 4 = 0
.252 𝑖−1
• 𝑌𝑖−1 − 2.25𝑌𝑖 + 𝑌𝑖+1 = 0
• Para x0=0+1/4 , x1=0+2/4, x3=0+3/4 se genera el
siguiente sistema de ecuaciones

y 2  2.25 y1  y 0  0
y 3  2.25 y 2  y1  0
y 4  2.25 y 3  y 2  0
• Junto con Y(0)= 0 y Y(N)=5 (los límites) entonces:

 2.25 y1  y2 0
y1  2.25 y2  y3  0
y2  2.25 y3  5
• Obtenemos y1 = 0.7256, y2 = 1.6327, y3 = 2.9479.
• Otra forma conocida de resolver es con el método del
artillero, dicha solución propone establecer una solución
inicial, por ejemplo, una línea recta. La solución de la
propuesta es Y=2x. Donde el punto x1= .25 y se tiene
que Y1=.50. De ahí
• 𝑌0 − 2.25𝑌1 + 𝑌2 = 0
• 0 − 2.25(.50) + 𝑌2 = 0
• 𝑌2 = 1.125
• Como se puede ver, al suponer una línea recta como
solución inicial no permite cumplir las condiciones de
frontera. Si el problema se origina en la suposición del
valor para el punto x1=0.25, que fue Y1=0.50 y que arrojó
Y3=2.75, al igual que un artillero, resulta procedente
elegir un valor de Y1 mayor, por ejemplo Y1=0.7 y repetir
el cálculo de las ecuaciones.
I X Y

0 0 0

1 0.25 .7

2 0.5 1.575

3 .75 2.8437